12van 12
  • 3 berichten
  • 28 januari 2014 12:09
25
added
28 januari 2014 12:09

Wat moet je nu doen als je nieuwe theezakjes wil toevoegen, maar geen scanner hebt?

Kan ik dan niet voorlopig een foto plaatsen? Iemand raad voor mij?

bedankt.

  • Catalogus manager
  • 8.580 berichten
  • 28 januari 2014 13:19
10K
added
1K
prices
50
info pages
250K
reviews
5K
posts
28 januari 2014 13:19

Foto's zijn in Catawiki ook altijd toegestaan, al zijn scans meestal veel mooier.

  • 3 berichten
  • 28 januari 2014 13:24
25
added
28 januari 2014 13:24

Oké, bedankt voor uw reactie.

  • Catalogus beheerder
  • 8 berichten
  • 28 januari 2014 15:20
10K
added
250
prices
100K
reviews
28 januari 2014 15:20

Zie Handboek voor Theezakjes

  • Catalogus manager
  • 8.580 berichten
  • 28 januari 2014 16:10
10K
added
1K
prices
50
info pages
250K
reviews
5K
posts
28 januari 2014 16:10

Waar handboeken strijdig zijn met de 'grondwet' van Catawiki, kan zo'n handboek de pot op, hoor. En nu zeg ik het echt op z'n aller-aller-vriendelijkst. Oké... nog een smiley erbij dan... (;-)

  • Catalogus beheerder
  • 8 berichten
  • 28 januari 2014 16:34
10K
added
250
prices
100K
reviews
28 januari 2014 16:34

Dank voor dit aller-allervriendelijkste commentaar

  • Catalogus manager
  • 8.580 berichten
  • 28 januari 2014 16:43
10K
added
1K
prices
50
info pages
250K
reviews
5K
posts
28 januari 2014 16:43

Graag gedaan, hoor. Duidelijkheid voor alles. Zachte heelmeesters blijken hier namelijk zelden te werken. (;-)

Ted
VIP
  • Moderator
  • 1.139 berichten
  • 28 januari 2014 16:54
25K
added
10K
prices
50
info pages
100K
reviews
1K
posts
28 januari 2014 16:54

 

Natuurlijk is het plaatsen van een scan bij platte voorwerpen beter dan een foto, maar soms kan het niet anders. Zorg er wel voor dat de foto's van goede kwaliteit zijn, want soms zijn die van dusdanige kwaliteit dat de bedoeling van de afbeelding (herkenning van het object) te niet wordt gedaan. En dat kan voor een beheerder, als er niet gereageerd wordt op het verzoek tot plaatsing van beter materiaal, aanleiding zijn tot afkeuren van een item.

  • Catalogus manager
  • 8.580 berichten
  • 28 januari 2014 17:02
10K
added
1K
prices
50
info pages
250K
reviews
5K
posts
28 januari 2014 17:02

En daar ben ik het dan weer helemaal mee eens. En hop... nog een smiley! Alsof het niets kost... (;-)

  • 3 berichten
  • 28 januari 2014 17:37
25
added
28 januari 2014 17:37

Dus...mag een foto nu of niet?

Want al mijn harde werk van een duur van 2 uur ( foto's maken en online zetten, intypen,...) is blijkbaar wel verwijderd uit mijn verzameling én catalogus... :-(

Wie van de beheerders geeft mij nu een DEFINITIEF ANTWOORD?

 

  • Catalogus beheerder
  • 2.414 berichten
  • 28 januari 2014 18:22
500
added
500
prices
50
info pages
250
reviews
2.5K
posts
28 januari 2014 18:22

Ik ben geen beheerder van de rubriek theezakjes, maar kan je denk ik wel als ervaren gebruiker van CataWiki wat tips en/of antwoorden kan geven. Daarbij misschien ook nog eens mijn ervaring als beheerder van andere verzamelrubrieken hier meenemde.

Zoals Ted al uitlegde, is een foto zeker wel toegestaan en dan het liefst zo duidelijk mogelijk met alleen informatie over het theezakje erop (dus niet teveel achtergrond op de foto).

Ik zag dat je toch al heel wat theezakjes aan je verzameling hebt toegevoegd, dus dat gaat dan wel goed. Het probleem zit hem dan waarschijnlijk in het gebruiken van je eigen foto's voor jouw exemplaren. Bij jouw verzameling zag ik, als ik zo even snel heb gekeken, geen foto's van je eigen exemplaar.

De foto's die jij hebt gemaakt komen alleen in de CataWiki Theezakjes Catalogus (CTC) als het theezakje nog niet bestaat. Je maakt dan een nieuw item aan, vult de gegevens in en plaatst je foto's erbij. Een beheerder kan deze invoer dan afkeuren, maar dan krijg je er wel een of meer redenen bij waarom het is afgekeurd en wat je moet doen om het wel goed in te voeren. Als het is goedgekeurd krijgt iedereen die foto's te zien bij dat theezakje dat je dan aan de Catalogus hebt toegevoegd.

Bestaat het theezakje al, dan moet je het theezakje eerst in de CTC opzoeken en selecteren. Vervolgens staat er aan de rechterkant een knop met de mogelijkheid om het toe te voegen aan je Verzameling, Shop of aan te bieden voor de veiling (de keuzerondjes). Wil je daar je zelf gemaakte foto's van jouw exemplaar plaatsen, dan klik je op de link Meer informatie toevoegen (zwarte driehoekjes staan ernaast). Vervolgens kan je nog meer invullen en mag je 3 eigen afbeeldingen plaatsen van jouw theezakje.

Die laatste soort afbeeldingen kan een beheerder niet afkeuren, want die zitten in je eigen verzameling en dat zijn jouw foto's. Tenzij ze niet mogen volgens de wet of de regels van CataWiki kan je die dus gewoon gebruiken.

Waarom jouw invoer (ik zie nog 0 ingevoerde items staan) niet goedgekeurd is weet ik niet, maar ik denk dat het gewoon op een verkeerde manier van invoeren berust.

Nogmaals, je kan natuurlijk altijd hier op het forum om hulp vragen en de help-sectie van CataWiki is ook erg duidelijk. En daarnaast vind ik dat het Handboek voor invoeren van Theezakjes 1 van de mooiste handboeken is, die ik gezien heb. Erg duidelijk ook door de afbeeldingen die erg veel verduidelijken. Verder staat ook daarin geen verbod op het gebruik van foto's, maar het wordt alleen niet aangeraden! Dit heeft vooral met de leesbaarheid/duidelijkheid van de afbeeldingen te maken en dat wordt ook uitgelegd.

Ik wens je verder nog veel plezier met CataWiki en hoop dat je een van de vele bouwers blijft van de CataWiki Catalogus. Soms is het een heel werk, maar het levert ook veel op en je maakt er veel verzamelaars erg blij mee.

Samen bouwen we aan een volledige en complete CataWiki Catalogus!

  • Catalogus beheerder
  • 2.414 berichten
  • 28 januari 2014 18:48
500
added
500
prices
50
info pages
250
reviews
2.5K
posts
28 januari 2014 18:48

Ik las het handboek nog eens heel goed en daarin staat inderdaad de volgende regel:

Worden er foto’s geplaatst dan wordt het item door de beheerders afgekeurd

Daarin geef ik Arco gelijk en mag je die regel negeren, want elke zichzelf respecterende goede beheerder keurt alleen onduidelijke (lees onleesbare) foto's af. Ik denk dan ook dat dat gedeelte van het handboek aangepast zal worden in de volgende versie.

Het voorbeeld zelf vind ik wel goed, want daarin kan je zien dat je niks kan aflezen aan een schuin gemaakte foto.

12van 12