19van 19
  • Catalogus beheerder
  • 1.404 berichten
  • 29 oktober 2009 18:47
2.5K
added
500
prices
100
info pages
100K
reviews
1K
posts
29 oktober 2009 18:47

De titel van de single, album of CD zoals vermeldt op de hoes of (liever nog) op het label. Ik zou dan de spelling hanteren van de taal. Dus bij een Nederlandse en Englese titels alleen het eerste woord en namen met een hoofdletter. Bij Duitse titels worden ook zelfstandige naamwoorden met een hoofdletter geschreven.
The best of Abba ipv The best of
Voorbeelden:
Zij heette Jenny
Het meisje dat ik niet kan vergeten
I want to hold your hand
Die Gitarre und das Meer

  • Catalogus beheerder
  • 2.918 berichten
  • 29 oktober 2009 20:54
2.5K
added
500
prices
50K
reviews
2.5K
posts
29 oktober 2009 20:54

Dit is inderdaad: hoe vul je het in
The best of
...... the best of
Ik vindt gewoon The Best of: zonder vermelding van artiest staat reeds vermeld
maar het invullen van de tracks is vaak veel werk
en via musicmeter, amazon etc is het vaak makkelijke, kopy/plakken en dan is het even aanpassen maar daar worden nagenoeg alle woorden met een hoofdletter geschreven
en vooral cd’s dvd’ zijn letterlijk over te nemen

  • Catalogus beheerder
  • 1.404 berichten
  • 30 oktober 2009 12:02
2.5K
added
500
prices
100
info pages
100K
reviews
1K
posts
30 oktober 2009 12:02

Als op de hoes en het label staat The best of Abba, dan is dat wat mij betreft dan ook de titel en niet slechts The best of.
Dat is eigenlijk toch precies wat jij altijd wil Dick? Volledigheid van het label?
Er is vind ik wel een verschil met bv Greatest hits. Dat staat op zichzelf, tenzij er expliciet vermeldt staat: Eagles: greatest hits of Eagles’ greatest hits.

  • Catalogus beheerder
  • 2.918 berichten
  • 30 oktober 2009 14:05
2.5K
added
500
prices
50K
reviews
2.5K
posts
30 oktober 2009 14:05

Ik kan me hier wel invinden alleen als er staat Abba greatest hits dan eigelijk liever niet
En wel om de volgende reden
meestal staat de bandnaam op de hoes
en dan krijgje bandnaam en dan de titel
dat is de reden waarom ik kies voor alleen: the best of, greatest, live of wat dan ook voorbeeld “386353

  • Catalogus beheerder
  • 1.404 berichten
  • 30 oktober 2009 16:35
2.5K
added
500
prices
100
info pages
100K
reviews
1K
posts
30 oktober 2009 16:35

We zijn het best eens :-) The Kinks Live zou ik ook zo hebben gedaan als jij.
Abba greatest hits wordt bij mij Greatest hits, maar Abba: Greatest hits neem ik zo op.

  • Catalogus beheerder
  • 523 berichten
  • 25 november 2009 13:31
2.5K
added
500
prices
25
info pages
100K
reviews
500
posts
25 november 2009 13:31

Zou het niet handig zijn als de beheerders het hier over eens worden? Dan wordt het voor overige invoerders ook wat duidelijker…
FransS houdt (begrijpelijkerwijs)zich goed aan deze regels en wijzigt dat zelfs. Maar PeteMolenaar en Pepernoot, die ook zeer actief zijn binnen Muziek gebruiken een andere (ook door mij geprefereerde) wijze waarbij elk woord in de titel een hoofdletter wordt. 757069 is een mooi voorbeeld daarvan.

  • Catalogus beheerder
  • 2.918 berichten
  • 25 november 2009 14:33
2.5K
added
500
prices
50K
reviews
2.5K
posts
25 november 2009 14:33

Ik kan het met je eens zijn!
Vindt ook met hoofdletters elk woord in de titel beter, mooier,duidelijker maar dat is persoonlijk.
Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band
Sgt. Pepper’s lonely hearts club band
Meestal zie je op andere site’s ook deze schrijfwijze gehanteerd met hoofdletters.
Maar gelukkig hoeven we ons niet te spiegelen aan andere.
Maar eenduidigheid is belangrijk.
Maar ik heb van Frans begrepen dat hij eerdaags een afspraken lijst gaat publiceren

  • Catalogus beheerder
  • 523 berichten
  • 25 november 2009 17:13
2.5K
added
500
prices
25
info pages
100K
reviews
500
posts
25 november 2009 17:13

Zeer goed idee, zo’n afsprakenlijst. ‘t Lijkt me wel een nog beter idee, dat die afsprakenlijst ook de mening van “de massa” vertegenwoordigt.
Ik zie nu al 4 “grote” gebruikers van de muziekcategorie die in het specifieke geval van titelinvoer een afwijkende voorkeur hebben van Frans. En ik heb ook op andere invoeronderdelen gezien, dat er aanhangers van verschillende vormen zijn.

  • Catalogus beheerder
  • 2.918 berichten
  • 25 november 2009 18:25
2.5K
added
500
prices
50K
reviews
2.5K
posts
25 november 2009 18:25

Daarom zijn we ook op een gegeven moment begonnen met de discussie.
Maar helaas er reageren niet veel gebruikers.
Frans is op 29 oktober begonnen met het opstarten van discussie en verschillende voorzetten,
zijn gegeven.
Maar als er nu een lijst tbv het invoeren gemaakt wordt dan kan uiteraard door ervaring vanuit praktijk,inzichten etc natuurlijk deze aangepast worden.
En alle optie mogelijkheden zijn denk ik nog steeds mogelijk.

  • 11 berichten
  • 25 november 2009 19:41
5K
added
250
prices
10K
reviews
25 november 2009 19:41

Mijn voorkeur gaat uit naar hoofdletters bij elk woord in de titel.
Het staat wat mij betreft “mooier”.
Moet wel zeggen dat ik veel copy/paste en daarna niet altijd oplet hoe dit geschreven is..
Probeer me nu wel aan (voor singles) gehanteerde A: en B: voor de tracks te houden.

  • Catalogus beheerder
  • 2.918 berichten
  • 25 november 2009 19:56
2.5K
added
500
prices
50K
reviews
2.5K
posts
25 november 2009 19:56

copy/paste is voor mij ook de ideale uitvinding en daardoor is het me ook opgevallen dat daar vaak de beginletters met een hoofdletter zijn geschreven, behalve a, on,for,in etc mits het niet de opening van de track is uiteraard.
Ik denk met een beetje aandacht net als de : moet dit toch te doen zijn en elkaar helpen bij onduidelijkheden
Wat ik wel prettig zou vinden dat de achterzijde en minimaal 1 kant het label als scan wordt toegevoegd. Mits je de mogelijkheid hebt.

  • Catalogus beheerder
  • 1.404 berichten
  • 26 november 2009 16:03
2.5K
added
500
prices
100
info pages
100K
reviews
1K
posts
26 november 2009 16:03

@ Kevin,
Uiteraard is het de bedoeling dat de afspraken die er gemaakt worden ook door de massa gedragen worden. Juist daarom ben ik deze draadjes gestart.
Helemaal niet erg hoor, dat anderen een afwijkende mening hebben. De bedoeling is dat we gezamenlijk tot duidelijk afspraken komen. Dat is ook voor de beheerders een handvat om items al dan niet af te keuren of te veranderen.
Wat betreft de hoofdletters in titels: Pepernoot vindt het mooi; ik vind het onoverzichtelijk :)
Het is wel gemakkelijker als je inderdaad copy/paste gebruikt en nergens naar kijkt. Op veel sites vind je de titels vaak met hoofdletters, maar ik kom er ook tegen die het niet hebben. Het merendeel van de invoerders houden het bij copy/paste en passen daarna niets meer aan.
Vooralsnog ben ik voor de Nederlandse spellingsregels. Het enige hout snijdende tegenargument dat ik tot nu toe tegen ben gekomen, is dat Pepernoot het mooier vindt :
)

  • Catalogus beheerder
  • 2.918 berichten
  • 26 november 2009 17:13
2.5K
added
500
prices
50K
reviews
2.5K
posts
26 november 2009 17:13

Hoi Frans, ik vindt hoofdletters ook mooier, maar er moet gewoon een richtlijn komen wat dat ook mag zijn,
maar bij nederlands spelling zal je bij namen etc ook dan weer hoofdletters gaan gebruiken en duitse titels nog vaker.Gewoon duidelijke afspraken.
Of letterlijk van vinyl,etc Hoewel dat denk ik een rommelig beeld zal gaan. geven.

  • Catalogus beheerder
  • 1.404 berichten
  • 26 november 2009 21:10
2.5K
added
500
prices
100
info pages
100K
reviews
1K
posts
26 november 2009 21:10

Helemaal mee eens. Er moeten afspraken gemaakt worden en daar zijn deze draadjes ook voor. Natuurlijk gebruik je bij namen hoofdletters en zeker bij Duitse titels :) Maar ik moet er niet aan denken om boeken of tijdschriften te lezen waar alles met hoofdletters wordt geschreven.
Letterlijk van hoes of label zou ik niet doen, omdat het dan inderdaad een rommeltje wordt. Ontwerpers spelen graag met opmaak en layout. Het zou ook betekenen dat je dan soms alles in hoofdletters zou moeten doen. Dat heet geloof ik schreeuwen in de nettiquette ;
)
Maar begrijp me niet verkeerd: als de meerderheid hoofdletters wil, dan doen we ook hoofdletters. Geen probleem hoor.

  • Catalogus beheerder
  • 177 berichten
  • 27 november 2009 01:10
500
added
500
prices
2.5K
reviews
100
posts
27 november 2009 01:10

Mijn voorkeur gaat uit naar hoofdletter eerste woord van de titel en natuurlijk altijd bij de namen.
Over de kwestie Best of en Greatest hits
gaat mijn voorkeur uit naar zonder vermelding band/zanger(es). Die namen worden inderdaad al vermeld bij “Artiest/Band” dus waarom dan ook in de titel?

  • Catalogus beheerder
  • 1.404 berichten
  • 29 november 2009 21:14
2.5K
added
500
prices
100
info pages
100K
reviews
1K
posts
29 november 2009 21:14

Een van de redenen waarom ik voorstander ben van kleine letters in de titel, is omdat dit ook het geval is bij strips en boeken. Uniformiteit binnen Catawiki dus.
Wat betreft Best of en Greatest hits. Ik vind dat hier wel een verschil in zit: The best of… is een onaffe zin in tegenstelling tot Greatest hits.
En als je op andere citeria gaat zoeken dan artiest, kan je eindigen met een hele reeks The best of… waarvan je dan niet weet van wie ze zijn.

  • Catalogus beheerder
  • 2.918 berichten
  • 29 november 2009 23:39
2.5K
added
500
prices
50K
reviews
2.5K
posts
29 november 2009 23:39

Als de algemene regel bij cata is met kleine letter dan is de discussie snel gelopen.
Denk toch wel even in de richtlijnen opnemen. (Desnoods met voorbeeld).
Bij: Greatest, the best of ,etc klopt natuurlijk als je alleen op deze criteria selecteert,maar ik neem aan als je gaat zoeken in zo een algemene kreet, je weet dat je in een chaos terecht komt.
Inderdaad bij het opvoeren van een nieuw item zal je die lijst tegen komen maar dat is dan eigenlijk eenmalig.
Vooral het gebruik van de artiesten naam voor: best, greatest vindt ik geen goed idee al staat het dan zo op drager of hoes, er achter zou nog kunnen. Heeft niet mijn voorkeur.

  • Catalogus beheerder
  • 177 berichten
  • 1 december 2009 00:09
500
added
500
prices
2.5K
reviews
100
posts
1 december 2009 00:09

Wat betreft Dick52 zegt over de lange lijst die je dan (evt. eenmalig) met invoeren van een nieuw item gaat zien.
Kan er dan niet voorgesteld worden die automatische zoekresultaten aan te passen?
Bijvoorbeeld nadat je “titel” en “naam artiest/band” hebt ingevuld. En niet zoals nu, meteen nadat je “titel” aan het invullen bent.
Met deze combinatie wordt de lijst een stuk korter, omdat je alleen de desbetreffende arties/band met de ingevoerde titels ziet. Dus praktischer om te checken of je niet dubbel invoert.

  • Catalogus beheerder
  • 2.918 berichten
  • 1 december 2009 14:44
2.5K
added
500
prices
50K
reviews
2.5K
posts
1 december 2009 14:44

Dit zou inderdaad een voordeel zijn.
Ik zou als het om dubbel ingevoerd gaat ook wel prettig vinden als je lijst oproept meteen een selectie kan maken op titel,nu gaat het volgens mij op jaartal (als dat niet ingevuld is staan de items niet bij elkaar) en dan ook weergave krijgt van het catanummer zodat je dat makkelijk kan doorgeven aan de beheerders.
Vaak gebruik ik lijst om te kijken of de landen juist zijn ingevuld, ook zie je zo gemakkelijk of de serienummers overeenkomen

19van 19