Snel naar pagina
25van 29
  • 1 bericht
  • 23 december 2013 12:33
23 december 2013 12:33

Hallo,

Ik kwam de volgende 1 jaar geldende zegel tegen en vroeg mij af wat dit voor één is. Ik kom hem nergens tegen.

Deze zegel

  • 332 berichten
  • 24 december 2013 19:16
250
posts
24 december 2013 19:16

Blues,

wat dacht je van een visacte! Elk jaar weer opnieuw! Zijn leuke zegeltjes en werden net als de postzegels van NL  in Haarlem gedrukt!

groetjes, Rein

  • 66 berichten
  • 26 december 2013 14:27
50
posts
26 december 2013 14:27

De volgende 3 waardes zijn uitgegeven in 1976
4,- rood  10,75 blau   32,- oranje
Er is wel een website waar deze zegels afgebeeld staan oa uw zegel

 

  • 332 berichten
  • 26 december 2013 15:05
250
posts
26 december 2013 15:05

En waarom niet in CataWikiPZ???

  • 383 berichten
  • 26 december 2013 15:33
5K
added
10K
prices
50K
reviews
250
posts
26 december 2013 15:33

Waarom wel.

  • 332 berichten
  • 26 december 2013 15:43
250
posts
26 december 2013 15:43

Cinderella's en fiscaalzegels!!  Als de RMS kan....

  • 99 berichten
  • 26 december 2013 17:37
500
added
1K
prices
50
posts
26 december 2013 17:37

Ik ben er even uit geweest door de beheerders...maar cinderalla's waren toch niet toegestaan?

Had trouwens zitten kijken maar stadspostzegels worden wel toegestaan, welke ook in geen een cata voorkomen, maar dat terzijde

 

Maar wil iemand me vertellen of cinderella's nu wel toegestaan worden..indien niet dan zijn VIS-zegels net zo min zegels lijkt me

  • 383 berichten
  • 26 december 2013 19:32
5K
added
10K
prices
50K
reviews
250
posts
26 december 2013 19:32

Daar kan een beheerder wel antwoord op geven denk ik.

  • 99 berichten
  • 26 december 2013 20:21
500
added
1K
prices
50
posts
26 december 2013 20:21

nutteloze reactie dus RobAmse !!

Maar jou activiteit te bekijken geef je graag overal antwoord op ook al heeft deze geen toegevoegde waarde :s

  • 1.890 berichten
  • 27 december 2013 08:27
1K
added
5K
prices
10
info pages
1K
reviews
1K
posts
27 december 2013 08:27

Koeriertje...you're back

Das lang geleden, leuk dat je er weer bent.

Ja laten we onze Cinderella's weer eens van zolder halen, wat mogen we er van de beheerders mee doen?

  • 2.571 berichten
  • 28 december 2013 00:15
10K
added
10K
prices
5K
reviews
2.5K
posts
28 december 2013 00:15

laten we anders het item zolders toevoegen, dan zijn de cinderella's ook gelijk ondergebracht.

  • Catalogus beheerder
  • 2.413 berichten
  • 28 december 2013 15:19
500
added
500
prices
50
info pages
250
reviews
2.5K
posts
28 december 2013 15:19

Zijn er dan geen mensen die visakte zegels sparen? Het zijn tenslotte zegels en volgens mij mogen cinderella-zegels wel degelijk ingevoerd worden. Als ze maar onder die categorie ingevoerd worden en dan eigenlijk als thema Visakte, zodat de thema-verzamelaars ook blijk kunnen zijn. 

Dat is echter een andere discussie die vast nog ergens gevoerd wordt.

Staat de opgezochte zegel inmiddels al in de CataWiki Catalogus?

En welkom terug Koeriertje! Ik zag dat CataWiki je verzameling en aantal lidmaatschapsjaren ook heeft laten behouden. Scheelt heel wat werk! ;) Het is het jaar waarin iedereen weer terugkeert. Komt Arwin ook weer terug ?

  • Catalogus beheerder
  • 499 berichten
  • 28 december 2013 18:33
10K
added
100K
prices
10
info pages
500K
reviews
500
posts
28 december 2013 18:33
  • 332 berichten
  • 28 december 2013 18:49
250
posts
28 december 2013 18:49

Voornamelijk Roemenen! Na 1 januari  moeten de Nedelranders toch wel weer aan de bak komen... Of gaan ze ook al vissen!?  Komen beslist mooie zegels van ;)

  • 332 berichten
  • 5 januari 2014 14:52
250
posts
5 januari 2014 14:52

Maar fiscale zegels horen thuis onder waardepapieren:

Home > Catalogus > Waardepapieren > Uitgevende instanties > Belasting Nederland >
Belasting zegel

 

Dus toch op TWEE [misschien wel MEER] plaatsen tegelijk  in CataWIki plaatsen???

  • 332 berichten
  • 5 januari 2014 18:13
250
posts
5 januari 2014 18:13

Home > Catalogus > Overig > Voorwerpen > Poststempel >
Le sou du Mutilé - Voor de verminkten

Fabrikant/Uitgever:    John Enschede en Zn. haarlem

Zegel met stempel 's-Gravenhage ???????

Kent iemand dit??? Van Nedelrand of van Belgie???

 

  • 4.321 berichten
  • 5 januari 2014 23:31
500
added
250
prices
25
info pages
2.5K
posts
5 januari 2014 23:31

Een linkje is handiger.

3284949 is een doublure van 2891119.

En 1192215 is een doublure van 1874219.

Maar nee, ik ken dit verder niet.

  • 787 berichten
  • 6 januari 2014 00:16
6 januari 2014 00:16

@rein & Boekenmagazijn

32849492891119 en 1192215 zijn doublures van 1874219.

Alle uitleg over deze zegel is terug te vinden in de bijzonderheden van bovenstaand laatste nummer.

Dit item is op zijn plaats bij de cinderella's: uitgegeven door niet-officiële organismen, desgevallend in samenwerking met de Belgische Posterijen ten bate van liefdadigheidsinstellingen.

Veel moeilijker wordt het voor zegels die voor twee doeleinden gediend hebben, zoals sommige Roemeense fiscale zegels die zowel fiscaal als postaal gebruikt werden.

Voor die zegels is het m.i. niet meer dan normaal dat zij op twee verschillende plaatsen zouden gezet worden: zowel bij de fiscale zegels als bij de postzegels, met verwijzing voor elke zegel in het vakje "bijzonderheden" naar de andere.

  • 332 berichten
  • 6 januari 2014 00:25
250
posts
6 januari 2014 00:25

Tapir,

die Verminkten komt in meerdere categorieen terug.. Waaronder als "Poststempel" [sic!]. 

Dat lijkt me toch niet zo normaal!

En zoals ik hierboven ook al aangaf komen fiscaalzegels ook nog een als belastingzegels heel ergens anders voor! Toch ietwat rommelig zou ik zeggen...

 

  • 787 berichten
  • 6 januari 2014 00:32
6 januari 2014 00:32

Zie ook Officiële Postzegelcatalogus België blz. 874 (begin van de Erinnofilie).

die Verminkten komt in meerdere categorieen terug.. Waaronder als "Poststempel" [sic!].

"komt" is nu "kwam" vermits de eerste drie nummers als doublure aangeduid werden en eerstdaags zullen verdwijnen uit hun catalogus.

 

  • Catalogus manager
  • 8.580 berichten
  • 6 januari 2014 00:34
10K
added
1K
prices
50
info pages
250K
reviews
5K
posts
6 januari 2014 00:34

Voor die zegels is het m.i. niet meer dan normaal dat zij op twee verschillende plaatsen zouden gezet worden

Dat is in Catawiki niet normaal, dus a.u.b. niet doen cq niet toelaten. Dit zal op een andere manier moeten worden opgelost. Doublures worden verwijderd.

edit: Maar is het niet zo dat die zegels niet echt identiek zijn, maar dat de fiscale zegels een opdruk hebben? In dat geval is je opmerking niet ter zake doende en mijn antwoord dus ook niet.

  • 332 berichten
  • 6 januari 2014 00:40
250
posts
6 januari 2014 00:40

Tapir,

ik begrijp deze newspeak niet helemaal?  

"komt" is nu "kwam" vermits de eerste drie nummers als doublure aangeduid werden en eerstdaags zullen verdwijnen uit hun catalogus.

Vermits is Belgisch voor "aangezien" en dan verwacht ik "worden" i.p.v. "werden".  

Eerdaags is NL en eerstdaags V????

Uit "hun catalogus"  daarmee bedoel je de OCB????

  • 4.321 berichten
  • 6 januari 2014 00:58
500
added
250
prices
25
info pages
2.5K
posts
6 januari 2014 00:58

Tapir, 3284949 is ingevoerd als Poststempel en is dus géén doublure (al was de titel natuurlijk wel verkeerd). De zegel onder het stempel doet niet ter zake in de betreffende rubriek. 

(Ik "bestempelde" hem abusievelijk een doublure, omdat dezelfde invoer bij Cinderella's iets ouder is en daar een grotere scan bij staat.)

  • 787 berichten
  • 6 januari 2014 00:59
6 januari 2014 00:59

@rein

Ai, ai... De preekstoel was opnieuw te bespeuren...

"Vermits" en "eerstdaags" zijn beide perfecte Nederlandse woorden terug te vinden in de "van Dale". 

"Werden" verwijst zowel naar mijn vorig bericht als naar de wijziging die ik doorgevoerd heb in elk der drie nummers vooraleer mijn laatste bericht op te stellen.

Officiële Postzegelcatalogus België = OCB.

N.B. Je zou zelf eens beter een kijkje gaan nemen in de "van Dale" naar het woord "zegel" dat je constant gebruikt als "het zegel" (onzijdig). In de betekenis van postzegel is het "de zegel" (mannelijk). Dit had je toch al lang moeten weten...

 

  • 787 berichten
  • 6 januari 2014 01:12
6 januari 2014 01:12

@Arco

edit: Maar is het niet zo dat die zegels niet echt identiek zijn, maar dat de fiscale zegels een opdruk hebben? In dat geval is je opmerking niet ter zake doende en mijn antwoord dus ook niet.

Ik herhaal:

"Veel moeilijker wordt het voor zegels die voor twee doeleinden gediend hebben, zoals sommige Roemeense fiscale zegels die zowel fiscaal als postaal gebruikt werden."

Een opdruk verhindert niet noodzakelijk het dubbel gebruik! Zie bv.  2892729

 

 

 

 

Snel naar pagina
25van 29