8van 8
  • 214 berichten
  • 10 november 2013 11:27
2.5K
added
2.5K
prices
100
posts
10 november 2013 11:27

Ik heb een vraag over Catawiki item 922351.

Zakje welke ik heb klopt gelijk de afbeelding en tevens het nummer is correct maar er zit een afwijkend label bij.

Het label wat ik heb is aan de voorzijde groen met "Pickwick" en aan de achterzijde staat vermeld "finest quality since 1753".

Moet dit nu als apart item in de catalogus ingevoerd worden of dient bij de bijzonderheden dit vermeld te worden.

Wie of wie heeft voor mij het juiste antwoord.

Alvast bedankt voor de genomen moeite.

  • Catalogus beheerder
  • 2.415 berichten
  • 10 november 2013 12:36
500
added
500
prices
50
info pages
250
reviews
2.5K
posts
10 november 2013 12:36

Hallo Skroets,

ik ben geen theezakjes verzamelaar, maar wel een gebruiker van de CataWiki Catalogus en ik vind dat ieder afzonderlijk item apart in de CataWiki Catalogus vermeld moet worden. Wat jij nu beschrijft is dus in ieder geval een ander theezakje dan het voorbeeld dat jij aanhaalt (overigens heel duidelijk beschreven, vind ik. Is de derde afbeelding het theezakje?).

Het is in de Catalogus altijd een kwestie van zeer goed zoeken voordat je iets gaat toevoegen om dubbele items (doublures) te voorkomen. Maar als jouw theezakje er nog niet in staat, dan moet hij gewoon toegevoegd worden aan de CataWiki Catalogus! Ik denk dat je er dan veel verzamelaars een plezier mee zal doen.

Ik heb even gezocht op Groene Thee en kwam erg veel tegen, dus daar kwam ik niet veel wijs uit, maar weet je zeker dat je niet 2263745 hebt ? Het enige verschil is wel dat die uit de serie Pure Green van Pickwick komt en dat staat er dus rechtsboven het buitenzakje op en op jouw voorbeeld niet. Hij zou dan uit deze serie komen.

Is een theezakje waar Pure op staat niet ook onderdeel van die serie of moet het expliciet rechtsboven op het buitenzakje (hoe noemen jullie verzamelaars dat ?) staan?

  • 214 berichten
  • 10 november 2013 12:46
2.5K
added
2.5K
prices
100
posts
10 november 2013 12:46

Hallo DisneyMeentwijc,

bedankt voor je reactie maar het item 2263745 is het zeker niet.

Het zakje en nummer komen overeen met 922351 en het label met 2263745.

Ga het als nieuw item invoeren en zie dan wel of er reactie op komt.

De derde afbeelding is altijd het label wat aan het desbetreffende theezakje zit.

Heb ook gezocht bij Pickwick op het productienummer maar ook daarbij zit mijn exemplaar niet.

 

  • 12 berichten
  • 10 november 2013 13:38
10 november 2013 13:38

Volgens mij zijn de zakjes hetzelfde alleen de label is anders dan hoef je het niet nog een keer op te zetten want je hebt van meerdere zakjes andere label dan die er op staan op Catawiki.

Het is wel jammer dat je de zakjes erop hebt gezet want als je niet zeker weet had je ook 1 van de medewerkers van de theezakjes kunnen vragen. Ze hadden je graag op weg geholpen. Nu hebben zij er dubbel werk van.

Het gaat er meer om dat er verschillende theezakjes op staan en niet verschillende labels dat kan beter in een aparte rubriek en die is er nog niet misschien een idee voor de toekomst.

  • 214 berichten
  • 10 november 2013 13:41
2.5K
added
2.5K
prices
100
posts
10 november 2013 13:41

Oke een goede les voor de volgende keer, aldoende leert men.

Heb de items erop gezet in overleg en in goed vertrouwen.

Zullen dus wel verwijderd worden, geen probleem.

Bedankt voor je reactie.

  • 12 berichten
  • 10 november 2013 13:54
10 november 2013 13:54

1 van de medewerkers laten je wel weten al ze het laten verwijderen.

Je kunt het altijd als notitie bij je eigen verzameling neerzetten.

En er is sinds kort een handleiding van theezakjes hoe die je het beste op Catawiki kunt zetten.

  • Catalogus beheerder
  • 2.415 berichten
  • 10 november 2013 14:38
500
added
500
prices
50
info pages
250
reviews
2.5K
posts
10 november 2013 14:38

als je niet zeker weet had je ook 1 van de medewerkers van de theezakjes kunnen vragen. Ze hadden je graag op weg geholpen

Dat deed hij toch via dit forum ? Daarvoor is dit forum. Het is geen particuliere club van verzamelaars waar alles via achterkamertjes (lees persoonlijke berichten onderling) geregeld wordt. Het forum is ervoor om andere mensen te laten zien met welke problemen mensen kampen en hoe ze geholpen worden. Op die manier gebeurt het niet nog een keer en hebben andere verzamelaars er ook wat aan. Verder wordt ook een last van de schouders van beheerders gehaald, want dan hoeven ze niet alle mails persoonlijk te beantwoorden, maar hier 1 x reageren en dan zijn vele vragen waarschijnlijk al beantwoord.

En hoezo zijn 2 zakjes met verschillende labels niet verschillende items? CataWiki is toch een Catalogus voor alle zakjes met hun verschillende variaties? Nogmaals, ik verzamel het niet, maar ik vind wel dat we een zo compleet mogelijk Catalogus moeten zijn. Als een plaat een andere hoes heeft die er nog niet in staat, dan voer ik hem ook gewoon in als de hoes er echt bij hoort.

En wat wordt er eigenlijk met label bedoeld? Het enige wat ik in het mooie handboek kan vinden zijn labelsoort en labelinfo, maar dan helaas zonder afbeelding

Even off-topic: Mooi handboek, het eerste met afbeeldingen en dat maakt het alweer een heleboel duidelijk. Helaas is denk ik een barcode per zakje uniek en is er geen een dezelfde theezakje.

  • 214 berichten
  • 10 november 2013 15:23
2.5K
added
2.5K
prices
100
posts
10 november 2013 15:23

DM,

Ik kan het niet beter verwoorden, je hebt helemaal gelijk.

Thanks.

8van 8