Kan iemand mij het verschil uitleggen tussen:
- in huls van karton
- in kartonnen schuifdoos
- kartonnen wallet
En waarom staat de gewone box set er niet bij? Dus zonder de toevoeging "voor/met andere verpakte items.
Hoe zou ik b.v. het zojuist ingevoerde item http://www.catawiki.nl/catalogus/dvd-video-blu-ray/dragers-media/dvd/4123807-forsythe-saga?area=677d0cdde38acc36f94d645a948f0ba25dca32d2 moeten rubriceren?
M.i. is dit gewoon een box (van nogal slap karton) met gelijksoortige items.
Can someone explain to me the difference between:
- in cardboard sleeve
- in cardboard sleeve
- cardboard wallet
And why is the regular box set not included? So without the addition "for / with other packaged items.
How would I eg use the newly entered item http://www.catawiki.nl/catalogus/dvd-video-blu-ray/dragers-media/dvd/4123807-forsythe-saga ? area = 677d0cdde38acc36f94d645a948f0ba25dca32d2 ?
This is just a box (made of soft cardboard) with similar items.
Huls van karton: een kartonnen omhulsel met minimaal één opening aan de korte kant, maar meestal twee.
Kartonnen schuifdoos: een kartonnen omhulsel met meestal één opening aan de lange kant, maar soms twee.
Kartonnen wallet: een kartonnen omhulsel zonder dikte, veelal ter grootte van een cd, maar soms ook gewoon op het hoogte- en breedteformaat van een reguliere dvd-verpakking.
Wat je voorbeeld betreft (en daar is afbeelding 3 dus belangrijk voor) gaat het om een box. Alle items uit een box zoals we het in Catawiki bedoelen, mogen ook nog eens los worden ingevoerd vanwege hun individuele verpakkingen. En de box zelf mag ook nog eens leeg worden ingevoerd. Op die manier kan je als verzamelaar kiezen of je de volle box in je collectie opneemt, of de losse componenten. In het laatste geval heb je het beste (meest uitgebreide) overzicht/inzicht, in het eerste geval ben je het snelste klaar.
In alle andere gevallen gaat het meestal om een digipack (een vaak uitvouwbare contructie (mix van karton en plastic) waar dvd's op zitten geprikt die dus geen individuele verpakking hebben), veelal met een schuifdoos er omheen. In diverse winkels noemt men dit ook boxen, maar voor de catalogus waren we genoodzaakt expliciet onderscheid te maken.
Cardboard sleeve: A cardboard sleeve with at least one opening on the short side, but usually two.
Cardboard sliding box: A cardboard casing with usually one opening on the long side, but sometimes two.
Cardboard wallet: a cardboard casing without thickness, usually the size of a CD, but sometimes also just the height and width of a regular DVD packaging.
As far as your example is concerned (and image 3 is therefore important for that) it concerns a box. All items from a box, as we mean it at Catawiki, may also be imported separately because of their individual packaging. And the box itself may also be entered empty. In this way, as a collector you can choose whether to include the full box in your collection, or the separate components. In the latter case you have the best (most comprehensive) overview/insight, in the first case you are done the fastest.
In all other cases it usually concerns a digipack (an often foldable construction (mix of cardboard and plastic) on which DVDs are pinned, which therefore do not have an individual packaging), often with a sliding box around it. In various shops these are also called boxes, but for the catalog we were forced to make an explicit distinction.
Moet je een box op die manier weergeven in de Catalogus of mag je ook de kant met de ruggen van de items (in mijn geval dvd's) tonen? Ik heb ze namelijk zo op de scannen gelegd, want dat scheelt mij weer gedoe met mijn telefoon en is voor mij dus sneller.
Verder heb ik zelf liever de box in mijn Verzameling dan de items los met een lege doos. Dat staat namelijk vollediger in mijn Verzameling, want ik heb immers de volle box.
Volgens mij heeft Arco de discussie over wat een box met meerdere items is al een keer eerder gevoerd in het forum. Daar spitste de discussie zich toen op het verschil tussen wat CataWiki een box noemt en wat een uitgever/winkel een box noemt.
Ps. Wat een spannende serie was dat toch! Ik hou wel van intriges en (semi?)historische series.
Do you have to display a box that way in the Catalog or can you also show the side with the backs of the items (in my case DVDs)? I have put them on the scans in no time, because that saves me hassle with my phone and is therefore faster for me.
Furthermore, I prefer to have the box in my Collection myself than loose the items with an empty box. That is in fact more complete in my Collection, because I have the full box.
I think Arco has already had the discussion about what a box with multiple items is in the forum. There the discussion then focused on the difference between what CataWiki calls a box and what a publisher / shop calls a box.
Ps. What an exciting series that was! I like intrigues and (semi?) Historical series.
Bij een volle box is het inderdaad de bedoeling dat je de inhoud op plek 3 laat zien, ja. Een extra bewijs richting de beheerders dat het item correct is ingevoerd.
Bij een lege box kan het uiteraard de rug zijn op plek 3.
Verder heb ik zelf liever de box in mijn Verzameling dan de items los met een lege doos. Dat staat namelijk vollediger in mijn Verzameling, want ik heb immers de volle box.
Zoveel mensen, zoveel smaken. Er zijn ook mensen die de EANs en speelduur per dvd apart in hun collectie willen zien.
With a full box it is indeed the intention that you show the content in place 3, yes. An extra proof to the administrators that the item has been entered correctly.
With an empty box, it can of course be the back on spot 3.
Furthermore, I prefer the box in my Collection myself then loosen the items with an empty box. That is more fully in my Collection, because I have the full box.
So many people, so many flavors. There are also people who want to see the EANs and playing time per DVD separately in their collection.
@arco:
Bedankt voor de uitleg. Alleen blijft de vraag: waarom kan ik niet kiezen voor de uitvoering Box ?
Verder heb ik zelf liever de box in mijn Verzameling dan de items los met een lege doos. Dat staat namelijk vollediger in mijn Verzameling, want ik heb immers de volle box.
Zo doe ik het ook. Heb het al eens ergens anders gelezen: vul het item in zoals het ooit gekocht is en in je verzameling zit.
@arco:
Thanks for the explanation. The only question remains: why can't I choose the Box version?
Furthermore, I would rather have the box in my Collection myself than the items separately with an empty box. That is in fact more complete in my Collection, because I have the full box.
That's how I do it. Have you read it elsewhere: enter the item as it was once bought and is in your collection.
Het is alleen een andere zaak als je de dvd's/video's of wat dan ook eerst los bij elkaar hebt gevonden en dan de lege huls vind. Haal je dan al je losse items uit je verzameling en voeg je de volle box toe aan je Verzameling? Of plaats je de lege box/huls in je verzameling ? Dat is dus een kwestie van smaak.
It's only a different matter if you've found the DVDs / videos or whatever separately first and then find the empty shell. Do you then remove all your individual items from your collection and add the full box to your Collection? Or do you place the empty box / tube in your collection? So that's a matter of taste.
@IerlandFan
Bedankt voor de uitleg. Alleen blijft de vraag: waarom kan ik niet kiezen voor de uitvoering Box ?
Ik snap jou niet OF jij hebt de laatste alinea van mijn voorgaande posting niet gelezen OF je hebt hem wel gelezen, maar begrijpt mij niet.
In Catawiki heet iets alleen een box als daar apart verpakte items inzitten.
Voor die soort kan je gewoon kiezen. Wat jij box noemt is voor de de Catawiki-catalogus geen box, maar veelal een digipack in schuifdoos.
@IrelandFan
Thanks for the explanation. Only the question remains: why can't I choose the Box version?
I don't understand you OR you haven't read the last paragraph of my previous posting OR you have read it, but doesn't understand me.
In Catawiki something is only called a box if it contains separately packaged items. What you call a box is not a box for the Catawiki catalog, but usually a digipack in a sliding box.
Ik denk dat we elkaar inderdaad niet begrijpen.
"Box voor/met andere verpakte items"
Deze tekst vat ik op als een box met DVD('s) + een boek of een ander artikel, maar niet als een box met alleen DVD's.
I think we do not understand each other.
"Box for / with other packaged items"
I take this text as a box with DVD (s) + a book or other article, but not as a box with only DVDs.
Dan is dat het misverstand. Dit is de Box die je zoekt. Zie mijn derde alinea over individuele verpakkingen.
Then that's the misunderstanding. This is the Box you are looking for. See my third paragraph on individual packaging.
Wat ik mis bij de uitvoeringen is een Extended Edition. Moet dit in de titel opgenomen worden? Mij lijkt het gewoon een aparte uitvoering.
Was het niet al eens opgenomen in de lijst? Of zat ik toen te dromen ;) ?
What I'm missing in the performance is an Extended Edition. Should this be included in the title? To me it just seems like a separate version.
Wasn't it already included in the list? Or was I dreaming then;)?
Nee, niet in de titel. Zet maar bij Bijzonderheden.
No, not in the title. Just put it at Specifics.
Dan moet er bij afbeelding 1 en 2 toch de voor- en achterkant van de "huls van karton" "kartonnen schuifdoos" komen te staan. ? Dit naar aanleiding van de wijziging van 4601177 The Hunger Games: Catching Fire. De afbeeldingen die er stonden waren de juiste. Die zijn nu vervangen door afbeeldingen van de inlay. Dit veroorzaakt veel verwarring en invoer van doubleres. Veel maatschappijen geven bij de eerste uitgifte een huls of schuifdoos erbij. De inhoud, standaard kunststof doos plus inlay, is vaak exact hetzelfde als de volgende uitgifte, een paar maanden later, maar dan zonder huls of schuifdoos. En goedkoper. Toch komt het veel voor dat de afbeeldingen van de inlay zijn en bij de omschrijving staat -huls of schuifdoos. Als je persoonlijk liever de afbeelding van de inlay in je verzameling wilt, kun je toch gebruik maken van eigen-afbeeldingen.
In that case, the front and back of the "cardboard sleeve" "cardboard sleeve" should be placed in images 1 and 2. ? This as a result of the change of 4601177 The Hunger Games: Catching Fire. The images that were there were the correct ones. They have now been replaced by images of the inlay. This causes a lot of confusion and input of doubleres. Many companies provide a sleeve or slip case with the first issue. The content, standard plastic box plus inlay, is often exactly the same as the next issue, a few months later, but without a sleeve or sliding box. And cheaper. Yet it often happens that the images are of the inlay and the description states-sleeve or sliding box. If you personally prefer the image of the inlay in your collection, you can still use your own images.
Je hebt helemaal gelijk. De wijziging is ongedaan gemaakt en de gebruiker is ingelicht.
You are absolutely right. The change has been reversed and the user has been notified.
Aan catalogus manager
In vervolg op de discussie over kartonnen verpakkingen mis ik nog een speciaal type verpakking. Namelijk de " Snapper". Dit is een van de eerste typen verpakkingen. Deze bestaat uit een plastic gedeelte waar de DVD in geplaatst wordt en de voor en achterzijde is van karton. Dit is een in het begin van de DVD tijd veel gebruikte verpakking. Het zou erg wenselijk zijn als dit type bij uitvoering kan worden opgenomen. Daarmee is het onderscheid van dit type verpakking ten opzichte van andere kartonnen verpakkingen duidelijk. Nu zet ik dit vaak bij de omschrijving maar het zou beter bij uitvoering passen.
Zie ook http://www.andreas-lenz.de/dvd/casetypes/
To catalog manager
Following the discussion about cardboard packaging, I miss another special type of packaging. Namely the "Snapper". This is one of the first types of packaging. This consists of a plastic part in which the DVD is placed and the front and back are made of cardboard. This is a packaging that is often used in the early days of the DVD. It would be very desirable if this type could be included at runtime. This makes the distinction of this type of packaging clear from other cardboard packaging. Now I often put this in the description but it would fit better with implementation.
See also http://www.andreas-lenz.de/dvd/casetypes/
Drawers en Snappers vallen bij ons tot nu toe onder de digipacks.
Drawers and Snappers are our digipacks so far.
Okee, dat is duidelijk.
Ik neem aan dat de Metal Case en Tin Box dan tot nu toe vallen onder Steelbook ?
Okay, that's clear.
I assume that the Metal Case and Tin Box are covered by Steelbook until now?
Dat weet ik even niet. Zodra we weer aan die rubriek gaan werken, verandert er wellicht nog iets aan de verpakkingen.
I don't know. As soon as we start working on that section again, there may be some changes in the packaging.