Kan iemand mij vertellen wat de bedoeling is van de e-mail, die ik om 19.48 uur in mijn mailbox kreeg.
Het gaat over het volgende onderwerp: [feedback.catawiki.nl] declined: 'Cataloguswaarde op Basis van Verkoopp...'
Het gaat over een idee waar ik op gestemd zou hebben. En er zijn drie stemmen aan mij teruggegeven. Maar ik zou niet weten over wat voor stemming dit gaat. En er staat een stukje van ene Ted, beheerder Catawiki over vraagprijs enz.
Can anyone tell me what is the purpose of the email that I received in my mailbox at 7:48 PM.
It is about the following subject: [feedback .catawiki.nl] declined: 'Catalog Value Based on Salesp ...'
It's about an idea I would have voted for. And three votes have been returned to me. But I don't know what kind of mood this is about. And there is a piece from one Ted, manager Catawiki about asking price, etc.
Jij hebt blijkbaar gestemd op de suggestie 'cataloguswaarde op basis van verkoopprijs'. Niks mis mee verder, de suggesties is afgewezen en nu krijg je je 3 stemmen die je eraan besteedt hebt weer terug, niks geheimzinnigs...en je hoeft er ook niets mee te doen. Ter kennisname..weggooien dus
Apparently you voted on the suggestion 'catalog value based on sales price'. Nothing wrong with that further, the suggestions have been rejected and now you get back your 3 votes that you spent on it, nothing mysterious ... and you don't have to do anything with it. For your information .. so throw away
Ik kreeg een batterij aan stemmen terug. Misschien kan het omgezet worden in actiecodes voor de veiling hahaha
I got back a battery of voices. Maybe it can be converted into promotional codes for the auction hahaha
Bedankt voor de snelle reactie!
Yvonne
Thanks for the quick response!
Yvonne
Het gaat over een idee waar ik op gestemd zou hebben. En er zijn drie stemmen aan mij teruggegeven. Maar ik zou niet weten over wat voor stemming dit gaat. En er staat een stukje van ene Ted, beheerder Catawiki over vraagprijs enz.
Ergens in het grijze verleden heb je gestemd voor bepaalde ideeën en suggesties ter verbetering van Catawiki.
Als die 'ene Ted' beoordeel ik deze ideeën en suggesties en als ik iets afwijs is het wel zo netjes om dat aan de stemmers te melden en daarbij ook te vermelden waarom.
Niets mis mee dus, zoals Morits terecht opmerkte en met weggooien bedoelde hij het mailtje, de stemmen die kan je weer gebruiken om andere ideeën en suggesties te ondersteunen.
It's about an idea I would have voted for. And three votes have been returned to me. But I don't know what kind of mood this is about. And there is a piece from one Ted, manager Catawiki about asking price etc.
Somewhere in the gray past you voted for certain ideas and suggestions for improving Catawiki.
As that 'one Ted' I assess these ideas and suggestions and if I reject something, it is good to report it to the voters and also mention why.
Nothing wrong with that, as Morits rightly pointed out and by throwing away he meant the email, the votes can be used to support other ideas and suggestions.
Ted,
Sorry, dat ik je "ene Ted" noemde. Ik dacht dat het een verdacht mailtje was.
En er is ook niets mis mee om iets te melden aan gebruikers. Maar het is al zo lang geleden, dat ik mijn stem heb gegeven, dat het voor mij niet duidelijk was waarover het ging.
Bedankt voor je reactie.
Yvonne
ted,
I'm sorry I called you "one Ted." I thought it was a suspicious email.
And there is nothing wrong with reporting something to users either. But it's been so long since I gave my vote that it wasn't clear to me what it was about.
Thanks for your comment.
Yvonne