Waarom 3 scans te weinig zijn neem dit item Atom Heart Mother1970 selecteer dan W Duitsland 3 items maar zijn het 3 dezelfde?
Als we de binnenzijde van de hoes zien en eigenlijk moesten die als scan 2 staan (tbv van track overzicht) had je misschien wat duidelijkheid gehad. Hör Zu staat er vermoedelijk vermeld?
Dit kan een aanwijzing zijn, maar ook scan achterzijde, scan van label? (missen we 1 keer)
Daarnaast vermelding van de binnenhoes?
Al deze scans bepalen de waarde van het item Hör Zu op het label geeft al aan eerste of tweede persing/uitgave aan.
En vooral bij Pink Floyd kunnen deze aardig in prijs oplopen.
Naast het gegeven dat er misschien 2 dubbele items instaan hebben we het hier over W Duitse uitgave.
En gewoon een item wat weer net is ingevoerd, vermoedelijk voor de veiling!
Catawikilj is dan geen ondersteuning als catalogus, is toch een gemiste kans in volledigheid en commercieel gezien!
Why 3 scans are too few take this item Atom Heart Mother 1970 then select W Germany 3 items but are the 3 the same?
When we see the inside of the cover and actually had to which are as scan 2 (for track overview) you might have had some clarity. Hör Zu is probably mentioned?
This can be an indication, but also scan back, scan of label? (we miss it once)
In addition, mention of the inner sleeve?
All these scans determine the value of the item Hör Zu on the label already indicates the first or second pressing / release .
And especially with Pink Floyd these can increase in price.
Besides the fact that there might be 2 double items in it, we are talking about W German edition.
And just an item that has just been entered, presumably for the auction!
Catawikilj is not supported as a catalog, it is still a missed opportunity in terms of completeness and commercially!
Lijkt om in totaal 2 verschillende platen te gaan.
De ene van Stillife en de Veilingmeester lijken hetzelfde
en de andere van wederom Stillife is anders, maar alleen maar omdat
er geen bewijs is dat ie niet hetzelfde is als de twee anderen.
Seems to be a total of 2 different plates.
Stillife's and the Auctioneer's look the same
and the other from Stilllife again is different, but only because
there is no evidence that he is not the same as the other two.
Als leek kan ik zien dat 10415 en 3892225 verschillende labels hebben, al is dat label bij de eerstgenoemde pas later toegevoegd.
Maar iets anders: kan iemand me uitleggen waarom er bij 10415 en 11847 staat dat die zijn ingevoerd door still-life, terwijl het volgens de Historie bij allebei Rene was ??
Dat is duidelijk dat bij 1 het label ontbreekt alleen er zijn zeker 12 variante van dit W Duitse album + 5 quadraphonic uitvoeringen de voorzijde hoes is gelijk de 5, haal je er wel uit deze is voorzijde afwijkend tov de 12
Maar de rest zit in het label in achterzijde hoes en in de binnenzijde van hoes en de eerste 2hebben geen witte standaard binnenhoes en de eerste 2 quadraphonic ook niet.
Hoe weet je dat als je een standaard binnenhoes hebt etc, gevolg kan zijn je het de eerste uitgave met witte binnenhoes waar zie je dan (buiten label om) dat je een eerste uitgave bezit? Het probleem is ook de hor zu hoes was gewoon in voorraad vermoedelijk, toen andere labels ontstonden.
En zie je dat op de hoes staan ga je er vanuit dat het hor zu is terwijl de afspraak is dat label leidend is zie historie bij invoer van veilingmeester.
Veel gegevens zijn dus niet controleerbaar met 3 scans nu weet ik ook wel dat we nu eenmaal aan die 3 scans zitten.
Maar in eigen verzameling kan je ook minimaal 2 scans kwijt maar een veiling invoer heeft geen eigen verzameling. Hoe kan je dan een veiling item koppellen?
It is clear that with 1 the label is missing, only there are certainly 12 variants of this W German album + 5 quadraphonic versions, the front cover is the same as the 5, you can take it out, this front is different from the 12
But the rest is in the label in the back cover and in the inside of the cover and the first 2 do not have a white standard inner cover and the first 2 quadraphonic do not either.
How do you know that if you have a standard inner sleeve etc, it could be the first edition with a white inner sleeve, where do you see (apart from the label) that you own a first edition? The problem is also the hor zu cover was just in stock presumably, when other labels emerged.
And if you see that on the cover, you assume that it is hor zu, while the agreement is that the label is leading, see history at the auctioneer's input.
So a lot of data cannot be checked with 3 scans, now I also know that we are dealing with those 3 scans.
But you can also place at least 2 scans in your own collection, but an auction entry does not have its own collection. How can you link an auction item?
Maar iets anders: kan iemand me uitleggen waarom er bij 10415 en 11847 staat dat die zijn ingevoerd door still-life, terwijl het volgens de Historie bij allebei Rene was ??
Dat kan Rene of Jilles lijkt me. Dit is gewoon invoer van het begin test periode
10415 invoer maart 2008 allemaal in testperiode 11847 ook maart test periode
vermoedelijk heeft men toen zitten klooien? kan me voorstellen dat ze de plaatjes geleend hebben
Dat er later een label is toegevoegd wat er wel bij zou kunnen horen we hebben de binnen zijde van de hoes niet.
welke wel te zien is in de shop van second life shop Ik heb hem dan ook gevraagd het item van hem op catawiki te plaatsen dit is vermoedelijk de 4 uitgave misschien gelijk aan veilingmeester invoer?
But something else: can someone explain to me why it says at 10415 and 11847 that they were entered by still-life , while according to the History it was Rene for both ??
Rene or Jilles can do that, I think. This is just input from the start test period
10415 input March 2008 all in test period 11847 also March test period
presumably they were messing around then? I imagine they borrowed the pictures
That a label was added later that could belong to it, we do not have the inside of the cover.
which can be seen in the shop of second life shop I have therefore asked him to place his item on Catawiki, this is probably the 4th edition, perhaps the same as auctioneer entry?
Als leek kan ik zien dat 10415 en 3892225 verschillende labels hebben, al is dat label bij de eerstgenoemde pas later toegevoegd.
Dit kan aan de scan liggen ze zijn alleen in Harvest groen uitgevoerd
de een lijkt groener de ander geler
het is of de 3 of de 4 uitgave maar dat is alleen via matrixnummer te achterhalen of de binnen zijde hoes daar staat Printed in Germany of UK Harvest logo
vandaar de scan binnenzijde hoes de tekoop staande zou wat betrefd hoes het vierde item zijn
As a layman I can see that 10415 and 3892225 have different labels, although that label was only added later to the former.
This may be due to the scan, they are only done in Harvest green
one seems greener the other yellower
it is either the 3 or the 4 edition, but that can only be found via matrix number if the inside cover is there Printed in Germany or UK Harvest logo
hence the scan on the inside of the cover for sale, it would be the fourth item regarding the cover.
Dit kan aan de scan liggen ze zijn alleen in Harvest groen uitgevoerd
De positionering van de teksten is niet hetzelfde. Dat kan niet aan de scan liggen.
This may be due to the scan, they are only executed in Harvest green
The positioning of the texts is not the same. That cannot be due to the scan.
Dat kan René of Jilles lijkt me. Dit is gewoon invoer van het begin test periode
@ Dick52 Ik heb geen idee waar de Still Life invoer van weg komt. De eerste invoer van Still-life staat op 25-03-2008: 14:10:28, trouwens alle invoer heeft dezelfde invoertijd. Ik denk dat er indertijd een database is toegevoegd. Maar dat was voor mijn tijd....
Mijn eerste toevoeging aan de platenrubriek was deze: 126541 op 03-09-2008.
Die van jou: 229563 op 31-01-2009
I think René or Jilles can do that. This is just entry from the beginning test period
@ Dick52 I have no idea where the Still Life entry is coming from. The first entry of Still-life is on 25-03-2008: 14:10:28, by the way all entries have the same entry time. I think a database was added at the time. But that was before my time ....
My first addition to the record section was this one: 126541 on 09-03-2008.
Yours: 229563 on 31-01 -2009
Of Still-Life is een pseudoniem voor iemand die deze catalogus site mee heeft opgericht ?
Bij invoeren van mijn vinyl maxisingles kwam ik die naam al honderden keren tegen.
Or Still-Life is a pseudonym for someone who co-founded this catalog site ?
When I entered my vinyl maxi singles I came across that name hundreds of times.
@ Jilles bedankt dan zal Rene of Marco hier een antwoord voor hebben. De vraag is waarom bij item Still-life en bij historie zie je zijn naam niet Kan zijn een bestand aangeleverd door Still-life door Rene ingelezen en toen op naam gezet.
Of Still-Life is een pseudoniem voor iemand die deze catalogus site mee heeft opgericht ?
Ah, een blast from the past!
De verzameling van Still-life hebben we in het hele prille begin (maart 2008) van Catawiki ingelezen. Op dat moment waren René en ik nog de enige gebruikers :-)
Still-life is een bevriende verzamelaar met een mooie platenverzameling waarvan we zijn gegevens mochten gebruiken.
@ Jilles thanks, Rene or Marco will have an answer for this. The question is why with item Still-life and with history you do not see his name. Could be a file supplied by Still-life read in by Rene and then put in name.
Of Still-Life is a pseudonym for someone who co-founded this catalog site?
Ah, a blast from the past!
We read the Still-life collection from the very beginning (March 2008) from Catawiki. At that time René and I were the only users :-)
Still-life is a collector friend with a nice record collection of which we were allowed to use his data.
En weer is een tipje van de sluier van de geschiedenis van CataWiki onthuld! Nu al 5 jaar oud (??) en er komt steeds meer aan het licht hierover. Wanneer komt het lustrumboek of de speciale lustrumactie ?? Of heb ik iets gemist?
And yet another corner of the veil of CataWiki's history has been revealed! Already 5 years old (??) and more and more is coming to light about this. When will the anniversary book or special anniversary promotion come? Or did I miss something?
Of heb ik iets gemist?
Het begin
Or did I miss something?
The beginning