16750 Vogels. We zitten bijna op 17.000. Wie helpt er mee?
16750 Birds. We are close to 17,000. Who helps with it?
ik pas morgen
I won't be until tomorrow
De 17.000 gehaald op 4 augustus. Iedereen bedankt Op naar de 18.000
The 17,000 reached on August 4. Thanks to everyone On to the 18,000
Wij zitten vandaag 11 augustus al weer op 17180.
Ondertussen laten we een collegasite die ook vraagt gebruikers in te voeren ver achter ons. 11.200 per vandaag.
Op het totaal zitten ze voor postzegels op 375.000. Wij op 399.000 .......
Een te klein verschil...
Today August 11 we are already at 17180 .
Meanwhile, we leave a fellow site that also asks users to enter far behind us. 11,200 per today.
On the total for stamps they are at 375,000. We at 399,000 .......
Too small a difference ...
Helaas worden de ""motieven"" vaak niet ingevuld. Wanneer de verkopers of verzamelaars dit zien en aanpassen, dan zou het nog sneller gaan. Maar dat geld voor alle invoer van andere motieven. Ik hem veel motieven van auto's,treinen, en vogels in gebracht.Laten wij met z'n allen hier aandacht aan geven. Dan krijgen wij nog veel meer postzegel plezier.
Micho Rooseboom ,een verzamelaar
Unfortunately, the "" motifs "" are often not entered. When the sellers or collectors see and adjust this, it would go even faster. But that applies to all imports of other motives. I brought him many motifs of cars, trains, and birds, let us all pay attention to this. Then we get even more stamp fun.
Micho Rooseboom, a collector
dank Micho. Ik kan je opmerking van harte onderschrijven.
thanks Micho. I wholeheartedly endorse your comment.
Stand per 31-8 voor de vogels is 17.500. Slechts 500 bijgekomen...
Zijn de zegels op of is het animo om in te voeren aan het afnemen.
Of kom het door het mooie weer....
.
Stand per 31-8 for the birds is 17,500. Only 500 added...
Have the stamps run out or is the enthusiasm to import diminishing.
Or is it because of the nice weather....
.
Welke cocurrent, en hoezo?
Ik heb niet het gevoel dat ik in een wedstrijd zit met catawiki.
Het enige ik wil, helpen een zo goed mogelijke catalogus te krijgen
En dat is al een onmogelijke opgave!, laat staan als we ons ook nog gaan spiegelen.
Which co-current, and why?
I don't feel like I'm in a competition with Catawiki.
All I want is to help get the best catalog possible
And that is already an impossible task !, let alone if we also start to mirror ourselves.
Zitten op 25 oktober op 19.000 Vogels. Sinds augustus er 1.500 bij.
Gaat prima zo.
Dank voor een ieder die hier aan mee helpt.
En dat is niet alleen door nieuwe invoer maar ook door bij thema aan te geven dat er een vogel op de zegel staat.
Dat geldt niet alleen voor vogels, maar ook voor andere thema's.
DOOR ZOVEEL MOGELIJK THEMA'S AAN TE GEVEN WORD EEN ZEGEL OOK BETER VINDBAAR.
Zegt het voort.
Sit at 19,000 Birds on October 25. Since August 1,500 more.
Is fine this way.
Thanks to everyone who helps with this.
And that is not only due to new input but also by indicating in the theme that there is a bird on the stamp.
This not only applies to birds, but also to other themes.
BY SPECIFYING AS MANY THEMES AS POSSIBLE A STAMP ALSO BECOMES MORE FINDING.
Spread the word.
Om even terug te komen op de beginvraag en de 1e reactie daarop, even een vraagje mijnerzijds:
Is de bedoeling van Catawiki een catalogus van wereldwijd uitgegeven zegels of een catalogus van zegels die deelnemende verzamelaars in bezit hebben?
Even voor mijn duidelijkheid.
To come back to the initial question and the 1st response to it, just a question from my side:
Is Catawiki a catalog of stamps issued worldwide or a catalog of stamps owned by participating collectors? to have?
Just for clarity.
Dank Els om het weer actueel te maken.
Ja ik ben bereid om onder voorwaarden voor invoerders op CW mijn postfrisse zegells in te laten scannen en dan door andere gebruikers te laten invoeren.
Geldt niet alleen voor vogels. Ook voor vissen, vlinders en bloemen. Liggen duizenden postfrisse series te wachten om ingescand en ingevoerd te worden.
Wie is klaar met zijn eigen zegels en zou dit willen?
Thank Els for making it up to date again.
Yes, under conditions for importers on CW, I am willing to have my MNH stamps scanned and then entered by other users.
Not only applies to birds. Also for fish, butterflies and flowers. Are thousands of MNH sets waiting to be scanned and entered.
Who has finished with their own stamps and would like this?
Zo maar een reactie van iemand die ik al jaren ken als grote thema verzamelaar en die ik net vroeg waarom hij niet op CW zat. Hij heeft bijna alle vogels en is heel actief op internet. Hij is weer eens gaan kijken. Zijn antwoord bij benadering kwam neer op:
Ik dacht Catawiki te kennen van de wekelijkse veiling, maar daarnet zag ik dat het veel meer is en dat je er ook je verzameling kunt bijhouden en een shop kunt beginnen.
Zal zich nu wel aanmelden als gebruiker, Welkom
Wat ik zeggen wil is dat er verzamelaars zijn die zich verbazen over de aanwezigheid van zo veel content en de mogellijkheid van shops op Catawiki
Just a reaction from someone I have known for years as a major theme collector and who I just asked why he wasn't on CW. He has almost all birds and is very active on the internet. He went to have a look again. His approximate answer came down to:
I thought I knew Catawiki from the weekly auction, but I just saw that it is much more and that you can also keep your collection and a shop there. to start.
Will now register as a user, Welcome
What I want to say is that there are collectors who are amazed at the presence of so much content and the possibility of shops on Catawiki
A.u.b. geen mailtjes van derden op het forum plaatsen zonder daarbij te vermelden dat je van die persoon toestemming hebt dit te doen.
Thanx!
Please Do not post emails from third parties on the forum without stating that you have permission from that person to do so.
Thanx!
Goed dat u boven op verkeerd gebruik zit.
Maar in deze alleen maar bij benadering door mij beschreven optekening van de opmerking die een bekende van mij stuurt op een extern e-mail platform toen ik hem wees op Catawiki zie ik geen ongeoorloofde actie. .
Good thing you are on top of misuse.
But in this only approximate note, described by me, of the comment that an acquaintance of mine sends on an external e-mail platform when I pointed him out I don't see any unauthorized promotion on Catawiki. .
Het was niet zozeer een tip, alswel een impliciet verzoek om de mail meteen uit je berichten te verwijderen. (;-)
It was not so much a tip as an implicit request to immediately remove the mail from your messages. (;-)
Daar moet een moderator maar op antwoorden. Ik lees net in het reglement dat ik zelfs die tip niet had mogen geven... (;-)
A moderator has to answer that. I just read in the regulations that I shouldn't even have given that tip ... (;-)
Volgens mij zou het gewoon moeten mogen, maar ik sap wel dat catawiki bang zou zijn als er opeens iemand gaat roepen dat dit zijn tekst is en dat hij het er niet mee eens is dat het hier gepubliceerd wordt.
Iemand kan wel zeggen dat dit volgens iemand geen probleem is, maar wie zegt dat dit waar is? Ze moeten zich indekken. Al vind ik dat het feit dat iemand erbij vermeld toestemming te hebben, geen veilige voorwaarde. Ik kan ook zeggen dat ik ergens toestemming voor heb, maar ga dat maar eens controleren als er iemand bezwaar gaat maken.
I think it should be allowed, but I do insist that Catawiki would be afraid if someone suddenly starts shouting that this is his text and that he does not agree with it being published here.
Someone may say that someone doesn't think this is a problem, but who says this is true? They have to cover themselves. Although I think that the fact that someone mentions that they have permission is not a safe condition. I can also say that I have permission for something, but check that if someone is going to object.
Als starter van dit basis onderwerp Motief Vogels , vond ik het prima dat Arco mij attendeerde op de regels inzake gebruiken van testimonials. Ik was daar over verbaasd (ik gebruikte geen namen of adressen ..) , maar ok ieder forum heeft zo zijn afspraken.
Door een kleine wijziging in het bericht aan te brengen valt hij nu wel binnen de regels en kan ik er prima mee leven.
Mijn zorg is nu om hier alleen berichten over Motief Vogels te krijgen en geen discussies over de regels van het forum.
Ik verzoek bezoekers die een mening hebben over de regels daar een ander onderwerp voor te gebruiken. Ik zal ze beschouwen als niet passend bij dit onderwerp en verzoeken deze te laten verwijderen. Is ook conform de regels.
Bedankt voor julle medewerking
As a starter of this basic subject Motif Birds , I thought it was great that Arco pointed me to the rules regarding the use of testimonials. I was surprised about that (I didn't use names or addresses ..), but ok every forum has its own agreements.
By making a small change to the message it is now within the rules and I can live with it just fine.
My concern now is to only get messages about Motief Birds here and no discussions about the rules of the forum.
I request visitors who have an opinion have to use another topic about the rules. I will consider them inappropriate for this topic and request that they be removed. Also complies with the rules.
Thank you for your cooperation
Aha, excuses..... Dan snap ik eerlijk gezegd de passage waar de discussie over gast zelf ook niet... Maar goed
Aha, apologies ..... Then I honestly understand the passage where the discussion about guest himself does not ... Anyway
20.000 postzegel items met vogels op 1 december. Alle mede invoerders bedankt. Ik denk dat de 20.000 ste een invoer voor Taiwan was.
20,000 stamp items featuring birds on December 1st. Thank you to all fellow importers. I think the 20,000th was an entry for Taiwan.
Testbericht
Test message