Bij het opzoeken van soort boek komt Poëzie na poolreizen,
komt dit door de ¨ ???
When looking up type of book, Poetry comes after polar travel,
this is because of the ¨ ???
Ja, heel irritant. Is bij alle sorteringen op Catawiki zo.
Yes, very annoying. This is the case with all types on Catawiki.
vind de te kiezen soorten ook irritant :(
naar mijn mening ontbreken : misdaad, politie ....
Maar je kunt wel kiezen voor Daodejing, Egypthologie
I also find the types to be chosen annoying :(
missing in my opinion: crime, police ....
But you can choose for Daodejing, Egypthologie
Politie valt onder detective.
En misdaad zonder politie... tja... klinkt avontuurlijk/thrillerig..
Police fall under detective.
And crime without police ... well ... sounds adventure corpse / thriller ig ..
maar politie en misdaad is minstens nog een groep,
daodejing is in principe slechts 1 boek en valt ook onder oosterse wijsheden.
En voor een doorsnee boekenliefhebber vind ik Theologie niet het ideale woord om een bijbel in te plaatsen, Die zal bij godsdients kijken, niet aan Theolgie denken en het in overige dumpen ;)
Misschien ware het goed om in de toekomst een uitgebreide lijst te maken, waar men als men bvb politie invult, het boek automatisch onder detective plaatst.
De boeken beginnen toch ook een belangrijk deel van Catawiki uit te maken.
but police and crime is at least another group,
daodejing is basically only 1 book and also falls under Eastern wisdom.
And for an average book lover I don't think Theology the ideal word to put a bible in, who will look at gods service, not think of Theolgie and dump it in others;)
Maybe it would be good to have a make an extensive list, where if one fills in the police, for example, the book is automatically placed under detective.
The books are also starting to form an important part of Catawiki.
Als een beheerder de soort Religie voorziet van het alias Godsdienst, dan is de kans kleiner dat mensen bijbels bij Theologie gaan plaatsen of zoeken. Of misschien moeten ze wel samengevoegd worden, want het onderscheid is voor de meeste mensen toch onbegrijpelijk en niet relevant.
Edit: Ik zie net pas dat Bijbel zelfs een eigen soort is.
If an administrator provides the species Religion with the alias Religion, then the chances are smaller that people will post or search Bibles at Theology . Or maybe they should be merged, because for most people the distinction is incomprehensible and irrelevant.
Edit: I just saw that Bible is even a kind of its own.
Dat poitie onder detective valt lijkt me logisch. Het Engelse woord detective wordt ook gebruikt bij de politie. Wij noemen dat oublollug nog speurder of rechercheur... en kennen de speurdersroman. Toch?
It seems logical to me that police falls under a detective. The English word detective is also used by the police. We call that oublollug even sleuth or detective ... and we know the sleuth novel. Right?
mijn opmerking was eigenlijk: waarom staat daodejing er in godsnaam in??
zou het logisch vinden dat je Cherlock Holmes onder dedective plaatst en Nederlandse politie academie onder politie.
Maar in godsnaam, noem eens een paar boeken die je onder daodejing kunt plaatsen?????
My comment was actually: why the hell is daodejing in it ??
Would it make sense that you put Cherlock Holmes under dedective and Dutch police academy under police.
But for God's sake, name a few books you can put under daodejing ?????
Weet je hoe zoiets bijvoorbeeld kan ontstaan? (Ik weet dat dit voor een aantal soorten geldt):
Een nieuwe gebruiker meldt zich aan en zegt dat hij verzamelaar is van een bepaalde soort boeken die nog niet als aparte soort in Catawiki is benoemd. Wij enthousiast: 'Dan maken we die soort even voor je aan!' (Want als er veel boeken van één soort aankomen, is zo'n nieuwe soort best gerechtvaardigd.) Na invoer van enkele boeken haakt zo'n nieuwe gebruiker om hem/haar moverende redenen af. En daar zitten we dan met onze nieuwe soort met 5 vers ingevoerde boeken. );-(
zou het logisch vinden dat je Cherlock Holmes onder dedective plaatst en Nederlandse politie academie onder politie.
Maar Engelse politie hoort dan gewon bij Detective? Daar krijg je dan wel een probleem... Je moet privé-detective niet verwarren met detective, dat internationaal gezien veelomvattender is.
En boeken van een politieacademie kunnen toch onder Studieboek. Het thema 'Politie' kan er dan bij zodra er een themaveld is.
Do you know how something like that can arise, for example? (I know this applies to a number of types):
A new user signs up and says he is a collector of a certain type of books that has not yet been identified as a separate type in Catawiki. We enthusiastically: 'Then we'll make that kind for you!' (Because if there are many books of one kind, such a new kind is quite justified.) After entering a few books, such a new user drops out for reasons of his own. And there we are with our new type with 5 freshly imported books. ) ;-(
would find it logical that you place Cherlock Holmes under dedective and Dutch police academy under police.
But then English police just belong to Detective, and you will get a problem there ... You should not confuse private investigator with detective, which is more comprehensive internationally.
And books from a police academy can still be found under Study book. 'Police' can then be added as soon as there is a theme field.
voor mij blijft het probleem dat ik nog honderden boeken moet ingeven.
Als ik een boek heb en denk, dat is godsdienst en ik tik God in de zoekopdracht,
dan heb ik nul resultaten, dan moet ik beginnen nadenken wat er WEL staat en plots zie ik Theologie en dan vul ik daar een boek in dat daar absoluut niet thuis hoort, omdat het eigenlijk onder religie moet.
Het volgende boek is een gedichtenbundel, ik tik GED in maar gedichten staan er niet in, weeral zoeken en ach ja poëzie staat er wel in;
Dat zijn enkele van de vele voobeelden waardoor er veel tijd verloren gaat.
For me the problem remains that I still have to enter hundreds of books.
If I have a book and think it is religion and I type God in the search,
then if I have zero results, I have to start thinking about what it DOES say and suddenly I see Theology and then I fill in a book that absolutely does not belong there, because it should actually be under religion.
book is a collection of poems, I type GED but poems are not in it, search again and well, poetry is there;
These are some of the many examples that make a lot of time is wasted.
Godsdienst staat inmiddels bij religie en GED zal ik aan poëzie koppelen.
Zal ook eens kijken of er meer pseudonamen aan de gebruikte termologie kunnen toegevoegd maken, dus als je er nog meer weet?
Religion is now under religion and I will link GED to poetry.
Will also see if more pseudo names can be added to the termology used, so if you know any more?
@Arco: Toch zit er wel iets in wat lordernie zegt. Ik heb de soort "misdaadroman" eigenlijk ook altijd gemist. Hierdoor kan je de romans van Simenon, die buiten de Maigret-reeks vallen, eigenlijk niet indelen. En een Maigret is eigenlijk een policier (politie-roman). En Maigret als detective is voor mij gevoelsmatig niet juist, hoewel hij wel een soort detective is.
@Arco: Still, there's something lordernie says. I've always missed the sort of "crime novel". As a result, you cannot actually classify Simenon's novels, which fall outside the Maigret series. And a Maigret is actually a policier (police novel). And Maigret as a detective is instinctively wrong for me, although he is a kind of detective.
Mark my words: zodra Politieroman is toegevoegd zullen alle series met politie en/of detectives binnen de kortste keren over Detective en Politieroman zijn opgesplitst, en voortduirend heen en weer worden gewijzigd, net zolang tot beide soorten aan elk item hangen. Daar zitten de gebruikers echt op te wachten. Het is dat sommige verzamelaars er waarde aan hechten, maar subjectieve velden zouden eigenlijk helemaal uit een echte catalogus geweerd moeten worden. Het zijn namelijk altijd precies die velden waar je het nooit goed kan doen. Je hoort niemand klagen over het ISBN-veld.
Mark my words: Once Police Novel has been added, all police and / or detective series will be split between Detective and Police Novel in no time, and will be continuously edited back and forth until both types are attached to each item. The users are really waiting for that. It's that some collectors value it, but subjective fields should really be banned from an actual catalog altogether. Because it is always exactly those fields where you can never get it right. You won't hear anyone complaining about the ISBN field.
Jiles,
zal mogen waarschijnlijk boeken toevoegen, en als ik er nog tegenkom laat ik het hier weten;
Weet er eigenlijk nog een, jeugd want er is enkel kinder/jeugd bij de k
Jiles,
will probably be allowed to add books, and if I come across any I'll let you know here;
Remember one more, youth because there is only children / youth at the k
Maar jeugd wordt gewoon gevonden, hoor. Ik hoop niet dat je de indruk hebt dat je Godsdienst vanaf nu bij de G gaat vinden in de dropdowntabel. Staat gewoon bij de R van religie.
Maar Godsdienst wordt nu wel gevonden vanuit het zoekscherm, net als Gedichten.
Een échte oplossing voor jouw probleem is er helaas niet. Er wordt in de tabel altijd gesorteerd op het woord dat voorop staat.
But youth is just found, you know. I hope you do not have the impression that from now on you will find Religion at the G in the dropdown table. Is just at the R for religion.
But Religion is now found from the search screen, just like Poems.
Unfortunately, there is no real solution to your problem. The table is always sorted by the word that comes first.
@Arco: Zelf hou ik van de grootst mogelijke keuze, maar als je "politieroman" geen goed idee vindt , soit. Maar.. daarmee zeg je niks over "misdaadroman", hetgeen toch echt een ander genre is (soms kan er sprake zijn van overlappen).
Of velden subjectief zijn of niet, maakt mij niet echt veel uit. Wat ik wel storend vind, is het feit dat sommige soorten zowel voor fictie als non-fictie gebruikt (kunnen)worden, bijvoorbeeld "oorlog" (wat wordt bedoeld?). Soms wordt ook "geschiedenis" misbruikt voor fictie. Fictie moet toch echt bij "historische roman".
Veel ellende kan overigens voorkomen worden, als (sommige) gebruikers iets zorgvuldiger zijn met het invullen. De invulling lijkt niet altijd met liefde voor de items te gebeuren.
Dat niemand klaagt over het ISBN-veld, is helaas niet waar. Ik heb soms discussies met individuele gebruikers over 10 of 13, over het feit dat het ISBN-nummer met streepjes lijkt op een buitenlands telefoonnummer, hetgeen het Googlen bemoeilijkt, enzovoorts.
@Arco: I like the widest possible choice myself, but if you don't think "police novel" is a good idea, then soit. But ... that doesn't say anything about "crime fiction", which is really a different genre (sometimes there can be overlaps).
Whether fields are subjective or not, doesn't really matter to me. What I do find disturbing is the fact that some types can be used for both fiction and non-fiction, for example "war" (what is meant?). Sometimes "history" is also misused for fiction. Fiction really has to go with "historical novel".
A lot of misery can be avoided if (some) users are a little more careful with filling in the form. The content does not always seem to be done with love for the items.
The fact that no one complains about the ISBN field is unfortunately not true. I sometimes have discussions with individual users about 10 or 13 about the dashed ISBN number resembling a foreign phone number, which makes Googling difficult, and so on.
Heb al ondervonden met mijn dochter van 12 dat die DUIDELIJK een onderscheid maken tussen jeugd en kinderboeken
Zij wil geen kinderboeken en daar alle jeugdboeken onder kinderboeken staan ...
I already found out with my 12-year-old daughter that they CLEARLY distinguish between childhood and children's books
She does not want children's books and since all children's books are under children's books ...
@lordernie: Sorry, ik vind dat je de mening van je 12-jarige dochter niet kan inbrengen als argument. Dan maak je het veel te persoonlijk. Naar mijn mening moet de beslissing over het wel of niet splitsen op basis van (min of meer) rationele overwegingen worden genomen. Zelf heb ik nog geen rationeel argument voor de splitsing van kinderboek/jeugdboek kunnen ontdekken.
@lordernie: Sorry, I don't think you can use your 12-year-old daughter's opinion as an argument. Then you make it way too personal. In my opinion, the decision whether or not to split should be made on the basis of (more or less) rational considerations. I myself have not yet been able to discover a rational argument for the division of children's book / youth book.
wil zo juist een boek toevoegen aan mijn shop en zie dat het gelukkiglijk ingevoerd is
Op het boek staat "Een ware familiegeschiedenis", maar ik zie dat Kastor ook problemen had bij het invoeren, daarom heeft hij het gewoon onder Nederlandse literaruur geplaatst, probleem opgelost.
Maar waar hoort het thuis??? Biografie?? Autobiografie (familie schrijft over zichzelf?) Geschiedenis??
En misschien is het zelfs een thriller, maar daarvoor zou ik het eerst moeten lezen
just wanted to add a book to my shop and see that it has been successfully entered
The book says "A true family history", but I see that Kastor also had problems entering it, so he just placed it under Dutch literature, problem solved.
But where does it belong??? Biography?? Autobiography (family writes about itself?) History??
And maybe it's even a thriller, but for that I'd have to read it first
@lordernie: Dit soort boeken behoort tot de moeilijkste om te delen. Is het een realistisch verslag van gebeurtenissen of gaat het om een geromantiseerde werkelijkheid of heeft de term "een ware familiegeschienis" alleen een literaire betekenis? Dat blijft moeilijk, maar op internet is een hoop informatie over boeken te vinden.
Om welk boek gaat het? Ik kan het zo gauw niet vinden. Gaarne titel en schrijver. Dan zou ik er meer over kunnen zeggen.
@lordernie: These types of books are some of the hardest to share. Is it a realistic account of events or is it a romanticized reality or does the term "a true family history" have only a literary meaning? That remains difficult, but there is a lot of information about books on the internet.
Which book is it? I can't find it that soon. Please title and author. Then I could say more about it.
Een heel lastig boek om in te delen. Er valt voor veel opties wel iets te zeggen. De keuze voor de soort "Nederlandse literatuur" vind ik niet heel gelukkig. "Nederlandse literatuur" gebruik ik eerder bij gekende literatoren en/of bij fictie met een zekere diepgang.
Hoewel het boek in de Wikipedia een "debuutroman" wordt genoemd, lijkt het te gaan om de zoektocht van de schrijfster naar de werkelijke lotgevallen van haar familieleden in jaren 50 en 60. In het boek worden de gebeurtenissen door betrokkenen zelf verteld, die (kennelijk) door de schrijfster werden geïnterviewd. Naar mijn mening heeft de schrijfster de werkelijkheid zo dicht mogelijk willen benaderen. In principe is daarom geen sprake van "literaire fictie", maar van "journalistieke non-fictie". Daarom heb ik gekozen voor "herinneringen" en "egodocument" .
Je zou ook kunnen kiezen voor "geschiedenis" of zelfs "sociologie" . Maar het verhaal van 1 specifieke familie kan ik alleen als "geschiedenis"of "sociologie" zien, als de beschreven gebeurtenissen exemplarisch zijn voor meer families in een bepaalde gebied, in een bepaalde periode. Het boek lijkt toch meer te gaan over het ontrafelen van een drama binnen 1 specifieke familie(, hoewel deze familie als katholieke familie mogelijk als exemplarisch kan worden beschouwd).
A very difficult book to classify. There is something to be said for many options. I do not find the choice of the type "Dutch literature" very happy. I previously use "Dutch literature" with known literati and / or with fiction with a certain depth.
Although the book is called a "debut novel" in Wikipedia, it seems to are about the author's quest for the real fate of her relatives in the 1950s and 1960s. In the book, the events are told by those involved themselves, who were (apparently) interviewed by the writer. In my opinion, the writer wanted to approach reality as closely as possible. In principle, therefore, it is not "literary fiction", but "journalistic non-fiction". That's why I chose "memories" and "ego document".
You could also choose "history" or even "sociology". But I can only see the story of 1 specific family as "history" or "sociology", if the described events are exemplary for more families in a certain area, in a certain period. The book seems to be more about unraveling a drama within 1 specific family (although this family as a Catholic family can possibly be regarded as exemplary).
Dan is volgende juist bij sociologie??
Then the following is correct for sociology ??
Naar mijn mening niet, net zo min als Geschiedenis en Politiek. Het boek is gewoon een literaire roman gebaseerd op jeugdherinneringen, zonder wetenschappelijke pretenties.
Wanneer bij boeken Thema's (of trefwoorden) kunnen worden ingevoerd zou je die termen er misschien wel bij kunnen zetten.
Not in my opinion, just like History and Politics. The book is just a literary novel based on childhood memories, without scientific pretensions.
When in books Themes (or keywords) can be entered, you might be able to add those terms.
Denk dat 2960375 niet echt op zijn plaats staat onder Engelse literatuur
Guess 2960375 is not really appropriate under English literature