Postzegels/Klagen over mede-verkoper

We vullen met zijn alle deze catalogus en we willen allemaal onze dubbele zegels kunnen verkopen, echter ik irriteer me dood aan een gebruiker.

2583967

Zomaar eentje, ik kom hem regelmatig (eigenlijk te vaak) tegen :(

Als je 3,5 of 8 dezelfde zegels hebt en je bent te gaar om er een scan van te maken dan bied je hem 1 x aan en dan vul je in 3 stuks voorraad (of 5 of 27) en dan ga je niet stuk voor stuk dezelfde zegels notabene zonder scan invoeren en alle andere verkopers wegdrukken 

Das valspelen iedere verkoper moet een kans krijgen, die flapdrol heeft nog geen 56 items ingevoerd en zo'n beetje alle ander verkopers in de Duitse gebieden weggedrukt, net een koekoeksjong, de echte kinderen (diegene in de zegels invoeren) uit het nest drukken en zich dan door hun moeder (in deze Catawiki) laten vetmesten met klantjes,

gadverdamme wegwezen met zo'n profiteur, eigenlijk moet diegene die de meeste zegels heeft ingevoerd bovenaan staan bij de verkooplijst (als beloning) en niet zoals nu met smerige trukjes worden weggedrukt door zo'n koekoeksjong. Wordt hier wel een beetje pissig en verdriedig van. Dit kan toch niet de bedoeling zijn?, Want dan ga ik 25 dezelfde zegels zonder scan het goedkoopste aanbieden zodat alleen Sinbad in de lijst staat, moeten we het zo gaan spelen????

Voer als 3 jaar lang zegels in en verbeter veel enz enz en dan douwt zoiemand alle mensen die hard invoeren zo van de verkooplijst, :(

Bah bah en nog eens Bah

We fill this catalog with all of them and we all want to be able to sell our double stamps, but I'm really annoyed with a user.

2583967

Just one, I see him regularly (actually too often) :(

If you have 3.5 or 8 of the same stamps and you are too ready to make a scan of it, you offer it 1 x and then you fill in 3 pieces of stock (or 5 or 27) and then you do not go for it enter piece of the same stamps without a scan and push away all other sellers

Das cheating every seller should be given a chance, that flap turd has not yet entered 56 items and pushed out just about all other sellers in the German areas, just like a cuckoo boy, push the real children (the ones in the stamps) out of the nest and then let their mother (in this Catawiki) fatten them up with customers,

gaddamn get rid of such a freeloader, actually the person who has imported the most stamps should be at the top of the sales list (as a reward) and not be pushed away with dirty tricks by such a young cuckoo as is now the case. Getting a little pissed off and sad about this. This can't be the intention, can it? Because then I'm going to offer 25 of the same stamps without scan the cheapest so that only Sinbad is in the list, should we play it like this????

Enter stamps for 3 years and improve a lot etc etc and then someone pushes all the people who enter hard from the sales list, :(

Bah bah and again bah

And could it not be that this person does not understand how it is intended?

have you already written it yourself?

@ Sinbad Best wishes, let's start with that.

It has often been suggested to give users who contribute to the site a compliment, a benefit, or whatever. .

One of the suggestions was what is already present at the time of sale, make it immediately visible own scan, this is also possible with collectors green frame ?

Also in this case, a number of items are equivalent and to enter this an x number of times separately is senseless.

Then indicate the number, that possibility is not there for nothing.

and bad for Sinbad's rickety tap.

@Sinbad,

This is not the intention indeed. I have had contact with this provider before - he has also been a member for a long time - and just informed him via email that this is not allowed and that in these cases he should not offer separately but must use the stock -number of field.

Thanks for signaling.

@Rene,

Thank you for taking this problem seriously, it makes me happy to see that attention is being paid to it.

And oh well Dick52 and everyone a good 2013: )

Sinbad-the-Sailor

The time we have on earth is too short to explode like this. You are 100% right.

I think the person approached personally could have been. By raising this on the forum find in less. The person will be damaged by this and that is not necessary.

If he does not want to respond, this can be treated as still on the forum.

This is my opinion, but we can 2013 together.

Micho Rooseboom. a collector

@ micho, better read,

René says; This is not the intention indeed. I have had contact with this provider before -

more:

I think the person could have been approached personally. By raising this on the forum find in less. The person is damaged by this and that is not necessary.

you can also say, after he has been approached by René before, and that despite this approach he continues with CW or damaging the sale.

it seems to me if he does not want to abide by the rules, then his membership must be put on the line. as simple as that.

I also get bullshit if I do something wrong at home! or they will blow seals between me. or stick the stamps on everything.

Ik vind dat de persoon persoonlijk benaderd had kunnen worden. Door dit op het forum aan te kaarten vind in minder. De persoon wordt hierdoor beschadigd en dat is niet nodig.

Micho, iedereen maakt foutjes, ik ook en ik vind foutjes maken ook helemaal niet erg, daarom ben ik altijd mild als beheerders hier worden afgedroogd als ze wat fout doen, waar gewerkt wordt worden foutjes gemaakt dat hoort erbij.

Deze betreffende meneer zit als ruim 3 jaar op catawiki, heeft slecht 56 items ingevoerd maar profiteerd wel van ''onze'' invoer/arbeid, willens en wetens (hij denkt/maakt misbruik van een ''bugje'' in het systeem) om alle andere aanbieders weg te drukken, hij weet dondersgoed dat hij valsspeeld.

Als jij rondrijd met een kappote lamp of een paar wietplantjes op zolder hebt spreek ik jouw aan, speel je met een kalasnikof in je tuin of heb je een klein jongentje vastgebonden in je schuur dan bel ik de politie.

Er is een verschil tussen perongeluk iets fout doen of iets onschuldigs fout doen of bewust, willens en wetens de boel bedonderen en hardwerkende vrijwillige mede-catawikiers benadelen en van de lijst te drukken, besluit je het laatste te doen dan gaat Sinbad je echt niet persoonlijk benaderen sorry, hij wist wat hij deed, hij wist dat hij ons daarmee benadeelde en hij doet het toch.

Micho ik heb dus totaal geen medelijden met deze meneer publiekelijk aan de schandpaal te nagelen. Als hij mijn bijna 20.000 invoer/verbetering ect had en ik zijn 56 items invoer had was ik milder geweest.

Als 1 van de groot-invoerders vind ik dat ik op het forum een luie profiteur die ons saboteert en aan broodroof doet maar aanspreken, hij mag zich ook verdedigen hier op het forum (of beter excusses aanbieden)

De persoon wordt hierdoor beschadigd en dat is niet nodig.

Echt wel hij beschadigd/benadeeld toch ook ons allemaal expres (als je denkt dat hij dat ''per ongeluk'' heeft gedaan ben je wel heel kinderlijk naief)?, van mij verdient hij een ban/rode kaart.

Rene heeft hem nu 2 keer aangesproken en het staat er nog steeds, als ik van Rene een mailtje krijg dat ik (wel dan niet perongeluk) verkooptechnisch iets doe/heb gedaan wat niet door de beugel kan dan brei ik dat echt wel binnen 1 of 2 dagen recht en heb ik het (prive) te druk dan zet ik mijn winkeltje tijdelijk op slot/dicht. Toch Micho??? Of praat Sinbad nu te uthopisch moralistisch zakkelijk correct ???

De reactie van deze luie verkoper op Rene's terechtwijzing laat niet echt blijken dat het hem een enige reet scheelt dat hij onze invoer misbruikt voor eigenbelang.

Nogmaals Bah!, Bah! en nog eens Bah!

I think the person could have been approached personally. By raising this on the forum you will find in less. The person will be damaged by this and that is not necessary.

Micho, everyone makes mistakes, me too and I don't mind making mistakes at all, that's why I'm always lenient when managers here are spanked when they do something wrong, mistakes are made where people work, that's part of it.

This gentleman has been on Catawiki for more than 3 years, has only entered 56 items, but does benefit from ''our'' input/labor, knowingly (he thinks/misuses a ''bug'' in the system) to pushing away all other providers, he knows very well that he is cheating.

If you drive around with a broken lamp or have a few weed plants in the attic, I will talk to you, if you are playing with a kalasnikof in your garden or if you have a little boy tied up in your shed, I will call the police.

There is a difference between accidentally doing something wrong or doing something innocently wrong or knowingly, knowingly cheating and penalizing hard-working voluntary fellow catalogers and pushing them off the list, if you decide to do the latter then Sinbad will not take you personally approach sorry, he knew what he was doing, he knew he was doing us a disadvantage and he's doing it anyway.

Micho, I therefore have absolutely no pity for publicly shaming this gentleman. If he had my almost 20,000 input/improvement ect and I had his 56 item input I would have been more lenient.

As one of the major importers, I think that I can only address a lazy freeloader on the forum who sabotages us and robs us of bread, he can also defend himself here on the forum (or better offer an apology)

The person will be damaged by this and that is not necessary.

Really he damages / harms all of us on purpose (if you think he did that ''accidentally'' you are very childishly naive)?, he deserves a ban / red card from me.

Rene has now spoken to him 2 times and it is still there, if I receive an email from Rene that I (whether or not accidentally) do / have done something sales technically that is not acceptable, then I will really do it within 1 or 2 days straight and if I'm too busy (privately) then I'll temporarily lock / close my shop. Still Micho??? Or is Sinbad talking too uthopic moralistically correct ???

This lazy salesman's reaction to Rene's rebuke doesn't really show that he gives a damn about misusing our imports for self-interest.

Again Bah!, Bah! and again Bah!

and again bah!

2 red cards

but I found a solution,

Seller falet stamps is correcting it (using stock field). This effect of his presentation was not his intention and he has already apologized for it. So everything will be fine again.

Good, then peace will return

When an open dialogue is held, we move forward and it shows. In fact, he has already apologized. (why not on the forum). So we are all one step further together.

This is a good start for the year 2013.

Micho Rooseboom, a collector.