Ik heb een aantal invoerders verzocht om titels van nieuwe items op de voor CW geldende schrijfwijze in te voeren: Hoofdletter en kleine letter gebruik overeenkomstig taalkundige regels van de taal in kwestie. Helaas werden de titels tot op heden niet aangepast. (zie bv. 3321837).
Ook viel me op dat er items worden opgevoerd die formeel zouden moeten worden afgekeurd omdat ze niet voldoen aan de basisafspraken van CW:
- De afbeelding is niet van het onderhavige object (zie 3321771)
- Het item betreft een compilatie van bv themawijnen die feitelijk als losse items zouden moeten worden opgevoerd (zie 3269081)
Volgens mij zijn hier afgelopen zomer nog stevige discussies over gevoerd. Die wil ik liever niet ophalen, maar volgens mij moeten we verkopers toch echt dwingen om zich aan de CW afspraken te houden.
I have asked a number of importers to enter titles of new items in the CW notation: Capitalization and lowercase use according to linguistic rules of the language in question. Unfortunately, the titles have not been changed until now. (see e.g. 3321837 ).
I also noticed that items are listed that should be formally rejected because they do not meet the basic agreements of CW:
- The image is not of the object in question (see 3321771 )
- The item concerns a compilation of, for example, theme wines that should actually be presented as separate items (see 3269081 )
I think there was some serious discussion about this last summer. I would rather not pick them up, but I think we really have to force sellers to comply with the CW agreements.
Ik snap je niet goed, geloof ik.
Waarom keur je zo'n groep flessen niet meteen af dan?
Ik kijk de hele week door naar dit soort items op de pagina met nieuwe toevoegingen en als ik ze signaleer gaan ze meteen de prullenbak ik, voordat er een zoeker aan hangt.
En zo'n titel wijzigen doe je als beheerder toch ook zelf?
Wat ik in dat geval doe is de gebruiker vragen het in de toekomst goed te doen, maar dat heb jij zelf ook al gedaan, begrijp ik.
I don't get you right, I think.
Then why don't you immediately disapprove such a group of bottles?
I look at these kinds of items on the page with new additions and when I they signal they immediately go to the trash bin I, before a searcher hangs on it.
And as an administrator you can also change such a title yourself? to do well in the future, but you have already done that yourself, I understand.
Nou, als het om een item gaat dat op de veiling staat keur ik dus niet af. De wijnrubriek is relatief nieuw, ik weet dat er de nodige belangen aan gekoppeld zijn en eigenlijk heb ik er geen belang, ik ben automatisch beheerder geworden voortvloeiend uit de afsplitsing van de rubriek alcoholica.
Ik vind het geen probleem om in de gaten te houden of de invoer strookt met de afspraken, maar ga geen grote hoeveelheden titels muteren, daarvan zijn er genoeg te vinden in rubrieken/verzamelgebieden waar ik wel wat mee heb. De gebruikers passen in ieder geval de titels niet aan. Keur ik dan af? Is dit een handig moment, gezien het opstarten van de veilingen en het nog relatief kleine aantal items in de rubriek? Kan/Gaat Guido hier een rol spelen?
Ik zag trouwens ook dat naast de afbeeldingen van sec de etiketten ook zeer kleine afbeeldingen worden gebruikt door onder meer villavino. Wanneer ik zou afkeuren, zou alle nieuwe invoer zo'n beetje afgekeurd moeten worden en beheerder "stripkoper" doet net zo hard mee (heb hem ook verzocht om invoer aan te passen) met het onjuist invoeren van items.
Well, if it concerns an item that is up for auction, I do not reject it. The wine category is relatively new, I know that it has the necessary interests associated with it and actually I have no interest in it, I automatically became an administrator following the split-off of the alcoholic category.
I don't think it's a problem to keep an eye on whether the input is in line with the agreements, but do not mutate large amounts of titles, there are enough of those in sections / collection areas that I have something with. In any case, the users do not edit the titles. Do I disapprove? Is this a useful moment, given the start of the auctions and the relatively small number of items in the section? Can / Will Guido play a role here?
By the way, I also saw that in addition to the images of sec the labels, very small images are also used by villavino, among others. If I were to disapprove, all new entries should be kind of disapproved and administrator "comic buyer" is just as involved (also asked him to edit entries) with incorrect entries.
Dat iets voor een veiling wordt ingevoerd is geen enkele reden het niet af te keuren, hoor. Zoals je weet blijft dat gescheiden waardoor we ons niets van belangen hoeven aan te trekken. Je hebt als beheerder maar één petje op. Ik stuur dan altijd een mailtje dat uiteraard de losse items gewoon kunnen worden ingevoerd. Daar heeft niemand last van.
Daarnaast: hoe kan je nou weten als je een invoer checkt op validiteit dat het voor een veiling is?
Afkeuren omdat de spelling niet goed is, is natuurlijk geen optie.
En als je geen betrokken beheerder wilt zijn van wijn, dan meld je je toch gewoon af?
Ik snap trouwens niet hoe villavino zijn eigen items kan goedkeuren, zoals ik later opmerkte. Hij is geen beheerder bij Alcoholica en ook niet bij Wijn.
(Waarom staat Wijn trouwens nog niet als gerelateerde rubriek op de Alcoholica-homepage?)
Daarbij: we hebben toch niets aan zo'n nieuwe rubriek als we niet afkeuren wat fout is. Dan is het meteen een doodgeboren kindje. En Catawiki wil toch kwaliteit? Wellicht moet René hier ook even actie ondernemen om zaken te stroomlijnen en invoer van items met mini-afbeeldingen en items met groepen flessen tegen te gaan. Wellicht is stripkoper gewoon niet goed gebriefd.
Dit is weer typisch zo'n rubriek die vanwege commerciële doeleinden is opgezet, en waarbij niet eerst een fundament is gelegd. Zelfs de invoerinstructies ontbreken, dus hoe kan je invoerders dan sowieso iets kwalijk nemen?
We zijn vier jaar bezig, maar het lijkt wel alsof er met alle ervaringen niets wordt gedaan.
Dat op de wijnveiling alles in schreeuwerige hoofdletters staat, werkt ook niet mee om de invoerders op te voeden om dat juist niet te doen. (;-)
We benne op de wereld om mekaar om mekaar om mekaar...
Ik heb ook even wat mailtjes rondgestuurd. Wie weet helpt het.
edit: sorry dat ik dit bericht fragmentarisch plaats, maar ik klap er steeds uit.
The fact that something is imported for an auction is no reason whatsoever not to reject it. As you know, this remains separate, so that we do not have to care about any interests. As an administrator you only have one hat on. I always send an email that of course the individual items can be entered. Nobody is bothered by that.
In addition, how can you know if you check an entry for validity that it is for an auction?
Rejecting because the spelling is incorrect is of course not an option.
And if you don't want to be a committed wine custodian, then just unsubscribe, right?
By the way, I don't understand how villavino can approve its own items, as I noted later. He is not a manager at Alcoholics and also not at Wine.
(Why is Wine not yet listed as a related section on the Alcoholics homepage?)
In addition: such a new one is of no use to us anyway. heading if we don't disapprove of what's wrong. Then it is immediately a stillborn child. And Catawiki wants quality, right? René may also have to take some action here to streamline things and prevent the entry of items with mini-images and items with groups of bottles. Perhaps the comic book buyer is simply not well-briefed.
This is another typical column that was set up for commercial purposes, and where a foundation was not first laid. Even the input instructions are missing, so how can your importers blame anything anyway?
It has been four years, but it seems as if nothing is being done with all the experiences.
That at the wine auction everything is in screaming capital letters, also does not cooperate in educating the importers to do just not . (;-)
We are in the world around each other around each other ...
I also sent some emails around. Who knows, it might help.
edit: sorry to post this post fragmentarily, but I keep popping it out.
@Arco,
De wijnrubriek is onder andere opgezet omdat er specifieke velden nodig zijn voor whisky, wijn etc. en dat niet kan in een generieke alcoholica-rubriek. Zie de specifieke whisky-velden in de huidige alcoholica-rubriek. Neemt niet weg dat er nog veel verbeterd moet worden zoals inderdaad de invoerinstructies per veld. Daar moeten we snel mee aan de slag.
Die hoofdletters in de wijnveiling titels waren me nog niet opgevallen maar dat moet inderdaad niet.
Om de nieuwe wijnrubriek een basis te geven hebben we een bestand mogen gebruiken van villavino. Dan is er in ieder geval een startpunt dat aangevuld en verbeterd kan worden.
Uiteraard moet iedereen goed invoeren. Ook stripkoper. Ik zal hem daarover meteen mailen omdat hij beheerder is.
@Arco,
The wine category was set up, among other things, because specific fields are needed for whiskey, wine, etc., which is not possible in a generic alcoholic category. See the specific whiskey fields in the current alcoholics section. Nevertheless, there is still a lot to be improved, such as indeed the input instructions per field. We have to get started with that quickly.
I had not yet noticed those capital letters in the wine auction titles, but it shouldn't be.
To give the new wine category a basis, we have been allowed to use a file from villavino. Then there is at least a starting point that can be supplemented and improved.
Obviously, everyone must implement properly. Also comic book buyer. I will email him about this immediately because he is an administrator.
@ Allen, ik ben één van de aanbieders die de hoofdletters heeft gebruikt. Excuus. Mijn bestanden zijn zo opgebouwd uit mijn voorraadlijsten. Ik heb het voor deze veiling aangepast op verzoek van Stripkoper en Arco. Ik werk aan een oplossing om ze op een andere manier uit het systeem te halen om ze te kunnen aanbieden. Voor de al ingevoerde items heb ik een lijst die ik met terugwerkende kracht zal aanpassen, dat kost alleen we wat tijd. Groet, Frans
@ Allen, I am one of the providers who used capital letters. Excuse. My files are made up of my stock lists. I adapted it for this auction at the request of Comic Buyer and Arco. I am working on a solution to get them out of the system in a different way to be able to offer them. For the already entered items I have a list that I will adjust retroactively, it just takes us some time. Regards, Frans
Om de nieuwe wijnrubriek een basis te geven hebben we een bestand mogen gebruiken van villavino.
@René: Ah... vandaar. Tóch is het volgens mij handiger om bij zo'n redelijk beperkte import niet meteen alles op hetzelfde moment goed te keuren. Dan kunnen de beheerders nog wikken en wegen.
To give the new wine category a basis, we have been allowed to use a file from villavino.
@ René: Ah ... that's why. Still, I think it is more convenient not to immediately approve everything at the same time with such a reasonably limited import. Then the administrators can still deliberate.
@Arco, Ik wist eigenlijk ook niet dat het meteen goedgekeurd zou worden. Ik zal Marco even vragen of dat ongedaan gemaakt kan worden in een keer.
@Arco, I actually didn't know it was going to be approved right away. I'll just ask Marco if that can be undone at once.