Wij zijn beginnende verkopers op de stripveiling. Nu heb ik al vanaf 27.11 verschillende items te koop aangeboden aan de veilingmeester, kavels van meer dan 100 euro opbrengst, maar tot nu toe is er nog maar 1 kavel geveild. Het lijkt mij dat het altijd dezelfde verkopers zijn die een plaatsje krijgen op de stripveiling. Je ziet steeds dezelfde namen terugkomen. Ik vind het raar dat ik een maand moet wachten vooraleer er ééntje veiling doorgeraakt.Ik vraag me af of het wel nuttig is om nog zaken te blijven ingeven?
We are novice sellers in the comics auction. Now I have already offered various items for sale to the auctioneer since 27.11, lots worth more than 100 euros, but so far only 1 lot has been auctioned. It seems to me that it is always the same sellers who get a place in the comics auction. You keep seeing the same names. I find it strange that I have to wait a month before one of them gets through auction, I wonder if it is useful to keep entering things?
als je klachten hebt mail je de veiling meester en ga je niet lopen klagen
op het forum dat is not done
en helpt het proces zeker niet!!!
mijn kavels wachten ook wel eens een poosje heb ik klachten of vragen
dan mail ik gewoon beleefd naar de veiling meester
en gegarandeerd vlot andwoord terug
vriendelijke groeten en fijne dagen de herders
if you have complaints, email the auction master and do n't complain
on the forum that is not done
and certainly does not help the process!!!
my lots also sometimes wait a while I have complaints or questions
then I just politely email the auction master
and guaranteed quick reply
best regards and happy days the shepherds
"klachten" vind ik een groot woord. Maar soit, het was een opmerking van mijnentwege. Maar bedankt voor je "vriendelijke" antwoord.
Deherders
I think "complaints" is a big word. But anyway, it was a comment on my part. But thank you for your "friendly" answer.
Deherders
Dat je enige tijd moet wachten is wel normaal. Het hangt er ook van af welke items je aanbiedt en in welke staat ze zich bevinden. Ze willen de kwaliteit hoog houden van de veiling.
Voor oude items in erg mooie staat zijn meer plaatsjes voorbehouden als voor minder oude items in slechtere staat. Daar zetten ze er maar enkele van in een veiling. Ik kan me voorstellen dat er daar wel veel van worden aangeboden en dat de wachtrij daar ondertussen erg lang van is.
Misschien een idee voor een veilingsthema! Catawiki's rommelhoekje. Geen nieuwstaten, geen te hoge prijzen maar wel leuke albums!
It is normal that you have to wait some time. It also depends on what items you list and what condition they are in. They want to keep the quality of the auction high.
More places are reserved for old items in very good condition than for less old items in worse condition. They only put a few of them in an auction. I can imagine that there are a lot of them on offer and that the queue is now very long.
Maybe an idea for an auction theme! Catawiki's junk corner. No new states, no high prices, but nice albums!
Hoi Jozef. verkopers en kopers negeren nog altijd (zeer ten onrechte) de Shops.
Als daar wat meer afbeeldingen zouden geplaatst worden zou dat véél helpen.
De 75 Euro mag voor mij best lager en natuurlijk ook wat realistische prijzen
Hi Jozef. sellers and buyers still (very wrongly) ignore the Shops.
If more images were placed there, that would help a lot.
The 75 Euro should be lower for me and of course also some realistic prices
en natuurlijk ook wat realistische prijzen
Sommige mensen denken nog altijd dat ze goud gevonden hebben. Soms is dat ook zo, als het album geen beschadigingen had.
"Nog heel mooi voor zijn ouderdom" is dan ook een uitdrukking die mijn wenkbrouwen al doet fronsen. En dan plakken ze daar een prijs op van "bijna nieuwstaat".
Maar het zou toch eens leuk zijn om al die albums op de veiling te gooien. Dan hebben andere mensen met een kleiner budget ook nog eens een leuke avond ipv met verbazing te kijken naar de duizende euro's die andere verzamelaars uitgeven.
Daarna stellen anderen misschien hun belachelijke prijzen bij als ze de resultaten hebben gezien.
and of course some realistic prices
Some people still think they have found gold. Sometimes that is also the case, if the album had no damage.
"Still very nice for its age" is an expression that already makes my eyebrows frown. And then they add a price of "near mint condition".
But it would be nice to put all those albums up for auction. Then other people with a smaller budget also have a nice evening instead of looking in amazement at the thousands of euros that other collectors spend.
After that, others may adjust their ridiculous prices after seeing the results.
Maar het zou toch eens leuk zijn om al die albums op de veiling te gooien.
Dat hoeft niet voor mij. Een veiling is voor 'dure' objecten. Nu is 75 Euro de limiet voor te koop stellen op veiling en foto verplicht (in shop).
Ik koop veel meer <75 euro dan +75 euro en als het meer dan +/- 10 Euro is dan koop ik niet als er geen afbeeldingen zijn.
Ik ben misschien een uitzondering.
But it would be nice to put all those albums up for auction.
That's not necessary for me. An auction is for 'expensive' objects. Now 75 Euro is the limit for putting up for sale at auction and photo is mandatory (in shop).
I buy much more <75 euros than +75 euros and if it is more than +/- 10 euros then I don't buy if there are no images.
I may be an exception.
Ik koop veel meer <75 euro dan +75 euro en als het meer dan +/- 10 Euro is dan koop ik niet als er geen afbeeldingen zijn.
Ik koop ook voornamelijk onder de prijs van 75 euro. Als het album rond de tien euro is dan koop ik het al niet omdat ik de verzendingskosten al teveel ga vinden. Behalve natuurlijk als je meerdere items in één shop kunt vinden.
En inderdaad, als mensen van hun spullen afwillen in een veilingssysteem waar de kwaliteit niet erg belangrijk is dan zijn er andere sites waar dat kan. Maar ondertussen hoopt de stapel 'mindere' items zich bij de veilingsmeester op (dat is mijn vermoede) en groeit er frustratie bij mensen omdat er van hun niets op de veiling geraakt.
I buy a lot more & lt; 75 euro than +75 euro and if it is more than +/- 10 euro then I don't buy if there are no images.
I also mainly buy below the price of 75 euros. If the album is around ten euros then I will not buy it because I will already find the shipping costs too much. Unless, of course, you can find multiple items in one shop.
And indeed, if people want to get rid of their stuff in an auction system where quality isn't very important, there are other sites where you can. But in the meantime, the pile of 'lesser' items is accumulating at the auction master (that's my guess) and people are growing frustrated because nothing of them ends up at the auction.
We zijn de werking van de shops en de veiling aan het evalueren en verschillende opties aan het bekijken. Er is inderdaad veel aanbod. En er zijn zeker nog zaken te verbeteren.
@Deherders, voor wat betreft jouw specifieke kavels kun je beter rechtstreeks contact met de veilingmeester opnemen.
We are evaluating the operation of the shops and the auction and looking at different options. There is indeed a lot on offer. And there are certainly still things to improve.
@Deherders, regarding your specific lots it is better to contact the auctioneer directly.
Het is inderdaad zo (en dat is mijn mening) dat bepaalde verkopers op de veiling toch wel voorrang krijgen. Maar waarom al die moeite doen om toch maar op die veiling te geraken.
Zet een mooie shop op met goede prijzen en de nodige foto's en de verkopen zullen ook goed lopen als je mooi materiaal in aanbieding hebt. Als het te verkopen materiaal niet goed is dan zul je noch op de veiling noch bij de shops goede prijzen halen.
Moest ik veilingmeester zijn van de stripveiling bij Catawiki dan kregen de verkopers die met een constante kwaliteit (goede dus) toch wel voorrang. Dat is nu eenmaal een economisch principe, en een veiling is nog steeds een risico.
Nick.
ps. en hou aub vast aan de 75€ grens, het gaat voor mij nog steeds om de kwaliteit en niet de kwantiteit.
It is indeed true (and that is my opinion) that certain sellers do get priority at the auction. But why go to all that trouble to get to that auction anyway.
Set up a nice shop with good prices and the necessary photos and sales will also go well if you have good material on offer. If the material to be sold is not good, you will not get good prices at the auction or at the shops.
If I had to be the auctioneer of the comic auction at Catawiki, then the sellers received a consistent quality (good so) take precedence anyway. That's an economic principle, and an auction is still a risk.
Nick.
ps. and please stick to the 75 € limit, for me it's still about the quality and not the quantity.
ps. en hou aub vast aan de 75€ grens, het gaat voor mij nog steeds om de kwaliteit en niet de kwantiteit.
Dit is ook de doelstelling van de veilingen, we selecteren op aantrekkelijkheid voor de veiling. Dus op opbrengst en op bijzonderheid.
Probleem is natuurlijk dat je nooit 100% goed kan inschatten wat uiteindelijk als hoogste prijs wordt geboden voor een kavel.
Ook hier geldt zeker het credo: "Resultaten uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst".
We hebben items gezien die eerst zeer veel opbrachten en nu nog minder dan de helft, maar ook items die in het begin laag scoorden en nu zeer hoge opbrengsten halen.
We ontvangen na afloop van een veiling wel eens opmerkingen dat we van te voren toch echt wel beter hadden kunnen inschatten dat bepaalde kavels niet de verwachtte opbrengst zouden gaan halen. Het wordt (ietsjes maar) moeilijker als je dat per kavel precies kan aangeven, voordat het bieden is gestart. Het is dat de veiling daardoor beïnvloed zou kunnen worden, anders zou je er een wedstrijd van kunnen maken:-)
Bij de start, ruim een jaar geleden, heb ik gezegd dat veilen veel emoties zal opwekken. Alleen al op het forum hebben we dit in 2012 ruimschoots bevestigd gekregen. Ook tijdens het bieden zien we veelvuldig rally's tussen 2 - 4 bieders die een bepaalde kavel persé willen hebben. Dat is het leuke aan ons veilingsysteem, je kunt emotioneel worden zonder dat iemand je kan zien.
=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=
Een mooie gelegenheid om iedere bieder, aanbieder, deskundige en medewerker te bedanken voor het succesvolle afgelopen veilingjaar.
Een voorspoedig en vooral gezond 2013 toegewenst.
ps. and please stick to the 75 € limit, for me it's still about the quality and not the quantity.
This is also the objective of the auctions, we select on attractiveness for the auction. So on yield and on particularity.
The problem, of course, is that you can never estimate 100% correctly what will ultimately be the highest price offered for a lot.
Here too the credo certainly applies: "Results from the past are no guarantee for the future".
We've seen items that used to be very profitable and now less than half, as well as items that scored low in the beginning and now have very high returns.
After an auction we sometimes receive comments that we could really have estimated better in advance that certain lots would not achieve the expected yield. It becomes (just a little) if you can indicate this exactly per lot, before the bidding has started. It's that the auction could be affected by that, otherwise you could turn it into a competition :-)
At the start, more than a year ago, I said that auctioning will generate a lot of emotions. We have been amply confirmed in 2012 on the forum alone. Also during the bidding we see frequent rallies between 2 - 4 bidders who want a particular lot. That's the nice thing about our auction system, you can get emotional without anyone seeing you.
= * = * = * = * = * = * = * = * = * = * = * = * = * = * = * = * = * = * = * = * = * = * = * = * = * = * = * = * = * = * = * = * = * = * = * = * =
A great opportunity to thank every bidder, provider, expert and employee for the successful past auction year.
We wish you a successful and above all healthy 2013.
Inderdaad, en daar moet ik de veilingmeester 110% gelijk in geven. En het is zeer moeilijk in te schatten (kwasi onmogelijk) wat een kavel precies gaat opbrengen.
En ook van mij iedereen een gelukkig 2013 en moge al jullie wensen op allerhande gebied uitkomen!
Nick
Indeed, and I have to agree with the auctioneer 110%. And it is very difficult to estimate (almost impossible) what exactly a lot will yield.
And from me everyone a happy 2013 and may all your wishes come true in all sorts of areas!
Nick
We zijn de werking van de shops en de veiling aan het evalueren en verschillende opties aan het bekijken. Er is inderdaad veel aanbod. En er zijn zeker nog zaken te verbeteren.
Het is al enkele keren gebeurd dat een item een sterke prijs haalt op de veiling, terwijl het in mijn shop goedkoper staat, en dat iemand kort na de veiling het item direct koopt uit de shop. Da's posiitief en de veiling is een goeie graadmeter voor de waarde. Zou het daarom mogelijk zijn om vanuit de veiling rechtstreeks naar het catalogus item te kunnen doorklikken? Zodat de shops die het te koop aanbieden eenvoudiger bereikbaar worden. Nu moet dat bijv. door het CW nr in te tikken.
We are evaluating the operation of the shops and the auction and looking at various options. There is indeed a lot on offer. And there are certainly still things to improve.
It has happened several times that an item fetches a strong price at the auction, while it is cheaper in my shop, and that someone buys the item directly from the shop shortly after the auction . That's positive and the auction is a good indicator of value. Would it therefore be possible to click directly from the auction to the catalog item? So that the shops that offer it for sale become more easily accessible. Now you can do this, for example, by typing in the CW number.
@Bruicke. Denk dat de veiling voor Catawiki meer opbrengt dan de shops. Als je echt geïnteresseerd bent in een item in de stripveiling ga je toch eerst eens kijken wat er in de shops te koop staat voor je een bod uitbrengt.
Wat betreft uw uitspraak over "de veiling is een goede graadmeter voor de waarde", daar ben ik het slechts gedeeltelijk mee eens. Denk hierbij aan de Nero veilingen van een tijdje geleden. 2 bieders die tegen elkaar op aan het bieden zijn en daarmee de behaalde prijs tot geweldige hoogtes opdreven. Neem één van die bieders weg en dan...
Normale zaken, ga ik volledig mee akkoord.
Groet,
Nick.
@Bruicke. Think that the auction for Catawiki is more profitable than the shops. If you're really interested in an item in the comics auction, check out what's for sale in the shops before bidding.
Regarding your statement about "the auction is a good measure of value", I only partially agree. Think of the Nero auctions from a while ago. 2 bidders who are bidding against each other and thereby pushing the achieved price to great heights. Take one of those bidders away and then ...
Normal business, I fully agree.
Regards,
Nick.
Als je echt geïnteresseerd bent in een item in de stripveiling ga je toch eerst eens kijken wat er in de shops te koop staat voor je een bod uitbrengt.
Juist. En daarvoor zou doorklikken van veiling naar shops een handige oplossing zijn, ipv via een omweggetje nu.
If you are really interested in an item in the comics auction, check out what is for sale in the shops before bidding.
Correct. And for that, clicking through from auction to shops would be a handy solution, instead of taking a detour now.
We willen niet dat mensen bij het bieden beïnvloed worden door catalogusprijzen of toevallige prijzen in de shops op dat moment. Juist daarom hebben we geen directe link met die prijzen gelegd. Als iemand het persé wil dan kan het altijd opgezocht worden maar we willen dat het bieden zo min mogelijk via catalogus- en shopprijzen beïnvloed kan worden.
We don't want people to be influenced by list prices or accidental prices in the shops at the time when bidding. That is precisely why we have not made a direct link with those prices. If someone really wants it, it can always be looked up, but we want that bidding can be influenced as little as possible via catalog and shop prices.
@Bruichke Juist. En daarvoor zou doorklikken van veiling naar shops een handige oplossing zijn, ipv via een omweggetje nu.
Alhoewel ik er zelf helemaal niets mee te maken heb kan ik het best begrijpen. Bij een veiling zijn de kosten hoger en is het risico ook groter. Als je dan een directe link naar de shops gaat leggen dan doen die eigenlijk zonder eigen risico mee met de veiling.
En zoals Rene zegt: niet lui zijn helpt ;-)
@Nick4u Denk hierbij aan de Nero veilingen van een tijdje geleden. 2 bieders die tegen elkaar op aan het bieden zijn en daarmee de behaalde prijs tot geweldige hoogtes opdreven. Neem één van die bieders weg en dan...
Ik weet niks van Nero, maar ik bekeek die vroeger occasioneel wel eens op ebay. Dat was meestal oud papier (geen idee hoe het met de shops was). Als ik nu eens in de shops ga kijken dan zie ik dat de 'goede exemplaren' er staan voor prijzen die nog hoger zijn dan op de veilingen. Misschien komt dat door de veilingen (dat ze in de shops staan en/of een hoge prijs hebben).
@Bruichke Correct. And for that, clicking through from auction to shops would be a handy solution, instead of taking a detour now.
Although I have nothing to do with it myself, I can understand it best. At an auction, the costs are higher and the risk is also greater. If you then create a direct link to the shops, they will actually participate in the auction without any excess.
And as Rene says: not being lazy helps ;-)
@ Nick4u Think of the Nero auctions from a while ago. 2 bidders who are bidding against each other and thereby pushing the achieved price to great heights. Take one of those bidders away and then ...
I don't know about Nero, but I used to check it out on ebay every now and then. That was mostly waste paper (no idea what the shops were like). If I now take a look in the shops, I see that the 'good copies' are there for prices that are even higher than at the auctions. Maybe this is because of the auctions (that they are in the shops and / or have a high price).
@rene Ja, dat klinkt logisch.
Of een ander ideetje, dat de tweede of derde bieder op een veiling, na afloop een bericht krijgt van CW dat het zelfde item te koop staat op de marktplaats. Zonder de shop eigenaar op de hoogte te brengen van de identiteit van de bieder.
Een herkansing die helpt de ontgoocheling van het verloren bod door te spoelen :-)
@rene Yes, that makes sense.
Or another idea, that the second or third bidder at an auction will receive a message from CW afterwards that the same item is for sale on the marketplace . Without notifying the shop owner of the bidder's identity.
A resit that helps flush out the disappointment of the lost bid :-)
@Bruichke, en wat heb je daar dan aan verdient? Niks. Waarom de moeite doen? Als er een item een zeer mooie prijs haalt, dan komt een volgende toch zeker terug op een van de volgende veilingen. Waarom omleiden naar een andere site, als je er niets aan verdient? "Basic Economics"
Nick.
@Bruichke, and what did you earn from that? Nothing. Why bother? If one item fetches a very good price, then the next one will certainly return at one of the following auctions. Why redirect to another site if you don't earn anything from it? "Basic Economics"
Nick.
Met "marktplaats" bedoel ik de marktplaats van catawiki, niet een andere website. Het kan een extra service voor de verliezende koper zijn als die meteen na afloop een herkansing krijgt (zoals ebay geeft) in een webshop. Het aanbod op de veiling is beperkt in volume. In de shops een veelvoud.
By "marketplace" I mean catawiki's marketplace, not any other website. It can be an extra service for the losing buyer if he gets a second chance (as ebay gives) in a webshop immediately afterwards. The offer at the auction is limited in volume. Multiple in the shops.