- 2.573 berichten
- 2 december 2012 22:10
Beste mensen, ik snap niet waarom firmaperforaties,poststempels, fiscalezagels en frankeerstempels niet onder postzegels geplaats zijn.
indien ik nu een perforatie tegen kom zoals 2425815, dan kan ik deze niet verplaatsen naar firmaperforaties omdat dit niet in de landenlijst voor komt ofwel niet tussen de postzegels staat.
dit geld natuurlijk ook voor de andere vormen van zegels of stempels die hierboven omschreven staan.
anderzijds vind ik het niet vreemd dat deze firmaperforaties,poststempels, fiscalezagels en frankeerstempels toch wel tot de postzegels toe behoren, immers ze staan nu ergens in diverse en onder voorwerpen alszijnde een ander verzamelgebied.
Maar hoezo onder diverse/voorwerpen? maar toch een verzamelgebied.
het verzamelgebied had volgens mij gewoon onder postzegels kunnen of moeten staan tussen de landen, zodat je ook dat soort zegels kunt plaatsen en verplaatsen.
een land word verzameld, en firmaperforaties,poststempels, fiscalezagels en frankeerstempels worden ook verzameld, en het zijn allemaal zegels.
Dear people, I don't understand why company perforations, postmarks, tax stamps and postage stamps are not placed under stamps.
if I now come across a perforation like 2425815 , then I cannot move it to company perforations because it is not in the country list or not between the stamps.
Of course this also applies to the other forms of stamps or postmarks described above.
On the other hand, I do not find it strange that these company perforations, postmarks, tax stamps and postage stamps do belong to the postage stamps, after all, they are now somewhere in various and under objects as a different collection area.
But why under various / objects? but still a collection area.
I think the collection area could or should simply have been placed under stamps between the countries, so that you can also place and move those kinds of stamps.
a country is collected, and company perforations, postmarks, tax and postage stamps are also collected, and they are all stamps.
- 1.890 berichten
- 3 december 2012 10:33
Mmm maar postzegels wordt uitgegeven door een land/post-identiteit en perfins worden particulier gemaakt, je kunt ook niet bewijzen/beweren dat hij echt/orgineel is, immers iedereen met een oude conducteurs-tang kan ze zelf maken, niet dat ik het niet met je stelling eens ben hoor ik kwam ook poststempels tegen bij diverse/overige :)
Het is ook tegenstrijdig maar dat komt omdat filatelistisch en postzegels door elkaar worden gehaald op Catawiki.
In de catawiki postzegel-catalogus staan namelijk wel FDC's terwijl dat geen postzegels zijn maar een envelope met postzegels erop en een stempel.
Filatelistisch logisch gezien horen FDC's dus ook niet thuis in een postzegelcatalogus, wel in een filatelistische catalogus net als poststempels en perfins, maar het is weer eens half gebakken, dit wel en dat niet zonder enige filatelistisch onderbouwing waardoor constant dit soort verwarringen ontstaan bij gebruikers.
Is het een postzegelcatalogus of een filatelistische catalogus? Nobody knows :)
Mmm but stamps are issued by a country / postal identity and perfins are made privately, you cannot prove / claim that it is real / original, after all, anyone with an old conductor's pliers can make them themselves, not that I do not agree with your statement I also came across postmarks at various / other :)
It is also contradictory, but that is because philatelic and stamps are mixed up on Catawiki.
The catawiki stamp catalog does contain FDCs while they are not postage stamps but an envelope with stamps on it and a stamp.
Philatelic logically speaking, FDCs therefore do not belong in a stamp catalog, in a philatelic catalog just like postmarks and perfins, but it is once again half baked, this yes and not without some philatelic substantiation, which constantly creates this kind of confusion among users.
Is it a stamp catalog or a philatelic catalog? Nobody knows :)
- 2.573 berichten
- 3 december 2012 11:07
@sinbad, ja dat is het juist, maar hier wordt het verwarrend gemaakt,
CW plaatst cinderella's wel in de katalogus en perfins dan weer niet.
ik zelf ben van mening, al deze zaken hebben te maken met zegels, en al deze zaken worden verzameld.
hou het dan ook bij elkaar zodat het overzichtiglijk blijft.
je ziet wat er gebeurd, een perfin 2425815 tussen de zegels, en je kan er niets mee, dan hooguit weghalen, immers die zelfde zegel zonder perfin staat er ook al.
@sinbad, yes that's correct, but here it is made confusing,
CW does put cinderellas in the catalog and perfins not.
I myself am from opinion, all these things have to do with seals, and all these things are collected.
keep it together so that it remains clear.
you see what happens, a perfin 2425815 between the stamps, and you nothing can do with it, then at most remove it, after all, the same stamp without perfin is already there.
- 1.890 berichten
- 4 december 2012 08:58
ik zelf ben van mening, al deze zaken hebben te maken met zegels, en al deze zaken worden verzameld.
Ja dat heeft het ook maar het zijn geen postzegels maar het is wel filatelie ofwel een koe is een dier, maar een dier hoeft niet altijd een koe te zijn.
CW plaatst cinderella's wel in de katalogus en perfins dan weer niet.
Ja want een cinderella is een postzegels (welliswaar nep volgens sommige) en valt dus onder postzegels (als je ze besluit op te nemen) en FDC of Perfin heeft een bewerking ondergaan en valt dus eigenlijk onder filatelie ofwel de naam van onze catalogus dekt de lading niet, zoiets als een hondenkennel onder paarden-verzorgings-benodigheden zetten omdat er geen rubiek honden-verzorgings-benodigheden is, en dan kan het soms slimmer/logischer zijn om een dieren-verzorgingsrubriek te maken zodat allles onder de juiste benaming valt :)
in my opinion, all these things have to do with seals, and all these things are collected.
Yes, it has that too, but they are not stamps, but it is philately, or a cow is an animal, but an animal does not always have to be a cow.
CW puts cinderellas in the catalog and perfins doesn't.
Yes, because a cinderella is a stamp (admittedly fake according to some) and therefore falls under stamps (if you decide to include them) and FDC or Perfin has undergone a processing and therefore falls under philately or the name of our catalog covers the load not, something like putting a dog kennel under horse care needs because there is no dog care needs section, and then it can sometimes be smarter / more logical to make an animal care section so that everything falls under the right name :)
- 2.573 berichten
- 4 december 2012 16:10
maar dat zeg ik toch, waarom niet alle aanverwanten onder postzegels.
ze zetten toch ook de F.D.C in de rubriek postzegels.
perfins zijn naar mijn mening ook gewoon postzegels maar dan bewerkt, en de zegels zelf onbewerkt komen gewoon in de katalogus voor en is ook een verzamel object, net zoals stempels, of f.d.c. of zelfs cinderella's.
jij maakt ook een onderscheid tussen filatelie en postzegels, maar waarom als het om hier gaat, het moet gewoon handig en gemakkelijk zijn om met al deze verschillen uitvoeringen te kunnen werken in één rubriek.
en dan moet het toch niet zo zijn dat je vanaf je pagina af moet en terug moet naar het begin om vanuit daar weer naar een andere rubriek te gaan om daar een zegeltje in te voeren wat feitelijk wel een echt postzegeltje is maar dan met gaatjes.
of dat dit een F.D C. zou zijn, hoe onlogische kun je te werk gaan.
wie gaat er nu bij een andere rubriek onder Diverse en voorwerpen kijken met postzegel in je hand, een enkeling zoekt daar wel naar, maar dan wel waar je bezig bent (tussen de postzegels)
but I say that anyway, why not all kindred under stamps.
they also put the FDC in the postage section anyway.
in my opinion perfins are also just stamps but then edited, and the stamps themselves unedited just appear in the catalog and are also a collector's item, just like stamps, or fdc or even cinderellas.
you also make a distinction between philately and stamps, but why when it comes to this, it just has to be convenient and easy to work with all these different versions in one section.
and then it shouldn't be the case that you have to leave your page and go back to the beginning to go from there to another section to enter a stamp there, which is actually a real stamp, but with holes.
or that this would be an FD C. How illogical can you be.
who is going to look at another section under Miscellaneous and objects with a stamp in your hand, a few will look for that, but then where you are doing (between the stamps)
- 1.890 berichten
- 4 december 2012 17:47
maar dat zeg ik toch, waarom niet alle aanverwanten onder postzegels.
Pfffffff...omdat het dan een filatelistische catalogus wordt en het is een postzegelcatalogus, en de FDC's staan dus inderdaad fout (ze staan ook in de NVPH Postzegel-catalogus maar dat is dus ook fout (of een soort bonus))
jij maakt ook een onderscheid tussen filatelie en postzegels, maar waarom als het om hier gaat, het moet gewoon handig en gemakkelijk zijn om met al deze verschillen uitvoeringen te kunnen werken in één rubriek.
Er is een onderscheid, noem het dan filatelistische catalogus, als een fietsenmaker ook autobussen en tevens treinen, vliegdekschepen en helicopters repareert is het geen Fietsenmaker meer.
but I say that anyway, why not all kindred under stamps.
Pffffff...because then it becomes a philatelic catalog and it is a stamp catalogue, and the FDCs are indeed wrong (they are also in the NVPH Stamp catalog but that is also wrong (or some kind of bonus))
you also make a distinction between philately and stamps, but why when it comes to this, it just has to be convenient and easy to work with all these different versions in one section.
There is a difference, call it a philatelic catalogue, if a bicycle repairman also repairs buses and also trains, aircraft carriers and helicopters, it is no longer a bicycle repairman.
- 2.573 berichten
- 5 december 2012 00:41
zolang dit in zijn paspoort staat onder zijn beroep, dan is ie gewoon fietsenmaker.
en wat hij nog daarnaast repareert doet ie om extra geld te verdienen lijkt mij.
sinterklaas komt binnen!!! ben ff weg.
as long as this is mentioned in his passport under his profession, then he is just a bicycle repairman.
and what he also repairs he does to earn extra money, I think. comes in!!! be gone.
Wat een handige fietsenmaker hebben ze toch bij Sinbad. Voor mijn helicopter moet ik een speciale monteur laten komen.
What a handy bicycle repairman they have at Sinbad. I have to have a special technician come for my helicopter.
- 2.573 berichten
- 5 december 2012 17:52
ben koffie drinken
am drinking coffee