Het figuurtje staat gewoon op pagina 18 van de catalogus van HPH die je via de website kunt downloaden. Het is dus niet oud of zeldzaam en het zal ook niet heel waardevol zijn. Hooguit een paar euro, schat ik.
Uit je foto's is trouwens niet af te leiden hoe groot het ding is. Vermelding van de afmetingen zou handig zijn.
Het figurine is simply on page 18 of HPH's catalog which you can download from the website. So it is neither old nor rare, nor will it be very valuable. A few euros at most, I estimate.
By the way, it is impossible to deduce from your photos how big the thing is. Specifying the dimensions would be helpful.
Wellicht kunt u een vraag uitzetten met foto bij
http://www.hph.ch/E/index.html
Perhaps you can turn off a question with a photo
http://www.hph.ch/E/index.html
'een foto zegt meer dan duizend woorden' [Arthur Brisbane-1911]
Als je eens begint met Mickey in te voeren in de catalogus, dan kunnen we zien waar je het over hebt.
' a picture is worth a thousand words ' [Arthur Brisbane-1911]
If you start entering Mickey into the catalog , you can we see what you're talking about.
Tv en Fim is een thema rubriek. De dingen die je daar bij elkaar ziet staan staan feitelijk elders in de catalogus in fysieke rubrieken als strips en beeldjes.
Je kunt wel zelf de Muppets als nieuw 'thema' toevoegen door via deze rubriek een nieuw item in te voeren.
Als je in het hoodfscherm van de Tv en Film links op Item toevoegen aan catalogus klikt krijg je een nieuw scherm waar je moet kiezen in welke fysieke rubriek het item dat je aan het invoeren bent thuishoort (stel het is een puzzel, dan kies je hier uit de dropdown puzzel). Je krijgt dan een nieuw invoerscherm dat hoort bij de fysieke rubriek die je gekozen hebt (want daar komt het item ook te staan). Maar helemaal bovenaan zie je het veld serie held of ster staan. Daar moet je Muppets invullen, want dat wordt je nieuwe tv en film thema. Vul de rest ook netjes in en klik op toevoegen.
Vanaf dat moment is er een serie\held Muppets bij de Tv en Film rubriek.
Andere muppets items kun je dan via die niewe serie toevoegen. Je kunt dan ook Muppet items die al elders in de catalogus staan aan de nieuwe serie\held bij tv en film koppelen via het knopje koppelen verzamelgebied in het detailscherm van het betreffende item. Daardoor worden deze item sook zichtbaar in de rubriek Tv en Film zodat je daar alles van de Muppets bij elkaar kunt zien.
Tv and Fim is a theme section. The things you see together there are actually elsewhere in the catalog in physical sections such as comics and figurines.
You can add the Muppets as a new 'theme' yourself by entering a new item via this section.
If you click on Add item to catalog in the main screen of the TV and Film on the left, you will get a new screen where you have to choose in which physical section the item you are entering belongs (suppose it is a puzzle, you choose here from the dropdown puzzle). You will then get a new input screen that belongs to the physical section that you have chosen (because the item will also be placed there). But at the very top you see the field series hero or star . There you have to enter Muppets , because that will be your new TV and movie theme. Fill in the rest neatly and click on add.
From that moment on there is a series \ hero Muppets in the TV and Film section.
You can then add other muppets items via that new series. You can also link Muppet items that are already elsewhere in the catalog to the new series \ hero at TV and film via the button link collection area in the detail screen of the relevant item. This will also make this item visible in the TV and Movie section so that you can see all of the Muppets together there.
vreemd, er is op de homepage een rubriek Film/TV collectibles, maar als je wilt zoeken en dan niet in de gehele catalogus, maar in een specifieke rubriek, dan staat Film/TV Collectibles er niet bij....?????
En ook Beroemdheden, Dieren en waarschijnlijk nog meer. De dropdownbox moet dus nog even worden aangevuld...
strange, there is a Film / TV collectibles section on the homepage, but if you want to search and then not in the entire catalog, but in a specific section, Film / TV Collectibles is not listed .... ???? ?
And also Celebrities, Animals and probably more. The dropdown box must therefore be completed ...
hoi ik heb een uitgebreide muppet show collectie ik zou die graag op catawiki zetten
maar daar is geen rubriek muppetschow in tv en film ze staan wel onder strips en speelgoed enzo maar ik zou alle merchandise graag onder 1 rubriek zetten ( met uitzondering van platen en strips natuurlijk )
hi i have an extensive muppet show collection i would like to put it on catawiki
but there is no category muppetschow in tv and film they are under comics and toys and stuff but I would like to put all merchandise under 1 category (with the exception of records and comics of course)
Er zijn dus heel erg veel mensen met handtekeningen in hun verzameling en of shop.
Ja, klopt ook weer.
En met veel denk ik dan aan ruim meer dan de helft.
Punt is wel dat er op die manier dus geen handtekeningen rubriek komt.
Zelf vind ik dat prima hoor, zeker als het zo is dat een dergelijke rubriek zo'n beetje met elke andere rubriek in conflict komt.
Maar volgens mij zag René veel potentie voor zo'n rubriek.
Misschien dat de rubriek hernoemt kan worden naar Artiesten uitdeelkaart/foto of zoiets ?
Dat lijkt me de lading aardig te dekken als ik zo even snel kijk. (heb niet alle items bekeken)
Kan het meeste gewoon blijven staan zo, is voor die 8 wel zo fijn.
Is een mooi afgesloten verzamelgebied ook.
So there are a lot of people with signatures in their collection and / or shop.
Yes, that's right again.
And with a lot I think of more than half.
The point is that in this way there will be no signatures section.
Personally, I think that's fine, especially if it is the case that such a column conflicts with just about every other column.
But I think René saw a lot of potential for such a column.
Maybe the section can be renamed to Artists handout card / photo or something?
That seems to cover the load nicely if I take a quick look. (didn't view all items)
Can most of it just stand like that, is fine for those 8.
Is a nicely enclosed gathering area too.
Alle rubrieken aanpassen, vanwege 1 rubriek, vind ik eerlijk gezegd ook wat ver gaan,..
Valt wel mee denk ik als je nagaat wat mensen allemaal laten signeren. In ieder geval strips, boeken, foto's, platen en CD's, Maar ook posters, beeldjes, ansichtkaarten, folders en programmaboekjes. Zelfs tradingcards ;-)
En voor al die objecten geldt dat de handtekening de waarde beinvloed.
Er zijn echter wel 8 verzamelaars met handtekeningen in hun verzameling.
Er zijn dus heel erg veel mensen met handtekeningen in hun verzameling en of shop. Ik heb zelf al een of twee keer iets verkocht met een handtekening, vanwege die handtekening. Maar dat is nu alleen zichtbaar via het veld bijzonderheden.
To be honest, adjusting all sections, because of 1 section, is going a bit too far, ..
I think it's not that bad if you consider what people have signed. In any case, comics, books, photos, records and CDs, but also posters, figurines, postcards, folders and program books. Even trading cards ;-)
And for all those objects, the signature affects the value.
However, there are 8 collectors with signatures in their collection.
So there are a lot of people with signatures in their collection and / or shop. I have already sold something with a signature once or twice, because of that signature. But that is now only visible through the details field.
@ pegag
Lijkt me niet haalbaar
Nee, mij ook niet, vandaar de puntjes.
Alle rubrieken aanpassen, vanwege 1 rubriek, vind ik eerlijk gezegd ook wat ver gaan, ook al zou het wel kunnen werken.
@ Morits,
Ouwe snoeper ;-)
@ pegag
Does not seem feasible to me
No, neither did I, hence the dots.
To be honest, adjusting all sections, because of 1 section, is going a bit too far, even if it could work.
@ Morits,
Old sweetheart ;-)
We zouden de rubriek tijdelijk ook even op onzichtbaar kunnen zetten tot we een betere oplossing hebben. Er zijn echter wel 8 verzamelaars met handtekeningen in hun verzameling.
We could also temporarily set the rubric to invisible until we have a better solution. However, there are 8 collectors with signatures in their collection.
@Rene,
Zoals jij wel eens zegt: 'Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald'.
Ik stel voor dat we de weinige items die nu bij handtekeningen staan met prioriteit overhevelen naar de rubriek waar ze horen en de gebruikers daarover inlichten. Wil ik best bij helpen.
Daarna verzinnen hoe we handtekeningen beter kunnen implementeren (bijv. zoals Pegag voorstelt). Daarmee voorkomen we dat er nog meer bijkomt waar we later dan dus ook nog veel meer werk aan hebben.
@Rene,
As you sometimes say: "Better half turned than completely lost".
I suggest that we move the few items that are now listed under signatures as a priority to the section where they belong and let users know about it. I would like to help with that.
Then figure out how we can implement signatures better (eg as Pegag suggests). In this way we prevent even more from being added, which means we will have a lot more work on it later on.
@Arwin
nee ik zie haar liever ergens anders...:-))
@Arwin
no I'd rather see her elsewhere ... :-))
Of we moeten afspreken dat we dit niet als doublure zien...
Lijkt me niet haalbaar, want dan wordt in het verlengde daarvan elk boek met opdracht een nieuw item in de database.
Dit moet op verzameling\shop niveau worden geregeld.en niet op database niveau.
Mogelijk dat er op dat niveau een extra (aanvink?)veld kan komen om aan te geven dat het betreffende item voorzien is van een (hand)tekening\opdracht. Dat zou een door de eigenaar in te vullen numeriek veld kunnen zijn. De inhoud van dat veld zou dan een aanpassing kunnen geven op de waarde van dat verzameling\shop exemplaar zonder dat het basisexemplaar in de database wordt 'aangetast'.
belangrijk is natuurlijk dan wel dat er op het aangevinkt zijn van dat veld geselecteerd kan worden. Dan kunnen verzamelaars actief zoeken op gesigneerde strips, boeken, foto's en beeldjes in het winkelaanbod en hun eigen verzamelingen.
Or we should agree not to see this as duplication ...
Does not seem feasible, because then every book with assignment becomes a new item in the database.
This should be done at the collection \ shop level and not at the database level.
It is possible that an extra (check?) Field can be added to that level to indicate that the item in question has a (signature) drawing \ command. This could be a numeric field to be filled in by the owner. The content of that field could then adjust the value of that collection \ shop instance without affecting the base instance in the database.
it is of course important that you can select that field if that field is checked. Then collectors can actively search for signed comics, books, photos and figurines in the range of shops and their own collections.
Coco Johnson zie ik zelfs liever ook niet bij Trading cards, maar ja, je kan niet alles hebben hè?
Johnsen bedoel je.
Omdat je niet van donkere vrouwen hou, of vind je haar gewoon lelijk ?
I would rather not see Coco Johnson at Trading cards either, but yes, you can't have everything right?
You mean Johnsen.
Because you don't like black women, or do you just think she's ugly?
en je een waarde aan de handtekening kunt koppelen?
Dat maakt het erg lastig inderdaad.
Bij items die standaard met handtekening komen is het simpel, maar gewone items waar zomaar een handtekening op is gezet, kun je eigenlijk alleen maar opnieuw invoeren (de waarde van de handtekening, los zien van het voorwerp waar het opstaat, komt onlogisch over op mij).
En dan heb je dus al snel een doublure.
Of we moeten afspreken dat we dit niet als doublure zien...
and you can associate a value with the signature?
That makes it very tricky indeed.
For items that come with a signature by default, it is simple, but you can only re-enter normal items that have just been signed on (the value of the signature, separate from the object it is on, seems illogical to me ).
And then you quickly have a duplicate.
Or we should agree not to see this as duplication ...
Coco Johnson zie ik zelfs liever ook niet bij Trading cards, maar ja, je kan niet alles hebben hè?
I don't even want to see Coco Johnson at Trading cards, but yeah, you can't have it all, right?
@ Arco,
Ben ik het mee eens.
Deze zie ik liever ook niet bij de handtekeningen, maar gewoon bij de trading cards.
Het verzamelen van handtekeningen is natuurlijk wel populair, vooral in Amerika geloof ik.
@ Jodieke
Maar misschien is het beter als je in deze "overige" rubriek het voorwerp "film script" aanmaakt.
@ arco,
I agree.
I prefer not to see this with the signatures , but just with the trading cards.
Collecting autographs is of course popular, especially in America I believe.
@ Jodie
There is already a manuscript here
But maybe it would be better if you create the object "film script" in this "other" section .
@Arco, We kregen verzoeken van enkele mensen die handtekeningen van beroemdheden verzamelen om die rubriek te starten. Vooral in Amerika en Engeland wordt dat ook veel verzameld. Maar je hebt gelijk, de rubriek is wat snel en ondoordacht gestart. Uiteindelijk kunnen handtekeningen overal op staan. Iemand een idee hoe dit goed te implementeren waarbij handtekeningen-verzamelaars hun handtekeningen wel overzichtelijk kwijt kunnen en je een waarde aan de handtekening kunt koppelen?
@Arco, We got requests from some of the folks collecting celebrity autographs to start that section. This is also collected a lot in America and England. But you are right, the section started a bit quickly and thoughtlessly. Ultimately, signatures can be on everything. Anyone an idea how to implement this properly where signature collectors can clearly store their signatures and you can link a value to the signature?
Handtekeningen is een heel gekke rubriek en ik vraag me werkelijk af wie dat heeft verzonnen. Alles wat in Catawiki staat kan namelijk theoretisch voorzien worden van een handtekening. Maar uiteindelijk zijn foto's met een handtekening gewoon foto's en horen ze dus thuis bij foto's. Zou fijn zijn als het idee achter het verzamelgebied 'Handtekeningen' eens kort en bondig wordt uitgelegd, voorzien van de methode hoe men denkt dat het in de praktijk moet worden gebracht. Ik zie het nog niet.
Signatures is a really crazy rubric and I really wonder who came up with that. Everything that is in Catawiki can theoretically be provided with a signature. But in the end photos with a signature are just photos and therefore belong with photos. It would be nice if the idea behind the collection area 'Signatures' was explained briefly and concisely, accompanied by the method of how people think it should be put into practice. I don't see it yet.
@ Arwin,
Bedankt voor je uitleg. Het doel van deze deelrubriek is mij al heel wat duidelijker. Heb wel ook nog lobby cards van films. Plaats ik die ook hieronder?
En gesigneerde scrips van films? Waar komen die best terecht? Bij Handtekeningen/films? Ik zie daar wel alleen gesigneerde foto's staan..
@ Arwin,
Thanks for your explanation. The purpose of this subsection is already much clearer to me. Also have lobby cards from movies. Will I also place it below?
And signed scripts from films? Where do they best end up? With Signatures / Movies? I only see signed photos there ..
Bedankt voor de link; zou het nooit zelf gevonden hebben! Maar ik snap wel nog niet hoe de koppeling juist werkt. Heb bijvoorbeeld een DVD ingegeven (1969213), en bij Serie/held vermeld "Bugsy Malone". Zou ik die naam dan niet moeten terugvinden onder Series/helden/sterren, of werkt dat zo niet?
Twee dingen.
Ten eerste lijkt het me, kijkend naar de historie van het item, dat je het in de DVD rubriek hebt ingevoerd.
Als je het in de "Film / TV collectibles" rubriek invoer, krijg je bovenaan een extra veld genaamd "Serie, Held of Ster"
Dat veld zorgt er voor dat het in de "Film / TV collectibles" rubriek wordt getoond.
Het veld "Serie / Held" is puur een DVD rubriek veld.
Ten tweede vraag ik me af of het wel zoveel nut heeft om de films zelf in de "Film / TV collectibles" rubriek te zetten.
Het mag wel hoor, maar deze rubriek is eigenlijk voor de curiosa (posters, foto's, poppetjes en dergelijke) bedoeld.
Mochten we alle DVD's er wel bij willen hebben, dan kunnen we alle items in de DVD rubriek in toekomst vrij eenvoudig allemaal het thema "Film" meegeven.
Ben je in een keer klaar.
Maar dan moet je dus ook alle strips het thema "strip" meegeven, en alle muziek het thema "muziek"
Dit lijkt me persoonlijk niet het te volgen pad voor de in de toekomst automatisch gegenereerde thema rubrieken.
Een DVD heeft niet als thema film, het is een film.
Thanks for the link; would never have found it myself! But I do not yet understand how the link works correctly. For example, I entered a DVD (1969213), and at Series / hero stated "Bugsy Malone". Shouldn't I find that name under Series / heroes / stars, or does that not work?
Two things.
First of all, looking at the history of the item, it seems to me that you entered it in the DVD section.
If you enter it in the "Movie / TV collectibles" heading, you will get an extra field at the top called " Series, Hero or Star "
That field causes it to be displayed in the "Film / TV collectibles" section.
The field " Series / Hero " is purely a DVD rubric field.
Secondly, I wonder if it makes much sense to put the films themselves in the "Film / TV collectibles" section.
It may be, but this section is actually intended for curiosities (posters, photos, dolls and the like).
If we would like to have all DVDs included, we can easily give all items in the DVD section the theme "Movie" in the future.
Are you ready in one sitting.
But then you also have to give all comics the theme "comic", and all music the theme "music"
Personally, this does not seem like the path to follow for the theme headings automatically generated in the future.
A DVD does not have a theme movie, it is a movie.