Indien je overtuigd bent dat een item in een verkeerde catalogusrubriek staat, dan geef je dit als volgt aan: In een leeg invulveld invoeren: VERKEERDE LD-RUBRIEK, verplaatsen naar xxxxxxx. xxxxxxx is de rubriek waar het item wel in thuis hoort. Indien mogelijk ook het Voorwerp/Reeks o.i.d benoemen. Dat vergemakkelijkt het migreren naar de nieuwe rubriek. Dit (oorspronkelijk lege) veld wordt bij het migreren niet meegenomen.
Bij het aangeven van een verkeerde rubriek, hierbij s.v.p. niet de titel aanpassen. Bij het overzetten van een item wordt ook de titel meegenomen en het is dan tijdrovend dat daarna alsnog ook de titel weer moet worden aangepast.
If you are convinced that an item is in the wrong catalog section, please indicate this as follows: Enter in an empty field: WRONG LD SECTION, move to xxxxxxx . xxxxxxx is the section in which the item belongs. If possible, also name the Object/Series, etc. This makes migrating to the new section easier. This (originally empty) field is not included during migration.
If you indicate an incorrect section, please do not change the title. When transferring an item, the title is also included and it is then time-consuming that the title also has to be adjusted again.
Dat is een leuk initiatief, voor kinderen ( en ook ouderen) weer eens wat anders dan games en spelletjes via PC en mobieltje. Wij gaan er tzt wel eens een kijkje nemen!
That is a nice initiative, something different for children (and also the elderly) than games via PC and mobile phone. We will take a look there sometime!
ik denk dat het een 'Leer- en ontwikkelingsspel' is, als het een zekere educatieve waarde heeft wat als 'pedagogisch verantwoord' kan beschouwd worden. Wat kinderen in hun pollen gedraaid wordt om iets bij te leren (kennis): leren lezen, leren rekenen, verkeersopvoeding, wereldoriëntatie (wat in de lagere school o.m. aardrijkskunde en biologie bevat), ...
I think it is a 'Learning and development game', if it has a certain educational value that can be considered 'pedagogically sound'. What children are put in their pollen to learn something (knowledge): learning to read, learning to count, traffic education, world orientation (which in primary school includes geography and biology), ...
lordernie volgens mij zit er speling op je spelling :)
[edit] Spel wordt in het meervoud spellen als u het hebt over de benodigdheden voor een spel zoals u die in de winkel kunt kopen. bv. 'Ik heb twee kaartspellen nodig om je die truc te kunnen tonen.' bv. 'In die winkel verkopen ze leuke gezelschapsspellen.'
Spel is een zelfstandig naamwoord, met als meervoud spellen. Spelen is een werkwoord.
lordernie I think there is some play in your spelling :)
[edit] Game is plural in the plural when you talk about the supplies for a game that you can buy in the store. e.g. 'I need two decks of cards to show you that trick.' e.g. 'They sell fun board games in that store.'
Game is a noun, with the plural being games. Play is a verb.
CollectioneurbuizerrikMooren Volgens Nederlandse taal is meervoud van spel - spellen, maar daar maken ze dan een uitzondering op: Hou je van gezelschapsspelen, of meer van balspelen?
CollectioneurbuizerrikMooren According to the Dutch language, the plural of game is - games, but they make an exception: Do you like board games or ball games ?
lordernie Welja lord, een programma(tje) schrijven/maken... Als je weet dat bv Boekenleggers 6 velden telt; en postzegels 5 x zoveel; 29 of 30... En verder uitsplitsing bij Modelauto's is niet nodig. Je hebt het veld Soort. En da 's zelfs een verplicht veld.
lordernie Well, lord, write/create a program... If you know that, for example, Boekenleggers has 6 fields; and stamps 5 x as much; 29 or 30... And further breakdown of Model Cars is not necessary. You have the Type field. And that's even a required field.
ps moest je de rubriek suikerzakjes uitsplitsen naar lege en volle of (andere discutie) de rubriek modelauto's in auto's, vliegtuigen en motoren dan kan dit zeker met dezelfde velden
ps if you had to divide the sugar packets section into empty and full ones or (another discussion) the model cars section into cars, planes and motorcycles, this is certainly possible with the same fields
rikMooren ik bedoel gewoon : de uitsplitsing van puzzels naar spellen is iets dat zeer dicht bij elkaar ligt en daar is er wel uniformiteit, idem strips en boeken Bij een aanpassing kan er wel gekeken worden of conformiteit mogelijk is. Een lijntje te veel in een rubriek kan ook geen kwaad ( zie discutie boeken met nog isbn 10 en 13)
rikMooren I just mean: the breakdown of puzzles into games is something that is very close to each other and there is uniformity there, the same goes for comics and books In the event of an adjustment, it can be checked whether conformity is possible. One too many lines in a section doesn't hurt either (see discussion books with ISBN 10 and 13)
lordernie Wishfull thinking Ernie. Ben je wel eens een suikerzakje tegengekomen met een ISB nummer? Of een modelauto met een verhaaltitel en 48 bladzijden? Iedere rubriek heeft zijn eigen criteria die ze belangrijk vinden; Daarom is er vrijwel geen uniformiteit of standaardisatie mogelijk.
lordernie Wishful thinking Ernie. Have you ever come across a sugar bag with an ISB number? Or a model car with a story title and 48 pages? Each section has its own criteria that they consider important; Therefore, virtually no uniformity or standardization is possible.
Raoul62
Collectioneur
buizer
rikMooren
