- Catalogue administrator
- 2,215 messages
- December 07, 2020 00:27
Het valt me nu pas op, maar ik snap niet helemaal waarom ervoor gekozen is om de afbeeldingen weer te geven in vakjes met een lichtgrijze achterrgrond en staand formaat met een beeldverhouding van 3:4.
Bij boeken en strips werkt dat goed, want die zijn meestal rechthoekig en staand. Maar bijvoorbeeld bij munten zie je dat vrijwel alle (vierkante) afbeeldingen in verticale richting een nutteloze grijze opvulling krijgen, die de pagina alleen maar langer maakt. Bij postzegels geldt dat voor bijna de helft van de zegels (de liggende formaten).
In de oude opmaak werden de afbeeldingen teruggeschaald naar een liggend vlak (met transparante achtergrond), waardoor liggende scans altijd relatief groter werden getoond. (Op dit moment nog te zien op de pagina's "Nieuwste items in catalogus".) Nu is dat effect omgekeerd. Het is toch gek dat staande postzegels groter worden getoond dan liggende postzegels van hetzelfde formaat, of niet? (Willekeurig voorbeeld)
De voor de hand liggende keuze is natuurlijk een vierkant vlak, zodat staande en liggende afbeeldingen gelijkwaardig worden verkleind.
Of is er een achterliggende (functionele) reden die ik over het hoofd zie?
I'm only now noticing it, but I don't quite understand why it was decided to display the images in boxes with a light gray background and portrait format with an aspect ratio of 3:4.
This works well with books and comics, because they are usually rectangular and upright. But with coins, for example, you see that almost all (square) images in vertical direction get a useless gray fill, which only makes the page longer. In the case of postage stamps, this applies to almost half of the stamps (the landscape formats).
In the old layout, the images were scaled back to a landscape plane (with transparent background), so that landscape scans were always shown relatively larger. (Currently shown on the "Newest Items in Catalog" pages.) Now that effect is reversed. Isn't it strange that portrait stamps are shown larger than landscape stamps of the same size, isn't it? ( Random example )
The obvious choice, of course, is a square plane, so that portrait and landscape images are resized equally.
Or is there an underlying (functional) reason that I am overlooking?
- 2,571 messages
- December 07, 2020 02:25
die opvulling hebben ze gedaan omdat het anders te kleine afbeeldingen worden voor een 65 inch TV.
dat zal je als antwoord krijgen
They have done that filling because otherwise the pictures will be too small for a 65 inch TV.
you will get that in response
- 1,812 messages
- December 07, 2020 10:42
@Tammo
Allereerst, ik ben een Nederlander die in Duitsland woont.
Als Nederlander werk ik bij LastDodo altijd met de Nederlandse instelling.
Nu was ik vanmorgen met de platen bezig, en daar is me opgevallen dat als iemand uit Franrijk, Duitsland of Engeland bij Bijzonderheden wat invult het op de Nederlandse instelling niet weergegeven wordt, zie voorbeeld 4892483.
Daarna heb ik op de Franse instelling gekeken, daar staat het wel.
Bij het nakijken op de Duitse, Franse en Engelse instelling is me opgevallen dat het hele Layout er anders uitziet, b.v. de afbeeldingen zijn een stuk kleiner, en nog veel meer dingen.
Is dat een fout of wordt er op dit moment alleen aan de Nederlandse instelling gewerkt.
Groet John
@Tammo
First of all, I am a Dutch person living in Germany.
As a Dutch person, I always work with the Dutch institution at LastDodo.
Now this morning I was busy with the plates, and I noticed that if someone from France, Germany or England fills in what details it is not displayed on the Dutch institution, see example 4892483.
Then I looked at the French institution, there it is.
When checking the German, French and English settings, I noticed that the whole Layout looks different, e.g. the images are a lot smaller, and a lot more stuff.
Is that an error or is currently only working on the Dutch institution.
Greetings John
- Catalogue manager
- 5,404 messages
- December 07, 2020 11:15
@Lyonesse
De lay-out is in elke taalversie gelijk. Je moet wel zorgen bij het overschakelen naar een andere versie, je daar ook bent ingelogd. Je avatar moet gelijk zijn aan die op de NL-site.
Het veld bijzonderheden wordt niet automatisch vertaald/gewijzigd in andere talen. Bij dit voorbeeld is er tekst bij Bijzonderheden neergezet vanuit de Franse taalversie, vandaar dat je dit wel ziet in die taalversie.
Het is aan de gebruiker en beheerder om die tekst ook vertaald te plaatsen in de andere taalvelden van Bijzonderheden.
@Lyonesse
The layout is the same in every language version. You have to make sure when switching to another version that you are logged in there too. Your avatar must be the same as on the NL site.
The details field is not automatically translated / modified in other languages. In this example, text has been added to Details from the French language version, which is why you will see this in that language version.
It is up to the user and administrator to also place that text translated in the other language fields of Details.
- 1,812 messages
- December 16, 2020 09:50
@Tammo
Verbetering bij de Postzegels
Het gaat om de Ontwerper / Graveur van een postzegel.
In de Nederlandse instelling staat alleen maar de Ontwerper van een postzegel aangegeven.
Bij de Duitse, Franse en Engelse instelling staat Ontwerper / Graveur, Gravure aangegeven.
Kan men bij de Nederlandse instelling het woord Graveur ook achter de ontwerper zetten.
Heb bij de ontwerpers ook veel namen van Graveurs ingevuld zie Historie voorbeeld Nr. 1116303 die zijn nu door onwetenheid weer weg, is doch erg jammer dat zo een informatie verloren gaat.
Groet John
@Tammo
Improvement in the Stamps
This is the Designer / Engraver of a stamp.
In the Dutch institution, only the Designer of a stamp is indicated.
The German, French and English settings indicate Designer / Engraver, Engraving.
At the Dutch institution, the word Engraver can also be put after the designer.
Have also filled in many names of Engravers with the designers, see History example No. 1116303 they are now gone due to ignorance, but it is a pity that such an information is lost.
Greetings John
- Catalogue manager
- 5,404 messages
- December 16, 2020 11:20
@Lyonesse
Lijkt me een goed voorstel, het moet in ieder geval conform de anderstalige sites zijn.
De beheerders moeten oordelen over de juistheid/onjuistheid van de info, zij beschikken over die kennis.
@Lyonesse
Seems like a good proposal, it should at least be in accordance with the foreign-language sites.
The administrators must judge the correctness / inaccuracy of the information, they have that knowledge.
- 1,812 messages
- December 16, 2020 12:10
@Tammo
Prima.
Nu mijn vraag aan de beheerders van Postzegels.
Kan iemand de wijzigingen van Briefmarke afkeuren en weer terugzetten, heb hier gisteren Kontakt met Briefmarke over gehad, die wis dat ook niet van de Graveurs
Het gaat eerst om de 1938 Presidenten (Verenigde Staten van Amerika), verder heb ik nog niet gekeken wat alles weg gehaald is.
Heb destijds veel onderzoek gedaan naar de Graveurs, de informatie klopt voor 100%.
Groet John.
@Tammo
Fine.
Now my question to the postage stamp administrators.
Can someone reject the changes from Briefmarke and put them back again? I had contact with Briefmarke about this yesterday, they also don't know that from the Engravers
First it concerns the 1938 Presidents (United States of America), otherwise I have not yet looked at what everything has been removed.
At the time I did a lot of research into the Engravers, the information is 100% correct.
Greetings John.
- Catalogue administrator
- 4,109 messages
- December 16, 2020 15:31
Tammo,
om een selectieveld te krijgen voor de nominale waarde
Het zou idd een goede (grote) verrijking zijn. De laatste dagen heb ik al regelmatig moeten denken 'kon ik nu maar op waarde zoeken / filteren'.
Ik zit (nog) in de beginfase: klikken, klikken en klikken om mijn verzameling en zoeklijst er op te krijgen. Maar vooraleer ik kan klikken moet ik uiteraard zoeken, zoeken en zoeken. Het detail bevat alle info dus moet ik soms tot 10 verschillende items bijkomend openklikken. Meestal zou dit niet nodig zijn als in de gallerij-weergave een catalogusnummer zou te zien zijn. 'Michel nummer' is wellicht het meest in gebruik, en ook meest opgevuld.
In de onderste regel onder een item in de gallerijweergave staan 'jaar' en 'nominale waarde' (waar terecht een omerking ergens werd geplaatst vwb de leesbaarheid: mag iets donkerder grijs zijn). In heel veel gevallen is daar naast nog wel plaats om bv (tussen vierkante haakjes) het Michel catalogusnummer te tonen. Is er geen plaats (genoeg), dan jammer: detail aanklikken. Is er wel plaats genoeg, dan is er kans dat er geen meerdere vensters moeten worden opgegeklikt (een catalogusnummer 1a en 1b maakt voor een echte verzamelaar véél duidelijk).
Je kan het ook zo gek maken om te parametriseren, zoals voor het aantal afbeeldingen in de gallerij: voorkeurkeuze catalogus. Nóg meer tevredenheid.
En, kies je voor de grote afbeeldingen (4 op een rij, zoals het nieuwe gallerij-scherm aanvankelijk werd geïntroduceerd), dan is er bijna altijd plaats genoeg voor een catalogusnummer. Kies je voor de heel gecondenseerde voorstelling (6 op een rij) ... kiezen is soms verliezen.
Het tonen van een catalogusnummer geldt evengoed in de lijstweergave. Ik vraag me tenandere af waarom je in lijstweergave geen ankruisvakjes krijgt tbv het bulk toevoegen ... Het schakelpictogram (4 blokjes) 'Bulk toevoegen' staat er wel, en de actiebalk 'Bulk toevoegen' onderaan komt ook te voorschijn. Enkel de aankruisvakjes per item geven niet thuis.
Tammo,
to get a selection field for the nominal value
It would idd be a good (great) enrichment. The last few days I have regularly had to think 'if only I could search / filter by value'.
I am (still) in the initial phase: clicking, clicking and clicking to get my collection and search list on it. But before I can click I must of course search, search and search. The detail contains all the info, so I sometimes have to click open up to 10 different items. Usually this would not be necessary if a catalog number were shown in the gallery view. 'Michel number' is probably the most used, and also the most filled.
In the bottom line under an item in the gallery view are 'year' and 'nominal value' (where a comment has rightly been placed somewhere with regard to readability: may be slightly darker gray). In many cases there is also room to display the Michel catalog number, for example, between square brackets. If there is no space (enough), it is a pity: click on detail. If there is enough space, there is a chance that multiple windows will not have to be clicked (a catalog number 1a and 1b makes it very clear to a real collector).
You can also make it crazy to parameterize, such as for the number of images in the gallery: preferred choice catalog. Even more satisfaction.
And, if you opt for the large images (4 in a row, as the new gallery screen was initially introduced), there is almost always enough room for a catalog number. If you opt for the very condensed performance (6 in a row) ... sometimes choosing is losing.
Displaying a catalog number is equally valid in the list view. I also wonder why you don't get cross boxes in list view for adding bulk ... The toggle icon (4 blocks) 'Add bulk' is there, and the action bar 'Add bulk' at the bottom also appears. Only the checkboxes per item do not give information.
- Catalogue manager
- 5,404 messages
- December 16, 2020 15:58
@Raoul62
Het selectieveld op de nominale waarde staat hoog op de todo-lijst.
Leesbaarheid van de grijze onderschriften zal ik bij de ontwerpers ter sprake brengen.
Lijstweergave wordt binnenkort vernieuwd, inclusief een selectievakje.
@ Raoul62
The selection field on the face value is high on the to-do list.
Legibility of the gray captions I will bring up with the designers.
List view will be refreshed soon, including a checkbox.
- 2,571 messages
- December 16, 2020 16:59
Zo zie je maar weer, dat kunnen zoeken voor iedereen een issue is.
daarom is het belangrijk dat een catalogs overzichtelijk moet zijn.
en dat is deze niet meer, temeer omdat de switch naar 100 zegels op een pagina verdwenen is.
ik denk dat er wel meer dan 500.000 zegels zijn waar geen jaartal op vermeld staat.
en moet je die via pagina voor pagina gaan zoeken, of in de papieren catalogus gaan zoeken. wat een gedoe.
feitelijk zou dus een waarde zoek instelling een goed alternatief zijn. net zoals bij de Munten is verwerkt.
So you see again, that being able to search is an issue for everyone.
That is why it is important that catalogs should be well-organized.
and this one is no longer, especially since the switch to 100 stamps on a page has disappeared.
I think there are more than 500,000 stamps with no year mentioned.
and you have to search for it page by page, or search the paper catalog. what a hassle.
In fact, a value search setting would be a good alternative. just as is processed with the Coins.- Catalogue administrator
- 4,226 messages
- December 16, 2020 17:01
@aartinge
ff een stomme vraag: hoe zou je dat dan wel in een papieren catalogus kunnen vinden?
@aartinge
ff a stupid question: how could you find it in a paper catalog?
- Catalogue administrator
- 2,409 messages
- December 16, 2020 17:42
Aart,
Als je standaard op jaar zet, staat alles waar geen jaar bij staat op de laatste pagina's.
Aart,
If you set the default to year, everything that does not contain a year will be on the last pages.
- 1,812 messages
- December 16, 2020 17:48
@aartinge
Interesante vraag van Morits.
Waar gaat het hier eindelijk om, ik heb b.v mijn instelling op 5 gezet, dan heb je altijd nog 50 zegels per pagina, en dat is toch ok, en men kan ze zo goed zien.
Maar ik ben een verzamelaar, en geen handelaar.
Je schrijf dat er 500.000 zegels zijn zonder jaartal, klopt niet.
Heb b.v. bij Amerika gekeken daar zijn maar 2 pagina's zonder jaartal, enwel op de laatste beide pagina‚s.
Groet John.
@aartinge
Interesting question from Morits.
What is this finally all about, for example I have set my setting to 5, then you always have 50 stamps per page, and that is okay, and you can see them so well.
But I am a collector, not a dealer.
You write that there are 500,000 stamps without a year, is incorrect.
Have e.g. Looking at America, there are only 2 pages without a year, ie on the last two pages.
Greetings John.
- 2,571 messages
- December 16, 2020 18:27
@Morits, ik zoek daar op plaatjes, wat sneller gaat dan in deze catalogus op dit moment.
@lyonesse, dan moet je maar eens in Brasil kijken. of Australia, waar alleen al alle kangaroe en George zegels geen jaartal hebben, en wat dacht je van America zelf tot 1950, een enkel zegeltje heeft een jaartal in die periode.
en wat is 50 zegels per pagina, voorheen konden we ook 100 zegel tegelijk zien.
als je dan normaal 100 pagina's had dan kon dit ook in 25 pagina's te zien zijn.
heb je het hier over scherm instelling?
ik zoek niet naar zegels zonder jaartal, ik zoek waar mijn zegel moet komen waarop geen jaartal staat, ik moet dus de hele catalogus afstruinen om er achter te komen uit welk jaar die komt
Hoogwaarschijnlijk hebben de mensen die die zegels hebben ingevoerd op 2 pagina's in America, ook het jaar niet kunnen vinden waar die zegels horen. daarom is het ook nodig dat de catalogus overzichtelijker moet zijn.
of willen we dat er nog meer zegels bij komen op die laatste pagina's
@Fazerco, waar heb je het over? per jaar zoeken of mijn zegel zonder jaartal er bij staat, dan ben je een avond bezig om 1 zegeltje te vinden. en zeker als het Standaard is, immers dan zie je misschien nooit het zelfde zegeltje.
en dat is het nadeel van deze online catalogus, voorheen kon je dus meerder jaren zien qua plaatjes met de switch van fotogalerij naar Vitrine
@Morits, I'm looking for pictures there, which is faster than in this catalog at the moment.
@lyonesse, then you should check out Brasil. of Australia, where all kangaroo and George stamps have no date alone, and what about America itself until 1950, a single stamp has a year in that period.
and what is 50 stamps per page, previously we could also see 100 stamps at the same time.
if you normally had 100 pages then this could also be seen in 25 pages.
are you talking about screen setup here?
I am not looking for stamps without a year, I am looking for where my stamp should be that does not have a year, so I have to search the entire catalog to find out which year it comes from
Most likely the people who entered those stamps on 2 pages in America, also could not find the year where those stamps belong. that is why it is also necessary that the catalog should be clearer.
or do we want more stamps to be added to those last pages
@Fazerco, what are you talking about? per year if my stamp is listed without the year, then you spend an evening trying to find 1 stamp. and especially if it is Standard, after all you may never see the same stamp.
and that is the disadvantage of this online catalog, previously you could see for several years in terms of pictures with the switch from photo gallery to showcase
- Catalogue administrator
- 4,109 messages
- December 16, 2020 18:28
Tammo,
Er staan er veel te popelen ;) Het wordt alsmaar beter.
Mocht je op zoek zijn naar ideeën voor o.m. lijstweergave ... Echter, mijn ideeën zijn vooral filatelistisch geörienteerd en misschien passen die niet in het totaalplaatje van LD.
Momenteel gebruik ik lijstweergave niet. Het biedt niet echt een meerwaarde in wat ik nu aan het doen ben. Enkel thema en gebruikstype worden in lijstweergave surplus getoond tov de gallerij, en je krijgt maar maximum 5 items tegelijk op het scherm. In oudere jaren van de meeste landen is, in een aantal gevallen, vooral een catalogusnummer, de tanding en/of het watermerk van belang om te bepalen of je het LD item in verzameling hebt of niet. Soms ook de uitgiftedatum, maar die beperkt zich op LD veelal louter tot jaar. En heel soms ook de commentaar (bijzonderheden).
Wat wél heel interessant zou zijn is een detail/lijstweergave van een reeks. Bv. rechts klikken op een item en daar de mogelijkheid 'Detaillijst Serie' krijgen. Een soort nieuw onderzoeksscherm. Er hoeven dan geen 100 items op het scherm te kunnen. Enkel de zegels van dezelfde reeks (van eenzelfde land uiteraard), in al hun variaties die op LD aanwezig zijn, maar met telkens hun specifiek relevant detail er bij. Nu kun je klikken op het prentje om het detail(scherm) te zien, en dan klikken om de serie te zien (enkel de prentjes), en dan elke zegel los aanklikken om het detail(scherm) te zien: een té lange lijst (veel plaatsverlies). Veel geklik, en er wordt verondersteld dat de gebruiker een olifantengeheugen heeft (dat heb ik - gelukkig - niet). Ik zie de dingen liever mooi op één scherm, mét selectievakje voor bulk toevoegen. Computers werken voor mij, en niet omgekeerd. 'k Mag toch ook eens dromen zeker?
PS: het gaat hier niet over de prentjesreeksen van Afrikaanse landen of Arabische mid-seventies toestanden. Wel om zegels die er op 't eerste zicht gelijk uit zien, maar toch net anders zijn. Daarom hebben ze ook in een (papieren) catalogus een ander nummer. Het verschil kan de uitgiftedatum zijn, de tanding, het watermerk, het papier, de gom, de afmetingen, de soort druktechniek, de drukkerij of de kleur(schakering).
Tammo,
There are many eager;) It just keeps getting better.
If you are looking for ideas for list display, among other things ... However, my ideas are mainly philatelic oriented and maybe they don't fit into the overall picture of LD.
Currently I am not using list view. It doesn't really add value to what I'm doing right now. Only theme and usage type are shown in list view surplus compared to the gallery, and you only get a maximum of 5 items on the screen at a time. In older years of most countries, in some cases, especially a catalog number, the perforation and / or the watermark is important to determine whether you have the LD item in collection or not. Sometimes also the issue date, but this is usually limited to year only on LD. And sometimes also the comments (details).
What would be very interesting is a detailed / list view of a series. Eg. right click on an item and get the option 'Detail list Series'. Kind of like a new research screen. There does not have to be 100 items on the screen. Only the stamps of the same series (of the same country of course), in all their variations that are present on LD, but with their specific relevant detail in each case. Now you can click on the picture to see the detail (screen), and then click to see the series (only the pictures), and then click on each stamp to see the detail (screen): a list that is too long ( a lot of space loss). Many clicks, and the user is assumed to have an elephant memory (I - fortunately - don't). I prefer to see things nicely on one screen, with a bulk add checkbox. Computers work for me, and not the other way around. Can't I also dream?
PS: this is not about the picture series of African countries or Arab mid-seventies situations. For stamps that look the same at first sight, but are slightly different. That is why they also have a different number in a (paper) catalog. The difference can be the date of issue, the perforation, the watermark, the paper, the eraser, the dimensions, the type of printing technique, the printing company or the color (shade).
- 2,571 messages
- December 16, 2020 19:14
Het gaat dus om hoe makkelijk ik een mijn zegel kan vinden waar geen jaartal opstaat in de huidige catalogus, niet dus, maar voorheen was dat wel het geval.
ondanks dat er hoop mensen helemaal niet zoeken of te lui zijn, waardoor er zoveel pagina;s ontstaan waar zegels zijn geplaats waar geen jaartal vermeld staan.
en dat gaat nu nog erger worden door deze catalogus, omdat de zoekmachine is beperkt.
So it's about how easily I can find a stamp with no year in the current catalog, not so, but before that it was.
Despite the fact that there are many people who are not looking at all or are too lazy, so that so many pages arise where stamps are placed where no year is mentioned.
and that's going to be made worse by this catalog because the search engine is limited.
- Catalogue manager
- 5,404 messages
- December 16, 2020 19:17
Er staan er veel te popelen ;) Het wordt alsmaar beter.
We staan mee te popelen om van LastDodo een succes te maken, maar we kunnen nu eenmaal geen ijzer met handen breken. We proberen het wel te smeden nu het vuurtje goed warm aan worden is:-)
Geduld is een schone taak, zeker in deze barre coronatijd.
There are many eager;) It just keeps getting better.
We are eager to make LastDodo a success, but we simply cannot break any iron with hands. We try to forge it now that the fire is getting hot :-)
Patience is a virtue, especially in these harsh corona times.
- 2,571 messages
- December 16, 2020 19:22
Tammo, dat vind ik ook, we hebben ook alle tijd toch.
Tammo, I think so too, we have plenty of time anyway.
Wat is er aan de hand met communitie.
Waar kan je op de juiste manier een beginpunt voor vragen vinden?
Iedereen heeft het over dubbelen(Doubleren) en nog meer van die gekakte woorden.
Het staat vol met dubbelen platen ,cdees,en anders.
Kijk daar nu eens naar en doe niet zo alles beter weterig.
Dan die naamgeving van de muziek
BV: wereldmuziek is een genre(sjanre)Beat,rock,poprock,In Deventer hebben ze ook nog Textielpoprock.is dat niks voor de muziek liefhebbers hier op of bij Lasdodo?
Mijn kijk op deze communitie is ."Na het vertrek van een overleden mede lid en beheerder is het er niet op vooruit gegaan.
Uit eindelijk is dit schrijven een klacht over het invoeren van gegevens van platen ,cdees en andere muziek dragers,.
MVG: Henk Frings.
What's the matter with community.
Where can you properly find a starting point for questions?
Everyone's talking about doubling (Doubling) and more of those crazy words.
It is full of duplicates records, cdees, and other.
Now look at that and don't do everything better.
Then that naming of the music
BV: world music is a genre (sjanre) Beat, rock, pop rock, In Deventer they also have Textile pop rock. Is that not something for the music lovers here at or at Lasdodo?
My view on this community is. "After the departure of a deceased fellow member and manager, things have not improved.
In the end, this letter is a complaint about entering data from records, CDs and other music carriers.
MVG: Henk Frings.
- Catalogue administrator
- 4,226 messages
- December 17, 2020 14:51
sorry, maar hier moet ik toch even op reageren
Iedereen heeft het over dubbelen(Doubleren) en nog meer van die gekakte woorden.
Henk, dat is heel eenvoudig, het is nodig voor de beheerder zodat hij makkelijker doublures kan terugvinden door op dit woord te zoeken. Als iedereen maar op zijn eigen manier denkt duidelijk te zijn door maar iets aan te klooien dan worden deze dus niet gevonden .Duidelijk?
sorry, but I have to respond to this
Everyone is talking about doubling (Doubling) and more of those crazy words.
Henk, that is very simple, it is necessary for the administrator so that he can find duplicates more easily by searching for this word. If everyone thinks they are clear in their own way by messing around, then they will not be found. Clear?
- Catalogue manager
- 5,404 messages
- December 17, 2020 15:02
@henkfrings
Dag Henk,
Blij dat je weer bij je verzameling kunt komen en ook weer op het forum berichten kunt posten.
Het forum is altijd al zo estructureerd als het nu is, daar is tot op heden niets aan veranderd. Als je een specifiek forum zoekt, moet je aan de linkerkant kijken.
Voor het aangeven van dubbele items hebben we gekozen voor het woord DOUBLURE. Precies zoals Morits het zegt, om het zoeken ernaar mogelijk te maken.
De verzamelaars en beheerders van Muziek redden zich prima met de gebruikte termen. Ook bij muziek geldt dat het een kwestie van smaak is en iedereen heeft een andere. Wij zijn overigens blij met elke beheerder die iedere zijn best doet om de catalogus te onderhouden en te verbeteren.
Mvg,
Tammo
@henkfrings
Hello Henk,
Glad you can get back to your collection and post to the forum again.
The forum has always been structured as it is now, nothing has changed so far. If you are looking for a specific forum, look to the left.
We have chosen the word DOUBLURE to indicate duplicate items. Just as Morits puts it, to make the search for it possible.
Music collectors and administrators are fine with the terms used. Music is also a matter of taste and everyone has a different one. By the way, we welcome every administrator who does his best to maintain and improve the catalog.
Mvg,
Tammo
- Catalogue administrator
- 2,433 messages
- December 17, 2020 15:07
@henkfrings
Het woord dubbel komt 144.164 keer voor in Lastdodo in diverse titels en omschrijvingen, doublure maar een enkele keer... vandaar de keuze voor dit woord.
@henkfrings
The word double occurs 144,164 times in Lastdodo in various titles and descriptions, duplication only once ... hence the choice for this word.
- 1,812 messages
- December 17, 2020 16:19
@Jiles
Het woord dubbel heeft niets te maken met het woord Doublure wat bedoeld wordt.
Het klopt als men dubbel ingeeft komen er 144.165 resultaten tevoorschijn maar dat is b.v. bij bierviltjes al 74.878 maal als Dubbelzijdig.
Het woord Doublure komt 1069 maal voor in de gehele Catalogus.
Groet John
@Jiles
The word double has nothing to do with what is meant by the word Duplicate.
It is correct if you enter twice, 144,165 results will appear, but that is e.g. with beer coasters already 74,878 times as Double-sided.
The word Doublure appears 1069 times in the entire Catalog.
Greetings John
- 1,812 messages
- December 17, 2020 16:33
@Tammo
Ik heb nu de gehele discursie alleen over het woord Doublure gevolgd.
Waarom niet zo laten zoals het was, in de Community bij de Doublure pagina's een Doublure ingeven.
Werkte naar mijn mening prima zo, heb ik de laatste tijd o.a. bij de platen zo gehandhaaft.
Doublure ingegeven en 1 of 2 dagen later waren ze weg.
Waarom niet zo houden wat goed werkt.
Bij de verandering in Doublure die nu in de Catalogus staan, zitten er welke bij die zijn al maanden oud.
@Tammo
I have now followed the entire discourse on the word Doublure only.
Why not leave it as it was, enter a Doublure in the Community at the Duplication pages.
In my opinion, it worked fine like this, I have maintained this way recently with the records.
Entered a duplicate and 1 or 2 days later they were gone.
Why not keep what works well.
With the change in Doublure that is now in the Catalog, there are those that are months old.
- Catalogue manager
- 5,404 messages
- December 17, 2020 16:51
Waarom niet zo laten zoals het was, in de Community bij de Doublure pagina's een Doublure ingeven.
Zo was het zeker niet, dit is er bij Postzegels zo ingeslopen tijdens het melden van doublures voordat er verzamelaars/shops aan gingen hangen.
Dit is mede de reden dat het bij een item direct duidelijk herkenbaar aan de titel moet zijn, dat het gaat om een doublure,
Dit geldt voor alle rubrieken in de catalogus.
Why not leave it as it was, enter a Doublure in the Community at the Duplication pages.
It was certainly not like that, this has crept in at Postzegels during the reporting of duplicates before collectors / shops started hanging on it.
This is partly the reason that an item must be immediately clearly recognizable by the title, that it is a duplicate,
This applies to all sections in the catalog.