Sluitzegels/Oplage

tomdejong

Bij de sluitzegels staat nog steeds

Moet dat niet aangepast worden naar 1.000 ?

tomdejong

The seals still say

Shouldn't that be adjusted to 1,000?

Goed punt. Dat is een tijdje geleden aangepast bij Postzegels. Ligt voor de hand om bij Sluitzegels dezelfde lijn door te trekken. Jummeke en thisismyalias Zijn jullie het daarmee eens? Zelfde vraag dan maar meteen voor Fiscale zegels...

Good point. That was adjusted a while ago for Stamps. It makes sense to continue the same approach for Closing Stamps. Jummeke and thisismyalias Do you agree? Same question for Fiscal Stamps...

tomdejong : mee eens :-)

tomdejong : agree :-)

thisismyalias tomdejong Jummeke Collectioneur Helv 

Onderstaande vraag geldt ook voor de postzegels - Wordt de correctie vanuit het systeem gedaan of moet dat stuk voor stuk handmatig gebeuren - Als dat laatste het geval is is het dan mogelijk om "tijdelijk "op oplage te kunen sorteren om te zien waar het fout is gegaan ?

thisismyalias tomdejong Jummeke Collectioneur Helv

The question below also applies to the stamps - Is the correction done from the system or does this have to be done manually one by one - If the latter is the case, is it then possible to "temporarily" sort by circulation to see where the error occurred?

thisismyalias 
De rubriek Fiscale zegels heeft geen veld "Oplage".

nlae 
Een filter aan de linkerkant op Oplage, lijkt me in dit geval handiger dan een sortering op Oplage.

thisismyalias
The Fiscal Stamps section does not have a "Circulation" field.

nlae
A filter on the left side by Circulation seems more useful to me in this case than a sorting by Circulation.

Collectioneur 

Bedoelde hetzelfde maar zei het verkeerd

Collectioneur

Meant the same but said it wrong

De correcties moeten met de hand gedaan worden, maar ik kan vrij eenvoudig een overzicht opleveren (in de vorm van een spreadsheet) met alle items waar het nu verkeerd staat (incl. link er naartoe). Dergelijke overzichten heb ik al eerder aan Jummeke geleverd voor z'n opschoonwerk. Ik zal bij Sluitzegels de invulinstructie aanpassen (conform Postzegels) en een overzicht van 'fouten' aan thisismyalias sturen. Bij Fiscale zegels is dit dus niet aan de orde, zoals Collectioneur aangaf.  

The corrections have to be done manually, but I can easily provide a spreadsheet-like overview of all the currently incorrect items (including a link). I've already provided similar overviews to Jummeke for his cleanup. I'll adjust the entry instructions for Closing Stamps (as per Postzegels) and send a list of errors to thisismyalias. This isn't an issue for Fiscal Stamps, as Collectioneur indicated.

tomdejong Jummeke  - Kan je mij zo'n overzicht sturen van Denemarken Julzegels ? - Als daar iets fout staat heb ik waarschijnlijk zelf gedaan.

tomdejong Jummeke - Can you send me an overview of Denmark's July stamps? - If there's something wrong there, I probably did it myself.

nlae Er zijn 147 Deense Julzegels zonder scheidingspunt in de oplage waar die er wel zou moeten zijn (volgens de nieuwe instructies) en maar één zegel waar echt een invoerfout is gemaakt bij oplage. Overzicht staat in de mail. Let op dat de kolom met itemnummers een link heeft naar de catalogus.  

nlae There are 147 Danish Jul stamps without a separator in the mintage where one should be present (according to the new instructions), and only one stamp where a genuine error was made in the mintage data. An overview is included in the email. Note that the column with item numbers has a link to the catalog.

tomdejong Ontvangen en ga aan de slag - Ik zal per plaats alles gaan corrigeren - Invoerfout heb ik gezien - In mijn profiel kan ik bijhouden hoeveel correcties er zijn uitgevoerd - Als ik denk klaar te zijn geef ik wel een seintje.

tomdejong Received and will get started - I will correct everything per location - I have noticed an input error - In my profile I can keep track of how many corrections have been made - When I think I'm ready, I'll give you a signal.

thisismyalias Het is de moeite niet om een overzicht te sturen, want er zijn maar 44 sluitzegels met een oplage en die staan op één na allemaal al goed (ook voor aantallen < 10.000). De enige die volgens de nieuwe regel aangepast zou moeten worden is #10073251. 

thisismyalias It's not worth sending a list, because there are only 44 seals with a mintage, and all but one are already correct (even for quantities < 10,000). The only one that would need to be adjusted under the new rule is #10073251 .

Invulinstructie voor Sluitzegels is aangepast. Er was overigens nog iets anders aan de hand, want in de Nederlandse invulinstructie stond '.' als scheidingsteken, behalve voor 1000 (d.w.z. < 10.000). In de Engelse stond echter ',' als scheidingsteken. Dat is weliswaar de conventie in Engelssprekende landen, maar gaat niet goed omdat Oplage geen veld met vertalingen is. Het formaat moet dus in alle taalversies gelijk zijn (dat zou op te lossen zijn met een taalafhankelijk invoertemplate). Om het nog wilder te maken stond in de Franse versie een spatie als scheidingsteken tussen duizendvouden en in de Duitse versie stond het al zoals het nu overal geworden is (dus met altijd een '.' als scheiding).  

The instructions for filling out seals have been updated. There was also another issue, however, because the Dutch instructions used '.' as the separator, except for 1000 (i.e., < 10,000). However, the English version used ',' as the separator. While this is the convention in English-speaking countries, it's not correct because "Oplage" (Quantity) isn't a translation field. The format must therefore be the same in all language versions (this could be solved with a language-specific input template). To make matters worse, the French version used a space as the separator between thousands, and the German version already used it as it is now everywhere (always with a '.' as the separator).

Bedankt tomdejong : ik heb de enkeling bij sluitzegels intussen ook aangepast. 
Het klopt inderdaad dat bij de fiscale zegels het veld oplage ontbreekt. Ik zou het veld ook niet meteen toevoegen omdat er - op basis van wat ik heb kunnen vaststellen in papieren catalogi - ook weinig tot niets over de oplage van deze zegels gekend is.

Thanks tomdejong : I have also adjusted the individual closing stamps in the meantime.
It's true that the "circulation" field is missing for revenue stamps. I wouldn't immediately add it because, based on what I've been able to determine in paper catalogs, little to nothing is known about the circulation of these stamps.