Strips/Definitieve vorm?

Van de laatste uitgaven van De Bezige Bij (met de blauwe rug) wordt in het bijzonderhedenveld vermeld dat hiermee de verhalen hun definitieve vorm hebben gekregen. De ‘definitieve vorm’ de Toonder in de Panda-uitgaven heeft geautoriseerd, schijnt echter niet de basis te zijn voor deze uitgave. Met andere woorden, klopt dit commentaar of is het wat al te gemakkelijk overgenomen van de reclamepraatjes van de uitgever?

Ik heb dit letterlijk overgenomen uit het boek zelf.
citeer:
De afbeeldingen zijn opnieuw gedigitaliseerd, en gerestaureerd wanneer dit nodig was. (de rest staat bij het album beschreven)
Als laatst word er vermeld:
De basis voor de teksten is de laatste versie waarin Marten Toonder nog correcties heeft kunnen aanbrengen. Voor de inleidingen bij elk verhaal heeft de Stichting dankbaar geput uit de herinneringen van Eiso Toonder.
Van een mailbericht van De Bezige Bij vernam ik ook dat deze collectie verspreid over tien jaren zal worden uitgegeven.
Of het een reclame praatje is, weet ik niet. Ik heb gewoon overgenomen (gedeeltelijk en waar kan met eigen woorden samengevat) wat in het boek staat beschreven. Omdat ik dacht dat het wat over de uitgave van dit boek verteld.

De uitvoering is inderdaad stukken slechter dan die van Panda. Er zijn weer fouten terug die er bij Panda weren uitgehaald. Bij de reuzenuitgave miste ik zelfs een oor van Bommel, op een plaats waar hij zijn hoofd buiten het kader steekt. Slordig.

Het is triest dat er zo met het erfgoed van Marten Toonder wordt omgesprongen, het begon eigenlijk al met de rode ruggenboeken, met het verhaal over het noorderlicht. Een verhaal waar Marten Toonder echt niets mee had. (Zie voorwoord Panda-reeks)