Tijdens het invoeren van mijn verzameling van Tolkien stuit ik toch op een aantal problemen. Een daarvan is de Serie benaming. Sommige worden als Serie Prisma boeken, de andere weer Spectrum boeken. Maar nu zit ik met een aantal boekjes waarvan ik echt geen duidelijk serienaam kan vinden. Mijn voorkeur, en dat geld ook voor de boeken van Tolkien die al ingevoerd zijn, is de boeken van Tolkien onder de serienaam “Tolkien” of “Boeken van Tolkien” te zetten.
Ook wat betreft de boeken die over Tolkien geschreven zijn, die onder de serienaam “Boeken over Tolkien” te zetten.
Hoe denken jullie hierover?
While entering my Tolkien collection, I encounter a number of problems. One of these is the Series designation. Some are classified as Series Prisma books, the others as Spectrum books. But now I have a number of books of which I really cannot find a clear series name. My preference, and that also applies to the books of Tolkien that have already been imported, is to put the books of Tolkien under the series name “Tolkien” or “Books of Tolkien”.
Also with regard to the books written about Tolkien, which can be put under the series name “Books about Tolkien”.
How do you feel about this?
Zouden bij serienamen niet in ieder geval “In de ban van de ring” ook als serie moeten voorkomen?
Denk je trouwens dat er bij boeken ook een subreeks veld nodig is (zoals albumreeks bij strips)?
Shouldn't serial names also include “Under the spell of the ring” as a series?
By the way, do you think that a sub-series field is also needed for books (such as album series for comics)?
Het blijft altijd lastig om – ook – boeken te classificeren. Soms zijn ze in een serie opgenomen en soms staan ze los.
Ik heb in eerste instantie gekozen voor de serie, zoals op het boek vermeld, maar het kan ook anders
wellicht een subreeks veld
It is always difficult - even - to classify books. Sometimes they are included in a series and sometimes they are separate.
I initially chose the series, as stated on the book, but it can also be different
perhaps a subset of field
Een subreeks veld zou denk ik inderdaad een hele goede optie zijn.
Dus “Prima Reeks” bijv. zou dan als subreeks genoemd kunnen worden, als ik het goed begrijp, toch?
Maar “In de Ban van de Ring” als serie invoeren, heb ik een ander mening over.
Er is maar 1 “In de Ban van de Ring” weliswaar in vele (her)ziende uitgaven, maar dat geld ook voor de andere verhalen van Tolkien. Mijns inziens betreft het een Titel, geen Serie.
Als ik een boek pak van bijv. Tolkien, dan lees ik als eerste “Tolkien” (JRR).
Wanneer ik dan in een database gaat zoeken, dan ben ik geneigd in “Serie”, “Tolkien” te tikken, en niet “Prisma boeken” of “Spectrum boeken”.
I think a subset field would be a very good option indeed.
So "Fine Sequence" for example could be called as a substring if I understand correctly, right?
But entering “In the Lord of the Ring” as a series, I have a different opinion about it.
There is only 1 “In de Ban van de Ring”, admittedly in many revised editions, but that also applies to the other stories of Tolkien. In my opinion it is a Title, not a Series.
When I pick up a book from, say, Tolkien, the first thing I read is “Tolkien” (JRR).
When I start searching in a database, I tend to type in “Series”, “Tolkien”, and not “Prisma books” or “Spectrum books”.
Rene, zou de invoervak voor “Bijzonderheden” een soortgelijk formaat mogen hebben als die in de stripboeken DBS gebruikt word? Soms is een regeltje alleen erg onduidelijk om te checken of alles naar wens ingevuld is.
Rene, could the “Details” edit box have a similar format to that used in the comic books DBS ? Sometimes a line is only very unclear to check whether everything has been filled in as desired.
Ik zie je punt. Dat is een foutje. Ik ga dat aanpassen samen met Marco.
I see your point. That is a mistake. I'm going to adjust that together with Marco.
Maar hoe denken jullie nu wat het beste is te doen met de Tolkien boeken?
Graag jullie reacties alstublieft.
But how do you think what is best to do with the Tolkien books?
Your comments please.
Ik wil bij Boeken ook met sub-reeksen gaan werken a la de albumreeksen bij Strips. Dat is echt nodig voor grotere boekenseries.
I also want to work with sub-series at Boeken, a la the album series at Comics. This is really necessary for larger book series.
Er zijn ook verzamelaars die series verzamelen, ongeacht de titel van het boek.
Dus daarom mag Spectrum-uitgaven Of Prisma-serie met nummer niet verdwijnen.
There are also collectors who collect series, regardless of the title of the book.
So that is why Spectrum publications Or Prisma series with number should not disappear.
Zijn die niet vergelijkbaar met albumreeksen als Lombard Collectie, Vrije Vlucht en Collectie Jong Europa?
Are they not comparable to album series such as Lombard Collection, Free Flight and Young Europe Collection?
Zo zou je dat kunnen zien.
You could see it that way.
Dan denk ik bij boeken ook sub-reeks introduceren waar deze in kunnen. Weet iemand een goede benaming voor deze
sub-reeksen bij boeken?
Then I think I should also introduce a sub-series in books that they can go into. Does anyone know a good name for these
sub-series in books?
Subreeks
Subset
:-) Misschien is dat wel het duidelijkst ja.
:-) Perhaps that is the most obvious yes.
Alternatieve Reeks?
Alternative Series?
Uitgeversreeks
zoals Salamanderreeks
Kluitman jeugdpockets M serie
Kluitman jeugdpockets J serie
Prisma reeks
etc.
dacht ik zo
Publisher series
such as Salamander series
Kluitman youth pockets M series
Kluitman youth pockets J series
Prism series
etc.
I thought so
Ik heb zojuist een jubileumeditie van De Hobbit aangeschaft.
Deze heeft een eigen isbn op de folie geplakt.
Ik kan me voorstellen dat er verzamelaars zijn die dit ongeopend bewaren in hun collectie. Hoewel sommige boekjes wel los te verkrijgen zijn behalve het derde boekje; Bilbo's laatste lied.
Mijn vraag is, of ik dit ook als pakket zal invoeren in Catawiki, of alleen het derde boekje?
Als ik deze als pakket mag invoeren, in welk rubriek is dit dan het beste?
Boeken, Stripboeken? Of linken aan een rubriek?
Pakket bestaat dus uit 1 De Hobbit leesboek, jubileumeditie.
Graphic Novel De Hobbit (staat volgens mij al in de catalogus)
En een speciaal jubileumboekje dat niet los verkocht word; Bilbo's laatste lied.
Graag jullie reacties alstublieft.
I just purchased an anniversary edition of The Hobbit.
This has its own ISBN glued to the foil.
I can imagine that there are collectors who keep this unopened in their collection. Although some booklets are available separately except for the third booklet; Bilbo's last song.
My question is, will I also enter this as a package in Catawiki, or only the third booklet?
If I can import it as a package, in which section is it best?
Books, Comics? Or link to a section?
Package therefore consists of 1 The Hobbit reading book, anniversary edition.
Graphic Novel The Hobbit (I think it's already in the catalog)
And a special anniversary book that is not sold separately; Bilbo's last song.
Your comments please.
Volgens mij is het bij Boeken hetzelfde als bij Strips en worden er geen pakketten ingevoerd, alleen losse items. Dus alleen dat derde boekje invoeren en eventueel bij de andere boeken vermelden dat ze ook ooit in een pakket zijn verkocht.
I think Books is the same as Comics and no packages are entered, only single items. So only enter that third booklet and possibly mention with the other books that they were also sold in a package.
Hoe raap ik al mijn boeken van en over Lord of the rings bij elkaar? Selecteren op Tolkien, JRR levert maar een deel op, maar de Silamrillion en Unfinshed Tales vallen buiten deze selectie. Selecteer ik alles van Tolkien dan mis ik weer de boeken die naar aanleiding van de films verschenen zijn of bijvoorbeeld de lexicon van Tyler.
Mijn voorstel zou zijn om bij serie óf bij soort Midden-Aarde toe te voegen. Volgens mij heb ik dan alles in éen klap bij elkaar.
How do I collect all my books from and about Lord of the rings? Selecting on Tolkien, JRR only yields part, but the Silamrillion and Unfinshed Tales are not included in this selection. If I select everything from Tolkien, I miss the books that have been published as a result of the films or, for example, the lexicon of Tyler.
My proposal would be to add to series or to type Middle Earth. I think I will have everything together in one fell swoop.
Ik snap niet waar het probleem zit. Alle boeken van en over Lord of the Rings horen als serie 'Lord of the Rings' te hebben. Bij welke boeken is dat dan niet correct ingevuld? En zit dáár dan niet het probleem? Dat bij het Serie-veld soms een Reeks is ingevuld of zo? Sommige gebruikers gooien die twee velden nog wel eens door elkaar.
Bij deze is de serie al niet goed ingevuld, bijvoorbeeld.
En bij deze is de Reeks ingevuld als Serie.
I don't understand where the problem is. All books by and about Lord of the Rings should have the series 'Lord of the Rings'. For which books has that not been entered correctly? And isn't the problem there? That a Series is sometimes entered in the Series field or something? Some users sometimes confuse those two fields.
At this the series has not been entered correctly, for example.
And at this is the Series entered as Series.
Het probleem is dat Lord of the ring en de Hobbit in wezen over hetzelfde gaan (midden-aarde) en dus zou ik die -in ieder geval in mijn verzameling- bij elkaar willen zien staan. Dat geldt ook voor De Silmarillion en Unfinished tales. Ook die gaan deels over De Hobbit en deels over de Lord of the ring. Verder zijn over die laatste twee nog meer delen verschenen 'The history of Middle-Earth' waarin ook delen van Lord of the ring en de hobbit worden beschreven.
Als ik een overzicht wil hebben van de dé creatie van Tolkien: Midden Aarde, dan zal ik nu een aantal selecties bij elkaar moeten voegen. Door bij soort Midden-Aarde toe te voegen heb ik de hele bubs in een klik bij elkaar.
The problem is that Lord of the ring and the Hobbit are essentially about the same thing (middle-earth) and so I would like to see them together - at least in my collection. This also applies to De Silmarillion and Unfinished tales. These too are partly about The Hobbit and partly about the Lord of the ring. Furthermore, on the latter two more volumes have been published 'The history of Middle-Earth' in which parts of Lord of the ring and the hobbit are also described.
If I want an overview of the creation of Tolkien: Middle Earth, I will now have to put some selections together. By adding to kind of Middle-earth I have the whole bubs together in one click.
Maar Jan,
Als alle zestigduizend+ gebruikers gewoon precies kunnen aangeven wat zij allemaal graag bij elkaar willen zien door daar extra series voor gaan aanmaken, wordt het toch een rommeltje? We hebben echt heel slechte ervaringen met meerdere series per item. Hier is in de toekomst vast iets beters op te verzinnen...
Midden-Aarde is een continent dat in meerdere series van Tolkien voorkomt; we hebben toch ook geen series West Friesland en Gallië? (;-)
But Jan,
If all sixty thousand + users can just indicate exactly what they all want to see together by creating extra series for it, isn't it a mess? We have really bad experiences with multiple series per item. There is probably something better to come up with in the future ...
Middle-Earth is a continent that appears in several series by Tolkien; we don't have series West Friesland and Gaul, do we? (;-)
In plaats van een rommeltje wilde ik het graag overzichtelijk bij elkaar hebben, maar ik snap -helaas- wat je bedoelt. Ik vestig mijn hoop op de toekomst.
Instead of a mess I wanted to have it organized, but I understand - unfortunately - what you mean. I place my hopes on the future.
Neemt niet weg dat er bij Tolkien nog heel veel herstelwerk te doen is. (:-(
Nevertheless, there is still a lot of repair work to be done at Tolkien. (:-(