zou in de albumreeksnaam niet toch beter “vol 1”opgenomen worden en dit om de sorteervolgorde in de lijst albumreeksnaam logischer te maken?
bekijk eens Fathom daar staat vol 3 gescheiden van de vol 1 wat logischer zou zijn dat die na elkaar staan
Wouldn't it be better to include “vol 1” in the album series name to make the sort order in the album series name list more logical?
take a look at Fathom there is vol 3 separated from the vol 1 which would make more sense that they are one after the other
of captain america, de hulk, iron man, x-men hetzelfde probleem
reeksen staan niet logisch gerangschikt
of captain america, the hulk, iron man, x-men same problem
series are not arranged logically
Misschien niet logisch ( je bedoelt waarschijnlijk alfabetisch) maar wel zoals het hoort, er zijn namelijk vaak meerdere reeksen binnen een held die vol 1 telkens opnieuw hanteren, o.a. dáárom wordt dat (in catalogi) niet gebruikt, maar met uitgiftedata gewerkt. Je kan reeksen van een serie ook niet zomaar op alfabetische volgorde zetten middels namen die niet bestaan natuurlijk. Dat is verder ook nergens zo in Catawiki. Er wordt nog wel steeds veel nieuwe invoer fout bij de albumreeks gezet, in de zin van een Batman comic onder “Batman” ik heb liever dat dat wellicht iets duidelijker bij de invoerinfo kan komen te staan want ik zie door de bomen Batman niet meer met al die comics op de verkeerde plaats. Wat hulp op dit gebied met gepaste info zou welkom zijn. Ik heb Fathom voor je aangepast zónder dat een bestaande reeksnaam aangetast zou worden. 3 staat nu onder 1 en 2.
Maybe not logical (you probably mean alphabetically) but as it should be, because there are often multiple series within a hero that use vol 1 over and over again, which is why it is not used (in catalogs), but works with release data. You cannot just put series of a series in alphabetical order by means of names that do not exist of course. This is also the case nowhere else in Catawiki. There is still a lot of new input wrong with the album series, in the sense of a Batman comic under “Batman” I prefer that this could be placed a bit more clearly at the input info because I can no longer see Batman for the trees with all those comics in the wrong place. Some help in this area with appropriate information would be welcome. I modified Fathom for you without affecting an existing series name. 3 is now under 1 and 2.
even bekeken naar batman en is een grote chaos
zal niet simpel zijn om deze te ontrafelen zeker doordat er weinig data is op comicspriceguide.com is het zeer moeilijk zoeken naar de issues en denk dat het daardoor komt dat mensen problemen hebben om de juiste benaming te geven voor de albumreeksen
ga een poging doen met enkele andere databases maar dan zit ik met het probleem dat de benaming van de albumreeks niet is zoals op comicspriceguide.com
maar als de issues die samen horen reeds onder dezelfde naam staan is het simpel die nadien uniform te maken met de benaming in comicspriceguide.com
let's take a look at batman and it's a big mess
will not be easy to unravel, especially because there is little data on comicspriceguide.com it is very difficult to search for the issues and think that is why people have problems to give the correct name for the album series
am going to try with some other databases but then I have the problem that the album series naming is not like comicspriceguide.com
but if the issues that belong together are already under the same name, it is easy to make them uniform afterwards with the name in comicspriceguide.com
@Even1975 Ja je hebt gelijk, Batman is tijdelijk even een chaos maar dat lijkt me logisch als iemand dagenlang alle comics onder Batman zet… Ik laat zo iemand meestal maar even begaan, is vanzelf uitgeraast, en wat je zegt, dan is het later zeer simpel om de comics in 1x onder de goede reeksen te zetten én te reviewen. De data van reeksen die ertoe doen (langlopende) staan al in catawiki het gaat meestal om de miniserie´s c.q. tpb´s die naderhand behandeld moeten worden. Ik zelf werk de reeksen van de grootste helden periodiek bij. Maar dit ongerief komt zoals ik wel vaker van je lees (..) natuurlijk niét door CPG, maar door het zéér grote aantal reeksen van helden als o.a. Spider-man, X-Men, Superman en Batman. Nu heb je wellicht ook wat beter door wat ik een aantal maanden geleden bedoelde met mijn opmerking dat we beter éérst de belangrijkste reeksen in Catawiki konden zetten, weet je nog ? Veel (nog ontwetende) gebruikers doen nu maar wat met dit voorbeeldje als gevolg: de heldennaam gebruiken als albumreeks. Is blijkbaar voor velen toch logisch, ze lezen dan de invoerinstructie´s niet of niet goed. Met een klein beetje moeite is voor gebruikers elke bestaande (!) reeks simpel te vinden op CPG, zeker voor beheerders. Ik heb al eerder aangegeven dat dit beter ook duidelijk bij de info van de albumreeks moet komen te staan en heb dat René zojuist nogmaals gemaild. Invoer van reeksnamen in andere databases als CPG zijn hoogst waarschijnlijk niet gebaseerd op de Amerikaanse norm qua benamingen, dus zelfbedacht. Daarom is het ook niet erg verstandig die hier maar weer te droppen, dat zou alleen maar méér verwarring brengen. De bestaande USA reeksnamen staan allemaal vanaf 1910-heden in CPG.
@ Even1975 Yes you are right, Batman is temporary just a bit of chaos but that seems logical if someone puts all comics under Batman for days ... I usually just let someone like that go for a while, it is done by itself, and what you say, it will be very simple later on to put the comics under the right series in 1x and to review them. The data of series that matter (long-running) are already in Catawiki, it usually concerns the mini-series or tpb's that have to be treated afterwards. I myself periodically update the series of the greatest heroes. But this inconvenience, as I often read from you (..) of course, is not due to CPG , but due to the very large number of series of heroes such as Spider-man, X-Men. , Superman and Batman. Now you may also have a better sense of what I meant a few months ago with my comment that we'd better put the most important series in Catawiki first, remember? Many (still ignorant) users are now doing something with this example as a result: using the hero name as an album series. It seems logical for many, they do not read the input instructions or do not read them properly. With a little effort, users can easily find any existing (!) Series at CPG , especially for administrators. I have already indicated that this should also be clearly stated in the info of the album series and I have just e-mailed this to René again. Entries of series names in other databases such as CPG are most likely not based on the American standard in terms of naming, so invented. That is why it is not very wise to drop it here again, that would only cause more confusion. The existing USA series names are all from 1910-present in CPG .
Heb hier nog een paar Batman Magazines van Baldakijn, gaat om nummers 13 en 20. Ok, de staat van 20 is niet geweldig, maar hoe zal ik deze toevoegen, voor ik het een nog grotere jan boel van maak. :P
Got a few more Batman Magazines from Baldakijn here, going for numbers 13 and 20. Okay, the state of 20 isn't great, but how am I going to add this one before I make it an even bigger mess. : P
Als je in de zoekbalk Batman magazine intikt krijg je de goede reeks. Ze staan er allemaal gewoon in alleen ontbreekt bij 13 de foto.
If you type Batman magazine in the search bar, you will get the correct series. They are all just there, only missing at 13 the photo.
Ben ook af en toe blind, maar bedankt voor de melding. Heb ook meteen een scan van nummer 13 erbij gedaan. Nam aan dat dat een subtiele hint was: ‘Ze staan er allemaal gewoon in alleen ontbreekt bij 13 de foto.’
Am also sometimes blind, but thanks for the report. I also immediately added a scan of number 13. Assumed that was a subtle hint: "They're all just in there, just missing at 13 the photo."
Graag gedaan. Wellicht een overbodige vraag, maar heb je de rondleiding al gedaan via de homepagina? Daar worden namelijk meerdere vragen die je je nu af vraagt en in het forum stelt al beantwoord. Misschien heb je er wat aan.
You're welcome. Perhaps an unnecessary question, but have you already taken the tour via the homepage? There are several questions that you are now wondering and asking in the forum are already answered. Maybe it will help you.