@ disney
de verkopers moeten hier wel voor betalen
soort verzekerings premie
@ disney
the sellers have to pay for this
type of insurance premium
de verkopers moeten hier wel voor betalen
Als ze een winkel huren hangt daar een prijskaartje aan, gaan ze via het net eigen site of verkoop site hangt ook prijs kaartje aan.
Daarnaast menig bedrijf moet via advertenties zijn doelgroep bereiken dat is ook een prijskaartje.
En ik heb altijd begrepen voor niets gaat de zon op, en ik begrijp ook dat je zegt we moeten een startbod vaststellen.
Mmaar start is met een afgesproken % van catalogus waarde, welke dan ook misschien met meer aandacht wordt ingevoerd?
the sellers have to pay for this
If they rent a shop there is a price tag, they go through their own site or sales site also has a price tag.
In addition, many companies must reach their target audience through advertisements, which is also a price tag.
And I have always understood that the sun does not rise for anything, and I also understand that you are saying we must set a starting bid.
But start is with an agreed% of catalog value, which is perhaps entered with more attention?
@ puurveensboeken
Ik lees in de nota van veilingmeester: "Premiebetaling alleen bij het onverkocht blijven van een kavel, voorkomt te hoge startprijzen".
Dus dient er door de winkeliers toch alleen betaald te worden als er niet geboden wordt? Zoals jij het stelt is het precies dat er sowieso betaald moet worden.
@ purveensboeken
I read in the auctioneer's note: " Payment of premium only when a lot remains unsold, prevents starting prices that are too high".
So should the retailers only pay if there is no bidding? As you put it, it is exactly that you have to pay anyway.
als ik het goed begrepen heb moet er betaald worden
als de vast gestelde minium prijs niet gehaalt word
if I have understood correctly, you have to pay
if the set minimum price is not achieved
Ik zal wel weer als een ouwe zeur klinken, maar juist bij het stripkavel met een hogere startprijs (kavel 119 op woensdag, of zijn er meer?) heb ik mijn twijfels.
Het ziet er niet uit als een "schilderij". Of in elk geval geen voltooid schilderij. Het lijkt mij eerder een gedeeltelijk ingekleurde blauwdruk voor een (niet gebruikte?) boekillustratie of -cover.
P.S. Heeft iemand De baanbrekers bij de hand? Staat de tekening niet toevallig op de titelpagina ofzo?
Edit: laat maar, ik vind 'm net op deze blog:
Laatste pagina van het boek, vermoed ik?!
Sorry dat het alweer over een kavel van jou gaat, ronald2693. Ik heb het echt niet op jou gemunt, maar je mag voortaan wel wat betere research doen.
I will sound like an old nag again, but it is precisely with the comic lot with a higher starting price ( lot 119 on Wednesday, or are there more?) that I have my doubts.
It doesn't look like a "painting". Or at least not a finished painting. It seems to me more like a partially colored blueprint for an (unused?) book illustration or cover.
PS Does anyone have The Trailblazers on hand? Isn't the drawing by chance on the title page or something?
Edit: Nevermind, I just found it on this blog :
Last page of the book, I guess?!
Sorry it's about another lot of yours, ronald2693. I'm really not targeting you, but you can do some better research from now on.
als ik het goed begrepen heb moet er betaald worden
als de vast gestelde minium prijs niet gehaalt word
Dit is bij verkoop altijd het geval, maar als bij het vaststellen van een startbod ook altijd een bijdrage gevraagd wordt is mijn eerste reactie niet helemaal juist.
ik heb dit niet in veiling voorwaarde zien staan!
if I have understood correctly, you have to pay
if the set minimum price is not achieved
This is always the case with a sale, but if a contribution is always requested when establishing a starting bid, my first reaction is not entirely correct.
I have not seen this in auction condition!
120. Rikki en Wiske - 1e druk - (1946)
Album zit in beschermfolie
De foto's vind ik waardeloos, en de "beschermfolie" is pure camouflage om restauratie en schade te verdoezelen. Onbegrijpelijk dat dit kan.
120. Rikki en Wiske - 1st edition - (1946)
Album is in protective film
I think the photos are worthless, and the "protective film" is pure camouflage to cover up restoration and damage. It is incomprehensible that this is possible.
@Jodieke ........daar ben ik het volledig mee eens !
@Jodieke ........ I fully agree with that!
Dit is bij verkoop altijd het geval, maar als bij het vaststellen van een startbod ook altijd een bijdrage gevraagd wordt is mijn eerste reactie niet helemaal juist.
ik heb dit niet in veiling voorwaarde zien staan!
Alleen in de veilingvoorwaarden voor de verkopers staat nu iets vermeld over het eventueel hanteren van een hogere startprijs.
This is always the case with a sale, but if a contribution is always requested when establishing a starting bid, my first reaction is not entirely correct.
I have not seen this in auction condition!
Only in the auction conditions for the sellers is something now mentioned about the possible use of a higher starting price.
Kavel 119 (De baanbrekers) van de woensdagveiling is teruggenomen en vervangen door een Franka Mega editie.
Lot 119 (De groundbrekers) from the Wednesday auction has been taken back and replaced by a Franka Mega edition.
Een vraagje die misschien al gesteld is, maar ik vind nergens een antwoord.
Hoe kan men op een veiling bieden zonder dat je naam verschijnt, bij mij verschijnt de naam van de anderen enkel een nummer?
A question that may have already been asked, but I cannot find an answer anywhere.
How can one bid at an auction without your name appearing, with me the name of the others only appears as a number?
dat kan niet
jouw naam die zie alleen jij anderen niet
log eens uit en kijk er dan eens na
that is not possible
your name, only you others cannot see it
log out and have a look after