Go to page
25of 33,906
Staan er meer dan 9300 stuk in LastDodo.
Klik op deze link.
https://www.lastdodo.nl/nl/areas/1409209-firmaperforatie-filatelie
Message is in Dutch
Translate to EnglishThere are more than 9300 pieces in LastDodo.
Click on this link.
https://www.lastdodo.nl/nl/areas/1409209-firmaperforatie-filatelie
Message has been translated from Dutch
Show original messageIk heb een paar zegels Frankrijk met een firma perforatie. Eentje bijvoorbeeld met DF. Staan volgens mij niet apart in de catalogus. Zijn deze meer waard dan zonder perforatie?
Message is in Dutch
Translate to EnglishI have a few France stamps with a firm perforation. One for example with DF. I don't think they are listed separately in the catalogue. Are these worth more than without perforation?
Message has been translated from Dutch
Show original message- Catalogue administrator
- 2,219 messages
- May 07, 2024 00:21
100
added
250
prices
100
info pages
50K
reviews
2.5K
posts
May 07, 2024 00:21
Ik ben het met je eens, maar ik volgde hier in principe de logica die van toepassing is bij Se-tenants, d.w.z. één item voor de grootst meest combinatie, geen kleinere combinaties toegestaan.
Voor combinaties uit boekjes bestaat die regel niet, wat ik persoonlijk moeilijk te verklaren vind.
Message is in Dutch
Translate to EnglishI agree with you, but I basically followed the logic here that applies to Se-tenants, i.e. one item for the largest most combination, no smaller combinations allowed.
This rule does not apply to combinations from booklets, which I personally find difficult to explain.
Message has been translated from Dutch
Show original messageHelv
VIP
- Catalogue administrator
- 1,826 messages
- May 06, 2024 23:58
1K
added
2.5K
prices
100
info pages
25K
reviews
1K
posts
May 06, 2024 23:58
Message is in Dutch
Translate to EnglishMessage has been translated from Dutch
Show original message- Catalogue administrator
- 2,219 messages
- May 06, 2024 22:47
100
added
250
prices
100
info pages
50K
reviews
2.5K
posts
May 06, 2024 22:47
Zou het niet een idee zijn om te bepalen dat een blok of strook met meer dan 2 zegels opgenomen mag worden als het een (zo compact mogelijke) combinatie is van alle kleinere keerdrukken die mogelijk zijn.
Als 2e, 3e, 4e etc. afbeelding zouden dan alle combinaties van 2 zegels getoond kunnen worden.
Dat maakt ook een item als #8310373 legaal, waarbij #3587751 en #5236321 overbodig worden.
Als 2e, 3e, 4e etc. afbeelding zouden dan alle combinaties van 2 zegels getoond kunnen worden.
Dat maakt ook een item als #8310373 legaal, waarbij #3587751 en #5236321 overbodig worden.
Message is in Dutch
Translate to EnglishWouldn't it be an idea to stipulate that a block or strip with more than 2 stamps may be included if it is a (as compact as possible) combination of all the smaller reprints that are possible?
All combinations of 2 stamps could be shown as a 2nd, 3rd, 4th etc. image.
That also makes an item like #8310373 legal, where #3587751 and #5236321 become redundant.
All combinations of 2 stamps could be shown as a 2nd, 3rd, 4th etc. image.
That also makes an item like #8310373 legal, where #3587751 and #5236321 become redundant.
Message has been translated from Dutch
Show original messageRaoul62
TOP
- Catalogue administrator
- 4,112 messages
- May 06, 2024 22:37
10K
added
25K
prices
100
info pages
250K
reviews
2.5K
posts
May 06, 2024 22:37
Volgens mij is dat niet gewenst. Wellicht een vergissing. Een gebruiker mag wel dergelijke afbeeldingen als persoonlijke afbeelding toevoegen in verzameling of shop.
De 2de afbeelding is hier niet van het beschreven item, en derhalve niet passend. Noch gewenst, noch toegestaan.
Het staat niet in het handboek. Maar in het handboek staat ook niet dat je geen foto van je buurmeisje als 2de afbeelding bij een item mag plaatsen. Lijkt me logisch.
Vandaar dat ik denk dat de gebruiker zich vergist heeft (veel kans dat het als eigen afbeelding in verzameling was bedoeld).
En eens te meer lekker goedgekeurd door RTBF-15897, daar ben ik niet door verrast.
Message is in Dutch
Translate to EnglishI don't think that is desirable. Perhaps a mistake. A user may add such images as a personal image in a collection or shop.
The 2nd image here is not of the item described, and therefore not appropriate. Neither wanted nor allowed.
It's not in the manual. But the manual also does not state that you cannot place a photo of your neighbor as a 2nd image with an item. Seems logical to me.
That's why I think the user made a mistake (there is a good chance that it was intended as a private image in a collection).
And once again nicely approved by RTBF-15897, I'm not surprised by that.
Message has been translated from Dutch
Show original message- Catalogue administrator
- 2,219 messages
- May 06, 2024 22:32
100
added
250
prices
100
info pages
50K
reviews
2.5K
posts
May 06, 2024 22:32
Zo'n zeshoek toont wel mooi wat de mogelijke keerdrukken zijn uit een vel: 1 verticale en 2 horizontale.
En ook voor de verzamelaar is dat een handiger combinatie dan 3 verschillende items.
En ook voor de verzamelaar is dat een handiger combinatie dan 3 verschillende items.
Message is in Dutch
Translate to EnglishSuch a hexagon nicely shows what the possible reprints are from a sheet: 1 vertical and 2 horizontal.
And this is also a more convenient combination for the collector than 3 different items.
And this is also a more convenient combination for the collector than 3 different items.
Message has been translated from Dutch
Show original messageMessage is in Dutch
Translate to EnglishMessage has been translated from Dutch
Show original messageRaoul62
TOP
- Catalogue administrator
- 4,112 messages
- May 06, 2024 21:19
10K
added
25K
prices
100
info pages
250K
reviews
2.5K
posts
May 06, 2024 21:19
Roulettedruk misschien? Of Penta+Pizza of Hexadruk ... mel-apes-favum
Message is in Dutch
Translate to EnglishRoulette printing perhaps? Or Penta+Pizza or Hexadruk ... mel-apes-favum
Message has been translated from Dutch
Show original messageHelv
VIP
- Catalogue administrator
- 1,826 messages
- May 06, 2024 20:09
1K
added
2.5K
prices
100
info pages
25K
reviews
1K
posts
May 06, 2024 20:09
Message is in Dutch
Translate to EnglishMessage has been translated from Dutch
Show original messageDit is ook een mooie.
Hoe noemt men zoiets dan, en zou zoiets toegelaten worden.
Message is in Dutch
Translate to EnglishThis is also a nice one.
What is such a thing called, and would such a thing be allowed?
Message has been translated from Dutch
Show original messageHelv
VIP
- Catalogue administrator
- 1,826 messages
- May 06, 2024 19:38
1K
added
2.5K
prices
100
info pages
25K
reviews
1K
posts
May 06, 2024 19:38
Zelf zou ik het eenvoudiger vinden om keerdrukken voor driehoekszegels wel toe te staan; scheelt weer een regeltje in het handboek en vult schijnbaar een behoefte in zoals jullie laten zien.
Zelf zou ik alleen de middelste van bovenste (Bergedorf-) voorbeelden willen toestaan, "echte keerdruk". Tenzij in het algemeen paren en blokjes van 4 ed. worden toegestaan (maar die discussie is geweest).
Message is in Dutch
Translate to EnglishPersonally, I would find it easier to allow reprints for triangular stamps; saves another line in the manual and apparently fills a need as you show.
Personally, I would only allow the middle of the top (Bergedorf) examples, "real turning pressure". Unless in general pairs and blocks of 4 are allowed (but that has been discussed).
Message has been translated from Dutch
Show original message- Catalogue administrator
- 2,219 messages
- May 06, 2024 18:12
100
added
250
prices
100
info pages
50K
reviews
2.5K
posts
May 06, 2024 18:12
Omdat een paartje driehoekzegels volgens het Handboek geen keerdruk genoemd mag worden, zijn ze strikt genomen niet toegestaan. Maar ze worden geregeld toegevoegd, zoals Helv al constateerde. Ze werden ook goedgekeurd door beheerders. Of ze ooit afgekeurd worden is niet na te gaan, maar er lijkt een behoefte te zijn vanuit verzamelaars en verkopers.
En dat het niet gebruikelijk is om ze keerdrukken te noemen, daar hoeven we ons ook niks van aan te trekken, technisch gezien zijn ze het wel.
Dit is naar mijn mening een keerdruk, want beide zegels zijn aan dezelfde zijde ongetand (dus identiek).
#6766795 is een bijzonder geval, want de zegels zijn niet alleen een halve slag (180°) gedraaid, maar ook een kwartslag (90°).
(Het komt sporadisch ook voor bij vierkante zegels, zoals bij #296689.)
Dit blok bestaat eigenlijk uit twee "kwartslag keerdrukken", waarvan dit er één zou zijn:
De "halfslag keerdruk" zou er zo uitzien:
En als er (naar analogie van de se-tenant) maar één item mag zijn voor een keerdruk, dan is dit de kleinst mogelijke combinatie van de twee:
Waarmee ik wil zeggen dat dit soort uitzonderingen eigenlijk ad-hoc beslist moet worden.
#8120543 heeft ook een zegel teveel. Er zou een afbeelding moeten zijn van de linker twee (verticaal) en een afbeelding van de rechter twee zegels (horizontaal).
Ik betwijfel of samenhangende vijfhoeken bestaan, want je kunt daarmee geen vlakvullend patroon maken. Wel met zeshoeken, maar daar spreek ik me pas over uit als er een voorbeeld van een keerdruk gevonden wordt.
En dat het niet gebruikelijk is om ze keerdrukken te noemen, daar hoeven we ons ook niks van aan te trekken, technisch gezien zijn ze het wel.
Dit is naar mijn mening een keerdruk, want beide zegels zijn aan dezelfde zijde ongetand (dus identiek).
#6766795 is een bijzonder geval, want de zegels zijn niet alleen een halve slag (180°) gedraaid, maar ook een kwartslag (90°).
(Het komt sporadisch ook voor bij vierkante zegels, zoals bij #296689.)
Dit blok bestaat eigenlijk uit twee "kwartslag keerdrukken", waarvan dit er één zou zijn:
De "halfslag keerdruk" zou er zo uitzien:
En als er (naar analogie van de se-tenant) maar één item mag zijn voor een keerdruk, dan is dit de kleinst mogelijke combinatie van de twee:
Waarmee ik wil zeggen dat dit soort uitzonderingen eigenlijk ad-hoc beslist moet worden.
#8120543 heeft ook een zegel teveel. Er zou een afbeelding moeten zijn van de linker twee (verticaal) en een afbeelding van de rechter twee zegels (horizontaal).
Ik betwijfel of samenhangende vijfhoeken bestaan, want je kunt daarmee geen vlakvullend patroon maken. Wel met zeshoeken, maar daar spreek ik me pas over uit als er een voorbeeld van een keerdruk gevonden wordt.
Message is in Dutch
Translate to EnglishBecause a pair of triangular stamps cannot be called reverse stamps according to the Manual, they are strictly speaking not permitted. But they are added regularly, as Helv already noted. They were also approved by administrators. It is unclear whether they will ever be rejected, but there seems to be a need from collectors and sellers.
And we don't have to worry about the fact that it is not common to call them turning pressures, technically they are.
In my opinion, this is a reverse printing, because both stamps are imperforated on the same side (i.e. identical).
#6766795 is a special case, because the stamps are not only rotated a half turn (180°), but also a quarter turn (90°).
(It also occurs sporadically with square stamps, such as #296689 .)
This block actually consists of two "quarter turn pushes", of which this would be one:
The "half turn turning pressure" would look like this:
And if (by analogy with the se-tenant) there is only one item allowed for a return print, then this is the smallest possible combination of the two:
By which I mean that these types of exceptions should actually be decided on an ad hoc basis.
#8120543 also has one too many stamps. There should be an image of the left two (vertical) and an image of the right two stamps (horizontal).
I doubt whether connected pentagons exist, because you cannot make a full-surface pattern with them. With hexagons, but I will only comment on that if an example of a turning pressure is found.
And we don't have to worry about the fact that it is not common to call them turning pressures, technically they are.
In my opinion, this is a reverse printing, because both stamps are imperforated on the same side (i.e. identical).
#6766795 is a special case, because the stamps are not only rotated a half turn (180°), but also a quarter turn (90°).
(It also occurs sporadically with square stamps, such as #296689 .)
This block actually consists of two "quarter turn pushes", of which this would be one:
The "half turn turning pressure" would look like this:
And if (by analogy with the se-tenant) there is only one item allowed for a return print, then this is the smallest possible combination of the two:
By which I mean that these types of exceptions should actually be decided on an ad hoc basis.
#8120543 also has one too many stamps. There should be an image of the left two (vertical) and an image of the right two stamps (horizontal).
I doubt whether connected pentagons exist, because you cannot make a full-surface pattern with them. With hexagons, but I will only comment on that if an example of a turning pressure is found.
Message has been translated from Dutch
Show original messageRaoul62
TOP
- Catalogue administrator
- 4,112 messages
- May 06, 2024 17:22
10K
added
25K
prices
100
info pages
250K
reviews
2.5K
posts
May 06, 2024 17:22
Met een voorbeeld wordt het duidelijker?
Het gaat niet om zegels als #5784471 neem ik aan. Hoewel 'driehoek' zijn dit 2 verschillende zegels aaneen (= Se-tenant).
Een keerdruk, op basis van vierhoek, ziet er zo uit #3720983
Een keerdruk, op basis van driehoek, (ongewenst volgens LD?) ziet er zo uit #8052217
Speelt de meetkunde in de filatelie een rol om keerdruk te zijn of niet ...
Dan lijkt mij #349653, op basis van een driehoek (zegels aan één zijde ongetand) slachtoffer te moeten worden.
#6766795 zou dan eigenlijk een se-tenant zijn van 4 identieke zegels? Of een dubbele keerdruk? Iets anders (het bevat driehoekszegels)?
#8120543 vormt een mooi trapezium. Een vierhoek samengesteld uit drie driehoeken. Wellicht niet toegelaten.
Als driehoeken speciaal zijn (geen keerdruk), kunnen die dan wel een tab hebben #8079401?
En wat met vijfhoeken en de zeshoeken ...
Het gaat niet om zegels als #5784471 neem ik aan. Hoewel 'driehoek' zijn dit 2 verschillende zegels aaneen (= Se-tenant).
Een keerdruk, op basis van vierhoek, ziet er zo uit #3720983
Een keerdruk, op basis van driehoek, (ongewenst volgens LD?) ziet er zo uit #8052217
Speelt de meetkunde in de filatelie een rol om keerdruk te zijn of niet ...
Dan lijkt mij #349653, op basis van een driehoek (zegels aan één zijde ongetand) slachtoffer te moeten worden.
#6766795 zou dan eigenlijk een se-tenant zijn van 4 identieke zegels? Of een dubbele keerdruk? Iets anders (het bevat driehoekszegels)?
#8120543 vormt een mooi trapezium. Een vierhoek samengesteld uit drie driehoeken. Wellicht niet toegelaten.
Als driehoeken speciaal zijn (geen keerdruk), kunnen die dan wel een tab hebben #8079401?
En wat met vijfhoeken en de zeshoeken ...
Message is in Dutch
Translate to EnglishWould it be clearer with an example?
I assume it is not about stamps like #5784471 . Although 'triangle' these are 2 different seals together (= Se-tenant).
A turning print, based on a quadrilateral, looks like this #3720983
A reverse pressure, based on a triangle, (undesirable according to LD?) looks like this #8052217
Does geometry play a role in philately in terms of pressure or not...
Then it seems to me that #349653 , based on a triangle (seals on one side without teeth), should become a victim.
#6766795 would actually be a se-tenant of 4 identical stamps? Or a double pressure? Something else (it contains triangle stamps)?
#8120543 forms a beautiful trapezoid. A quadrilateral composed of three triangles. Perhaps not allowed.
If triangles are special (no reverse pressure), can they have a tab #8079401 ?
And what about pentagons and hexagons...
I assume it is not about stamps like #5784471 . Although 'triangle' these are 2 different seals together (= Se-tenant).
A turning print, based on a quadrilateral, looks like this #3720983
A reverse pressure, based on a triangle, (undesirable according to LD?) looks like this #8052217
Does geometry play a role in philately in terms of pressure or not...
Then it seems to me that #349653 , based on a triangle (seals on one side without teeth), should become a victim.
#6766795 would actually be a se-tenant of 4 identical stamps? Or a double pressure? Something else (it contains triangle stamps)?
#8120543 forms a beautiful trapezoid. A quadrilateral composed of three triangles. Perhaps not allowed.
If triangles are special (no reverse pressure), can they have a tab #8079401 ?
And what about pentagons and hexagons...
Message has been translated from Dutch
Show original messageOok hier valt de keuze op optie 2.
Message is in Dutch
Translate to EnglishHere too, the choice falls on option 2.
Message has been translated from Dutch
Show original messageMessage is in Dutch
Translate to EnglishMessage has been translated from Dutch
Show original messageHelv
VIP
- Catalogue administrator
- 1,826 messages
- May 06, 2024 10:37
1K
added
2.5K
prices
100
info pages
25K
reviews
1K
posts
May 06, 2024 10:37
Met de huidige definitie van Punt 4 is bovenstaande uitsnijding een legitiem toegelaten se-tenant geworden. Is dat door de LD-gemeenschap gewenst? M.i. neigt dit al heel sterk naar het ook toelaten van blokjes van 4 (waar ik ook a priori geen bezwaar tegen heb, maar dat dan wel meteen ter discussie wil stellen).
Zo niet dan kan punt 4 worden aangescherpt:
4. Indien het onderscheid tussen zegels in een se-tenant gevormd wordt door verschillen in afmeting, dan is het bij wijze van uitzondering toegestaan om een of enkele dubbele zegels op te nemen indien op geen enkele andere wijze een regelmatig blok of strook gevormd kan worden.
Message is in Dutch
Translate to EnglishWith the current definition of Point 4, the above cutout has become a legitimately permitted se-tenant. Is that desired by the LD community? In my opinion, this is already strongly leaning towards also allowing blocks of 4 (which I also have no objection to a priori, but would like to immediately bring that up for discussion).
If not, point 4 can be tightened up:
4. If the distinction between stamps in a se-tenant is formed by differences in size, then it is exceptionally permitted to include one or more double stamps if a regular block or strip cannot be formed in any other way. .
Message has been translated from Dutch
Show original messageCollectioneur
SUPER
- Catalogue manager
- 5,412 messages
- May 06, 2024 10:02
1K
added
100K
prices
25
info pages
500K
reviews
5K
posts
May 06, 2024 10:02
Beetje vreemd dat driehoekszegels geen keerdruk kunnen zijn, mijn voorkeur is dus Optie 2.
Message is in Dutch
Translate to EnglishIt's a bit strange that triangular stamps cannot be printed, so my preference is Option 2.
Message has been translated from Dutch
Show original messageHelv
VIP
- Catalogue administrator
- 1,826 messages
- May 06, 2024 09:26
1K
added
2.5K
prices
100
info pages
25K
reviews
1K
posts
May 06, 2024 09:26
In een ander draadje is naar voren gekomen dat alle paren driehoekzegels keerdrukken zijn. Deze paren lijken op regelmatig basis toegevoegd te worden in LD.
De huidige regel in het handboek stelt echter:
10.13 Driehoekzegels vallen buiten de soort keerdruk.
Opties:
De huidige regel in het handboek stelt echter:
10.13 Driehoekzegels vallen buiten de soort keerdruk.
Opties:
- Alle paren driehoekzegels die geen se-tenant zijn, worden verwijderd (aanmelden via DOUBLURE)
- De regel "Driehoekzegels vallen buiten de soort keerdruk" komt te vervallen en wordt verwijderd uit het handboek.
Voors en tegens?
Message is in Dutch
Translate to EnglishIn another thread it emerged that all pairs of triangle stamps are reprints. These pairs seem to be added on a regular basis in LD.
However, the current rule in the manual states:
10.13 Triangle stamps are not included in the type of reverse printing.
Options:
However, the current rule in the manual states:
10.13 Triangle stamps are not included in the type of reverse printing.
Options:
- All pairs of triangle stamps that are not se-tenant will be removed (register via DOUBLURE)
- The rule "Triangle stamps are not included in the type of printing" will be canceled and removed from the manual.
Pros and cons?
Message has been translated from Dutch
Show original messageCollectioneur
SUPER
- Catalogue manager
- 5,412 messages
- May 06, 2024 07:49
1K
added
100K
prices
25
info pages
500K
reviews
5K
posts
May 06, 2024 07:49
We naderen het eindstadium van proces om te komen tot een verbeterde definitie van 10.12 Se-tenant.
Ik neem het tekstvoorstel vanstripspeldjes over, omdat dit iets meer flexibiliteit voor de beheerders in zich heeft en eventuele uitzonderingen niet beperkt worden tot Julzegels.
===========
10.12 Se-tenant
Een se-tenant is een combinatie van 2 of meer verschillende zegels, afkomstig uit een blok, vel of velletje die nog aan elkaar vastzitten. Alle zegels in een se-tenant verschillen van elkaar in afbeelding, kleur, waarde, opdruk en/of andere kenmerken.
Bij LastDodo gelden de volgende aanvullingen:
Ik neem het tekstvoorstel van
===========
10.12 Se-tenant
Een se-tenant is een combinatie van 2 of meer verschillende zegels, afkomstig uit een blok, vel of velletje die nog aan elkaar vastzitten. Alle zegels in een se-tenant verschillen van elkaar in afbeelding, kleur, waarde, opdruk en/of andere kenmerken.
Bij LastDodo gelden de volgende aanvullingen:
- Alleen het grootst mogelijke blok of de grootst mogelijke strook wordt toegelaten als se-tenant. Kleinere delen van de grootst mogelijk se-tenant zijn niet toegelaten.
- Als er verschillende combinaties te scheuren zijn uit één vel, zowel qua volgorde van de zegels, als qua vorm (strook horizontaal, strook verticaal, blok), dan wordt slechts één item op LD opgenomen. Andere combinaties kunnen wel ter illustratie als volgende afbeelding(en) worden toegevoegd.
- Vignetten zijn toegelaten in een se-tenant (er zijn minimaal twee echte zegels). Alle vignetten in een se-tenant verschillen van elkaar in afbeelding, kleur en/of andere kenmerken.
- In bepaalde gevallen, wanneer een blok met de maximale volledige se-tenant niet gemaakt kan worden zonder een of enkele dubbele zegels, kan hierop een uitzondering gemaakt worden. Dit is ter beoordeling van de beheerders (zie voorbeelden).
==============
Message is in Dutch
Translate to EnglishWe are approaching the final stages of the process to arrive at an improved definition of 10.12 Se-tenant.
I am adopting the text proposal ofstripspeldjes , because this provides a little more flexibility for the administrators and any exceptions are not limited to Jul stamps.
===========
10.12 Se-tenant
A se-tenant is a combination of 2 or more different stamps, originating from a block, sheet or sheet that are still attached to each other. All stamps in a se-tenant differ from each other in image, color, value, print and/or other characteristics.
The following additions apply to LastDodo:
I am adopting the text proposal of
===========
10.12 Se-tenant
A se-tenant is a combination of 2 or more different stamps, originating from a block, sheet or sheet that are still attached to each other. All stamps in a se-tenant differ from each other in image, color, value, print and/or other characteristics.
The following additions apply to LastDodo:
- Only the largest possible block or strip is allowed as a se-tenant. Smaller parts of the largest possible se-tenant are not permitted.
- If different combinations can be torn from one sheet, both in terms of order of the stamps and shape (horizontal strip, vertical strip, block), then only one item will be included on LD. Other combinations can be added as the following image(s) for illustration purposes.
- Vignettes are allowed in a se-tenant (there are at least two real stamps). All vignettes in a se-tenant differ from each other in image, color and/or other characteristics.
- In certain cases, when a block with the maximum full se-tenant cannot be created without one or more duplicate seals, an exception can be made. This is at the discretion of the administrators (see examples).
==============
Message has been translated from Dutch
Show original messageMessage is in Dutch
Translate to EnglishMessage has been translated from Dutch
Show original message- Catalogue administrator
- 2,219 messages
- May 05, 2024 22:31
100
added
250
prices
100
info pages
50K
reviews
2.5K
posts
May 05, 2024 22:31
Of:
In bepaalde gevallen, wanneer een blok met de maximale volledige se-tenant niet gemaakt kan worden zonder een of enkele dubbele zegels, kan hierop een uitzondering gemaakt worden. Dit is ter beoordeling van de beheerders.
Message is in Dutch
Translate to EnglishOr:
In certain cases, when a block with the maximum full se-tenant cannot be created without one or more duplicate seals, an exception can be made. This is at the discretion of the administrators.
Message has been translated from Dutch
Show original messageRaoul62
TOP
- Catalogue administrator
- 4,112 messages
- May 05, 2024 22:15
10K
added
25K
prices
100
info pages
250K
reviews
2.5K
posts
May 05, 2024 22:15
Bij Julzegels wordt er voor bepaalde se-tenants een uitzondering gemaakt wat betreft de regel van identieke zegels.
Het betreft vnl. voorstellingen waarbij de zegels, omwille van hun verschil in grootte, een logisch geheel vormen met soms 2 of 3 identieke zegels.
Dat is dan de enige se-tenant die toegelaten wordt in een Uitgifte groep.
+ een voorbeeld van de afbeelding uit #9373679
Ik heb geen uitgifte groepen gezien in de julzegel-gebieden waar meerdere velletjes aanleiding kunnen geven tot dergelijk uitzonderingen.
Klopt dit?
Message is in Dutch
Translate to EnglishWith Jul stamps, an exception is made for certain se-tenants regarding the rule of identical stamps.
This mainly concerns representations in which the stamps, because of their difference in size, form a logical whole with sometimes 2 or 3 identical stamps.
That is the only se-tenant that is allowed in an Issue group.
+ an example of the image from #9373679
I have not seen any issue groups in the July stamp areas where multiple sheets could give rise to such exceptions.
Is this correct?
Message has been translated from Dutch
Show original messageRaoul62
TOP
- Catalogue administrator
- 4,112 messages
- May 05, 2024 22:03
10K
added
25K
prices
100
info pages
250K
reviews
2.5K
posts
May 05, 2024 22:03
Toverstokjes zijn wel verkrijgbaar in de Harry Potter winkels. Maar ... ze werken niet op LD ... :)
Message is in Dutch
Translate to EnglishMagic wands are available in the Harry Potter stores. But... they don't work on LD... :)
Message has been translated from Dutch
Show original messageJe dacht toch niet dat beheerders een toverstokje hadden? :)
In de vorm van een edit tool, eerlijk gezegd dacht ik dat wel.
Het respect voor beheerders is zojuist evenveel gestegen als de bereidheid om er een te worden is gedaald...
Het respect voor beheerders is zojuist evenveel gestegen als de bereidheid om er een te worden is gedaald...
Message is in Dutch
Translate to EnglishYou didn't think administrators had a magic wand, did you? :)
In the form of an editing tool, to be honest, I thought so.
Respect for administrators has just risen as much as the willingness to become one has fallen...
Respect for administrators has just risen as much as the willingness to become one has fallen...
Message has been translated from Dutch
Show original messageGo to page
25of 33,906