- Catalogue administrator
- 752 messages
- November 15, 2014 12:49
Het is gewoon de blauwe drukgang die ontbreekt.
@Boekenmagazijn
Zo "gewoon" is dat natuurlijk niet !
Als de veilingmeester van CW deze Jommeke misdruk waardeert als een redelijke staat en dit is dan ook de maatstaaf van CW, moet ik al mijn stripboeken op CW wel even aanpassen; de slechte staat en redelijke staat naar goede staat en de goede staat naar bijna nieuwstaat of zelfs nieuwstaat
It's just the blue print corridor that is missing.
@Book warehouse
Of course not "normal" !
If the auctioneer of CW values this Jommeke misprint as a reasonable condition and this is also the standard of CW, I have to adjust all my comic books on CW; the bad condition and fair condition to good condition and the good condition to near mint condition or even mint condition
- Catalogue administrator
- 1,756 messages
- November 15, 2014 13:27
moet ik al mijn stripboeken op CW wel even aanpassen; de slechte staat en redelijke staat naar goede staat en de goede staat naar bijna nieuwstaat of zelfs nieuwstaat
Yep, want vernield wegens particulier ingebonden valt inmiddels al onder "zeer goede staat" :-)
do I have to adjust all my comic books on CW; the poor condition and fair condition to good condition and the good condition to near mint or even mint condition
Yep, because destroyed due to private binding already falls under " very good condition " :-)
- Catalogue administrator
- 752 messages
- November 15, 2014 14:24
Het lijkt er inderdaad op dat er een blik veilingmeesters is opengetrokken en die nemen het met een korreltje zout.
It does indeed seem that a can of auctioneers has been opened and they take it with a grain of salt.
- 1,110 messages
- November 16, 2014 10:36
Het lijkt er inderdaad op dat er een blik veilingmeesters is opengetrokken en die nemen het met een korreltje zout.
als je een beeje zoekt dan kun je zien dat de meeste veilingmeesters of een eigen toko hebben en/of ook nog voor andere veiling site´s werken alleen bij Tammo staat catawiki team dus vast in dienst de rest werkt dus waarschijnlijk op provisie zo is het nu eenmaal in de boze wereld daar buiten iedereen moet zijn eigen booterham verdienen ,
zoals er al vaker is opgemerkt is zonder veiling geen catalogus meer die was dan waarschijnlijk al lang ter ziele en je moet gewoon niet blind kopen op een veiling maar zelf eerst nagaan waar zijn nog andere mogelijkheden zijn die er niet zet dan je zelf een limiet van in welke toestand je het wil hebben en voor welke max prijs.
It indeed seems that a can of auctioneers has been opened and they take it with a grain of salt.
if you are looking for a bee you can see that most auctioneers or have their own toko and / or also work for other auction sites only at Tammo, the catawiki team is permanently employed, so the rest probably works on commission, that's the way it is in the evil world out there everyone has to have their own booterham,
as has been said before, without an auction, there is no longer a catalog that was probably long defunct and you should not buy blindly at an auction, but first check for yourself where there are other options which is not there, you put a limit on what condition you want it in and for what max price.
- Catalogue administrator
- 752 messages
- November 16, 2014 14:16
de meeste veilingmeesters of een eigen toko hebben en/of ook nog voor andere veiling site´s werken alleen bij Tammo staat catawiki team dus vast in dienst de rest werkt dus waarschijnlijk op provisie zo is het nu eenmaal
Ik heb het over de veilingmeesters die strips in waarde schatten en of ze nou in vaste dienst zijn of op provisie werken dat kan me niks schelen er wordt nu met 2 maten gemeten je hebt een cataloguswaarde en een veilingwaarde en die verschillen nogal.
de rest werkt dus waarschijnlijk op provisie zo is het nu eenmaal in de boze wereld daar buiten iedereen moet zijn eigen booterham verdienen
Ja dat zeg ik>
Het lijkt er inderdaad op dat er een blik veilingmeesters is opengetrokken en die nemen het met een korreltje zout.
zoals er al vaker is opgemerkt is zonder veiling geen catalogus meer die was dan waarschijnlijk al lang ter ziele
Waar haal je die wijsheid vandaan ? Eerst was CW een catalogussite later werd het een veilingsite maar ook een catalogussite kan gewoon bestaan misschien wel met hulp van sponsors en misschien is dat ook nog niet eens nodig want er is nog een catalogussite en die bestaat al vanaf 2002 zonder sponsors (dus geen reclame van derden op hun site)
most auctioneers either have their own toko and/or also work for other auction sites, only Tammo has a catawiki team, so it is permanently employed, the rest probably work on commission, that's just how it is
I'm talking about the auctioneers who estimate the value of comics and whether they are permanent employees or work on commission, I don't care, there are now 2 standards, you have a catalog value and an auction value and they differ quite a bit.
the rest probably works on commission, that's just how it is in the evil world out there, everyone has to earn their own living
Yes I say that>
Indeed, it seems that a can of auctioneers has been opened and they take it with a grain of salt.
as has often been remarked before, without an auction there would be no catalog anymore, which would probably have been defunct long ago
Where do you get that wisdom from? First CW was a catalog site, later it became an auction site, but a catalog site can also exist, perhaps with the help of sponsors, and perhaps that is not even necessary yet because there is still a catalog site, which has existed since 2002 without sponsors (so no advertising). third parties on their site)
@metalfigures
Ik heb het over de veilingmeesters die strips in waarde schatten en of ze nou in vaste dienst zijn of op provisie werken dat kan me niks schelen er wordt nu met 2 maten gemeten je hebt een cataloguswaarde en een veilingwaarde en die verschillen nogal.
De cataloguswaarden worden ingevoerd en beheerd door catalogusbeheerders. Veilingmeesters maken een inschatting van een kavel zoals deze is beschreven door de aanbieder. De inschatting is een inschatting van de huidige marktwaarde tijdens een veiling. Maar het blijft mensenwerk en een veiling geeft geen enkele garantie op lage of hoge opbrengsten.
Het lijkt er inderdaad op dat er een blik veilingmeesters is opengetrokken en die nemen het met een korreltje zout.
Bij de Stripveilingen wordt al lange tijd gewerkt met hetzelfde team van veilingmeesters. In tegenstelling tot wat Baronselderie-54 suggereert, werken veilingmeesters bij Catawiki niet op provisiebasis.
@metalfigures
I'm talking about the auctioneers who estimate the value of comics and whether they are permanent employees or work on commission I don't care there are now 2 measures you have a catalog value and an auction value and they differ quite a bit.
The catalog values are entered and managed by catalog administrators. Auctioneers make an estimate of a lot as described by the seller. The estimate is an estimate of the current market value during an auction. But it remains human work and an auction offers no guarantee of low or high returns.
Indeed, it seems that a can of auctioneers has been opened and they take it with a grain of salt.
The Comic Auctions have been working for a long time with the same team of auctioneers. Contrary to what Baroncelerie-54 suggests, auctioneers at Catawiki do not work on a commission basis.
- Catalogue administrator
- 752 messages
- November 16, 2014 18:45
@Veilingmeester
Veilingmeesters maken een inschatting van een kavel zoals deze is beschreven door de aanbieder.
Maar de aanbieder doet er ook foto's bij, 1 foto zegt meer dan 1000 woorden als de aanbieder zegt dat het stripalbum in een redelijke staat is en je krijgt deze foto's erbij...
De inschatting is een inschatting van de huidige marktwaarde tijdens een veiling.
Hier heb je een punt, want er is geen vergelijkingsmateriaal van kavel 129 waar je de huidige marktwaarde op kunt baseren, stond er een soortgelijk exemplaar in de catalogus dan kon je er een waarde aanhangen. Ik heb al eens eerder aangekaart om stripmisdrukken op te nemen in de catalogus, maar hier zijn de meningen nogal over verdeeld en daarom staan deze er nog niet in.
@Auctionmaster
Auctioneers make an estimate of a lot as described by the provider.
But the provider also includes photos, 1 picture says more than 1000 words if the seller says that the comic book is in a reasonable condition and you get these pictures with it ...
The estimate is an estimate of the current market value during an auction .
Here you have a point, because there is no comparison material of lot 129 on which you can base the current market value, if there was a similar copy in the catalog then you could attach a value to it . I have previously mentioned the inclusion of comic misprints in the catalog, but opinions are quite divided on this and that is why they are not there yet.
@metalfigures
Hier heb je een punt, want er is geen vergelijkingsmateriaal van kavel 129 waar je de huidige marktwaarde op kunt baseren, stond er een soortgelijk exemplaar in de catalogus dan kon je er een waarde aanhangen.
Tot op heden is gebleken dat er voor misdrukken bij strips geen hoge bedragen werden betaald. Dit in tegenstelling tot postzegels en munten, waar giga bedragen worden neergeteld omdat er tijdens het maken hiervan iets is misgegaan. Zeer benieuwd of deze kavel een groot bedrag gaat opleveren.
@metalfigures
Here you have a point, because there is no comparison material of lot 129 on which you can base the current market value, if there was a similar copy in the catalog then you could attach a value to it.
To date, it has become apparent that no high amounts were paid for misprints on strips. This is in contrast to stamps and coins, where huge amounts are added because something went wrong during the making. Very curious if this lot will yield a large amount.
- Catalogue administrator
- 2,429 messages
- November 16, 2014 20:28
Uitzonderingen daargelaten: 124467
Exceptions aside: 124467
- Catalogue administrator
- 1,909 messages
- November 16, 2014 20:44
Tot op heden is gebleken dat er voor misdrukken bij strips geen hoge bedragen werden betaald
Dat is correct.
Uitzonderingen daargelaten
Het verandert als het de eerste druk is. Dan is het gewoon de eerste druk, jammer genoeg met een fout. Doordat een deel van de oplage weg is, wordt het zeldzaam. Mensen zoeken dit album niet omdat het een misdruk is, maar omdat het de eerste druk is.
Dus de stelling blijft overeind.
To date, it has been found that large amounts were not paid for misprints in comics
That's correct.
Exceptions
It changes when it's the first printing. Then it's just the first edition, unfortunately with an error. Because part of the edition is gone, it is becoming rare. People don't look for this album because it's a misprint, but because it's the first printing.
So the statement still stands.
- Catalogue administrator
- 2,429 messages
- November 16, 2014 20:51
Het veranderd als het de eerste druk is. Dan is het gewoon de eerste druk, jammer genoeg met een fout. Doordat een deel van de oplage weg is, wordt het zeldzaam. Mensen zoeken dit album niet omdat het een misdruk is, maar omdat het de eerste druk is.
Klopt, maar het grote verschil tussen de Blauwbloezen en deze Agent is dat de misdruk bij de Blauwbloezen vooraf kenbaar is gemaakt en bij de Agent pas achteraf bleek.
It changes when it is the first edition. Then it is just the first edition, unfortunately with an error. Because part of the edition has disappeared, it is becoming rare. People are not looking for this album because it is a misprint, but because it is the first edition.
True, but the big difference between the Bluecoats and this Agent is that the has been made known and only appeared to the Agent afterwards.
- Catalogue administrator
- 752 messages
- November 16, 2014 21:01
En natuurlijk deze 5049351 waar deze topic mee begon
En dat zijn er al 2 van de 2 enige stripmisdrukken in de catalogus met hogere waardes dan de reguliere strips en dan moet je nog niet aan giga bedragen denken. Maar het gaat toch ook om de naslag waar de veilingmeesters ook weer info uit kunnen halen, het hoeft toch niet altijd om geld te gaan. De catalogus is gemaakt door verzamelaars voor verzamelaars en als sommige mensen het nu leuk vinden of niet er zijn nu eenmaal ook verzamelaars van stripmisdrukken.
Zeer benieuwd of deze kavel een groot bedrag gaat opleveren.
Ik ben zelf ook een stripmisdrukverzamelaar en zoals ik al eerder zei:
De staat is ook belangrijk en Jommeke is niet echt in een goede staat, in mijn ogen een slechte staat.
Was het geen stripmisdruk en in deze staat dan had ik het bij het oude papier gedaan, maar het is een stripmisdruk in een slechte staat en dan had ik er 15,00 euro voor over.
And of course this 5049351 with which this topic started
And that's already 2 of the 2 only comic misprints in the catalog with higher values than the regular comics, and then you don't have to think about huge amounts. But it is also about the reference from which the auctioneers can also get information, it does not always have to be about money. The catalog was made by collectors for collectors and whether some people like it or not, there are also collectors of comic misprints.
Very curious if this lot will yield a large amount.
I'm a comic misprint collector myself and as I said before:
The condition is also important and Jommeke is not really in a good condition, in my opinion a bad condition.
If it wasn't a comic misprint and in this condition, I would have put it with the old paper, but it is a comic misprint in poor condition and I would have paid 15.00 euros for it.
- Catalogue administrator
- 1,909 messages
- November 16, 2014 21:18
En dat zijn er al 2 van de 2 enige stripmisdrukken in de catalogus met hogere waardes dan de reguliere strips
De waarde gaat niet omhoog doordat het een misdruk is, maar doordat het een zeldzame eerste druk is.
Van deze blauwe sperwer (tweede druk met aangepaste spelling) is een bekende misdruk (mismontage) maar die heb ik liever niet. Ik zou er ook geen erg hoge prijs voor verwachten.
Trouwens van deze Pas op kwabbernoot bestaat een redelijke oplage misdrukken, jammer dat die nog niet in de catalogus zit ('t staat wel bij de bijzonderheden). Maar ook daar betaal je veel minder voor dan de 'gelukte' druk, al is de andere ook een eerste druk.
And that there are already 2 of the 2 only comic misprints in the catalog with higher values than the regular comics
The value does not increase because it is a misprint, but because it is a rare first edition.
Of this blue sparrowhawk (second edition with modified spelling) is a known misprint (misassembly) but I'd rather not have that. I wouldn't expect a very high price for it either.
By the way of this Beware-lobe-nut has a reasonable number of misprints, a pity that it is not yet in the catalog (it is mentioned in the details). But you also pay much less for that than the 'successful' edition, although the other is also a first edition.
- Catalogue administrator
- 752 messages
- November 16, 2014 21:25
@JozefK
Ik keek even naar jouw experiment
Maar wel een mooi experiment op de veiling: hier kan je eens kijken wat een misdruk opbrengt
En als je de reguliere prijzen aanhoudt van 1636725 is dus officieel op dit moment de stripmisdruk meer waard dan een goede staat Jommeke dus ik vind jouw experiment al zeer goed geslaagd en ik heb niet eens meegeboden.
@JosephK
I took a look at your experiment
But a nice experiment at the auction: here you can see what a misprint yields
And if you keep the regular prices of 1636725 , the comic misprint is officially currently worth more than a good condition Jommeke , so I think your experiment has already been very successful and I didn't even bid.
- Catalogue manager
- 8,580 messages
- November 16, 2014 21:36
En dat zijn er al 2 van de 2 enige stripmisdrukken in de catalogus met hogere waardes dan de reguliere
Waar haal je dat vandaan? 'Groene vingers' is nog nergens bewijsbaar voor een hogere prijs verkocht dan de reguliere prijs.
And there are already 2 of the 2 only comic misprints in the catalog with higher values than the regular
Where do you get that from? 'Green fingers' has nowhere proven to be sold for a higher price than the regular price.
- Moderator
- 1,567 messages
- November 16, 2014 21:36
En als je de reguliere prijzen aanhoudt van 1636725 is dus officieel op dit moment de stripmisdruk meer waard dan een goede staat Jommeke
Jammer dat er een shopeigenaar is die niet meewerkt aan jouw bewijs. Die biedt dit album in goede staat aan voor 30 euro...
And if you stick to the regular prices of 1636725 is therefore officially worth more than a good state of comic print at the moment. Jommeke
Too bad there is a shop owner who does not cooperate with your proof. He offers this album in good condition for 30 euros ...
- Moderator
- 1,567 messages
- November 16, 2014 21:42
Waar haal je dat vandaan? 'Groene vingers' is nog nergens bewijsbaar voor een hogere prijs verkocht dan de reguliere prijs.
Hij is zelfs nog verkrijgbaar voor de reguliere prijs...
Where do you get that from? 'Green fingers' has nowhere proven to be sold for a higher price than the regular price.
It is even still available for the regular price ...
- Catalogue administrator
- 752 messages
- November 16, 2014 23:13
Waar haal je dat vandaan? 'Groene vingers' is nog nergens bewijsbaar voor een hogere prijs verkocht dan de reguliere prijs.
Arco je hebt gelijk ik loop op de zaken vooruit;-)
Jammer dat er een shopeigenaar is die niet meewerkt aan jouw bewijs. Die biedt dit album in goede staat aan voor 30 euro...
Rik ik heb het over catalogusprijzen ik neem aan dat het een gemidelde van de daadwerkelijke verkoopprijzen is en dat klopt ook want er staat ook een shopeigenaar in die een goede staat aanbiedt voor 15,00 zit je toch weer gemiddeld op 15,00 euro spot on met de cataloguswaarde. Maar laten we wel zijn we hebben het over een goede reguliere strip en een slechte staat stripmisdruk.
Where do you get that from? 'Green fingers' has not yet been sold for a higher price than the regular price anywhere.
Arco you are right I am getting ahead of things ;-)
Too bad there is a shop owner who is not cooperating with your proof. He offers this album in good condition for 30 euros...
Rik I'm talking about list prices I assume it's an average of the actual sales prices and that's right because it also includes a shop owner who offers a good condition for 15.00 you're still on average at 15.00 euros spot on with the catalog value. But let's face it we're talking about a good regular comic and a bad condition comic misprint.
- Catalogue administrator
- 752 messages
- November 16, 2014 23:22
JozefK
De waarde gaat niet omhoog doordat het een misdruk is, maar doordat het een zeldzame eerste druk is
Dat is jouw mening, mijn mening is de waarde gaat niet alleen omhoog omdat het een zeldzame 1ste druk is maar ook nog een misdruk is.
JozefK
The value does not increase because it is a misprint, but because it is a rare first edition
That's your opinion, my opinion is the value not only increases because it is a rare 1st edition but also a misprint.
Ook in heruitgaven van Franka ism. Catawiki staan spelfouten ! In ieder geval 1 !
vreemd dat dat niet tijdig gecorrigeerd werd...
Also in reissues by Franka in collaboration with. Catawiki contains spelling mistakes! In any case 1!
Strange that this was not corrected in time ...
- Catalogue administrator
- 752 messages
- November 19, 2014 23:02
Het experiment van JozefK is afgelopen de Jommeke slechte staat stripmisdruk heeft 60,00 euro opgebracht hier kan je kijken
Dat geeft niet alleen aan dat een stripmisdruk een volwaardig collectorsitem is en zeker de moeite waard om in een catalogus opgenomen te worden maar het is ook nog meer waard dan een Jommeke reguliere strip in nieuwstaat uit 1961 van 30,00 euro 1636725
JozefK's experiment has ended the Jommeke bad condition comic misprint has yielded 60.00 euros you can look here
This not only indicates that a comic print is a fully-fledged collector's item and certainly worthwhile to include in a catalog to be included, but it is also worth more than a Jommeke regular comic in new condition from 1961 for 30.00 euros 1636725
- Catalogue manager
- 8,580 messages
- November 19, 2014 23:40
Gefeliciteerd met je aankoop!
Congratulations on your purchase!
- Catalogue administrator
- 752 messages
- November 20, 2014 10:50
Gefeliciteerd met je aankoop!
Ja, ik was het, heb alle keren geboden was wel even werk om 6 identiteiten aan te maken maar het loont wel behalve bieder 9903 dus Arco volgende keer beter ;-))
Maar Arco zeg eens eerlijk was jij de winnende bieder, ik ben stripdrukverzamelaar maar jij hebt ook wel een leuke verzameling stripmisdrukken
Congratulations on your purchase!
Yes, it was me, I bid every time, it was a bit of work to create 6 identities, but it pays off except for bidder 9903 , so Arco better next time ;-))
But Arco tell me honestly, were you the winning bidder, I'm a comic print collector but you also have a nice collection of comic misprints
Trouwens van deze Pas op kwabbernoot bestaat een redelijke oplage misdrukken, jammer dat die nog niet in de catalogus zit ('t staat wel bij de bijzonderheden).
Daar zeg je wat zeg, die kan ik gewoon toevoegen... dit weekend hoop ik! :-)
edit: toegevoegd, Catawiki nummer: 5088036
By the way of this Beware lobe nut there is a reasonable number of misprints, a pity that it is not yet in the catalog (it is mentioned in the details).
You say something, I can add ... this weekend I hope! :-)
edit: added, Catawiki number: 5088036
- Catalogue administrator
- 1,909 messages
- November 21, 2014 13:51
Goed plan Clemi!
Good plan Clemi!