@Erik,
fair enough...
@Erik,
fair enough ...
Sorry, maar nu ik dit gezien heb kan ik het niet laten een lijstje uit de Michel online catalogus te laten zien. Hieruit blijkt ook dat het toevoegen van het soort aan het nummer (port, automaatzegels) geen overbodige luxe is.
Ja, anno 2010 is ook bij Michel het muntje gevallen. Want alleen met de landsnaam blijft deze online catalogus werkbaar in de thematische sectie. (temeer daar de afbeeldingen superklein zijn...)
Of, om eens Wicky te citeren, het toevoegen van de landsnaam aan het Michel nummer is een verademing, anders was er niet mee te werken..,...
Mi.No. 72 Belgien, Automatenmarken
Mi.No. 2835 Deutschland Bundesrepublik Deutschland
Sorry, but now that I've seen this I can't resist showing a list from the Michel online catalog. This also shows that adding the type to the number (postage, automatic stamps) is not an unnecessary luxury.
Yes, in 2010 Michel also fell. Because only with the country name, this online catalog remains workable in the thematic section. (especially since the images are super small ...)
Or, to quote Wicky, adding the country name to the Michel number is a relief, otherwise it would not be possible to work with ...
Mi.No. 72 Belgium, Automatenmarken
Mi.No. 2835 Deutschland Bundesrepublik Deutschland
...en dan nu als klap op de vuurpijl!
Michel heeft het nodig gevonden het Michel nummer in haar online catalogus uit te breiden met...jazeker... de landsnaam!
Aden 16-28
wordt dan: Mi.No. 16 - 28 Aden
De Michel puristen onder ons die zo sputteren kunnen dus aan de gang en achter elk Michel nummer de landsnaam gaan zetten, want de online Michel is straks veel toonaangevender dan de papieren versie! Je neemt toch geen genoegen met een afgehakt nummer?
Ehhh..
Zo'n ISO code is zo gek nog niet...
... and now to top it all off!
Michel found it necessary to expand the Michel number in her online catalog with ... yes ... the country name!
Aden 16-28
then becomes: Mi.No. 16 - 28 Aden
The Michel purists among us who sputter like this can therefore go ahead and put the country name behind every Michel number, because the online Michel will soon be much more prominent than the paper version! You're not going to settle for a cut off number, are you?
Ehhh ..
Such an ISO code is not so bad ...
@Wicky
Daar is uitgebreid overleg over geweest in de vergadering van beheerders afgelopen week, de landscode komt in apart veld, wordt automatisch gekoppeld en blijft (gelukkig) samen met het nummer aan een catalogusnummer gekoppeld op de bestelformulieren. In exports kun je dan naar eigen dunken de landscode wel of niet gebruiken.
Maar dat heeft niets met je vorige post te maken waarin je stelt dat de huidige code onbruikbaar is- en de ISO wel. Daarin bevestig je eigenlijk alleen maar dat er een bruikbare code moet zijn.
Voor mij als verkoper heeft de landscode in zoverre met het nummer te maken dat het het nummer uniek maakt. en dat is echt essentieel bij de orderverwerking. (En elders in het forum heb je het over mijn shop, dus je weet dat ik uit ervaring spreek)
Mea culpa Michel en Yvert, die konden in 1910 ook niet bevroeden dat een landscode voor hun nummer in een geautomatiseerde en geinternationaliseerde maatschappi met meer dan 2 miljoen verschillende postzegels best wel eens handing zou kunnen zijn.
@Wicky
There was extensive consultation about this in the meeting of administrators last week, the country code is placed in a separate field, is automatically linked and (fortunately) remains linked to a catalog number on the order forms together with the number. In exports you can then choose whether or not to use the country code.
But that has nothing to do with your previous post stating that the current code is unusable - and the ISO is. In it you really just confirm that there must be a usable code.
For me as a seller, the country code has to do with the number in that it makes the number unique. and that is really essential in order processing. (And elsewhere in the forum you talk about my shop, so you know I speak from experience)
Mea culpa Michel and Yvert, they could not have imagined in 1910 that a country code for their number in an automated and internationalized company with more than 2 million different stamps might well be useful.
Hallo Rinus,
Als je nog steeds interesse hebt om mee te helpen, dan kun je contact opnemen met Sinbad. Hij is namelijk bezig met het maken van de ISO-lijst.
Alle beetjes helpen!
Groeten Wicky.
Hello Rinus,
If you are still interested in helping out, you can contact Sinbad. He is in the process of making the ISO list.
Every bit helps!
Greetings Wicky.
Beste Erik,
A.u.b. geen landscodes voor het nummer. Het heeft namelijk niets met het nummer te maken. Gewoon los graag.
Wicky zegt: "Een nummer is een nummer, en een code is een code,...punt"
Dear Erik,
Please no country codes for the number. It has nothing to do with the number. Just separate, please.
Wicky says, "A number is a number, and a code is a code, ... period"
Ja en nee. Het punt is dat TNTpost ook het 'frame' binnen het reguliere programma uitgeeft met een standaard afbeelding. Soms wordt dat frame zelfs nooit voor het maken van 'eigen' postzegels gebruikt.
In feite zijn dit dus een reguliere emissie die door TNT verwarrend 'Persoonlijke postzegel' genoemd worden. Maar er is niets 'persoonlijk' aan, het enige is dat hetzelfde frame-ontwerp wordt gebruikt voor het maken van de persoonlijke postzegels. Ze zijn ook gewoon in één meerkleurendrukgang gedrukt. Soms worden er meerdere reguliere emissies op basis van dat frame uitgegeven.
Daarnaast zijn er ook de in één meerkleurendrukgang gedrukte parallel- uitgaven (TNT spreekt over de B-emissies) die op basis van het frame worden uitgegeven. Deze B-emissies die niet in de NVPH basiscatalogi worden opgenomen zijn niet gewoon tegen postprijs te koop, staan niet in de supplementen en worden meestal ook vaak alleen in koppelverkoop.aangeboden. (of als premium)
Tenslotte zijn er de 'echte' persoonlijke postzegels die door bedrijven en particuilieren in oplages af 10 stuks worden gemaakt. Hierbij wordt een persoonlijke afbeelding in een al gedrukt frame geprint.
Om het nog ingewikkelder te maken zijn sommige emissies uit het B-programma, zoals de 'intro' zegel van de intekenseries als Donald Duck en 50-er jaren) als wel weer voor nominaal aan de postkantoren te koop. Deze zegels worden wel weer in de NVPH opgenomen
Omdat eea erg verwarrend is gaan we de persoonlijke postzegels die gewoon reguliere uitgiften zijn hernoemen. Binnen de persoonlijke postzegels moet een duidelijke scheiding tussen de B-emissies en de "echte" persoonlijke zegels komen. Dat de laatste soort nooit compleet te catalogiseren en compleet te krijgen is spreekt vanzelf.
Een complicatie zijn dus de eerste zegels van de intekenreeksen als Donald Duck., die deels regulier zijn en deels tot de B-emissies gerekend moeten worden.
Tja, eenvoudiger kan TNT-post het niet meer maken....
Overigens speelt in veel andere landen precies hetzelfde.
Yes and no. The point is that TNTpost also publishes the 'frame' within the regular program with a standard image. Sometimes that frame is never even used for making 'own' stamps.
In fact, these are regular issues that are confusingly referred to by TNT as 'Personal stamps'. But there is nothing 'personal' about it, the only thing is that the same frame design is used for making the personalized stamps. They are also simply printed in one multi-color print run. Sometimes multiple regular issues are issued based on that frame.
In addition, there are also the parallel editions printed in one multi-color print run (TNT refers to the B emissions) that are issued on the basis of the frame. These B-emissions that are not included in the NVPH basic catalogs are not simply for sale at postal price, are not in the supplements and are usually also often only offered in tying. (or as a premium)
Finally, there are the 'real' personal stamps that are produced by companies and private individuals in quantities from 10 pieces. A personal image is printed in an already printed frame.
To make it even more complicated, some issues from the B program, such as the 'intro' stamp of the subscription series such as Donald Duck and 1950s) are for sale for nominal at the post offices. These stamps will be included in the NVPH again
Because this is very confusing, we are going to rename the personal stamps that are just regular issues. Within the personal stamps there must be a clear separation between the B issues and the "real" personal stamps. It goes without saying that the latter type can never be completely cataloged and completed.
A complication is therefore the first stamps of the subscription series such as Donald Duck., Which are partly regular and partly belong to the B-issues.
Well, TNT post couldn't make it any easier ....
Incidentally, exactly the same is happening in many other countries.
tIk Ik hoop dat de ISO-lijst een verademing gaat worden, momenteel is het niet echt werkbaar.
??
Ik vind dit een beetje rare en niet onderbouwde opmerking.Het gaat hier dus niet over het al dan niet moeten toevoegen (dat straks automatisch gaat en waarbij er dus geen verschil is tussen de hudige en ISO code) maar om de bruikbaarheid van de huidige code.
In de eerste plaats is de huidige landscode voor elke Nederlandstalige uitstekend bruikbaar en herkenbaar, waarschijnlijk zelfs herkenbaarder dan de ISO code. (Ik weet zeker dat niet iedereen de ISO code van Oostenrijk weet, nu is het OOS). Nu kun je dus ook zonder ISO tabel hier heel aardig mee uit de voeten, straks zul je af en toe de ISO tabel moeten raadplegen. Alleen voor iemand die geen Nederlands spreekt is het lastig. (Maar wicky spreekt gewoon Nederlands....) Dit dus niet voor de invoer, wel op je orderoverzichten.
Dat de ISO logischer is en in internationaal perspectief veel beter staat buiten kijf, (maar maakt het voor een Nederlander niet handiger).
De code is nu o.a. belangrijk op de orderformulieren, en is daar voor een iedere Nederlandstalige uitstekend bruikbaar. Sterker nog, ZONDER deze lamdscodes zouden de bestellijsten (Ik krijg veel orders met zegels van alle landen kriskras door elkaar, je kunt aan de afbeeldingen op de print echt niet altijd het land herkennen) voor mij onbruikbaar zijn. Ik werk er dus in de praktijd mee, en het voldoet echt uitstekend.
Maar ik begrijp ook uit deze toch wat los uit de pols losgelaten opmerking van Wicky dat het toch wel erg belangrijk is dat er een landscode voor het nummer staat......En dat doet mij weer deugd.
I hope the ISO list is going to be a relief, at the moment it is not really workable.
??
I think this is a bit of a strange and unsubstantiated comment, so it is not about whether or not to add (which will soon be automatic and where there is no difference between the current and ISO code) but about the usability of the current code .
In the first place, the current country code is perfectly usable and recognizable for every Dutch language, probably even more recognizable than the ISO code. (I'm sure not everyone knows the ISO code of Austria, now it is OOS). Now you can handle this very well even without an ISO table, later you will have to consult the ISO table every now and then. It is only difficult for someone who does not speak Dutch. (But wicky just speaks Dutch ....) So not for the input, but for your order overviews.
There is no doubt that the ISO is more logical and much better from an international perspective (but does not make it more convenient for a Dutch person).
The code is now important on the order forms, among other things, and is excellent for every Dutch speaker. In fact, WITHOUT these lamd codes, the order lists (I get a lot of orders with stamps from all countries crisscrossing each other, you really cannot always recognize the country from the images on the print) would be unusable for me. So I work with it in practice, and it works really well.
But I also understand from this somewhat loosely released remark by Wicky that it is very important that there is a country code in front of the number ... And that pleases me again.
Ik hoop dat de ISO-lijst een verademing gaat worden, momenteel is het niet echt werkbaar.
@Sinbad,
Als je nog hulp nodig hebt met het maken van die lijst, let me know!
Groeten Wicky.
I hope the ISO list will be a relief, at the moment it is not really workable.
@Sinbad,
If you still need help making that list, let me know!
Greetings Wicky.
Ik heb altijd gedacht dat persoonlijke postzegels afbeeldingen waren van je eigen foto's etc.
Is dat niet zo ?
I always thought that personal stamps were pictures of your own photos etc.
Isn't that so?
Oom Ali zegt een klein gebrekje is niet erg als het maar in daglicht niet opvalt.
En in het donker maakt het hem al helemaal niet uit ( de ouwe snoepert)
Uncle Ali says a small defect is okay as long as it is not noticeable in daylight.
And he doesn't care at all in the dark (the old boy)
Hoi Jan,
Oom Ali's voorkeur is van na 1995 maar ja dat mag niet.... zijn vrouw is helaas ook van voor 1940
Als je echt wilt verkopen is mijn advies zet alles erop.
Hoe meer erop staat, hoe meer keus, hoe groter de kans dat je wat verkoopt
Hi Jan,
Uncle Ali's preference is from after 1995 but yes that is not allowed .... unfortunately his wife is also from before 1940
If you really want to sell, my advice is to put everything on it.
The more on it, the more choice, the more likely you are to sell something
En over je Winkeltje,
Ik heb 675 items in mijn Winkeltje en voor catawiki-begrippen is dat een heel klein winkeltje
Jij iets van 124 en sorry ik ben eerlijk op een enkele zegel na ook niet super spannend
Iemand als Erik Boere heeft bijna 62.000 items dat is een stuk spannender
Verwacht geen wonderen, zoals mijn oom Ali Baba, hij bid al 40 jaar 5x per dag en zijn vrouw is nog steeds lelijk maar haar snor (en hangborsten) is/zijn inmiddels wel indrukwekkend gegroeid
Ook bid hij voor een grote schat, zijn schatje weegt inmiddels 134 Kg dus het werkt wel
And about your shop,
I have 675 items in my Shop and by Catawiki standards that is a very small shop
You something of 124 and sorry I am honestly not very exciting except for a single stamp
Someone like Erik Boere has almost 62,000 items, which is a lot more exciting
Do not expect miracles, like my uncle Ali Baba, he has been praying 5 times a day for 40 years and his wife is still ugly but her mustache (and sagging breasts) has grown impressively by now
He also prays for a big treasure, his baby now weighs 134 Kg so it works
Hoi Jan,
Maakt niet meer uit, niet meer doen.
Welkom op het Catawiki-forum
Hi Jan,
Doesn't matter anymore, don't do anymore.
Welcome to the Catawiki forum
Best Jan,
Ook ik ben wel eens te kort door de bocht of net iets te lomp maar probeer dat dan uit te leggen, verdedigen of moet soms zelf (MMGGGGRRR) de ander gewoon gelijk geven maar wel met een nieuw bericht na de reactie van een mede Forum-gebruiker dit omdat de reactie van de medegebruiker dan nog wel ergens op slaat, ik heb het in mijn vorige bericht lomp gezegt (maar was ook een beetje over mijn zeik)
Maar toen jij je bericht na mijn reactie op jouw bericht alles wat in hoofdletters stond veranderde in kleine letters maakte jij mijn reactie (en inmiddels ook via wijzigen bericht veranderde) compleet belachelijk.
Dat is wel een (beetje) vals spelen
Dear Jan,
Sometimes I am too short-sighted or just a little too rude, but try to explain, defend or sometimes have to (MMGGGGRRR) just agree with the other, but with a new message after the reaction of a fellow Forum- user this because the reaction of the co-user still makes sense, I said it bluntly in my previous post (but was also a bit pissed off)
But when you changed your message after my response to your message everything that was in capital letters to lowercase, you made my response (and now also changed via change message) completely ridiculous.
That is a bit of cheating
Rustig blijven en je vooral er niet druk om maken... komt vanzelf ZEN
mijn oom Ali Baba zegt (vrij naar Wicky): 5 x per dag buigen naar Mekka werkt ook
(PS, je hebt alleen Nederland, wel van voor 1940 maar echt heel spannend wordt het (helaas) niet, als je mooi China van de culturele revolutie of een interresant topic heb loopt het waarschijnlijk beter)
Oja Jan en als je iets doet of zegt op dit forum en vervolgens wordt daarop gereageerd en dan via wijzigen bericht dat weer snel veranderd zodat diegeene die hierop heeft (of in dat geval had) gereageerd komplete wartaal uitslaat is ook niet netjes net als alles in hoofletters typen, gelukkig had ik het optijd door anders had je me mooi voor L*L gezet,
Jan geen berichten wijzigen (hooguit spelfouten) als iemand anders daarop al heeft gereageerd.
Dan maar in een vervolg bericht de boel verantwoorden of rechtbreien
Stay calm and don't worry about it ... will come naturally to ZEN
my uncle Ali Baba says (like Wicky): bending to Mecca 5 times a day also works
(PS, you only have the Netherlands, from before 1940 but it will (unfortunately) not be really exciting, if you have beautiful China of the cultural revolution or an interesting topic it will probably go better)
Oh Jan and if you do or say something on this forum and then there is a response and then via change message that changes again quickly so that those who have (or in that case had) responded to this complete gibberish is not neat, just like everything in Type uppercase letters, luckily I figured it out in time otherwise you would have put me in front of L * L,
Don't edit posts (at most spelling mistakes) if someone else has already commented on them.
Then justify or justify everything in a follow-up message
Nieuw zeeland lijkt bij mij in verschillende browsers goed te werken. Voor de zekerheid, ik test op deze url: http://www.catawiki.nl/catalogus/postzegels/landen-gebieden/153001-nieuw-zeeland. Toont deze pagina bij jou nog steeds geen arcering?
New Zealand seems to work fine for me in various browsers. To be sure, I test on this url: http://www.catawiki.nl/ catalog / stamps / countries-areas / 153001-new zealand . Is this page still not showing shading for you?
@Sinbad @postmaster
Ik denk dat het inderdaad een enorme klus wordt, en de ISO maakt het nog gecompliceerder.
Zullen we het inderdaad even laten liggen in afwachting van de ISO lijst?
@Sinbad @postmaster
I think it will be a huge job indeed, and the ISO makes it even more complicated.
Shall we indeed leave it for a while while waiting for the ISO list?
Op dit moment ben ik al bezig met de ISO/Landenlijst naar aanleiding van beheerdersvergadering, ben nog steeds bij de A incliusief landen die posttechnisch niet meer bestaan, het gaan echt veel landen en gebieden worden als we alles gaan samenvoegen/uitslitsen gaan het er nog meer en onduidelijker worden, ik denk dat we eerst een complete Landenlijst zonder Aliassen moeten hebben om te kijken wat slim is, en werkbaar/duidelijk
At the moment I am already working on the ISO / Country list as a result of the management meeting, I am still in the A including countries that no longer exist post-technically, it will really become many countries and areas if we merge / separate everything out. becoming more and more unclear, I think we should first have a complete Country List without Aliases to see what is smart, and workable / clear