lees net in de nieuws brief
dat catatawiki toch geld gaat vragen aan verkopers
door middel van provisie
dacht dat het gratis zou blijven?!
is dit de 1e aanzet?
en zie ook in de nieuws brief dat particulieren verkopers
wel gratis kunnen blijven plaatsen
vind dit erg vreemd
graag uitleg hier over
er is altijd gecommuniceerd
dat catawiki gratis zou blijven
just read the newsletter
that Catawiki will ask for money from sellers anyway
by means of commission
thought it would stay free ?!
is this the 1st start?
and also see in the newsletter that private sellers
can continue to post for free
find this very strange
please explain here about
it has always been communicated
that Catawiki would remain free
Hoi Puurveen,
Die heb je snel gelezen :-)
De basisfuncties zullen gratis blijven. Bij kleinschalige shops van verzamelaars zullen we ook geen commissie vragen.
Alleen is wel het idee om ergens in 2010 voor grotere shops als er iets verkocht wordt een kleine commissie te gaan vragen (enkele procenten en alleen als er iets verkocht wordt, dus geen vaste bedragen ofzo). De inkomsten daarvan willen we in verdere promotie en verbetering van de site steken. En daar profiteert dan uiteraard iedereen van.
Het leek ons wel netjes om dat vroegtijdig aan te kondigen.
Er zal trouwens te zijner tijd een goeie overgangsregeling komen voor bestaande shops hoor.
groeten, René
Hi Puurveen,
You read it quickly :-)
The basic functions will remain free. We will also not charge a commission for small-scale collector shops.
However, the idea is to ask a small commission for larger shops somewhere in 2010 if something is sold (a few percent and only if something is sold, so no fixed amounts or something). We want to invest the income from this in further promotion and improvement of the site. And of course everyone benefits from that.
We thought it would be appropriate to announce this early.
In due course there will be a good transitional arrangement for existing shops.
greetings, René
nacht dier he rene
kom er nog op terug
even de emotie uitschakelen
als je begrijpt wat ik bedoel
night animal he rene
come back to it
just turn off the emotion
if you know what I mean
Als shophouder ben ik erg enthousiast over de nieuwe functies die gaan komen. Het winkelwagentjes systeem wordt een enorme verbetering en zal zeer zeker meer verkopen tot gevolg hebben. En voor de shophouder betekent het een enorme verlichting van de administratieve lasten, het bundelen en factureren van 10 items was best veel werk (en geeft vaak fouten) en dat wordt straks allemaal automatisch en overzichtelijk gedaan. Dat is ook ten opzichte van de E-Bay shops een enorm pluspunt. Dat ik daar dan een paar procent voor kwijt ben is geen enkel probleem- dat heb ik graag over voor het gemak en wordt straks ruimschoots gecompenseerd door de hogere verkopen.(want daar nodigt een wagentjessysteem toe uit). Uiteindelijk is tijdbesparing ook weer winst! En voor de koper is het ook enorm makkelijk en overzichtelijk. Catawiki weet steeds meer bezoekers te trekken door een goede promotie en ik kan jullie uit ervaring vertellen dat daar ook met veel geld niet tegenop te adverteren is. Als ik met een shopfee bij kan dragen aan een verdere verbetering en promotie doe ik dat graag!
As a shop owner, I am very enthusiastic about the new functions that are to come. The shopping cart system is going to be a huge improvement and will certainly lead to more sales. And for the shop owner it means an enormous reduction in the administrative burden, bundling and invoicing 10 items was quite a lot of work (and often leads to errors) and that will all be done automatically and clearly. That is also a huge plus compared to the E-Bay shops. It is no problem at all to lose a few percent for that - I like to do that for convenience and will soon be more than compensated for by the higher sales (because a trolley system invites you to do this). Ultimately, saving time is also profitable! And for the buyer it is also very easy and clear. Catawiki is attracting more and more visitors through a good promotion and I can tell you from experience that with a lot of money it is not possible to advertise against that. If I can contribute to further improvement and promotion with a shop fee, I would be happy to!
Ik begrijp heel goed dat Catawiki op zoek is naar een verdienmodel, maar ik begrijp ook dat er nu wat kritiek komt, omdat dit wel een beetje toornt aan het “altijd gratis”. Misschien hadden jullie dat gewoon niet moeten roepen :-)
Ik zou wel echt een onderscheid maken tussen striphandelaren en mensen die gewoon wat van hun eigen strips willen verkopen. Dat je striphandelaren om een fee vraagt begrijp ik wel: er wordt hen straks met het kassasysteem anders een volledig gratis winkelsysteem aangeboden, waarbij ze ook nog eens heel direct op de doelgroep zitten (in tegenstelling tot bij marktplaats). Heel leuk voor de striphandelaar, maar niet helemaal realistisch dat dat gratis zou zijn.
Ik zou me kunnen voorstellen dat je het winkelsysteem (de nieuwe functionaliteit) een betaalde optie (of dus tegen een percentage) maakt maar dat je het huidige systeem gratis houdt (marktplaats is dat immers ook). Je kan dan zelf kiezen of je het winkelsysteem (dat mogelijk wel kan bijdragen aan de verkoop) de moeite waard vind. Ik denk dat eigenaren van grote shops uiteindelijk altijd voor de funtionaliteit en tijdsbesparing van de betaalde shop zullen kiezen.
Het lijkt me namelijk moeilijk, en ergens niet helemaal eerlijk, om ergens een lijn te trekken met: vanaf nu mag je nog maar zoveel items in je shop hebben, of zoveel items verkopen. Wanneer je de extra shopfuncties (winkelmandje etc.) een premium optie maakt, hoef je het onderscheid particulier / handelaar niet te maken…
I understand very well that Catawiki is looking for a revenue model, but I also understand that there is now some criticism, because this is a bit ire at the “always free”. Maybe you just shouldn't have said that :-)
I would really differentiate between comic dealers and people who just want to sell some of their own comics. I understand that you ask comic traders for a fee: they will soon be offered a completely free shop system with the cash register system, where they are also very directly on the target group (in contrast to the marketplace). Very nice for the comic book dealer, but not entirely realistic that it would be free.
I could imagine that you make the shop system ( the new functionality ) a paid option (or therefore at a percentage) but that you keep the current system free (marketplace is after all). You can then choose whether you think the shop system (which may contribute to sales) is worthwhile. I think that in the end, owners of large shops will always opt for the functionality and time savings of the paid shop.
It seems difficult, and in some ways not entirely fair, to draw a line with: from now on you can only have so many items in your shop, or sell so many items. When you make the extra shop functions (shopping basket, etc.) a premium option, you do not have to make the distinction private / trader ...
@puurveen (en anderen)
Je hoeft niet mee te doen. Bekijk dan het verschil in inkomsten. Hetgeen Catawiki aan de winkels gaat aanbieden, ziet er heel mooi uit. (ik heb even over de schouder meegekeken) dus wacht nog even af.
@puurveen (and others)
You don't have to join. Then view the difference in income. What Catawiki is going to offer to the stores looks very nice. (I looked over the shoulder for a moment) so wait a little longer.
ik vind het opzich niet erg dat catawiki
geld verdient
sterker nog dat moet
maar het gaat mij om het punt dat er gecommuniceerd is de basis functies blijven gratis
ik had daar mee begrepen dat ook de shops gratis blijven
nu is de grote vraag wat zijn de basis functies
ik vind dat ook een particulier moet gaan betalen
anders heeft de particulier weer onredig voordeel
het moet gelijke voorwaarden hebben
zodat er niemand word voor getrokken
evt zou je een x aantal producten
vrij kunnen stellen
bijv de 1e 50 of de 1e 100
wat ook nog kan is dat je bijv bij produckten van een x bedrag provisie gaat vragen
of dat shops een soort banner kunnen kopen voor op de home page
ala admarkt destemeer je betaald destelanger en destevaker je voor bij komt
soort balk in beeld die door draait
net zoals bij rtl z
op ebay kon er ook gewoongecombineerd factuurd worden
maar daar gaat het niet om nu
en uiteraad ben ik blij met verbeteringen
maar daar zijn weer andere topics voor
om dat tebejubelen
krijgt catawiki geen fees van bol.com
ik meende dat mij teherrineren
maar ook dat rene pas nog gezegt heeft dat dat wat tegen viel
had temaken met doorlinken ofzo?
kort samen gevat maak voor eens en altijd duidelijk
wat gratis is en altijd blijft
gelijke voorwaarden voor iedereen in het gratis gedeelte
ontwikkel meer commerciele aktiviteiten
bijv dat boek werk leuk idee
zorg dat je er wat aan verdient
I don't really mind that catawiki earns money
in fact it should
but for me it concerns the point that the basic functions remain free
I understood that the shops also remain free
now the big question is what are the basic functions
I think that a private individual should also start paying
otherwise the private individual will have an unreasonable advantage
it must have equal conditions
so that no one is drawn to it
you could possibly exempt x number of products
eg the 1st 50 or the 1st 100
what is also possible is that, for example, you will ask for a commission for products of an x amount
whether shops can buy a kind of banner for the home page
ala admarkt the more you pay the longer and the more often you come to
kind of bar on screen that continues to rotate
just like with rtl z
on ebay it was also possible to invoice in combination
but that's not the point now
and of course I am happy with improvements
but there are other topics for
to celebrate
Catawiki does not receive fees from bol.com
I thought that remind me
but also that rene recently said that what was disappointing
had to do with linking or something?
in a nutshell make clear once and for all
what is free and always remains
equal conditions for everyone in the free area
develop more commercial activities
eg that book work nice idea
make sure you earn some money from it
@ Rene,
provisie is ok,
maar op basis waarvan>?
op het verkoopbedrag of het aantal verkopen?
@ Rene,
commission is ok,
but on what basis & gt ;?
on the sales amount or the number of sales?
@ rene
Voor niets gaat de zon op, 100% te begrijpen, MP EBAY kost ook geld.
Waarschijnlijk haakt als er geld betaald moet worden toch een gedeelte van de bedrijven af, aangezien ze de producten ook goed kunnen verkopen via de eigen website.
Wij hebben als idee dat bedrijven bv op jullie site kunnen adverteren met vermelding van het www adres dit dan voor een bepaald bedrag per maand of per klik. Bespaard jullie ook een hoop administratie, geen onbelangrijk gegeven lijkt ons.
@ rene
The sun rises for nothing, 100% understandable, MP EBAY also costs money.
If money has to be paid, some of the companies will probably drop out, as they can also sell the products well through their own website.
We believe that companies, for example, can advertise on your site with mention of the www address for a certain amount per month or per click. It also saves you a lot of administration, this is not an insignificant fact in our opinion.
We hadden verwacht behoorlijke inkomsten te kunnen genereren uit advertenties op Catawiki en uit bestellingen van nieuwe strips, boeken en muziek bij bol.com via onze site.
De advertentiemarkt valt in deze tijden echter erg tegen.
En met doorlinken bij ieder item naar bol.com, om het daar nieuw te kopen, zijn we gestopt zodra Catawiki shops meer en meer ook nieuwe strips gingen verkopen. We wilden onze eigen verkopers niet in de wielen rijden.
@ deblouw: we zullen je ideeën overdenken, bedankt voor de suggesties!
@ puurveen: de basisfuncties (catalogus bekijken, je verzameling bijhouden en een kleinschalige shop) zullen zeker gratis blijven.
@ stripsmagazijn: we denken aan een paar procent van de verkoopprijs van een bestelling (dus alleen als het ook echt verkocht is, verder geen vaste kosten).
We expected to be able to generate significant income from advertisements on Catawiki and from orders for new comics, books and music at bol.com through our site.
However, the advertising market is very disappointing in these times.
And with every item linking to bol.com, to buy it new there, we stopped as soon as Catawiki shops started selling more and more new comics. We didn't want to hinder our own sales people.
@ deblouw: we will rethink your ideas, thanks for the suggestions!
@ pureveen: the basic functions (viewing catalog, maintaining your collection and a small-scale shop) will certainly remain free.
@ stripsmagazijn: we think of a few percent of the sales price of an order (so only if it has actually been sold, no further fixed costs).
hoef je het onderscheid particulier / handelaar niet te maken
Het onderscheid pariculier/handelaar heeft ook een andere reden. Handelaren die zijn ingeschreven bij de Kamer van Koophandel hebben enkele wettelijke verplichtingen die de particulier niet heeft. Dat betreft garantie (2 jaar op nieuwe en 6 maanden op gebruikte artikelen) en teruggaverecht. (meestal 14 dagen). Dit is EU recht. Bij E-Bay Duitsland wordt dan ook bij particulieren een standaard tekst gezet dat je dan geen wettelijk recht op garantie/teruggaverecht hebt. Wij vinden het daarom belangrijk dat de koper weet of van een particulier of van een ingeschreven handelaar wordt gekocht. Waarmee niet gezegd is dat een particulier geen garantie geeft- maar het is niet wettelijk af te dwingen. Daarnaast is een officieel handelaar verplicht zijn adresgegevens en Kamer van Koophandel nummer op zijn site te plaatsen.
you do not have to make the distinction private / trader
The distinction private / trader also has another reason. Traders registered with the Chamber of Commerce have some legal obligations that private individuals do not have. This concerns warranty (2 years on new and 6 months on used items) and right of return. (usually 14 days). This is EU law. At E-Bay Germany, a standard text is set for private individuals that you have no legal right to warranty / right of return. It is therefore important to us that the buyer knows whether the purchase is from a private individual or from a registered dealer. This does not mean that a private individual gives no guarantee - but it cannot be enforced by law. In addition, an official trader is obliged to place his address details and Chamber of Commerce number on his site.
kort samen gevat
het bedrijfsplan komt niet helemaal uit
dat betekend er extra hard aan trekken
zal leuk zijn als je wat meer geld van bol kreeg
misschien kijken of dat nog beter kan
/ al zul je dat wel gedaan hebben/
wat noemt men een kleinschalige shop?
dat klinkt vaag !
voor de 1 is dat 100 items voor de ander
1.000 items
ik bedoel maar
en ik lees over een overgangs regeling wat gaat dat inhouden?
of moet daar nog over vergaderd worden?
en ja ben een beetje kribbig vandaag tegen catawiki
Briefly Summarized
the business plan does not come true
that means pulling extra hard
will be nice if you got a little more money from bol
maybe see if that can be done better
/ although you will have /
what is called a small-scale shop?
that sounds vague!
for the 1 that is 100 items for the other
1,000 items
I mean only
and I read about a transitional arrangement what will that entail?
or does it still need to be discussed?
and yes, I am a bit fretful today with catawiki
En dit heb je denk ik niet gelezen over bol.com:
En met doorlinken bij ieder item naar bol.com, om het daar nieuw te kopen, zijn we gestopt zodra Catawiki shops meer en meer ook nieuwe strips gingen verkopen. We wilden onze eigen verkopers niet in de wielen rijden.
We komen te zijner tijd nog met uitgebreide informatie hoor. Ik zou me er niet bij voorbaat al heel druk over maken. We gaan het netjes regelen.
And I don't think you read this about bol.com:
And by linking with each item to bol.com, to buy it new there, we stopped as soon as Catawiki shops started selling more and more new comics. We didn't want to hinder our own sales people.
We will come up with extensive information in due course. I wouldn't worry about it in advance. We will arrange it properly.
dat betekend er extra hard aan trekken
Dat betekent ook dat we een enorme inspanning gaan doen om het voor de shops nòg aantrekkelijker te maken om te verhuizen naar Catawiki. Ik kan een ieder verzekeren dat het ook heel aantrekkelijk wordt. Shophouders kunnen berekenen wat het kost om elk object zelf te scannen en te omschrijven, een shop te hosten (ik ben zelf nu bij mijnwinkel 2000 Euro per jaar kwijt) en niet te vergeten te promoten. Door je verkoop te baseren op de Catawiki catalogus kun je veel meer items snel aanbieden dan op welk ander platform dan ook. En de verzamelaars zijn gebaat bij veel aanbod en aanbieders waardoor Catawiki nog meer dan nu de plek wordt om de verzameling aan te vullen.
that means pulling extra hard
This also means that we will make a huge effort to make it even more attractive for the shops to move to Catawiki. I can assure everyone that it will also be very attractive. Shop owners can calculate what it costs to scan and describe each object themselves, to host a shop (I have now lost 2000 Euro per year at my shop) and not to forget to promote it. Basing your sales on the Catawiki catalog allows you to list many more items quickly than any other platform. And the collectors benefit from a lot of offerings and providers, making Catawiki even more than now the place to supplement the collection.
Waarschijnlijk haakt als er geld betaald moet worden toch een gedeelte van de bedrijven af, aangezien ze de producten ook goed kunnen verkopen via de eigen website.
Het hosten, onderhouden en promoten van een eigen website kost een veelvoud van wat je straks kwijt bent aan Catawiki. Bovendien gaat daar de ‘kost voor de baat’ uit. Bij Catawiki ga je alleen maar betalen als je echt iets verkoopt. En het leuke is dat je de Catawiki winkel ook nog in je eigen webshop kunt plakken. Shophouders zijn heel goed in staat alle pluspunten van Catawiki te waarderen en ik verwacht dan ook niet dat shops zullen afhaken. Dankzij de kleine fee kunnen we het totaal alleen maar sterker en aantrekkelijker voor alle partijen maken.
Probably when money has to be paid some of the companies will drop out, since they can also sell the products through their own website.
Hosting, maintaining and promoting your own website costs a multiple of what you will soon have to spend on Catawiki. Moreover, there is the "cost before the benefit". At Catawiki you will only pay if you actually sell something. And the nice thing is that you can also paste the Catawiki store in your own webshop. Shop owners are very capable of appreciating all the advantages of Catawiki and I do not expect shops to drop out. Thanks to the small fee, we can only make the total stronger and more attractive for all parties.
Waarschijnlijk haakt als er geld betaald moet worden toch een gedeelte van de bedrijven af, aangezien ze de producten ook goed kunnen verkopen via de eigen website.
Laten we hopen dat juist deze bedrijven blijven en de kruideniersmentaliteit verdwijnt.
Probably when money has to be paid some of the companies will drop out, since they can also sell the products through their own website.
Let's hope these companies stay and the grocery mentality disappears.
@ ErikBoere
De totale kosten zullen bij catawiki inderdaad niet al teveel zijn, wat wij hebben begrepen van Rene, toch blijven alle andere kosten zoals hosting, mp, google toch doorlopen, er zijn vele soorten potentiële kopers die op vele manieren hun producten kopen, niet iedereen kent catawiki.
Het zijn toch bijkomende kosten.
Rene en alle andere medewerkers natuurlijk niet te vergeten, doen naar onze mening erg hun best om het tot een succes te brengen, ze steken er veel tijd in en dat is zeker een grote pluim waard, vandaar catawiki moet gewoon geld verdienen om deze mooie site in de lucht te kunnen houden, vandaar dat wij een idee gaven om direct geld binnen te krijgen, laat bedrijven adverteren op catawiki voor een x bedrag per maand of per klik. ( of dit haalbaar is kunnen wij natuurlijk niet beoordelen )
Provisie per verkocht artikel brengt veel administratie met zich mee, stel een produkt wordt verkocht voor € 5,-.
Provisie 2% is € 0,10.
Deze kosten laten betalen kost meer dan het opleverd.
@ Jilles
Het heeft bij bedrijven vaak niet alleen te maken met willen blijven maar het moet ook kunnen, alles kost tijd en bij een bedrijf moet zakelijk gezien deze tijd betaald worden, wij hebben van onze hobby ons werk gemaakt en zijn er dan ook altijd mee bezig, ook als het geen geld opleverd ( het is ook een hobby ), nietemin moeten wij aan het einde van de maand toch alles kunnen betalen en zullen toch keuzes moeten maken waar wij onze tijd aan besteden.
@ ErikBoere
The total costs will indeed not be too much at Catawiki, which we have understood from Rene, yet all other costs such as hosting, mp, google will continue anyway, there are many types of potential buyers who buy their products in many ways, not everyone knows catawiki.
These are additional costs.
Of course not to forget Rene and all other employees, in our opinion they do their very best to make it a success, they put a lot of time into it and that is certainly worth a big compliment, that's why Catawiki simply has to earn money for this beautiful site. To keep it in the air, which is why we gave an idea to get money in immediately, let companies advertise on Catawiki for an x amount per month or per click. (We cannot of course assess whether this is feasible)
Commission per sold item entails a lot of administration, suppose a product is sold for € 5, -.
Commission 2% is € 0.10.
Having these costs paid costs more than it delivers.
@ Jilles
At companies it often has to do not only with wanting to stay but it must also be possible, everything takes time and at a company this time must be paid from a business perspective, we have made our hobby our job and are therefore always working on it, even if it does not generate money (it is also a hobby), nevertheless we have to be able to pay for everything at the end of the month and still have to make choices where we spend our time.
ha pl was weer gezellie gister!
idd rene en consorten doen goed hun best en proberen ook goed teblijven communiceren
daar kunnen sommige nog een puntje aan zuigen bijv organisatie rijswijk
ha pl was fun again yesterday!
idd rene and associates are doing their best and also try to keep communicating well
some of them can still make a difference, for example organization rijswijk
@ puurveenboekenshop
Rijswijk wordt sneller, vandaag al weer een mail terug betreft opbouwtijden.
sorry Rene weer on topic
@ pureveenboekenshop
Rijswijk is getting faster, today already an email back about construction times.
sorry Rene back on topic
Ik dacht, laat ik eens niet te snel reageren deze keer. Vind het een zorgwekkende mededeling, maar ik wacht rustig de regeltjes af. Voorlopig verkoop ik geen piep via Catawiki, ondanks een best uitgebreide shop. Als aan de ene kant Catawiki gaat zorgen voor een grotere aanwas dan kan ik me best voorstellen dat daar provisie tegenover kan staan. Als dat niet zo is, en ik zou een hoge provisie moeten afdragen, dan zet ik mijn spullen nog alleen op Marktplaats, want daar is het gratis. Het is voor mij immers een hobby die me meer kost dan oplevert. Ben dan ook erg benieuwd naar de regeltjes zoals ik al schreef.
Een punt van grote kritiek: ik zie als tweede reactie een “anoniem” (geen avatar) lid ErikB met een positieve reactie. Twee keer klikken leert dat het om een medewerker van Catawiki gaat. Dat is niet netjes.
I thought, let's not react too quickly this time. I think it is a worrying announcement, but I wait calmly for the rules. For the time being, I am not selling a beep through Catawiki, despite a fairly extensive shop. If, on the one hand, Catawiki is going to ensure a larger growth, I can imagine that there could be a commission in return. If not, and I would have to pay a high commission, then I only put my stuff on Marktplaats, because it is free there. After all, for me it is a hobby that costs me more than it yields. I am therefore very curious about the rules as I already wrote.
A point of great criticism: as a second reaction I see an “anonymous” (no avatar) member ErikB with a positive reaction. Click twice to learn that it is a Catawiki employee. That's not neat.
@pl-strips
Natuurlijk begrijp ik dat er geld verdiend moet worden, zeker in de striphandel is dat heden ten dage niet eenvoudig; Dan zou je zeker moeten beseffen dat zo iets moois als Catawiki niet gratis kan. Als er dan een minimale bijdrage gevraagd wordt – en onder ons, als verzamelaar, die wel eens wat verkoopt, ben ik ook bereid om een deel af te staan – reageert de een wat te heftig en dat vind ik niet terecht en zeker niet tegenover al die vrijwilligers die veelal belangeloos hun bijdrage en tijd geleverd hebben om er een mooie catalogus van te maken.
@ pl-comics
Of course I understand that money has to be made, especially in the comic trade this is not easy nowadays; Then you should definitely realize that something beautiful like Catawiki cannot be done for free. If a minimal contribution is then asked - and among us, as a collector, who sometimes sells something, I am also willing to give up a part - one reacts a bit too strongly and I think that is not justified and certainly not in relation to all those volunteers who often selflessly contributed and made their time to create a nice catalog.
@ eric-t,
Nou moet je ook weer niet overal een complot achter zoeken :-)
Erik Boeré heeft een aparte account waarmee hij Trading Cards aanbiedt met als shopnaam lossekaarten.nl. In het profiel van dat account heeft hij ook een link naar lossekaarten.nl, zijn eigen site op dit gebied die hij naast zijn postzegelhandel heeft (via zijn andere account ErikBoere biedt hij postzegels aan).
Toen Erik vannacht reageerde in het forum was hij trading cards in zijn shop aan het zetten met dat account. Vandaar ook zijn reactie onder die naam. Daar zat verder geen gedachte achter.
Als hij dat “undercover” had willen doen dan zou hij denk ik ook niet een account met de naam “ErikB” gebruiken en daarin een link maken naar zijn eigen site :-)
groeten,
René
@ eric-t,
Well, you shouldn't look for a plot behind everything :-)
Erik Boeré has a separate account with which he offers Trading Cards with the shop name lossekaarten.nl. In the profile of that account he also has a link to lossekaarten.nl, his own site in this area which he has in addition to his stamp trade (he offers stamps through his other account ErikBoere).
When Erik responded in the forum last night, he was setting up trading cards in his shop with that account. Hence his reaction under that name. There was no further thought behind it.
If he had wanted to do that "undercover" then I don't think he would use an account called "ErikB" and link it to his own site :-)
greetings,
René
@ jilles
Dat catawiki niet van lucht kan leven lijkt ons logisch, dat kan niemand, ze steken er veel tijd en geld in om van deze site iets heel moois te maken.
Provisie op een verkocht item, is denken wij niet de oplossing.
( misschien hebben wij het ook mis )
Wij zien liever iets in een shop die een x bedrag per maand kost ( vele kleine bedragen maken een groot bedrag ), dit zouden dan vaste inkomsten kunnen worden voor catawiki.
Dit bedoelde wij ook met:
dat bedrijven bv op de catawiki site kunnen adverteren met vermelding van het www adres dit dan ook voor een bepaald bedrag per maand of per klik.
Iedereen kan namelijk op andere sites wel gratis verkopen en anders gaat het toch een klein beetje op Ebay lijken.
@ jilles
That catawiki cannot live on air seems logical to us, no one can, they put a lot of time and money into making this site something very beautiful.
We do not think that a commission on a sold item is the solution.
(maybe we are wrong too)
We would rather see something in a shop that costs x amount per month (many small amounts make a large amount), this could then become fixed income for Catawiki.
This is also what we meant by:
that companies, for example, can advertise on the catawiki site, stating the www address, for a certain amount per month or per click.
Everyone can sell for free on other sites and otherwise it will look a bit like Ebay.
@Rene: ik zoek er geen complot achter. Het is mijn persoonlijke mening dat het niet netjes is om je niet kenbaar te maken in dit forum als catawiki-medewerker. ErikB kan hoe dan ook niet objectief zijn. Hij schrijft dat hij “shophouder” is, dan kan hij er ook wel bij schrijven dat hij er geld aan gaat verdienen als andere shophouders iets op catawiki gaan verkopen, en zijn mening dus op zijn minst, gekleurd is. Maar complot, nee, maar de gemiddelde lezer weet het niet, en ik denk dat het netter is als jullie in Forum-berichten duidelijk maken dat je mede-eigenaar of medewerker bent van Catawiki.
@Rene: I'm not looking for a conspiracy behind it. It is my personal opinion that it is not proper not to make yourself known in this forum as a Catawiki employee. Either way, ErikB cannot be objective. He writes that he is a “shop owner”, then he can also write that he will earn money when other shop owners start selling something on Catawiki, and his opinion is therefore at least colored. But conspiracy, no, but the average reader does not know, and I think it would be neater if you make it clear in Forum posts that you are a co-owner or employee of Catawiki.
Vooral nu er idd meer handelaren de weg vinden naar catawiki toe en nieuwe strips aan gaan bieden, vindt ik het niet vreemd dat er provisie wordt gevraagd. Het had namelijk ook alleen maar een catalogus kunnen zijn ZONDER shop functie. Als handelaren en ook particulieren via de shop geld verdienen, wordt dat medemogelijk gemaakt door de medewerkers van catawiki, Ze hadden ook de shop kunnen verwijderen of nooit hoeven toevoegen, maar dat deden ze wel.
Logisch dat ze dan voor die mogelijkheid, vooral door veel nieuw aanbod, geld gaan vragen. Eigenlijk vind ik dat ze dat veel eerder hadden moeten doen.
@ Eric-t
quote ik denk dat het netter is als jullie in Forum-berichten duidelijk maken dat je mede-eigenaar of medewerker bent van Catawiki.
Mee eens.
Especially now that more traders are finding their way to Catawiki and are offering new comics, I don't find it strange that commission is being asked. It could also only have been a catalog WITHOUT shop function. When merchants and also individuals earn money through the shop, this is made possible by the catawiki employees. They could also have removed the shop or never had to add it, but they did.
It makes sense that they will then ask for money for this possibility, especially due to a lot of new supply. Actually, I think they should have done that much earlier.
@ Eric-t
quote I think it would be neater if you make it clear in Forum posts that you are a co-owner or employee of Catawiki.
I agree.