LastDodo site & app/catawiki toch niet gratis

lees net in de nieuws brief
dat catatawiki toch geld gaat vragen aan verkopers
door middel van provisie
dacht dat het gratis zou blijven?!
is dit de 1e aanzet?
en zie ook in de nieuws brief dat particulieren verkopers
wel gratis kunnen blijven plaatsen
vind dit erg vreemd
graag uitleg hier over
er is altijd gecommuniceerd
dat catawiki gratis zou blijven

Hoi Puurveen,
Die heb je snel gelezen :-)
De basisfuncties zullen gratis blijven. Bij kleinschalige shops van verzamelaars zullen we ook geen commissie vragen.
Alleen is wel het idee om ergens in 2010 voor grotere shops als er iets verkocht wordt een kleine commissie te gaan vragen (enkele procenten en alleen als er iets verkocht wordt, dus geen vaste bedragen ofzo). De inkomsten daarvan willen we in verdere promotie en verbetering van de site steken. En daar profiteert dan uiteraard iedereen van.
Het leek ons wel netjes om dat vroegtijdig aan te kondigen.
Er zal trouwens te zijner tijd een goeie overgangsregeling komen voor bestaande shops hoor.
groeten, René

nacht dier he rene
kom er nog op terug
even de emotie uitschakelen
als je begrijpt wat ik bedoel

Als shophouder ben ik erg enthousiast over de nieuwe functies die gaan komen. Het winkelwagentjes systeem wordt een enorme verbetering en zal zeer zeker meer verkopen tot gevolg hebben. En voor de shophouder betekent het een enorme verlichting van de administratieve lasten, het bundelen en factureren van 10 items was best veel werk (en geeft vaak fouten) en dat wordt straks allemaal automatisch en overzichtelijk gedaan. Dat is ook ten opzichte van de E-Bay shops een enorm pluspunt. Dat ik daar dan een paar procent voor kwijt ben is geen enkel probleem- dat heb ik graag over voor het gemak en wordt straks ruimschoots gecompenseerd door de hogere verkopen.(want daar nodigt een wagentjessysteem toe uit). Uiteindelijk is tijdbesparing ook weer winst! En voor de koper is het ook enorm makkelijk en overzichtelijk. Catawiki weet steeds meer bezoekers te trekken door een goede promotie en ik kan jullie uit ervaring vertellen dat daar ook met veel geld niet tegenop te adverteren is. Als ik met een shopfee bij kan dragen aan een verdere verbetering en promotie doe ik dat graag!

Ik begrijp heel goed dat Catawiki op zoek is naar een verdienmodel, maar ik begrijp ook dat er nu wat kritiek komt, omdat dit wel een beetje toornt aan het “altijd gratis”. Misschien hadden jullie dat gewoon niet moeten roepen :-)
Ik zou wel echt een onderscheid maken tussen striphandelaren en mensen die gewoon wat van hun eigen strips willen verkopen. Dat je striphandelaren om een fee vraagt begrijp ik wel: er wordt hen straks met het kassasysteem anders een volledig gratis winkelsysteem aangeboden, waarbij ze ook nog eens heel direct op de doelgroep zitten (in tegenstelling tot bij marktplaats). Heel leuk voor de striphandelaar, maar niet helemaal realistisch dat dat gratis zou zijn.
Ik zou me kunnen voorstellen dat je het winkelsysteem (de nieuwe functionaliteit) een betaalde optie (of dus tegen een percentage) maakt maar dat je het huidige systeem gratis houdt (marktplaats is dat immers ook). Je kan dan zelf kiezen of je het winkelsysteem (dat mogelijk wel kan bijdragen aan de verkoop) de moeite waard vind. Ik denk dat eigenaren van grote shops uiteindelijk altijd voor de funtionaliteit en tijdsbesparing van de betaalde shop zullen kiezen.
Het lijkt me namelijk moeilijk, en ergens niet helemaal eerlijk, om ergens een lijn te trekken met: vanaf nu mag je nog maar zoveel items in je shop hebben, of zoveel items verkopen. Wanneer je de extra shopfuncties (winkelmandje etc.) een premium optie maakt, hoef je het onderscheid particulier / handelaar niet te maken…

@puurveen (en anderen)
Je hoeft niet mee te doen. Bekijk dan het verschil in inkomsten. Hetgeen Catawiki aan de winkels gaat aanbieden, ziet er heel mooi uit. (ik heb even over de schouder meegekeken) dus wacht nog even af.

ik vind het opzich niet erg dat catawiki
geld verdient
sterker nog dat moet
maar het gaat mij om het punt dat er gecommuniceerd is de basis functies blijven gratis
ik had daar mee begrepen dat ook de shops gratis blijven
nu is de grote vraag wat zijn de basis functies
ik vind dat ook een particulier moet gaan betalen
anders heeft de particulier weer onredig voordeel
het moet gelijke voorwaarden hebben
zodat er niemand word voor getrokken
evt zou je een x aantal producten
vrij kunnen stellen
bijv de 1e 50 of de 1e 100
wat ook nog kan is dat je bijv bij produckten van een x bedrag provisie gaat vragen
of dat shops een soort banner kunnen kopen voor op de home page
ala admarkt destemeer je betaald destelanger en destevaker je voor bij komt
soort balk in beeld die door draait
net zoals bij rtl z
op ebay kon er ook gewoongecombineerd factuurd worden
maar daar gaat het niet om nu
en uiteraad ben ik blij met verbeteringen
maar daar zijn weer andere topics voor
om dat tebejubelen
krijgt catawiki geen fees van bol.com
ik meende dat mij teherrineren
maar ook dat rene pas nog gezegt heeft dat dat wat tegen viel
had temaken met doorlinken ofzo?
kort samen gevat maak voor eens en altijd duidelijk
wat gratis is en altijd blijft
gelijke voorwaarden voor iedereen in het gratis gedeelte
ontwikkel meer commerciele aktiviteiten
bijv dat boek werk leuk idee
zorg dat je er wat aan verdient

@ Rene,
provisie is ok,
maar op basis waarvan>?
op het verkoopbedrag of het aantal verkopen?

@ rene
Voor niets gaat de zon op, 100% te begrijpen, MP EBAY kost ook geld.
Waarschijnlijk haakt als er geld betaald moet worden toch een gedeelte van de bedrijven af, aangezien ze de producten ook goed kunnen verkopen via de eigen website.
Wij hebben als idee dat bedrijven bv op jullie site kunnen adverteren met vermelding van het www adres dit dan voor een bepaald bedrag per maand of per klik. Bespaard jullie ook een hoop administratie, geen onbelangrijk gegeven lijkt ons.

We hadden verwacht behoorlijke inkomsten te kunnen genereren uit advertenties op Catawiki en uit bestellingen van nieuwe strips, boeken en muziek bij bol.com via onze site.
De advertentiemarkt valt in deze tijden echter erg tegen.
En met doorlinken bij ieder item naar bol.com, om het daar nieuw te kopen, zijn we gestopt zodra Catawiki shops meer en meer ook nieuwe strips gingen verkopen. We wilden onze eigen verkopers niet in de wielen rijden.
@ deblouw: we zullen je ideeën overdenken, bedankt voor de suggesties!
@ puurveen: de basisfuncties (catalogus bekijken, je verzameling bijhouden en een kleinschalige shop) zullen zeker gratis blijven.
@ stripsmagazijn: we denken aan een paar procent van de verkoopprijs van een bestelling (dus alleen als het ook echt verkocht is, verder geen vaste kosten).

hoef je het onderscheid particulier / handelaar niet te maken
Het onderscheid pariculier/handelaar heeft ook een andere reden. Handelaren die zijn ingeschreven bij de Kamer van Koophandel hebben enkele wettelijke verplichtingen die de particulier niet heeft. Dat betreft garantie (2 jaar op nieuwe en 6 maanden op gebruikte artikelen) en teruggaverecht. (meestal 14 dagen). Dit is EU recht. Bij E-Bay Duitsland wordt dan ook bij particulieren een standaard tekst gezet dat je dan geen wettelijk recht op garantie/teruggaverecht hebt. Wij vinden het daarom belangrijk dat de koper weet of van een particulier of van een ingeschreven handelaar wordt gekocht. Waarmee niet gezegd is dat een particulier geen garantie geeft- maar het is niet wettelijk af te dwingen. Daarnaast is een officieel handelaar verplicht zijn adresgegevens en Kamer van Koophandel nummer op zijn site te plaatsen.

kort samen gevat
het bedrijfsplan komt niet helemaal uit
dat betekend er extra hard aan trekken
zal leuk zijn als je wat meer geld van bol kreeg
misschien kijken of dat nog beter kan
/ al zul je dat wel gedaan hebben/
wat noemt men een kleinschalige shop?
dat klinkt vaag !
voor de 1 is dat 100 items voor de ander
1.000 items
ik bedoel maar
en ik lees over een overgangs regeling wat gaat dat inhouden?
of moet daar nog over vergaderd worden?
en ja ben een beetje kribbig vandaag tegen catawiki

Je bent inderdaad kribbig vandaag :-)
En dit heb je denk ik niet gelezen over bol.com:

En met doorlinken bij ieder item naar bol.com, om het daar nieuw te kopen, zijn we gestopt zodra Catawiki shops meer en meer ook nieuwe strips gingen verkopen. We wilden onze eigen verkopers niet in de wielen rijden.
We komen te zijner tijd nog met uitgebreide informatie hoor. Ik zou me er niet bij voorbaat al heel druk over maken. We gaan het netjes regelen.

dat betekend er extra hard aan trekken
Dat betekent ook dat we een enorme inspanning gaan doen om het voor de shops nòg aantrekkelijker te maken om te verhuizen naar Catawiki. Ik kan een ieder verzekeren dat het ook heel aantrekkelijk wordt. Shophouders kunnen berekenen wat het kost om elk object zelf te scannen en te omschrijven, een shop te hosten (ik ben zelf nu bij mijnwinkel 2000 Euro per jaar kwijt) en niet te vergeten te promoten. Door je verkoop te baseren op de Catawiki catalogus kun je veel meer items snel aanbieden dan op welk ander platform dan ook. En de verzamelaars zijn gebaat bij veel aanbod en aanbieders waardoor Catawiki nog meer dan nu de plek wordt om de verzameling aan te vullen.

Waarschijnlijk haakt als er geld betaald moet worden toch een gedeelte van de bedrijven af, aangezien ze de producten ook goed kunnen verkopen via de eigen website.
Het hosten, onderhouden en promoten van een eigen website kost een veelvoud van wat je straks kwijt bent aan Catawiki. Bovendien gaat daar de ‘kost voor de baat’ uit. Bij Catawiki ga je alleen maar betalen als je echt iets verkoopt. En het leuke is dat je de Catawiki winkel ook nog in je eigen webshop kunt plakken. Shophouders zijn heel goed in staat alle pluspunten van Catawiki te waarderen en ik verwacht dan ook niet dat shops zullen afhaken. Dankzij de kleine fee kunnen we het totaal alleen maar sterker en aantrekkelijker voor alle partijen maken.

Waarschijnlijk haakt als er geld betaald moet worden toch een gedeelte van de bedrijven af, aangezien ze de producten ook goed kunnen verkopen via de eigen website.
Laten we hopen dat juist deze bedrijven blijven en de kruideniersmentaliteit verdwijnt.

@ ErikBoere
De totale kosten zullen bij catawiki inderdaad niet al teveel zijn, wat wij hebben begrepen van Rene, toch blijven alle andere kosten zoals hosting, mp, google toch doorlopen, er zijn vele soorten potentiële kopers die op vele manieren hun producten kopen, niet iedereen kent catawiki.
Het zijn toch bijkomende kosten.
Rene en alle andere medewerkers natuurlijk niet te vergeten, doen naar onze mening erg hun best om het tot een succes te brengen, ze steken er veel tijd in en dat is zeker een grote pluim waard, vandaar catawiki moet gewoon geld verdienen om deze mooie site in de lucht te kunnen houden, vandaar dat wij een idee gaven om direct geld binnen te krijgen, laat bedrijven adverteren op catawiki voor een x bedrag per maand of per klik. ( of dit haalbaar is kunnen wij natuurlijk niet beoordelen )
Provisie per verkocht artikel brengt veel administratie met zich mee, stel een produkt wordt verkocht voor € 5,-.
Provisie 2% is € 0,10.
Deze kosten laten betalen kost meer dan het opleverd.
@ Jilles
Het heeft bij bedrijven vaak niet alleen te maken met willen blijven maar het moet ook kunnen, alles kost tijd en bij een bedrijf moet zakelijk gezien deze tijd betaald worden, wij hebben van onze hobby ons werk gemaakt en zijn er dan ook altijd mee bezig, ook als het geen geld opleverd ( het is ook een hobby ), nietemin moeten wij aan het einde van de maand toch alles kunnen betalen en zullen toch keuzes moeten maken waar wij onze tijd aan besteden.

ha pl was weer gezellie gister!
idd rene en consorten doen goed hun best en proberen ook goed teblijven communiceren
daar kunnen sommige nog een puntje aan zuigen bijv organisatie rijswijk

@ puurveenboekenshop
Rijswijk wordt sneller, vandaag al weer een mail terug betreft opbouwtijden.
sorry Rene weer on topic

Ik dacht, laat ik eens niet te snel reageren deze keer. Vind het een zorgwekkende mededeling, maar ik wacht rustig de regeltjes af. Voorlopig verkoop ik geen piep via Catawiki, ondanks een best uitgebreide shop. Als aan de ene kant Catawiki gaat zorgen voor een grotere aanwas dan kan ik me best voorstellen dat daar provisie tegenover kan staan. Als dat niet zo is, en ik zou een hoge provisie moeten afdragen, dan zet ik mijn spullen nog alleen op Marktplaats, want daar is het gratis. Het is voor mij immers een hobby die me meer kost dan oplevert. Ben dan ook erg benieuwd naar de regeltjes zoals ik al schreef.
Een punt van grote kritiek: ik zie als tweede reactie een “anoniem” (geen avatar) lid ErikB met een positieve reactie. Twee keer klikken leert dat het om een medewerker van Catawiki gaat. Dat is niet netjes.

@pl-strips
Natuurlijk begrijp ik dat er geld verdiend moet worden, zeker in de striphandel is dat heden ten dage niet eenvoudig; Dan zou je zeker moeten beseffen dat zo iets moois als Catawiki niet gratis kan. Als er dan een minimale bijdrage gevraagd wordt – en onder ons, als verzamelaar, die wel eens wat verkoopt, ben ik ook bereid om een deel af te staan – reageert de een wat te heftig en dat vind ik niet terecht en zeker niet tegenover al die vrijwilligers die veelal belangeloos hun bijdrage en tijd geleverd hebben om er een mooie catalogus van te maken.

@ eric-t,
Nou moet je ook weer niet overal een complot achter zoeken :-)
Erik Boeré heeft een aparte account waarmee hij Trading Cards aanbiedt met als shopnaam lossekaarten.nl. In het profiel van dat account heeft hij ook een link naar lossekaarten.nl, zijn eigen site op dit gebied die hij naast zijn postzegelhandel heeft (via zijn andere account ErikBoere biedt hij postzegels aan).
Toen Erik vannacht reageerde in het forum was hij trading cards in zijn shop aan het zetten met dat account. Vandaar ook zijn reactie onder die naam. Daar zat verder geen gedachte achter.
Als hij dat “undercover” had willen doen dan zou hij denk ik ook niet een account met de naam “ErikB” gebruiken en daarin een link maken naar zijn eigen site :-)
groeten,
René

@ jilles
Dat catawiki niet van lucht kan leven lijkt ons logisch, dat kan niemand, ze steken er veel tijd en geld in om van deze site iets heel moois te maken.
Provisie op een verkocht item, is denken wij niet de oplossing.
( misschien hebben wij het ook mis )
Wij zien liever iets in een shop die een x bedrag per maand kost ( vele kleine bedragen maken een groot bedrag ), dit zouden dan vaste inkomsten kunnen worden voor catawiki.
Dit bedoelde wij ook met:
dat bedrijven bv op de catawiki site kunnen adverteren met vermelding van het www adres dit dan ook voor een bepaald bedrag per maand of per klik.
Iedereen kan namelijk op andere sites wel gratis verkopen en anders gaat het toch een klein beetje op Ebay lijken.

@Rene: ik zoek er geen complot achter. Het is mijn persoonlijke mening dat het niet netjes is om je niet kenbaar te maken in dit forum als catawiki-medewerker. ErikB kan hoe dan ook niet objectief zijn. Hij schrijft dat hij “shophouder” is, dan kan hij er ook wel bij schrijven dat hij er geld aan gaat verdienen als andere shophouders iets op catawiki gaan verkopen, en zijn mening dus op zijn minst, gekleurd is. Maar complot, nee, maar de gemiddelde lezer weet het niet, en ik denk dat het netter is als jullie in Forum-berichten duidelijk maken dat je mede-eigenaar of medewerker bent van Catawiki.

Zoals ik het begrijp is alles gewon nog gratis, maar alleen bij verkoop van strips wordt er een ‘provisie’ gevraagd. Dat is logisch, omdat ze het mogelijk maken voor iedereen om strips of andere dingen te verkopen via hun site. Het is en blijft een catalogus en geen internetwinkel, maar deze optie is er wel aan toegevoegd.
Vooral nu er idd meer handelaren de weg vinden naar catawiki toe en nieuwe strips aan gaan bieden, vindt ik het niet vreemd dat er provisie wordt gevraagd. Het had namelijk ook alleen maar een catalogus kunnen zijn ZONDER shop functie. Als handelaren en ook particulieren via de shop geld verdienen, wordt dat medemogelijk gemaakt door de medewerkers van catawiki, Ze hadden ook de shop kunnen verwijderen of nooit hoeven toevoegen, maar dat deden ze wel.
Logisch dat ze dan voor die mogelijkheid, vooral door veel nieuw aanbod, geld gaan vragen. Eigenlijk vind ik dat ze dat veel eerder hadden moeten doen.
@ Eric-t

quote ik denk dat het netter is als jullie in Forum-berichten duidelijk maken dat je mede-eigenaar of medewerker bent van Catawiki.
Mee eens.