Go to page
25of 71
Goedemiddag 
Rene
De geboortedatum gaat niet verder terug als 2019 en bij het opslaan van de overige gegevens schakelt het formulier over naar zakelijk en geeft aan dat een bedrijfsnaam verplicht is.
Hierdoor heb ik helaas niet aan mijn verplichting kunnen voldoen en ga er vanuit dat dit geen verdere gevolgen heeft voor mijn account :)
Verder hoop ik dat Lastdodo aangeeft dat het hier om gebruikte (marge)goederen gaat waardoor niet het volledige omzetbedrag belast wordt
Met vriendelijke groet,
Jan Appeldorn
ReneDe geboortedatum gaat niet verder terug als 2019 en bij het opslaan van de overige gegevens schakelt het formulier over naar zakelijk en geeft aan dat een bedrijfsnaam verplicht is.
Hierdoor heb ik helaas niet aan mijn verplichting kunnen voldoen en ga er vanuit dat dit geen verdere gevolgen heeft voor mijn account :)
Verder hoop ik dat Lastdodo aangeeft dat het hier om gebruikte (marge)goederen gaat waardoor niet het volledige omzetbedrag belast wordt
Met vriendelijke groet,
Jan Appeldorn
Good afternoon Rene ,
The date of birth does not go back further than 2019 and when saving the other data, the form switches to business and indicates that a company name is required.
Unfortunately, I was unable to fulfill my obligation and I assume that this will have no further consequences for my account :)
I also hope that Lastdodo indicates that these are used (margin) goods, so that the full turnover amount is not taxed
Yours sincerely,
Jan Appeldorn
ReneThe date of birth does not go back further than 2019 and when saving the other data, the form switches to business and indicates that a company name is required.
Unfortunately, I was unable to fulfill my obligation and I assume that this will have no further consequences for my account :)
I also hope that Lastdodo indicates that these are used (margin) goods, so that the full turnover amount is not taxed
Yours sincerely,
Jan Appeldorn
Munthandel-AureliusWe hebben als eerste test enkele gebruikers aangeschreven om het (wettelijk verplichte) DAC7 formulier in te vullen. Daar ben jij er dus een van.
Kan inderdaad zijn dat er nog enkele kinderziektes in zitten.
Gaan we naar kijken. Dank voor het melden.
Munthandel-AureliusAs a first test, we have written to some users to complete the (legally required) DAC7 form. So you are one of them.
It may indeed be that there are still some teething problems.
Let's take a look. Thanks for reporting.
Renebegrijp me niet verkeerd hoor, happy to help.
graag een seintje als het gereed is, dan zal ik de gegevens alsnog indienen.
ReneDon't get me wrong, happy to help.
Please let me know when it is ready and I will then submit the data.
Het formulier moet dan wel werken inderdaad Munthandel-Aurelius
Je hebt gelijk.
Maar gelukkig hebben we nog even. Eind deze maand moeten we rapporteren over verkopers die in 2023 nieuw waren op het platform en minstens 30 verkopen hebben gedaan of voor meer dan 2.000 euro hebben verkocht.
Dat is Europese wetgeving en daar kunnen we helaas niets aan doen.
Munthandel-AureliusJe hebt gelijk.
Maar gelukkig hebben we nog even. Eind deze maand moeten we rapporteren over verkopers die in 2023 nieuw waren op het platform en minstens 30 verkopen hebben gedaan of voor meer dan 2.000 euro hebben verkocht.
Dat is Europese wetgeving en daar kunnen we helaas niets aan doen.
The form must then work indeed Munthandel-Aurelius
You're right.
But luckily we still have some time. At the end of this month we should report on sellers who were new to the platform in 2023 and made at least 30 sales or sold for more than 2,000 euros.
That is European law and unfortunately we cannot do anything about it.
Munthandel-AureliusYou're right.
But luckily we still have some time. At the end of this month we should report on sellers who were new to the platform in 2023 and made at least 30 sales or sold for more than 2,000 euros.
That is European law and unfortunately we cannot do anything about it.
Munthandel-AureliusWe denken de dingen gefixed te hebben die je rapporteerde. Kun je misschien nog eens proberen?
Goedenavond!
Het lijkt allemaal te werken, alle velden zijn ingevuld en opgeslagen op LD.
Hartelijk dank hiervoor.
Het lijkt allemaal te werken, alle velden zijn ingevuld en opgeslagen op LD.
Hartelijk dank hiervoor.
Good evening!
It all seems to work, all fields are filled in and saved to LD.
Thank you very much for this.
It all seems to work, all fields are filled in and saved to LD.
Thank you very much for this.
Toch even een andere opmerking in dit verband: in de statistiek staat het 'totaal over 13 maanden' voor verkocht bedrag en aantal orders.
En diezelfde bedragen / aantallen verschijnen in de vraag voor het bijvullen van de DAC7 gegevens.
Ofwel is het aantal maanden fout in de statistiek ofwel worden foutieve getoond in het DAC7 formulier (bij verder nazicht vermoed ik dat men de totalen van 13 maanden gebruikt voor 2023 - dus ook hetgeen verkocht in in 2024)..
En diezelfde bedragen / aantallen verschijnen in de vraag voor het bijvullen van de DAC7 gegevens.
Ofwel is het aantal maanden fout in de statistiek ofwel worden foutieve getoond in het DAC7 formulier (bij verder nazicht vermoed ik dat men de totalen van 13 maanden gebruikt voor 2023 - dus ook hetgeen verkocht in in 2024)..
Just another comment in this context: the statistics show the 'total over 13 months' for the amount sold and the number of orders.
And the same amounts/numbers appear in the question for refilling the DAC7 data.
Either the number of months is incorrect in the statistics or incorrect ones are shown in the DAC7 form (upon further inspection I suspect that the totals of 13 months are used for 2023 - including what was sold in 2024).
And the same amounts/numbers appear in the question for refilling the DAC7 data.
Either the number of months is incorrect in the statistics or incorrect ones are shown in the DAC7 form (upon further inspection I suspect that the totals of 13 months are used for 2023 - including what was sold in 2024).
jogoIk neem aan dat je de link naar het DAC7 formulier hebt gehad van iemand die in 2023 een nieuwe gebruiker is geworden? Want alleen over deze mensen moeten we eind deze maand rapporteren en dit formulier is op dit moment alleen voor hen bedoeld.
jogoI assume you received the link to the DAC7 form from someone who became a new user in 2023? Because we only have to report on these people at the end of this month and this form is currently only intended for them.
U hebt gelijk, het gaat over de shop van mijn echtgenote (jodebe). Opmerking blijft wel hetzelfde: in het formulier staan cijfers aangaande orders in 2024.
You are right, it is about my wife's shop (jodebe). The note remains the same: the form contains figures regarding orders in 2024.
jogoOk, duidelijk. Dan moet alleen je echtgenote dit dus invullen voor haar account. Er hoort inderdaad alleen iets te staan over 2023. Gaan we naar kijken.
jogoOkay clear. Then only your wife has to fill this in for her account. Indeed, there should only be something about 2023. Let's take a look.
Oeps, in mijn ijver heb ik ook reeds die gegevens voor mezelf (shop jogo) ingevuld! Bij het aanklikken van de link voor mijn echtgenote kwam ik in mijn DAC7 formulier terecht (ik was op dat moment met mijn paswoord aangelogd).
Oops, in my diligence I have already entered that information for myself (shop jogo)! When I clicked on the link for my wife, I ended up in my DAC7 form (I was logged in with my password at the time).
Tja, het is ook niet de bedoeling om iets te doen met de mail van een andere account jogo
We zullen zien wat we er aan kunnen doen.
jogoWe zullen zien wat we er aan kunnen doen.
Well, it is not the intention to do anything with the email from another account jogo
We'll see what we can do about it.
jogoWe'll see what we can do about it.
Ik merk veel gelatenheid om deze wetgeving; en dan zo'n gedoe omdat de tarieven van Lastdodo lichtjes stegen. Deze regel (waar niemand iets aan kan veranderen) zal véél meer gevolgen hebben, vooral met een vrijstelling van amper 2000 EUR voor één jaar. Dat zijn peanuts hé. En let wel, deze regels gelden voor alle online platforms in de EU. Dus wat je hier verkoopt wordt gecumuleerd met wat je verkoopt op Catawiki, eBay, Bobbedoes, 2de hands enz... En we weten ook niets over de gevolgen indien men bijvoorbeeld voor 5000 EUR verkoopt, want dat hangt van de persoonlijke situatie af. Misschien valt dat mee en maak ik mij zorgen om niets, of misschien is het wel een pijnlijke situatie.
I notice a lot of resignation about this legislation; and then such a fuss because Lastdodo's rates increased slightly. This rule (which no one can change) will have much more consequences, especially with an exemption of barely EUR 2000 for one year. Those are peanuts, right? And mind you, these rules apply to all online platforms in the EU. So what you sell here is cumulated with what you sell on Catawiki, eBay, Bobbedoes, 2nd hand, etc... And we also know nothing about the consequences if, for example, one sells for 5000 EUR, because that depends on the personal situation. Maybe it's not that bad and I'm worrying about nothing, or maybe it's a painful situation.
JodiekeDAC7 zegt niets over of je inkomsten wel of niet belast zijn. Dat blijft afhankelijk van je persoonlijke situatie. Het uitgangspunt daarbij blijft of je items hebt ingekocht met als doel om winst te maken. In dat geval dien je deze winst (dus niet de omzet) op te geven. Wanneer je een eigen verzameling hebt, zoals vrijwel alle LastDodo gebruikers, dan zul je daar bij verkoop meestal minder geld voor krijgen dan je er zelf voor betaald hebt. Dan maak je dus geen winst. Dit hoef je dan ook niet te melden bij de Belastingdienst.
Als het je bedoeling is om een extra inkomen via LastDodo te realiseren en je koopt daar speciaal voor in, dan ben je waarschijnlijk wel online handelaar en dien je je eventuele winst op te geven (tenzij die nog onder bepaalde vrijstellingen zit).
Dat was allemaal al zo en dat blijft zo. De DAC7 wetgeving verandert hier niets aan. En er is ook geen sprake van een specifieke vrijstelling van 2.000 euro door DAC7 ofzo.
Ik denk dat deze nieuwe Europese wet vooral bedoeld is om van de grote handelaren, die internationaal opereren, te kunnen controleren of de opgegeven omzet enigszins klopt.
JodiekeDAC7 says nothing about whether your income is taxed or not. That depends on your personal situation. The starting point remains whether you have purchased items with the aim of making a profit. In that case, you must declare this profit (not the turnover). If you have your own collection, like almost all LastDodo users, you will usually get less money for it when you sell it than you paid for it yourself. Then you don't make any profit. You do not have to report this to the Tax Authorities.
If your intention is to generate additional income through LastDodo and you are purchasing specifically for that purpose, then you are probably an online trader and you will need to declare any profits you make (unless they are still subject to certain exemptions).
That was already the case and it remains that way. The DAC7 legislation does not change this. And there is no specific exemption of 2,000 euros by DAC7 or anything like that.
I think that this new European law is mainly intended to enable large traders who operate internationally to check whether the stated turnover is somewhat correct.
OK. Maar het bedrag dat je ontvangen hebt wordt toch overgemaakt aan de belastingen. Ik verkoop alleen eigen materiaal, of materiaal van bejaarde mensen die het zelf niet meer kunnen en geen kinderen hebben die interesse vertonen (ik koop dat niet in, ik verkoop dat voor hen en betaal hen de verkoopprijs uit). En die groep mensen wordt groter en groter. Hoe kan ik je theorie van eigen materiaal verkopen sterk maken bij de belastingen? En "niet melden bij de Belastingsdienst", hoe werkt dat? Het zijn de verkoopplatforms die de cijfers dit jaar zullen doorsturen naar de belastingsdienst van het land waar de verkoper woont. Hoe kan ik dat dan niet melden? Die kans heb ik toch niet?
OK. But the amount you received will still be transferred to taxes. I only sell my own material, or material from elderly people who can no longer do it themselves and have no children who are interested (I don't buy it, I sell it for them and pay them the sales price). And that group of people is getting bigger and bigger. How can I make your theory of selling your own material strong for tax purposes? And "do not report to the Tax Authorities", how does that work? It is the sales platforms that will forward the figures this year to the tax authorities of the country where the seller lives. How can I not report that? I don't have that chance, do I?
JodiekeBoven bepaalde drempels (meer dan 2.000 euro aan verkopen of 30 bestellingen in een jaar) moeten we de gegevens aanleveren inderdaad (na afloop van het kalenderjaar) maar dat zegt dus helemaal niets over of je daar wel of niet belasting over moet betalen (het is geen belastingaangifte). Dat is iets dat je, in geval je bewust met winstoogmerk handelt en winst maakt, eventueel zelf in je aangifte moet regelen indien van toepassing. Het is hooguit een controlemiddel. Zoals je ook je salaris inkomsten op moet geven, ook al heeft de belastingdienst daar ook zelf al controle mogelijkheden voor.
JodiekeAbove certain thresholds (more than 2,000 euros in sales or 30 orders in a year), we must indeed provide the data (after the end of the calendar year), but that says nothing at all about whether or not you have to pay tax on it (it is no tax return). This is something that you may have to arrange yourself in your tax return if applicable, if you consciously trade for profit and make a profit. At most it is a means of control. Just as you also have to declare your salary income, even though the tax authorities already have control options for this.
Hi Rene I live in Brussels where all decisions are made for DAC7 and more to come with DAC8….
Some friends of mine at key Job in the EEC office and some are collectors too so I can only tell what happens.
First the spirit of DAC 7 was focus on collecting all VAT from all trading activities particularly online sellers that forget to declare part of the VAT particularly Marketplaces (big ones) and many professional hidden to act as a normal person not a pro . We know all by experience that pro buy a lot collectibles in cash to collectors…. at few % of the real value to sell it with high margin online and avoid taxes. Many professional do that not all of course.
The planning to come is that Marketplaces should be responsible in the future to collect the VAT. Very difficult for small ones this is why some marketplaces decided that all money transactions must be through a virtual wallet like Vinted for vintage clothes do with MangoPay.
This is what is the purpose BUT each country tax offices are free to set their rules. Usually the rule is that not to be taxes and pay social contributions you need to act like wisely.
So the limits of 30 or 20 sells per year (it is 20 in France, 30 and / or under 2000 € in NL and Belgium) is just a limit that the marketplaces must report to a big data system what you sales online. All data are analyse by AI and related to yiur other tax informations to decide if you are a professional (not declared as one) or not. The AI bring a red flag to your tax controler that will decide to control you.
What are the key factor , not so much if you did 30 or 100 sales or 1900 € or 4000 € (in Belgium you have nothing to declare if you sell your own collection in one go under 5000 €), but how many time and how many articles you got in your shop is one of the key factor to be fined and be taxes and pay like a professional all so ial heath contribution.
Like sayRene not to buy just to resale as some did on EBay …. this is an other key factors to have big problems
So if you got in your shops in various marketplaces 30 000 stamps or comics and you do 500 sales cumulated here and on other marketplaces you will be nightly fined and pay big taxes. Of course they will evaluate also that all the time you spend selling is like a job if it is like 4 hours a day 5 days a week even if you are retired.
A Belgium guy sold on 2 marketplaces before DAC7 , 1000 comics book during a year , even if it was from his collection he was fined and had various taxes to pay for over 20 000 € , what change now that there are an automation including big data management , CRS exchange between countries and use of new Artificial Intelligence tools far more efficient than humans tax controller screening manually marketplaces.
You need to consider that to adapt yourself as sellers of your own collection.
If you want to sell your own big collection or doubles and are not professional and want to avoid big problems now the wiser is to do the following:
1) go to an famous auction house that will sell like 4500 € a part of your collection each year, I state a in real life Auction House not a marketplace (Catawiki is not an Auction House by tax office definition but a kind of marketplace so I am not talking of Catawiki) and sale smaller items between 10 € to 250 € in Lastdodo with a limited of itemm in a shop so VIP or VIP+ is fit for that. Limit under 500 items to sale in a shop and no more than 100 sales per year. Sales no more than 100 stamps, comics, tea bag.
I suppose that @Rene will not be happy with what I state but this is true and DAC 7 is just now use not in the spirit of for what is was done but to be overused by tax offices to consider many collectors as having a professional activity even if not true.
It is very new and some cases need in the future to go to court to fix some boundaries but in the meantime there are no clrar rules for a tax officer to decide to tax you heavily.
Personally I sold a part of my collection for 2966 € last year 2023 , in 2024 I will sell an other part of my stamp collection with the same auction house in 2024 expecting perhaps 2200 € , the auction house pay VAT , taxes for me and it take me 1 hour a year to bring them my collection and I will go for a VIP shop in LD selling only few stamps between 20 €and up to 100 € per stamp so a small but valuable shop with 50. 0r 60 stamps with photos and good text that should be no more than 8 hours in a year to create the shop and no more than 4 hours per year to manage the sales logistic. I will limit to 29 sales per years no more no less under 30 sales and/or 1200 € of sales and I will be happy and secure.
I will sale only to one Marketplace : Lastdodo as the spirit to respect collectors is very import to me that what , to my opinion, what make the difference with other bigger collectors marketplaces.
Here just my personal opinion not advices , everyone is free even to take risks or not. To comply or not with DAC7 , personally I always like to comply 100 % and keep a good sleep.
ReneSome friends of mine at key Job in the EEC office and some are collectors too so I can only tell what happens.
First the spirit of DAC 7 was focus on collecting all VAT from all trading activities particularly online sellers that forget to declare part of the VAT particularly Marketplaces (big ones) and many professional hidden to act as a normal person not a pro . We know all by experience that pro buy a lot collectibles in cash to collectors…. at few % of the real value to sell it with high margin online and avoid taxes. Many professional do that not all of course.
The planning to come is that Marketplaces should be responsible in the future to collect the VAT. Very difficult for small ones this is why some marketplaces decided that all money transactions must be through a virtual wallet like Vinted for vintage clothes do with MangoPay.
This is what is the purpose BUT each country tax offices are free to set their rules. Usually the rule is that not to be taxes and pay social contributions you need to act like wisely.
So the limits of 30 or 20 sells per year (it is 20 in France, 30 and / or under 2000 € in NL and Belgium) is just a limit that the marketplaces must report to a big data system what you sales online. All data are analyse by AI and related to yiur other tax informations to decide if you are a professional (not declared as one) or not. The AI bring a red flag to your tax controler that will decide to control you.
What are the key factor , not so much if you did 30 or 100 sales or 1900 € or 4000 € (in Belgium you have nothing to declare if you sell your own collection in one go under 5000 €), but how many time and how many articles you got in your shop is one of the key factor to be fined and be taxes and pay like a professional all so ial heath contribution.
Like say
ReneSo if you got in your shops in various marketplaces 30 000 stamps or comics and you do 500 sales cumulated here and on other marketplaces you will be nightly fined and pay big taxes. Of course they will evaluate also that all the time you spend selling is like a job if it is like 4 hours a day 5 days a week even if you are retired.
A Belgium guy sold on 2 marketplaces before DAC7 , 1000 comics book during a year , even if it was from his collection he was fined and had various taxes to pay for over 20 000 € , what change now that there are an automation including big data management , CRS exchange between countries and use of new Artificial Intelligence tools far more efficient than humans tax controller screening manually marketplaces.
You need to consider that to adapt yourself as sellers of your own collection.
If you want to sell your own big collection or doubles and are not professional and want to avoid big problems now the wiser is to do the following:
1) go to an famous auction house that will sell like 4500 € a part of your collection each year, I state a in real life Auction House not a marketplace (Catawiki is not an Auction House by tax office definition but a kind of marketplace so I am not talking of Catawiki) and sale smaller items between 10 € to 250 € in Lastdodo with a limited of itemm in a shop so VIP or VIP+ is fit for that. Limit under 500 items to sale in a shop and no more than 100 sales per year. Sales no more than 100 stamps, comics, tea bag.
I suppose that @Rene will not be happy with what I state but this is true and DAC 7 is just now use not in the spirit of for what is was done but to be overused by tax offices to consider many collectors as having a professional activity even if not true.
It is very new and some cases need in the future to go to court to fix some boundaries but in the meantime there are no clrar rules for a tax officer to decide to tax you heavily.
Personally I sold a part of my collection for 2966 € last year 2023 , in 2024 I will sell an other part of my stamp collection with the same auction house in 2024 expecting perhaps 2200 € , the auction house pay VAT , taxes for me and it take me 1 hour a year to bring them my collection and I will go for a VIP shop in LD selling only few stamps between 20 €and up to 100 € per stamp so a small but valuable shop with 50. 0r 60 stamps with photos and good text that should be no more than 8 hours in a year to create the shop and no more than 4 hours per year to manage the sales logistic. I will limit to 29 sales per years no more no less under 30 sales and/or 1200 € of sales and I will be happy and secure.
I will sale only to one Marketplace : Lastdodo as the spirit to respect collectors is very import to me that what , to my opinion, what make the difference with other bigger collectors marketplaces.
Here just my personal opinion not advices , everyone is free even to take risks or not. To comply or not with DAC7 , personally I always like to comply 100 % and keep a good sleep.
Hallo Rene Ik woon in Brussel, waar alle beslissingen worden genomen voor DAC7 en nog veel meer met DAC8….
Een paar vrienden van mij bij Key Job op het EEC-kantoor en sommigen zijn ook verzamelaars, dus ik kan alleen maar vertellen wat er gebeurt.
Ten eerste was de geest van DAC 7 gericht op het innen van alle BTW van alle handelsactiviteiten, met name online verkopers die vergeten een deel van de BTW aan te geven, met name Marktplaatsen (grote) en veel professionals verborgen om op te treden als een normaal persoon en niet als een professional. We weten allemaal uit ervaring dat pro's veel verzamelobjecten contant kopen bij verzamelaars…. tegen een paar% van de werkelijke waarde om het online met een hoge marge te verkopen en belastingen te vermijden. Veel professionals doen dat natuurlijk niet allemaal.
De planning die er komt is dat Marktplaatsen in de toekomst verantwoordelijk moeten zijn voor het innen van de BTW. Erg moeilijk voor kleintjes. Daarom hebben sommige marktplaatsen besloten dat alle geldtransacties via een virtuele portemonnee moeten gebeuren, zoals Vinted voor vintage kleding doet met MangoPay.
Dit is het doel MAAR de belastingkantoren van elk land zijn vrij om hun regels te bepalen. Meestal is de regel dat je, om geen belastingen te hoeven betalen en sociale premies te betalen, verstandig moet handelen.
Dus de limiet van 30 of 20 verkopen per jaar (het is 20 in Frankrijk, 30 en/of onder de 2000 € in NL en België) is slechts een limiet die de marktplaatsen aan een big data systeem moeten rapporteren wat je online verkoopt. Alle gegevens worden door AI geanalyseerd en gerelateerd aan uw andere belastinginformatie om te beslissen of u een professional bent (niet aangegeven als professional) of niet. De AI brengt een rode vlag naar uw belastingcontroleur, die zal besluiten u te controleren.
Wat zijn de doorslaggevende factoren, niet zozeer of je 30 of 100 verkopen of 1900 € of 4000 € hebt gedaan (in België heb je niets aan te geven als je je eigen collectie in één keer verkoopt onder de 5000 €), maar hoeveel tijd en hoe Het aantal artikelen dat u in uw winkel heeft, is een van de belangrijkste factoren om een boete te krijgen, belasting te betalen en als een professional een sociale bijdrage te betalen.
Zeg bijvoorbeeldRene , niet om alleen maar te kopen om door te verkopen, zoals sommigen deden op EBay…. dit is een andere sleutelfactor voor grote problemen
Dus als u op verschillende marktplaatsen 30.000 postzegels of stripverhalen in uw winkels heeft gekregen en hier en op andere marktplaatsen bij elkaar opgeteld 500 verkopen doet, krijgt u een nachtelijke boete en betaalt u hoge belastingen. Natuurlijk zullen ze ook beoordelen dat alle tijd die u aan verkopen besteedt als een baan is, al is het maar 4 uur per dag, 5 dagen per week, zelfs als u met pensioen bent.
Een Belg verkocht op 2 marktplaatsen vóór DAC7, 1000 stripboeken gedurende een jaar, zelfs als het uit zijn verzameling kwam, kreeg hij een boete en moest hij verschillende belastingen betalen voor meer dan 20.000 €, wat verandert er nu er een automatisering is die big data omvat management, CRS-uitwisseling tussen landen en het gebruik van nieuwe kunstmatige intelligentie-instrumenten die veel efficiënter zijn dan menselijke belastingcontroleurs die marktplaatsen handmatig screenen.
Daar moet je rekening mee houden om jezelf als verkoper van je eigen collectie aan te passen.
Als u uw eigen grote collectie of dubbels wilt verkopen en niet professioneel bent en grote problemen wilt vermijden, is het verstandiger om het volgende te doen:
1) ga naar een beroemd veilinghuis dat elk jaar een deel van uw collectie voor € 4500,- verkoopt. Ik vermeld dat een in het echt veilinghuis geen marktplaats is (Catawiki is volgens de definitie van de belastingdienst geen veilinghuis, maar een soort marktplaats, dus Ik heb het niet over Catawiki) en verkoop kleinere items tussen 10 € en 250 € in Lastdodo met een beperkt aantal items in een winkel, dus VIP of VIP+ is daarvoor geschikt. Beperk de verkoop van minder dan 500 artikelen in een winkel en niet meer dan 100 verkopen per jaar. Verkoop niet meer dan 100 postzegels, strips, theezakje.
Ik veronderstel dat @Rene niet blij zal zijn met wat ik zeg, maar dit is waar en DAC 7 wordt nu pas gebruikt, niet in de geest van wat er is gedaan, maar om overmatig te worden gebruikt door de belastingdiensten om veel verzamelaars te beschouwen als een professionele activiteit zelfs als het niet waar is.
Het is erg nieuw en sommige zaken moeten in de toekomst naar de rechter gaan om bepaalde grenzen vast te stellen, maar in de tussentijd zijn er geen duidelijke regels voor een belastingambtenaar om te beslissen u zwaar te belasten.
Persoonlijk heb ik vorig jaar 2023 een deel van mijn verzameling verkocht voor 2966 €, in 2024 zal ik in 2024 een ander deel van mijn postzegelverzameling verkopen bij hetzelfde veilinghuis, met een verwachting van misschien 2200 €, het veilinghuis betaalt BTW, belastingen voor mij en het het kost me 1 uur per jaar om ze mijn verzameling te brengen en ik ga voor een VIP-winkel in LD die slechts enkele postzegels verkoopt tussen 20 € en maximaal 100 € per postzegel, dus een kleine maar waardevolle winkel met 50. 0r 60 postzegels met foto's en goede tekst die niet meer dan 8 uur per jaar mag besteden aan het opzetten van de winkel en niet meer dan 4 uur per jaar aan het beheren van de verkooplogistiek. Ik beperk me tot 29 verkopen per jaar, niet meer, niet minder dan 30 verkopen en/of 1200 € aan verkopen, en ik zal gelukkig en veilig zijn.
Ik verkoop slechts aan één marktplaats: Lastdodo, als de geest om verzamelaars te respecteren, is voor mij erg belangrijk wat, naar mijn mening, het verschil maakt met andere grotere verzamelaarsmarkten.
Hier is alleen mijn persoonlijke mening geen advies, iedereen is vrij, zelfs om risico's te nemen of niet. Of je nu wel of niet aan DAC7 voldoet, persoonlijk wil ik er altijd 100% aan voldoen en goed slapen.
ReneEen paar vrienden van mij bij Key Job op het EEC-kantoor en sommigen zijn ook verzamelaars, dus ik kan alleen maar vertellen wat er gebeurt.
Ten eerste was de geest van DAC 7 gericht op het innen van alle BTW van alle handelsactiviteiten, met name online verkopers die vergeten een deel van de BTW aan te geven, met name Marktplaatsen (grote) en veel professionals verborgen om op te treden als een normaal persoon en niet als een professional. We weten allemaal uit ervaring dat pro's veel verzamelobjecten contant kopen bij verzamelaars…. tegen een paar% van de werkelijke waarde om het online met een hoge marge te verkopen en belastingen te vermijden. Veel professionals doen dat natuurlijk niet allemaal.
De planning die er komt is dat Marktplaatsen in de toekomst verantwoordelijk moeten zijn voor het innen van de BTW. Erg moeilijk voor kleintjes. Daarom hebben sommige marktplaatsen besloten dat alle geldtransacties via een virtuele portemonnee moeten gebeuren, zoals Vinted voor vintage kleding doet met MangoPay.
Dit is het doel MAAR de belastingkantoren van elk land zijn vrij om hun regels te bepalen. Meestal is de regel dat je, om geen belastingen te hoeven betalen en sociale premies te betalen, verstandig moet handelen.
Dus de limiet van 30 of 20 verkopen per jaar (het is 20 in Frankrijk, 30 en/of onder de 2000 € in NL en België) is slechts een limiet die de marktplaatsen aan een big data systeem moeten rapporteren wat je online verkoopt. Alle gegevens worden door AI geanalyseerd en gerelateerd aan uw andere belastinginformatie om te beslissen of u een professional bent (niet aangegeven als professional) of niet. De AI brengt een rode vlag naar uw belastingcontroleur, die zal besluiten u te controleren.
Wat zijn de doorslaggevende factoren, niet zozeer of je 30 of 100 verkopen of 1900 € of 4000 € hebt gedaan (in België heb je niets aan te geven als je je eigen collectie in één keer verkoopt onder de 5000 €), maar hoeveel tijd en hoe Het aantal artikelen dat u in uw winkel heeft, is een van de belangrijkste factoren om een boete te krijgen, belasting te betalen en als een professional een sociale bijdrage te betalen.
Zeg bijvoorbeeld
ReneDus als u op verschillende marktplaatsen 30.000 postzegels of stripverhalen in uw winkels heeft gekregen en hier en op andere marktplaatsen bij elkaar opgeteld 500 verkopen doet, krijgt u een nachtelijke boete en betaalt u hoge belastingen. Natuurlijk zullen ze ook beoordelen dat alle tijd die u aan verkopen besteedt als een baan is, al is het maar 4 uur per dag, 5 dagen per week, zelfs als u met pensioen bent.
Een Belg verkocht op 2 marktplaatsen vóór DAC7, 1000 stripboeken gedurende een jaar, zelfs als het uit zijn verzameling kwam, kreeg hij een boete en moest hij verschillende belastingen betalen voor meer dan 20.000 €, wat verandert er nu er een automatisering is die big data omvat management, CRS-uitwisseling tussen landen en het gebruik van nieuwe kunstmatige intelligentie-instrumenten die veel efficiënter zijn dan menselijke belastingcontroleurs die marktplaatsen handmatig screenen.
Daar moet je rekening mee houden om jezelf als verkoper van je eigen collectie aan te passen.
Als u uw eigen grote collectie of dubbels wilt verkopen en niet professioneel bent en grote problemen wilt vermijden, is het verstandiger om het volgende te doen:
1) ga naar een beroemd veilinghuis dat elk jaar een deel van uw collectie voor € 4500,- verkoopt. Ik vermeld dat een in het echt veilinghuis geen marktplaats is (Catawiki is volgens de definitie van de belastingdienst geen veilinghuis, maar een soort marktplaats, dus Ik heb het niet over Catawiki) en verkoop kleinere items tussen 10 € en 250 € in Lastdodo met een beperkt aantal items in een winkel, dus VIP of VIP+ is daarvoor geschikt. Beperk de verkoop van minder dan 500 artikelen in een winkel en niet meer dan 100 verkopen per jaar. Verkoop niet meer dan 100 postzegels, strips, theezakje.
Ik veronderstel dat @Rene niet blij zal zijn met wat ik zeg, maar dit is waar en DAC 7 wordt nu pas gebruikt, niet in de geest van wat er is gedaan, maar om overmatig te worden gebruikt door de belastingdiensten om veel verzamelaars te beschouwen als een professionele activiteit zelfs als het niet waar is.
Het is erg nieuw en sommige zaken moeten in de toekomst naar de rechter gaan om bepaalde grenzen vast te stellen, maar in de tussentijd zijn er geen duidelijke regels voor een belastingambtenaar om te beslissen u zwaar te belasten.
Persoonlijk heb ik vorig jaar 2023 een deel van mijn verzameling verkocht voor 2966 €, in 2024 zal ik in 2024 een ander deel van mijn postzegelverzameling verkopen bij hetzelfde veilinghuis, met een verwachting van misschien 2200 €, het veilinghuis betaalt BTW, belastingen voor mij en het het kost me 1 uur per jaar om ze mijn verzameling te brengen en ik ga voor een VIP-winkel in LD die slechts enkele postzegels verkoopt tussen 20 € en maximaal 100 € per postzegel, dus een kleine maar waardevolle winkel met 50. 0r 60 postzegels met foto's en goede tekst die niet meer dan 8 uur per jaar mag besteden aan het opzetten van de winkel en niet meer dan 4 uur per jaar aan het beheren van de verkooplogistiek. Ik beperk me tot 29 verkopen per jaar, niet meer, niet minder dan 30 verkopen en/of 1200 € aan verkopen, en ik zal gelukkig en veilig zijn.
Ik verkoop slechts aan één marktplaats: Lastdodo, als de geest om verzamelaars te respecteren, is voor mij erg belangrijk wat, naar mijn mening, het verschil maakt met andere grotere verzamelaarsmarkten.
Hier is alleen mijn persoonlijke mening geen advies, iedereen is vrij, zelfs om risico's te nemen of niet. Of je nu wel of niet aan DAC7 voldoet, persoonlijk wil ik er altijd 100% aan voldoen en goed slapen.
Allemaal heel mooi, maar ik blijf met de vraag zitten: hoe kan ik de fiscus overtuigen dat ik strips verkoop van verzamelaars die dat zelf niet meer kunnen. Ook die strips zijn meestal oud en waardevol en de prijzen lopen dus aardig op. Ik verkoop momenteel niets meer tot ik zekerheid heb. Dat verhaal hierboven van 20.000 EUR boete druist dan ook in tegen het feit dat hij zijn eigen strips verkocht. Onbegrijpelijk. Ik onderscheid dus 3 soorten:
- mensen die beurzen en dergelijke aflopen of verzamelingen opkopen om winst te maken
- mensen die hun eigen verzameling op hun eigen tempo verkopen
- mensen die verzamelingen van derden verkopen (niet kopen!) omdat ze het zelf niet meer kunnen. Tot die groep behoor ik dus. Het advies van een fiscalist zou hier misschien nuttig zijn. Ik dacht persoonlijk aan een schrijven van de eigenaar waarin hij attesteert dat hij zijn verzameling via mij wil verkopen. Ik heb rekeninguittreksels waaruit blijkt dat ik de sommen doorstort naar de eigenaar.
- mensen die beurzen en dergelijke aflopen of verzamelingen opkopen om winst te maken
- mensen die hun eigen verzameling op hun eigen tempo verkopen
- mensen die verzamelingen van derden verkopen (niet kopen!) omdat ze het zelf niet meer kunnen. Tot die groep behoor ik dus. Het advies van een fiscalist zou hier misschien nuttig zijn. Ik dacht persoonlijk aan een schrijven van de eigenaar waarin hij attesteert dat hij zijn verzameling via mij wil verkopen. Ik heb rekeninguittreksels waaruit blijkt dat ik de sommen doorstort naar de eigenaar.
All very nice, but I am left with the question: how can I convince the tax authorities that I sell comics from collectors who can no longer do so themselves. These comics are also usually old and valuable and the prices therefore rise considerably. I am currently not selling anything until I have certainty. That story above of a EUR 20,000 fine goes against the fact that he sold his own comics. Incomprehensible. So I distinguish 3 types:
- people who visit fairs and the like or buy up collections to make a profit
- people who sell their own collection at their own pace
- people who sell (don't buy!) collections from third parties because they can no longer do it themselves. So I belong to that group. The advice of a tax specialist might be helpful here. I personally thought of a letter from the owner in which he certifies that he wants to sell his collection through me. I have account statements showing that I transfer the sums to the owner.
- people who visit fairs and the like or buy up collections to make a profit
- people who sell their own collection at their own pace
- people who sell (don't buy!) collections from third parties because they can no longer do it themselves. So I belong to that group. The advice of a tax specialist might be helpful here. I personally thought of a letter from the owner in which he certifies that he wants to sell his collection through me. I have account statements showing that I transfer the sums to the owner.
The planning to come is that Marketplaces should be responsible in the future to collect the VAT.
I think you are talking about marketplaces where the money is flowing through the platform. This is not the case at LastDodo, as buyers pay directly to sellers.
What are the key factor , not so much if you did 30 or 100 sales or 1900 € or 4000 € (in Belgium you have nothing to declare if you sell your own collection in one go under 5000 €), but how many time and how many articles you got in your shop is one of the key factor to be fined and be taxes
I find this a strange remark as the number of items in a shop has nothing to do with the profit you make or the intention of the seller. We have many collectors here on LastDodo with thousands of teabags, cigar bands, stamps etc. in their shops without having any intention to make profit, let alone to create an income out of their sales.
The number of items in a shop is not something platforms have to report because of DAC7. We only have to report the revenue and the number of orders.
So if you got in your shops in various marketplaces 30 000 stamps or comics and you do 500 sales cumulated here and on other marketplaces you will be nightly fined and pay big taxes.
Once again, nothing changes in the tax rules regarding the situations in which you have to pay taxes. The number of items in a shop is not a relevant factor at all. Also the number of sales does not say anything by itself. Relevant is the intention of the seller (buying things especially to sell it for higher prices or being a collector selling out of your own collection) and if he or she makes a serious profit or not.
1) go to an famous auction house
I don't think it matters where you sell things. It matters what your intention is and if you create an income out of it.
Sales no more than 100 stamps, comics, tea bag.
but in the meantime there are no clrar rules for a tax officer to decide to tax you heavily.
I don't know why you want to scare people but there was and is tax legislation in every country that tells you when you have to pay taxes. And these tax laws don't change at all because of DAC7.
If you sell 10.000 tea bags, cigar bands or stamps our of your collection for a couple of cents a piece, you really don't have to pay taxes.
De planning die er komt is dat Marktplaatsen in de toekomst verantwoordelijk moeten zijn voor het innen van de BTW.
Ik denk dat je het hebt over marktplaatsen waar het geld door het platform stroomt. Bij LastDodo is dit niet het geval, omdat kopers rechtstreeks aan verkopers betalen.
Wat zijn de doorslaggevende factoren, niet zozeer of je 30 of 100 verkopen of 1900 € of 4000 € hebt gedaan (in België heb je niets aan te geven als je je eigen collectie in één keer verkoopt onder de 5000 €), maar hoeveel tijd en hoe Het aantal artikelen dat u in uw winkel heeft, is een van de belangrijkste factoren om boetes en belastingen te krijgen
Ik vind dit een vreemde opmerking aangezien het aantal artikelen in een winkel niets te maken heeft met de winst die je maakt of de intentie van de verkoper. We hebben hier op LastDodo veel verzamelaars met duizenden theezakjes, sigarenbandjes, postzegels etc. in hun winkels zonder enige intentie om winst te maken, laat staan om inkomsten uit hun verkopen te genereren.
Het aantal artikelen in een winkel is vanwege DAC7 niet iets dat platforms hoeven te rapporteren. Wij hoeven alleen de omzet en het aantal bestellingen te rapporteren.
Dus als u op verschillende marktplaatsen 30.000 postzegels of stripverhalen in uw winkels heeft gekocht en hier en op andere marktplaatsen 500 verkopen heeft gedaan, krijgt u een nachtelijke boete en betaalt u grote belastingen.
Opnieuw verandert er niets in de belastingregels met betrekking tot de situaties waarin u belasting moet betalen. Het aantal artikelen in een winkel is helemaal niet relevant. Ook het aantal verkopen zegt op zichzelf niets. Relevant is de intentie van de verkoper (dingen kopen vooral om deze voor hogere prijzen te verkopen of als verzamelaar zijn die uit je eigen collectie verkoopt) en of hij of zij een serieuze winst maakt of niet.
1) ga naar een beroemd veilinghuis
Ik denk niet dat het uitmaakt waar je dingen verkoopt. Het maakt uit wat uw bedoeling is en of u er een inkomen uit haalt.
Verkoop niet meer dan 100 postzegels, strips, theezakje.
maar ondertussen zijn er geen duidelijke regels voor een belastingambtenaar om te besluiten u zwaar te belasten.
Ik weet niet waarom je mensen bang wilt maken, maar er was en is in elk land belastingwetgeving die je vertelt wanneer je belasting moet betalen. En deze belastingwetten veranderen helemaal niet vanwege DAC7.
Als u 10.000 theezakjes, sigarenbandjes of postzegels uit uw verzameling verkoopt voor een paar cent per stuk, hoeft u eigenlijk geen belasting te betalen.
JodiekeNow if you do it to help your father , mother, uncle too old or with disabilities just to help making no profit to my opinion (not an advice my opinion only) it can be considered as a non professional activity but tax wise common sense about not too spend too much time , limit the number of sales … apply to you as it apply to the collector you sale on behalf.
If you do it for friends, collectors non members of your family you act as a professional seller and must be registered as and pay the taxes of professional sellers as do the professional sellers here. But again that my personal opinion
Being on intermediate being collectors and buyers is a job in Belgium if you invest money and time to do it , no need to buy to sell to be a professional as you deliver a service ? Nothing related specifically to DAC7 it was a classical tax issue before DAC7.
I don’t say you are a professional if you do or intend to do it as I don’t know your personal situation , I know some collectors in clubs that help from time to time other to sell some collectibles but what is important si : time to time
But other here can state other opinion that mine.
JodiekeAls je het nu doet om je vader, moeder, oom te oud of met een handicap te helpen, gewoon om te helpen geen winst te maken, naar mijn mening (geen advies, alleen mijn mening), kan het worden beschouwd als een niet-professionele activiteit, maar fiscaal gezien gezond verstand over besteed er niet te veel tijd aan, beperk het aantal verkopen... geldt voor u net zo als voor de verzamelaar die u namens u verkoopt.
Als je het doet voor vrienden, verzamelaars en niet-leden van je familie, handel je als een professionele verkoper en moet je geregistreerd zijn en de belastingen betalen van professionele verkopers, net als de professionele verkopers hier. Maar nogmaals dat is mijn persoonlijke mening
Op tussenpersoon zijn als verzamelaars en kopers is een baan in België als je er geld en tijd in investeert. Je hoeft niet te kopen om te verkopen om een professional te zijn als je een dienst levert? Niets had specifiek betrekking op DAC7; vóór DAC7 was het een klassiek belastingprobleem.
Ik zeg niet dat je een professional bent als je het doet of van plan bent het te doen, aangezien ik je persoonlijke situatie niet ken. Ik ken een aantal verzamelaars in clubs die van tijd tot tijd anderen helpen om wat verzamelobjecten te verkopen, maar wat belangrijk is: tijd tot tijd
Maar anderen hier kunnen een andere mening geven dan de mijne.
- mensen die verzamelingen van derden verkopen (niet kopen!) omdat ze het zelf niet meer kunnen. Tot die groep behoor ik dus.
Jodieke- people who sell (don't buy!) collections from third parties because they can no longer do it themselves. So I belong to that group.
JodiekeReneOf course for the VAT future implementation that doesn’t concern LastDodo as the money doesn’t flow through the plateform it s apply to Vinted model for example. It is the idea of VAT at the beginning of DAC7 it was to explain.
I think that I will stop to write about DAC7 as I think that everyone here is adult and can collect advice from its home tax office or even do what he want it is not my problem if someone here got in trouble one day.
This is why I state that it wasn’t advices but my personal opinion. DAC 7 is easy in itself , you fill the form of LD, the marketplace send all information to the tax administration in NL and after they use it as they wanted, basta as Italian say.
For the case of
JodiekeI stop to write and please I prefer not to give anymore my opinion on DAC7 and tax matters and not ask questions.
ReneVoor de toekomstige btw-implementatie is LastDodo uiteraard niet van toepassing, omdat het geld niet via het platform stroomt. Het is bijvoorbeeld van toepassing op het Vinted-model. Het is het idee van BTW dat aan het begin van DAC7 werd uitgelegd.
Ik denk dat ik zal stoppen met schrijven over DAC7, omdat ik denk dat iedereen hier volwassen is en advies kan inwinnen bij de belastingdienst van zijn thuisland of zelfs kan doen wat hij wil. Het is niet mijn probleem als iemand hier op een dag in de problemen komt.
Daarom zeg ik dat het geen adviezen waren, maar mijn persoonlijke mening. DAC 7 is op zichzelf eenvoudig, je vult het formulier van LD in, de marktplaats stuurt alle informatie naar de belastingdienst in NL en nadat ze het hebben gebruikt zoals ze wilden, basta zoals Italianen zeggen.
Voor het geval van
JodiekeIk stop met schrijven en alsjeblieft, ik geef er de voorkeur aan om mijn mening over DAC7 en belastingzaken niet meer te geven en geen vragen te stellen.
ReneYou got the rules and you got the practical field and the actual aims is to collect the maximum of taxes as European countries need more and more money.
An other point is as you state do you sell stamps, comics to make an outcome or just as a normal non profit collector do ? That a very good remark you did
ReneA professional sellers pay a lot of taxes and benefits and the 2024 aims is to detect those who are non registered professional, certainly just very few or none in LastDodo not the case on the big Marketplaces that explain all I say that are non logical for me and you but are for a tax controler and the tax administration.
I am not a professional none a tax officer I am personally for the freedom to do what you want as you respect others.
I stop here to write as I don’t want to be ban of LD for what I write.
ReneJe hebt de regels en je hebt het praktische terrein en het eigenlijke doel is om het maximale aan belastingen te innen, aangezien de Europese landen steeds meer geld nodig hebben.
Een ander punt is, zoals u zegt, verkoopt u postzegels, strips om iets te bereiken of gewoon zoals een normale non-profitverzamelaar dat doet? Dat is een hele goede opmerking die je hebt gemaakt
ReneProfessionele verkopers betalen veel belastingen en voordelen en het doel voor 2024 is om degenen op te sporen die niet-geregistreerde professionals zijn, zeker slechts heel weinig of geen in LastDodo, niet het geval op de grote marktplaatsen die alles uitleggen wat ik zeg en die voor mij niet logisch zijn en jij bent maar voor een belastingcontroleur en de belastingdienst.
Ik ben geen professional, geen belastingambtenaar. Ik ben persoonlijk voor de vrijheid om te doen wat je wilt, met respect voor anderen.
Ik stop hier om te schrijven, omdat ik geen verbod op LD wil hebben voor wat ik schrijf.
ReneReneGo to page
25of 71