Verwijderd
Removed
Ik ben nieuw op deze site. Heb met belangstelling discussie gelezen. Wat mij opviel bij bv. de Suske en Wiske strips is dat er veel verkocht wordt al 1e druk, maar duidelijk een herdruk is. Als deze dan verkocht worden voor lagere prijzen, omdat de koper herkent dat het een herdruk is zal de gemiddelde prijs negatief beïnvloed worden. Of zie ik dit verkeerd?
I am new to this site. Read discussion with interest. What struck me with the Suske en Wiske comics, for example, is that a lot is sold already in the 1st edition, but it is clearly a reprint. If these are then sold for lower prices, because the buyer recognizes that it is a reprint, the average price will be negatively affected. Or am I wrong?
Helaas is vaak voor veel mensen geen onderscheid te zien in eerste druk en herdruk. Als je zoiets spot, mail de aanbieder en anders Rene.
Unfortunately, many people often do not see a distinction between first edition and reprint. If you spot something like that, email the provider and otherwise Rene.
Het lijkt mij inderdaad correct om periodiek, i.e. als er een duidelijk waarneembare trend is van wijzigende prijzen en niet noodzakelijk “periodiek” in de tijdszin, een catalogus-prijsaanpassing door te voeren (en uiteraard niet om de haverklap als er één of twee verkopen zijn).
Dat maakt het onderdeel waardebepaling veel waardevoller dan nu het geval.
Er kan immers gemakkelijk vastgesteld worden dat een aantal strips/reeksen aan totaal onrealistische prijzen is vastgelegd, waarbij een cat. waarde van 50 euro of meer vermeld wordt, maar waar op ebay zelfs aan 1 euro nauwelijks een koper voor te vinden is.
It does indeed seem correct to me to periodically, ie if there is a clearly observable trend of changing prices and not necessarily 'periodically' in the sense of time, make a catalog price adjustment (and of course not every now and then if there is one or more two sales are).
That makes the valuation part much more valuable than it is now.
After all, it can easily be established that a number of strips / series have been set at totally unrealistic prices, whereby a cat. value of 50 euros or more is mentioned, but for which a buyer can hardly be found even at 1 euro on ebay.
Dan zou je het gelijk moeten kopen ;-)
Then you should buy it right away ;-)
Ik heb zo al 75 exemplaren van de “blijde broodeters” en de ganse s&w Lekturama reeks in tienvoud :-)
I already have 75 copies of the “happy bread eaters” and the entire s & amp; w Lekturama series in tenfold :-)
Interessante discussie die mij ontgaan is. Een paar punten van mijn kant. Het moet niet uitmaken bij de beoordeling van de STAAT van een boek of het uit 1850 danwel 2010 stamt. De SCHAARSTE van een boek moet tot uiting komen in de prijs en niet in de beoordeling van de staat. Deze dient uniform te zijn. Ik vind de beschrijving van collectioneur zo’n gekke nog niet, maar die van Rene gaat ook werken.
Verder een opmerking tav Morits cum suis inzake de cataloguswaarde. De enige juiste catalogus / handelswaarde van een goed (bv een stripboek) is de prijs waarvoor een bereidwillige verkoper het wil verkopen aan een welwillende koper. Dit is de handelsprijs= catalogusprijs (eventueel met vertraging) Een catalogusprijs die a la Morits een losstaand onwrikbaar gegeven is, is onzin. De theorie dat de catatlogus waarde anders naar 0 zal dalen, is echt flauwekul. Wellicht moeten zij dit beweren zich even eerst verdiepen in het verschijnsel prijsELASTICITEIT. In het kort; bij dalende prijzen zullen er meer kopers komen, bij stijgende prijzen meer verkopers, totdat er een nieuw evenwicht bereikt is. Door vele wetenschappers beschreven. Natuurlijk kan een verzamelaarssite geen real-time koersen bepalen, maar met een kortere vertraging kan dit wel. Denk aan een maand oid. Verder kun je de catalogusprijs al laten wijzigen op basis van vraag en aanbod. Een boek dat door 10 personen voor 50% van de cat waarde wordt aangeboden heeft duidelijk een te hoge cataloguswaarde. Zie bv. de Kuifje facsimile’s. In die zin kan Catawiki gaan werken als een orderboek op de beurs.
Ik wens de catawiki mannen (m/v?) veel sterkte met hun spannende project!
Interesting discussion that escaped me. A few points from my side. It should not matter when assessing the STATE of a book whether it dates from 1850 or 2010. The SCARCITY of a book should be reflected in the price and not in the assessment of the condition. This must be uniform. I don't think the description of collector is such a crazy one, but Rene's will also work.
Also a comment with regard to Morits cum suis regarding the catalog value. The only correct catalog / commercial value of a good (eg a comic book) is the price at which a willing seller is willing to sell it to a benevolent buyer. This is the trade price = list price (possibly with a delay). A list price that, a la Morits, is an unshakable fact, is nonsense. The theory that the catatlogus value will otherwise drop to 0 is really nonsense. Perhaps they should argue this first to look into the phenomenon of price ELASTICITY. In brief; with falling prices there will be more buyers, with rising prices more sellers, until a new equilibrium is reached. Described by many scientists. Of course, a collectors site cannot determine real-time quotes, but with a shorter delay it can. Think of a month or the like. You can also have the list price changed based on supply and demand. A book that is offered by 10 people for 50% of the cat value clearly has too high a catalog value. See eg the Tintin facsimiles. In that sense, Catawiki can work as an order book on the stock exchange.
I wish the Catawiki men (m / f?) a lot of strength with their exciting project!
@ Square, dankjewel. Goeie aanvulling, die toelichting op prijselasticiteit.
@ Square, thank you. Good addition, that explanation of price elasticity.
Ik zag dat bij de munten het die kant ook op ging met de postpenning. en hier heb je er nog een Catawiki nummer: 479709
Zo te zien kan je af en toe vragen wat je wil, alleen is er iemand zo gek dat er voor neer te leggen.
I saw that with the coins it went that way with the post token. and here you have another Catawiki number: 479709
Looks like you can occasionally ask what you want, only someone is crazy enough to accept it.
Als het hier zal worden zoals de koopjesjagers op Marktplaats dan zullen inderdaad héél veel prijzen moeten dalen……………….
De waarde van de meeste boeken hangt nog altijd samen met de zeldzaamheid ! Als ik een boek te koop stel aan 200,00eu en niemand is bereid die prijs te betalen MAAR die prijs krijg je wel bijv. op een beurs moet ik dan de prijs laten zakken ???? Denk het niet hoor !
If it will be here like the bargain hunters on Marktplaats then indeed a lot of prices will have to fall ………………. The value of most books still depends on their rarity! If I put a book up for sale at 200.00eu and nobody is willing to pay that price BUT you will get that price, for example at a fair, should I lower the price? ??? Don't think so!
Ik hanteer die Catalogus als uitgangspunt voor Antiquarische strips in NIEUWSTAAT ! Staat er bijv.Fl.75,00 dan wordt dit nu € 75,00
I use that Catalog as a starting point for Antiquarian comics in NEW CONDITION ! For example, if it says Fl. 75.00, this will now be € 75.00
als je eerlijk zaken wilt doen, moet je de drukeditie van de gehanteerde catalogi gebruiken. Vroeger verzamelde ik ook strips, en ik heb tegenwoordig een kvk-nummer en een internetantiquariaat in valuta.
De postzegelmarkt is momenteel booming business aan het worden, volgens het Algemeen Dagblad dan. Munten en bankbiljetten hebben te maken met een nostalgische waarde, en een hoop mensen in Europa beginnen nu met het verzamelen van uit de circulatie verdwenen muntstukken. Ook lopen de handelaren uit het Oostblok en China hun eigen cultuurgoederen danig op te kopen, wat invloed heeft op de prijsontwikkelingen van de diverse valuta.
Bommel, Kapitein Rob, Dik Bos, Kick Wilstra. Het heeft een verzamelwaarde, maar de hedendaagse jeugd vind het niets en deze strips dreigen te verzanden in het nostalgische MAX-gehalte van actieve 50plussers. Suske en Wiske wordt ingehaald door Kiekeboe.. Er is geen weekbladencultuur meer. Ik vind de striphandel meer en meer verzanden in kleine intellectuele eilandjes, waarvan bijna iedere serieuze verzamelaar alleen maar op zoek is naar gelimiteerde uitgaven al of niet met een handtekening erin. Maar een handtekening van Vandersteen of Kresse of wie dan ook is nog steeds wat een gek er voor geeft.
Ik vind het kort door de bocht wat Baringo doet. 75 gulden is 75 euro, dus de strip in nieuwstaat is gestegen van 75 gulden naar 165 gulden. Met sommige titels lukt dat wel, met andere titels is die 75 gulden al te hoog ingeschat.
Voorbeeld: Paulus en de Eikelmannetjes Holkema en Warendorff 1973 voorzien van stofomslag. Altijd al een dure uitgave geweest volgens de Matla. Ik kan hem onmogelijk verkopen voor 25 euro in nieuwstaat. Heb gelukkig dit boekwerk kunnen ruilen voor een paar munten en zo alsnog de winkeldochter kwijtgeraakt.
Vraag en aanbod zijn prijsbepalend. maar wat men weinig heeft schat men hoog in, en wat men veel heeft is rommel. Als je de rommel een hoge cataloguswaarde geeft en wat je weinig hebt voor bijna niets in de catalogi opneemt, kan je hoogstwaarschijnlijk de markt zo manipuleren dat je heel goedkoop de Gerrit Rothmanstrips uit de jaren 30 kan verwerven, welke je met een volgende editie ineens in prijs rectificeert naar het topsegment.
Dat gebeurt met bankbiljetten, ook bvb. stripbladen kunnen hieraan onderhevig zijn. Catalogus is een indicatie, niet meer dan dat. Het is echter ook een tijdsbeeld, die catalogus.De prijzen van Matla 2001 zijn danig verandert door het wegwerken van zwart geld door de omwisseling van de Europese valuta in Euro, en ik kan me herinneren dat ook stripwinkels goede zaken hebben gedaan in de eerste drukken-verkoop toen de Euro erin kwam. Nu is de kredietcrisis de grote boosdoener dat diezelfde stripwinkels hun dure items gaan verlagen, omdat daar hun inkoopgeld inzit.
Doris Dobbel is leuk voor een particulier, of voor een handelaar die deze direct in opdracht van aanschaft. Staat dat boekje straks hier voor 12.000 euro ofzo in Catawiki.
De muntset 2002 Vaticaan zou een oplaag hebben van 65.000 sets. In 2002 telde je daar een dagprijs voor neer. Een serie betaalwaarde 3 euro 88 kostte op een gegeven moment 1400 euro. In 2003 was het zwarte geld op, en sinds die tijd kost een serie Vaticaan-euro 2002 350 euro in de handel. Speculeren of zwart geld wegwerken, wie zal het zeggen?
Doris Dobbel verkoopt alleen als er een vraag naar is. Is deze er niet, dan doet een Doris Dobbel misschien 5 euro voor de liefhebber. Vraag bepaalt een prijs, en daaropvolgend aanbod brengt de prijs omhoog of omlaag.
Een Suske en Wiske ligt nieuwprijs 6 euro in de winkel. Nu besluit een groot benzinestation om deze aan de klanten tijdelijk aan te bieden voor 3 euro. Wat komt er dan vervolgens in catawiki te staan? 6 of 3 euro?
In 1980 betaalde men 125 gulden voor een zilveren rijksdaalder 1964. Zij waren schaars. Massaal ingewisseld bij de Euro. Nu kost een rijksdaalder 1964 tussen de 3 en 5 euro. Dat is marktwerking. Nu wordt deze rijksdaalder ingevoerd door iemand die 125 gulden hanteert op oude catalogusprijs Mevius of 5 euro Krause Mishler wereldcatalogus 2009.Wat is dan de actuele cataloguswaarde als je de jaargang van de catalogus die gebruikt is achterwege laat?
if you want to do fair business, you should use the print edition of the catalogs used. I also used to collect comics, and now I have a Chamber of Commerce number and an internet antiquarian in currency.
The stamp market is currently becoming a booming business, according to the Algemeen Dagblad. Coins and banknotes have a nostalgic value, and a lot of people in Europe are now starting to collect coins that have disappeared from circulation. The traders from the Eastern bloc and China are also heavily buying up their own cultural goods, which influences the price developments of the various currencies.
Bommel, Captain Rob, Dik Bos, Kick Wilstra. It has a collectible value, but today's youth don't like it and these comics threaten to get bogged down in the nostalgic MAX quality of active people over 50. Suske en Wiske is overtaken by Kiekeboe .. There is no more weekly magazine culture. I find the comic book trade more and more bogged down in small intellectual islands, of which almost every serious collector is only looking for limited editions with or without a signature in it. But a signature from Vandersteen or Kresse or whoever is still what a fool gives.
I think it's blunt what Baringo does. 75 guilders is 75 euros, so the strip in new condition has increased from 75 guilders to 165 guilders. With some titles that works, with other titles the 75 guilders are already overestimated.
Example: Paulus en de Eikelmannetjes Holkema and Warendorff 1973 with dust jacket. Always been an expensive expense according to the Matla. I can't possibly sell it for 25 euros in new condition. Fortunately, I was able to exchange this book for a few coins and still lost the shopping daughter.
Supply and demand determine prices. but what one has little is valued highly, and what one has much is rubbish. If you give the junk a high catalog value and include what you have little for next to nothing in the catalogs, you can most likely manipulate the market in such a way that you can very cheaply acquire the Gerrit Rothman strips from the 1930s, which you will suddenly find price rectifies to the top segment.
That happens with banknotes, also eg. strip blades may be subject to this. Catalog is an indication, no more than that. However, it is also a picture of the era, that catalog. Matla 2001 prices have changed dramatically due to the elimination of black money through the conversion of the European currency into Euro, and I can remember that comic shops also did well in the first editions sales when the Euro came in. Now the credit crunch is the main culprit that those same comic shops are going to lower their expensive items, because that's where their purchase money is.
Doris Dobbel is fun for a private individual, or for a trader who purchases it directly on behalf of. Will that booklet be here for 12,000 euros or something in Catawiki.
The 2002 Vatican coin set is said to have a print run of 65,000 sets. In 2002 you paid a daily price for it. A series of payment value 3 euros 88 cost 1400 euros at one point. In 2003 the black money ran out, and since then a series of Vatican euros in 2002 has cost 350 euros in the trade. Speculate or get rid of dirty money, who knows?
Doris Dobbel only sells when there is a demand for it. If this is not there, a Doris Dobbel will do perhaps 5 euros for the enthusiast. Demand sets a price, and subsequent supply moves the price up or down.
A Suske en Wiske is retail price 6 euros in the shop. Now a large gas station decides to temporarily offer it to customers for 3 euros. What will then appear in Catawiki? 6 or 3 euros?
In 1980 people paid 125 guilders for a silver rijksdaalder 1964. They were scarce. Redeemed en masse with the Euro. Now a 1964 rijksdaalder costs between 3 and 5 euros. That is market forces. Now this rijksdaalder is introduced by someone who uses 125 guilders on the old list price Mevius or 5 euro Krause Mishler world catalog 2009. What is the current catalog value if you omit the volume of the catalog that was used?
Als je catalogusprijzen wil maken dan moet er voldoende vraag en aanbod zijn.
Bij de strips heb je de ‘courante’ verzamelstrips met prijzen tot pakweg 200 Euro. Je zal in die categorie verschillende potentiële kopers hebben. Hier kan je (mits marge) een catalogusprijs gaan hanteren.
Eens je daarboven gaat valt het aantal kopers drastisch terug. Enkel diegenen die het echt zeer graag voor hun verzameling willen gaan erop afgaan. Ik ga bijvoorbeeld geen strip voor 300 Euro kopen alhoewel de ‘cataloguswaarde’ 1000 Euro is als ik hem niet absoluut wil hebben.
Een strip van boven de 500 Euro kan je dan verkopen aan 500 Euro als je pech hebt of aan 2000 Euro als er twee gekken (aka verzamelaars) op gaan bieden.
If you want to make list prices then there must be sufficient supply and demand.
With the comics you have the "current" collection comics with prices up to roughly 200 Euro. You will have several potential buyers in that category. Here you can use a list price (subject to a margin).
Once you go above that, the number of buyers drops drastically. Only those who really want to go there for their collection. For example, I am not going to buy a strip for 300 Euro although the "catalog value" is 1000 Euro if I do not absolutely want it.
You can then sell a strip of more than 500 Euro for 500 Euro if you are unlucky or 2000 Euro if two madmen (aka collectors) are going to bid on it.
Nu kost een rijksdaalder 1964 tussen de 3 en 5 euro.
Nou, zeker geen 3 Euro, want de smeltwaarde ligt boven de 4 euro. Voor de jaren 1963 en 1964 hebben inderdaad enorm hoge prijzen gegolden. Deze jaren zijn relatief schaarser, maar deze zilveren munten zaten zo massaal in sokken dat ook de ‘zeldzame’ jaren meer dan voldoende aanwezig zijn om de verzamelmarkt te dekken. De periode dat de rijksdaalders zo duur waren was tijdens de speculatie in zilver van de gebroeders Hunt en de inauguratie van Beatrix toen veel verzamelaars hun Juliana collectie completeerden.
De huidige prijzen van de gewone jaren zilveren guldens en rijksdaalders liggen helemaal niet zo slecht en 2-3x zo hoog als enkele jarer gelden. De prijzen worden nauwelijks bepaald door de verzamelaarsmarkt, maar door de zilvermarkt. Zelfde geldt overigens voor veel gouden munten. Mijn idee is dan ook om in de toekomst voor dit soort munten een catalogusprijs in te voeren die is gerelateerd aan de goud- of zilverprijs. (prijs+premie die kan verschillen per munt). Dat geldt dan dus alleen voor munten waarvan de prijs dicht tegen de metaalwaarde aan ligt.
Now a rijksdaalder 1964 costs between 3 and 5 euros.
Well, certainly not 3 Euro, because the melting value is above 4 Euro. For the years 1963 and 1964, prices were indeed very high. These years are relatively scarcer, but these silver coins were so massively in socks that the "rare" years are also more than enough to cover the collectors market. The period when the rijksdaalders were so expensive was during the speculation in silver of the Hunt brothers and the inauguration of Beatrix when many collectors completed their Juliana collection.
The current prices of the normal years of silver guilders and rijksdaalders are not that bad at all and are 2-3 times higher than a few years ago. Prices are hardly determined by the collectors' market, but by the silver market. The same also applies to many gold coins. My idea is therefore to introduce a list price for these types of coins in the future that is related to the gold or silver price. (price + premium that can differ per currency). This only applies to coins whose price is close to the metal value.
Je hebt een 15 gram wegende munt met een S720 gehalte.
S925 en hoger is een prima idee om de prijs te koppelen aan het zilvergehalte wat er in zit.
Een prijs van 3 euro is een zwaar gerouleerd exemplaar. Krause Mishler noteert de 1964 in proof 15 dollar, de muntalmanak en Mevius zijn hoger dan dat uitgeprijst.
Blijft de vraag of je geen jaar van uitgifte moet vermelden met de gebruikte catalogus tijdens de invoer.
You have a 15 gram coin with an S720 grade.
S925 and higher is a great idea to link the price to the silver content in it.
A price of 3 euros is a heavily rotated copy. Krause Mishler notes the 1964 in proof $ 15, the coin almanac and Mevius are priced higher than that.
The question remains whether you should not state the year of issue with the catalog used during import.
Een prijs van 3 euro is een zwaar gerouleerd exemplaar.
Maar een zwaar gerouleerd exemplaar heeft toch echt dezelfde smeltprijs als een prachtexemplaar- een zilveren rijksdaalder doet gewoon altijd minimaal 4 Euro op dit moment, hoe beschadigd ook….(En dat zijn gewoon biedprijzen waarvoor je ze in elke hoeveelheid zo kunt wegbrengen…)
Mijn bedoeling is om per munt de hoeveelheid goud en zilver (op basis puur) vast te leggen en bijvoorbeeld dagelijks de goudprijs te herzien. Verkopers kunnen munten dan aanbieden voor een opslag op de goudprijs, kunnen dus scherp aanbieden zonder dat ze zich zorgen hoeven te maken over fluctuaties van de metaalprijs.
A price of 3 euros is a heavily rotated copy.
But a heavily rotated copy really has the same melting price as a beautiful one - a silver rijksdaalder just always does at least 4 Euro at this moment, no matter how damaged ... (And those are just bid prices for which you can bring them in any quantity. …)
My intention is to record the amount of gold and silver (on a pure basis) per currency and to review the gold price on a daily basis, for example. Sellers can then offer coins for a surcharge on the gold price, so they can offer sharply without having to worry about fluctuations in the metal price.
Kijk voor de juiste koers hier
http://www.schone.nl/koersen.php
Look for the right course here
http://www.schone.nl/koersen.php
Een catalogus is een momentopname. Prijzen fluctueren inderdaad met het verstrijken van de tijd en de oude (Hollandse) stripboekjes zijn al aan het dalen in prijs a.g.v. een dalend aantal verzamelaars. Kiekeboe zie ik persoonlijk Suske en Wiske nooit inhalen. Daarvoor is de reeks te jong en door de nieuwe uitgaven van S en W zit er voorlopig nog geen einde te komen aan de verzamelaars van die serie. De cataloguswaarde van een strip in de opruiming zou inderdaad moeten worden aangepast bij een actie. Maar het is niet praktisch om dit bij elke kortlopende actie te doen waarbij een beperkt aantal strips te koop wordt aangeboden.
A catalog is a snapshot. Prices do indeed fluctuate with the passage of time and the old (Dutch) comic books are already falling in price due to a decreasing number of collectors. I personally never see Spike and Suzy overtaking Kiekeboe. The series is too young for that and due to the new editions of S and W there is no end to the collectors of that series for the time being. The catalog value of a strip in the sale should indeed be adjusted during a promotion. But it is not practical to do this with any short-term promotion where a limited number of comics are offered for sale.
Baringo, 75 euro is geen 75 gulden omgerekend ook daar mopet je rekening meehouden dat zou beteken dat die strip in guldens ineens 160 gulden waard is, dat zou ik dus nooit kopen, dan mot je trug rekenen en wordt in euros 35 euro ofzo. Lekker eerlijk.
Baringo, 75 euros is not converted to 75 guilders, too, you have to take into account that this would mean that that strip is suddenly worth 160 guilders in guilders, so I would never buy that, then you have to charge trug and it will be 35 euros in euros or something. Nice and honest.
Ik bedoel als ik vroeger 75 gulden verdiende is nu ook 35 euro en geen 75 euro zou lekker wezen een verdubbeling, was maar waar. Maar dat is wel wat alle winkeliers doen, de prijzen omzetten van gulden naar euro. In guldens had ik 2400 gulden nu 1100 euro en geen 2400 euro en 1100 euro is omgerekend nog minder ook als 2400 gulden.
I mean if I used to earn 75 guilders, it is now also 35 euros and not 75 euros would be a doubling, it was true. But that is what all retailers do, convert prices from guilders to euros. In guilders I had 2400 guilders now 1100 euros and not 2400 euros and 1100 euros is converted even less as 2400 guilders.
23451 was nieuwstaat 150, 1 dag na een catawikiveiling aangepast naar 450
http://veiling.catawiki.nl/kavels/4127-jerom-spoortunnel-rotterdam-linnen-hc-1e-druk-1990
In 2013 op een andere veiling verkocht voor 195 http://www.bobbedoes.nl/AuctionItemDetail.aspx?iid=244882e3-88ef-4d2f-976f-542410597f08#.UtHtOtLuJOI
moet je hier dan weer een gemiddelde van gaan nemen ?
De 450 nieuwstaat lijkt mij niet erg realistisch.
23451 was new condition 150, adjusted 1 day after a catawiki auction to 450
http: // auction .catawiki.nl / lots / 4127-jerom-railway-tunnel-rotterdam-linen-hc-1st-edition-1990
Sold at another auction in 2013 for 195 http://www.bobbedoes.nl/AuctionItemDetail.aspx?iid=2448d82e3-88eff08-448d82e3-88ef -976f-542410597f08 # .UtHtOtLuJOI
do you have to take an average of this again?
The 450 new condition does not seem very realistic to me.
Kan een beheerder de catalogusprijzen van 63771 aanpassen bvd
Can an administrator adjust the catalog prices of 63771 bvd
Zijn verwijderd
Have been deleted
Ik wilde graag de relatie tussen de catalogus en de verkoop nader bespreken. Ik dien een kavel in dat op de catalogus sky high staat en het wordt toch geweigerd terwijl de kwaliteit goed is. Dan klopt de catalogus gewoon niet of althans hanteren de zogeheten experts zelf de eigen catalogus niet....heel vreemd. Idd zet dan een score neer ipv een catalogusprijs.....hoef je ook niet een kavel aan te maken als dat blijkbaar onverkoopbaar is en dat is voor de mannen en vrouwen aan de knoppen ook een hele zorg minder omdat de beoordeling dan zelf goed te maken is. Ik werk niet graag voor niks natuurlijk.
I would like to discuss the relationship between the catalog and sales in more detail. I submit a lot that is on the catalog sky high and it is nevertheless refused even though the quality is good. Then the catalog is simply not correct or at least the so-called experts themselves do not use their own catalog .... very strange. Idd then put down a score instead of a list price ..... you do not have to create a lot if it is apparently unsaleable and that is also a lot less worry for the men and women at the buttons because the assessment itself is good to make. I don't like to work for free, of course.
@jawatdan
De experts van de veilingen hebben NIETS te maken met de catalogusprijzen op het verzamelaarsplatform. De prijzen gehaald op een veiling zijn echte dagprijzen en de experts houden daar rekening mee.
Catalogusprijzen zijn indicatieve prijzen over een langere termijn en zijn dus zeker geen richtlijn voor veilingen.
Het is en blijft jammer dat, ondanks alle forumberichten hierover, het nog niet bij iedereen duidelijk is dat ons Verzamelaarsplatform niets met de veilingen te maken heeft.
@jawatdan
The auction experts have NOTHING to do with list prices on the collectors platform. The prices obtained at an auction are real daily prices and the experts take this into account.
List prices are indicative prices over a longer term and are therefore certainly not a guideline for auctions.
It is and remains a shame that, despite all the forum posts about this, it is not yet clear to everyone that our Collectors platform has nothing to do with the auctions.