Hallo forummensae,
Leuk idee die top-100… in Duitsland hebben ze die ook al een aantal jaren:
http://www.top100comics.de/comicvoting_internat…
Misschien een leidraad?
Groeten,
René Visser
Hello forummensae,
Nice idea that top 100… they have had one in Germany for a number of years too:
http://www.top100comics.de/comicvoting_internat ...
Maybe a guide?
Greetings,
René Visser
Dat is een goed punt ja. Daar had ik nog niet aangedacht. Dit werkt zo vanwege serie overstijgende albumreeksen als Collectie Jong Europa, Vrije Vlucht etc. Inderdaad lijkt me een goeie oplossing om “[serienaam/held] Hoofdreeks SC of HC” dan standaard te gebruiken. Voor nieuwe gebruikers is het wel handig dat er hoofdreeks staat ipv HR, dat is geen ingeburgerd begrip in tegenstelling tot SC en HC. Eens?
That's a good point, yes. I hadn't thought of that yet. This works because of series transcending album series such as Collection Young Europe, Free Flight, etc. Indeed, it seems to me a good solution to use “[series name / hero] Main series SC or HC” by default. For new users it is useful that there is main series instead of HR, which is not an established concept in contrast to SC and HC. Agree?
Ja? Waarom denk je dat? Volgens mij zijn albumreeksen dan niet meer zichtbaar bij de serie maar zitten ze nog wel in de database.
Yes? Why do you think? I think album series will no longer be visible with the series but they are still in the database.
Isabelle en het Monster en Het nest van de Marsupilami’s staan overigens vooral op die plek vanwege de indruk die ze op me maakten toen ik ze voor het eerst las. Misschien zijn er wel betere Tardi (Loopgravenoorlog?) of Franquin (QRN?) albums als je een Top-100 verkiezing organiseert maar dit zijn mijn persoonlijke favorieten.
Isabelle and the Monster and The Nest of the Marsupilamis are mainly in that place because of the impression they made on me when I first read them. Maybe there are better Tardi (Trench Warfare?) Or Franquin (QRN?) Albums if you organize a Top-100 election but these are my personal favorites.
Ja, dat is een leuk idee. We zouden de mogelijkheid kunnen bieden om bij een item een stem uit te brengen. Werken we nog wat verder uit.
Yes, that's a nice idea. We could offer the option to vote on an item. We will work out a little further.
Met het toekennen van bv hoofdreeks sc, liefst met de naam van de serie erbij (wellicht moeten we dan met afkortingen gaan werken (franka HR SC)) voorkom je dat als je hoofdreeks aanklikt in het startmenu dat je van alle series de hoofdreeks te zien krijgt.
Moeten we wel definiëren wat de hoofdreeks precies is.
By assigning eg main series sc, preferably with the name of the series (perhaps we have to work with abbreviations (franka HR SC )) you prevent this if click on your main series in the start menu that you will see the main series of all series.
Do we have to define what the main series is exactly.
Hallo deblouw,
In principe is het zo dat als je iets uitgeeft voor een publiek je jezelf uitgever mag noemen, of je nu een bedrijf hebt of niet. Eigen beheer betekent alleen maar dat je alles zelf doet in plaats van het uit te besteden aan een commerciele uitgeverij.
Groeten,
René Visser
Hello deblouw,
In principle, if you publish something for an audience, you can call yourself a publisher, whether you own a company or not. Self-management just means that you do everything yourself instead of outsourcing it to a commercial publisher.
Greetings,
René Visser
Hallo rene,
Ik heb het idee dat lege albumreeksen direct verdwijnen als ze leeg zijn.
Verzamelgebieden en fout geschreven namen blijven bestaan.
Hi rene,
I have the impression that empty album ranges disappear immediately if they are empty.
Collection areas and misspelled names persist.
Hallo René en andere forum-mensen,
Het lijkt me in ieder geval goed dat er iets meer gradatie in grading komt. In ieder geval: Uitstekend (nieuwstaat), Goed (bepaald aantal minieme foutjes), Redelijk (te zien dat het redelijk gelezen is), Matig (plakband, nietjes).
Verder heb ik er nog over gedacht om Slecht (heeft alle beschadigingen die je maar kunt bedenken) erbij te zetten… deze categorie zou eigenlijk alleen maar voor oude, zeldzame strips nog van belang zijn. De comics van na de jaren 70 (Classic-periode) worden in ieder geval, als ze Slecht als kenmerk hebben meteen bij het oud-papier gezet.
Maarre… dit zijn mijn gedachten. Wat denken jullie?
Groeten,
René
Hi René and other forum folks,
In any case, it seems good that there is a little more gradation in grading. In any case: Excellent (new condition), Good (certain number of minor errors), Fair (can be seen that it has been read reasonably), Fair (adhesive tape, staples).
I also thought about Bad (has all damage that you can think of)… this category should only be important for old, rare comics. In any case, the comics from after the 1970s (Classic period), if they have Bad as a characteristic, are immediately sent to the waste paper.
But… these are my thoughts. What do you think?
Greetings,
René
Over die eerste moet ik even nadenken. Op zich goed idee maar als er aan een verzamelgebied gegevens gekoppeld zijn zoals pseudoniemen dan zijn we die ook kwijt.
2e punt: dat kan een beheerder straks op 1 plek wijzigen. Alle albumreeksen zoals ingevuld bij albums wijzigen dan automatisch mee. De database is helemaal dynamisch opgezet wat dat betreft.
I have to think about the first one. In itself a good idea, but if data such as pseudonyms are linked to a collection area, then we have lost it 2nd point: an administrator will soon be able to change that in 1 place. All album series as entered in albums will then automatically change. The database is set up completely dynamically in that regard.
Oef, ik kom er gewoon niet uit. Maar Kuifje in Tibet en het Gele teken zijn toch wel een soort ‘bohemian rhapsody’ die zijn briljant.
Mischien kun je wel een leuke toepassing bedenken om een soort van top 100 aller tijden te genereren.
Phew, I just can't figure it out. But Tintin in Tibet and the Yellow sign are some kind of "bohemian rhapsody" that are brilliant.
Maybe you can think of a nice application to generate some sort of top 100 of all time.
Zeer mee eens, ik wou mijn kuifje facsimiles invoeren en zocht me suf naar de juiste versies. Nou kan ik best wat beter mijn best doen, maar toch…
I strongly agree, I wanted to enter my Tintin facsimiles and was searching for the correct versions. Well, I can do my best a bit better, but still…
Het zou bij het opschonen helpen als lege verzamelgebieden automatisch verdwijnen. Zit deze functionaliteit eraan te komen?
Verder, kunnen beheerders ook ‘bulk’ namen aanpassen? Dan kan je gemakkelijk van meerdere albums de reeks hernoemen.
It would help in cleaning if empty staging areas automatically disappear. Is this functionality coming?
Furthermore, can administrators also edit "bulk" names? Then you can easily rename the series of multiple albums.
In sommige gevallen hebben de reeksen zelf al een naam, zoals “de grappigste avonturen” van o.i.d. Ik zie ook dat er regelmatig de naam van de uitgever als reeksnaam wordt gebruikt. Het wordt vooral een bende als er erg veel verschillende losse, speciale uitgaven zijn, zoals ook bij Donald Duck het geval is. Maar weet niet of daar echt iets aan te doen is…
In some cases the series themselves already have a name, such as “the funniest adventures” by o.i.d. I also see that the publisher name is frequently used as a series name. It is especially messy when there are many different loose, special editions, as is the case with Donald Duck. But don't know if anything can really be done about it ...
Ik ga nog wel naar stripbeurzen en ben Disneyfanaat. Ik heb ze afgelopen week-end in Houten zien staan vanaf €5.00 tot €15.00. Verschilt per verkoper en op welke beurs je bent. Waarschijnlijk speelt de kraamhuur hier ook in mee.
I still go to comic shows and I am a Disney fanatic. I saw them in Houten last week-end from € 5.00 to € 15.00. Differs per seller and on which exchange you are. The maternity rent will probably also play a role in this.
Dit lijkt me op zich een aardige oplossing. Maar het blijft ergens storend dat er dan 2 versies van het zelfde boek in staan. In sommige gevallen zie je nu binnen een reeks zelfs 3 of 4 boeken met dezelfde cover, als er naast een HC versie ook sprake is van herdrukken. Ergens zou ik die verschillende versies van een boek dan liever in een onderliggende pagina zien, zodat je bij het overzicht van een reeks gewoon een nette chronologische nummering ziet.
This seems like a nice solution in itself. But it is still disturbing that there are 2 versions of the same book in it. In some cases you will now see 3 or 4 books with the same cover within a series, if there are also reprints in addition to an HC version. Somewhere I would rather see those different versions of a book in an underlying page, so that when you see a series overview you just see a neat chronological numbering.
Ik vroeg op stripbeurzen de laatste jaren altijd 5 euro voor Dagobert. Daar gingen ze wel aardig goed voor weg. Ook wel eens geprobeerd meer te vragen maar dat liep niet. Ik heb inderdaad wel gezien dat er voor nummers in de 50 (jonge jaren) meer werd gevraagd maar dat heb ik er nooit voor gekregen. Maar ik moet wel zeggen dat ik al een jaar niet meer op een stripbeurs heb gestaan, dus geen heel recente ervaring heb.
In recent years I have always asked for 5 euros for Dagobert at comic fairs. They went off pretty well for that. Also tried to ask for more but that didn't work out. I have indeed seen that more was asked for songs in the 50's (early years), but I never got that for it. But I have to say that I haven't been at a comic book fair in a year, so I don't have a very recent experience.
Probleem bij het bekijken van veel series in een fotogalerij is dat het lijkt dat er dubbele albums in staan terwijl het om twee verschillend uitvoeringen met dezelfde kaft gaat: een Soft Cover en Hard Cover uitvoering.
Nu wordt om dit op te lossen soms “HC” ingevoerd in het nummer-toevoeging veld. Dit lijkt me niet zo’n goede oplossing omdat er dan 2x ingevoerd wordt dat het om een HC gaat.
Wat ik wil doen is als er in het Cover-veld is aangegeven dat het een HC is dit in de fotogalerij weergeven na het nummer van het album in de albumreeks. Dus bijv “(7 HC)” of “(7 b HC)”.
Vinden jullie dit een goede oplossing?
The problem with viewing many series in a photo gallery is that it seems that there are double albums in it, while they are two different versions with the same cover: a Soft Cover and Hard Cover version.
Now to fix this sometimes “HC” is entered in the number addition field. This does not seem such a good solution to me because it is then entered twice that it concerns an HC.
What I want to do is if it says in the Cover field that it is an HC show this in the photo gallery after the number of the album in the album series. So eg “(7 HC)” or “(7 b HC)”.
Do you think this is a good solution?
Het kiezen van logische albumreeksnamen (subreeksen binnen een serie) is nog een zwak punt bij veel series. Het is belangrijk dit te standaardiseren. Heeft iemand hier goede ideeën over? Ik denk zelf dat we in ieder geval de naam “Hoofdreeks” moeten gebruiken voor series waar geen discussie is over de belangrijkste reeks. Deze kan eventueel nog verbijzonderd worden in “Hoofdreeks SC” en “Hoofdreeks HC” als ze in twee uitvoeringen zijn uitgegeven.
Andere benamingen die we generiek kunnen gebruiken?
Choosing logical album series names (subseries within a series) is another weak point in many series. It is important to standardize this. Does anyone have any good ideas about this? I personally think that we should at least use the name “Main series” for series where there is no discussion about the main series. This can possibly be further specified in “Main series SC” and “Main series HC” if they are issued in two versions.
Other names that we can use generically?
Iets wat eenieder overigens wel kan is het opschonen van albumreeksen. Logische albumreeksen binnen een serie is nog een zwak punt in de catalogus. Je kunt altijd een albumreeks veranderen in een andere naam. Als je eenmaal een album een nieuwe albumreeksnaam hebt gegeven, dan kan je die naam bij de andere albums uit de dropdown kiezen als je een stukje van de naam intikt. Zo maak je ze uniform en kan ik eventueel overblijvende “lege” albumreeksen verwijderen.
Zo heeft Jilles bijv. binnen Franka de “Hoofdreeks sc” gecreëerd die meteen de normale softcover reeks laat zien. En Ruh heeft de chaos met de albumreeksen binnen Agent 327 rond uitgeverijen L en M helemaal opgeschoond op deze manier. Hulde!
Something anyone can do is cleaning up album series. Logical album series within a series is another weak point in the catalog. You can always change an album series to another name. Once you have given an album a new album series name, you can choose that name from the dropdown on the other albums by typing a part of the name. This way you make them uniform and I can remove any remaining “empty” album series.
For example, Jilles has created within Franka the “Main series sc” which immediately shows the normal softcover series. And Ruh has completely cleaned up the chaos with the album series within Agent 327 around publishers L and M in this way. Tribute!
Er zitten nog genoeg foutjes in de catalogus inderdaad. Series of auteurs die samengevoegd moeten worden omdat ze net iets anders zijn geschreven, namen met een klein foutje erin, lege verzamelgebieden die opgeruimd moeten worden, items die moeten worden verwijderd etc.
Probleem is nu nog dat Marco en ik de enigen zijn die dit kunnen. Het loskoppelen van de beheerfuncties uit onze gehele admin-systeem, ten behoeve van de beheerders, kost wat meer tijd dan gepland. We verwachten dat dit begin volgende week kan. Dan kunnen er veel meer mensen aan de slag met het opschonen.
Een plek waar alle inhoudelijke foutjes in de stripcatalogus worden gemeld lijkt me een goed plan. Laten we inderdaad dit topic daarvoor bestemmen.
Het door jou genoemde probleem is nu trouwens opgelost. Ik heb de afbeelding en beschrijving van nr.0 in Strip Nieuws naar StripNieuws verplaatst. En Strip Nieuws vervolgens verwijderd. Dank voor het signaleren!
There are still plenty of errors in the catalog indeed. Series or authors that need to be merged because they are written slightly differently, names with a small mistake in them, empty staging areas to be cleaned up, items to be deleted etc.
The problem is that Marco and I are the only ones who can do this. Disconnecting the management functions from our entire admin system, for the benefit of the administrators, takes a bit more time than planned. We expect this to be possible early next week. Then many more people can get started with the cleaning.
A place where all substantive errors in the comic catalog are reported seems a good plan. Indeed, let's devote this topic to that.
By the way, the problem you mentioned has now been solved. I have moved the image and description from nr.0 in Strip Nieuws to StripNieuws. And Strip News then removed. Thanks for signaling!
Netjes gedaan Jilles. Goed te weten dat je dat ook kan, altijd handig :-)
En de conditie van je eigen boek hoort inderdaad niet in de catalogus thuis maar in het Notities veld in je eigen verzameling.
Well done Jilles. Good to know that you can do that too, always handy :-)
And the condition of your own book does not belong in the catalog, but in the Notes field in your own collection.
Ja, het is inderdaad nu al mogelijk om door in de albumreeks de taal op te nemen een onderscheid te maken binnen de serie. Zoals Jilles al goed heeft laten zien bij de Indianenreeks inderdaad. Minder mooi is het bij Bommel waar iets soortgelijks is gedaan maar dan alle buitenlandse bij elkaar in de albumreeks “Buitenlandse uitgaven”.
Nadeel is dan wel dat je 2x de taal moet opslaan: 1x in de albumreeksnaam en 1x in het taal-veld. Dat moeten we eigenlijk voorkomen. Dus toch op basis van het taalveld een selectiemogelijkheid maken. Denk ik nog even verder over na.
Yes, it is indeed already possible to make a distinction within the series by including the language in the album series. As Jilles has already shown well with the Indian series indeed. It is less beautiful at Bommel where something similar has been done, but then all foreign ones together in the album series “Foreign releases”.
The disadvantage is that you have to save 2x the language: 1x in the album series name and 1x in the language field. We should actually prevent that. So make a selection option based on the language field. Let me think about it for a moment.
Waar gehakt wordt vallen spaanders. Kan dit de plek zijn waar schoonheidsfoutjes gemeld kunnen worden?
Om meteen maar te beginnen : er is een ingang StripNieuws met alle tijdschriften van die naam en een ingang Strip Nieuws (let op de spatie)met alleen nummer 0 van dit tijdschrift.
Als er een andere plek is waar dit gemeld kan worden dan hoor ik dat graag.
Jan
Chips fall where minced meat is used. Could this be the place where beauty flaws can be reported?
To start right away: there is an entrance StripNieuws with all magazines of that name and an entrance Strip Nieuws (note the space) with only number 0 of this magazine.
If there is another place where this can be reported, please let me know.
Jan
Dat heb ik dan maar verwijderd. Kwaliteitsverhalen horen in de beschrijving bij boeken in je eigen verzameling. Misschien was de invoerder even de weg kwijt.
I removed that. Quality stories belong in the description to books in your own collection. Maybe the importer got lost for a while.