Ik kwam in deze rubriek 2276439 tegen en die staan er al los in. Het is ook geen item dat als zodanig gedrieen wordt verkocht.
Mijn vraag aan de beheerders is dus of ze deze willen verwijderen.
Verder pleit ik ervoor om dat bij alle items te doen van meerdere items die niet als geheel worden verkocht.
Mocht iemand nog een item vinden dat verwijderd moet worden, dan kan hij of zij zijn verzoek hier stellen. Ik had dit onderwerp niet gevonden in deze rubriek, dus bij deze nu wel. Je kan natuurlijk ook de beheerder direct een verzoek doen, maar ik geloof dat het ook op deze manier kon (zie dubbele items bij strips).
I came across this section 2276439 and they are already separate. Nor is it an item sold as such.
So my question to the administrators is whether they want to delete it.
I also advocate doing this for all items from multiple items that are not sold as a whole.
If someone finds an item that needs to be removed, he or she can submit his request here. I had not found this topic in this section, so I do now. You can of course also request the administrator directly, but I believe it could also be done this way (see duplicate items for comics).
Weer een paar gevonden voor de verwijderlijst:
1965931 Disney's Pirates of the Caribean (hoewel als geheel compleet?)
2276389 Mickey & Friends (zelfde twijfel als boven)
2262947 Mickey and Friends
En indien ze niet verwijderd worden, dan moeten ze er ook apart in CataWiki komen, tenzij ze niet los te kopen zijn. In dat geval houden bovenstaande items hun bestaansrecht. Bij mijn eerste verzoek geldt dat niet, want dat zijn echt losse figuurtjes die niks met een serie te maken hebben (of wel?).
Found a few more for the delete list:
1965931 Disney's Pirates of the Caribbean (although complete as a whole?)
2276389 Mickey & amp; Friends (same doubt as above)
2262947 Mickey and Friends
And if they are not removed, they must also be placed separately in CataWiki, unless they cannot be bought separately. In that case the above items keep their right to exist. This does not apply to my first request, because these are really separate figures that have nothing to do with a series (or do they?).
Mijn stem heb je. Ik knikker dat soort dingen altijd meteen weg, behalve als uit de afbeeldingen blijkt dat ze ooit ook als set zijn geleverd. Dit valt bij mij, ook al is het goed bedoeld, in de categorie gebruikers die een foto van hun gevulde boekenkast als Catawiki-item invoeren. (Echt waar, is al meerdere malen gebeurd!).
Een lege boekenkast mag natuurlijk wel... (;-)
You have my vote. I always knock things like that away immediately, unless the images show that they were once delivered as a set. For me, even if well-intentioned, this falls into the category of users who enter a photo of their filled bookcase as a Catawiki item. (Really, has happened several times!).
An empty bookcase is of course allowed ... (;-)
Voor wat betreft item 1965931.
Die was ten onrechte aangepast.
Helaas was me dit eerder ontgaan.
Dit heb ik herstelt.
Voor wat betreft de andere items.
Daar heb ik even contact over opgenomen met de invoerster.
Regarding item 1965931 .
It had been incorrectly adjusted.
Unfortunately, this had eluded me before.
I fixed this.
As for the other items.
I just contacted the importer about this.
Zolang maar duidelijk wordt dat je niet krijgt/hebt wat op afbeelding 3 staat. En dat vind ik hier eigenlijk nog onvoldoende duidelijk beschreven.
As long as it becomes clear that you are not getting / have what is shown in image 3. And I think that is not yet sufficiently clearly described here.
Kan een beheerder bij deze 2627787 de aanpassing afkeuren. De vervangende foto is van een ander item.
Can an administrator use this 2627787 disapprove the change. The replacement photo is from another item.
Kan een beheerder bij deze 2627787 de aanpassing afkeuren. De vervangende foto is van een ander item.
Gedaan, en hem er op aangesproken.
Can an administrator at this 2627787 disapprove the change. The replacement photo is from another item.
Done, and addressed him about it.
Dank Arwin voor je snelle reactie. Moest je niet voetbal kijken?
Thanks Arwin for your quick response. Weren't you supposed to watch football?
Nee, ik had even een dagje geen zin in het EK.
Heb nog steeds een kater van gister.
No, I just didn't feel like the European Championship for a day.
Still have a hangover from yesterday.
En nog incompleet ook, zo te zien. Ze kunnen die smid dan beter Hebnix noemen...
And it looks incomplete too. They better call that blacksmith Hebnix ...
Klassiek geval van onmiddelijk afkeuren.
Classic case of immediate disapproval.
Klassiek geval van onmiddelijk afkeuren.
Bij deze.
Classic case of immediate disapproval.
Hereby.
Bedoel je niet 1622529 en 2297091, waarvan de laatste waarschijnlijk nog is ingevoerd onder het oude beleid ? De objecten die Ted noemt zijn overigens niet meer te vinden in CataWiki. Je komt dan automatisch uit bij de held Kuifje.
Verder zijn de door mij genoemde objecten ook nog eens doublures van elkaar. CataWiki item 1622529 is zelfs nog eens gewijzigd van fabrikant! Volgens mij is dat ook niet helemaal de bedoeling, tenzij je het zeker weet. Verder wens ik Hevin veel succes met het verkopen van zijn set voor die prijs! En met dat item gaat het helemaal fout bij de verkopers! Als je nog wilt lachen, kijk dan naar de vertaling van zijn item ! :) En volgens mij is pijp niet pipi in het Frans, maar Pipe (f). Verder staan er bij Verzamelaar niet alle poppetjes zoals afgebeeld in CataWiki en is dan volgens de CataWiki-definitie een ander item (daargelaten dat het CataWiki-item eigenlijk geen goed item is en hierbij dus duidelijk is waarom de figuurtjes apart vermeld moeten worden).
Worden bij verwijderen die verkopers ook gewaarschuwd?
Don't you mean 1622529 and 2297091 , the latter of which was probably still introduced under the old policy ? The objects that Ted mentions can no longer be found in CataWiki. You will then automatically end up with the hero Tintin.
Furthermore, the objects I mentioned are also duplications of each other. CataWiki item 1622529 has even changed manufacturer! I don't think that's entirely the intent, unless you're sure. I also wish Hevin the best of luck selling his set for that price! And with that item it goes completely wrong with the sellers! If you still want to laugh, look at the translation of his item ! :) And I think pipe is not pipi in French, but Pipe (f). Furthermore, the Collector does not contain all figures as depicted in CataWiki and then according to the CataWiki definition is a different item (apart from the fact that the CataWiki item is actually not a good item and it is therefore clear why the figures must be listed separately).
Are those sellers also warned when deleting?
ik zie niet dat ik de invoer zelf kan verwijderen;
mis ik het, dan graag uitleg;
anders aan de beheerder: graag verwijderen
met groet, Simon
I don't see that I can delete the entry myself;
I miss it, please explain;
otherwise to the administrator: please delete
Regards, Simon
swineporkAls je heel snel bent (zoals nu) zal een beheerder dit item misschien verwijderen.
De standaardprocedure is de titel van het verkeerde item veranderen in "DOUBLURE van nnnnnnn", dan kijken beheerders dit na en hoef je het niet te melden op het forum.
swineporkIf you are very quick (like now) an administrator might delete this item.
The default procedure is to change the title of the wrong item to "DOUBLURE of nnnnnnn", then administrators will check this and don't have to you not to report it on the forum.