Ik heb net een handtekeningenboekje toegevoegd, maar kan alleen kiezen voor de staat "op foto".
I just added a signature booklet, but can only choose the state "on photo".
"Op foto" hebben we aangepast naar het meer algemene "waarde"
Het is niet de bedoeling om in deze rubriek naar de ondergrond te kijken.
Dus "op foto" was daarom een nogal ongelukkige keuze als waarde.
Het is wel zo dat er nog steeds maar 1 waarde opgegeven kan worden.
Dit is omdat elke handtekening als uniek item wordt gezien.
1 item, kan maar 1 waarde hebben.
Om dezelfde reden kan bij de tekeningen en schilderijen rubriek, tegenwoordig ook nog slechts 1 waarde worden opgegeven.
We have adjusted "On photo" to the more general "value"
It is not the intention to look at the background in this section.
So "on photo" was therefore a rather unfortunate choice as a value.
It is true that only 1 value can be entered.
This is because each signature is a unique item is seen.
1 item, can only have 1 value.
For the same reason, at the drawings and paintings section , nowadays only 1 value can be entered.
Als iemand een item in z'n verzameling of z'n zoeklijst heeft wordt dat onder het kopje "Verzamelaars" aangegeven. Dan staat er bv. "In zoeklijst van: 1x Goede staat".
In de rubriek Handtekening gaat het echter mis, omdat er maar één "staat" bestaat. Er komt dan "In zoeklijst van: 1x Waarde" te staan, wat er merkwaardig uitziet.
Zie bv. 2247425
Kan daar niet een andere formulering voor verzonnen worden?
If someone has an item in their collection or their wish list, this is indicated under the heading "Collectors". Then it says, for example, "In search list of: 1x Good condition".
In the Signature section, however, things go wrong, because there is only one "condition". You will then see "In search list of: 1x Value", which looks curious.
See eg 2247425
Can't think of a different wording for that?
Is al maanden geleden gemeld. Speelt ook bij Tekening/schilderij.Er bestaat ook de gedachte - waarom weet ik niet - dat een origineel altijd nieuwstaat is, terwijl ik originelen ken die er zeer belabberd uitzien.
Werkelijk geen idee waarom dit zo is doorgevoerd. Is ook nooit melding van gemaakt op het forum of anderszins. Was er van de een op de andere dag in mijn beleving.
Reported months ago. Also plays with Drawing / painting. There is also the thought - why I don't know - that an original is always new, while I know originals that look very lousy.
Really no idea why this has been implemented. . Has never been mentioned on the forum or otherwise. Was there from one day to the next in my experience.