Het nummer veld werkt in combinatie met de spelreeksen. Helaas is de spelreeksveld zo vervuild dat we er niks mee kunnen. Ook zoals al door Zwendel geschreven is valt er bijna niet meer na te gaan hoe de volgorde is van bepaalde reeksen door de add-ons - expansions packs, games die opeens een eigen serie krijgen.
@DM
De codenummers staan gewoon op de meeste dozen of cartridges van de spellen. Sommige van deze code's geven ook het gebied van uitgifte weer. Zoals je bij gameboy bijvoorveeld DMG-???-FAH heb, FAH is bijvoorbeeld Benelux en Frankrijk. Maar je heb ook de DMG-???-UKV, UKV staat voor United Kingdom. En dan nog versies met ESP, ITL, NOE, etc.
Misschien ook makkelijker voor Arco de code's, zodat je deze net als bij platen en cd's in het overzicht naast jaartal te zien krijg. En de serienummers worden niet eens weergegeven in het overzicht op CW.
Vrijwel de meeste games hebben een dergelijke code, hoewel ik dus ook niet alles heb en weet.
En het veld jaartal zal nooit verloren gaan, het veld afmetingen mag wat mij betreft ook zo weg. Een jewel case (cd-doosje) heeft een vaste maat en toch weet men er verschil in te krijgen.
The number field works in conjunction with the game sequences. Unfortunately, the game sequence field is so polluted that we can't do anything with it. Also, as already written by Zwendel, it is almost impossible to check the order of certain series due to the add-ons - expansion packs, games that suddenly get their own series.
@DM
The code numbers are simply printed on most boxes or cartridges of the games. Some of these codes also indicate the area of issue. Like you have DMG-???-FAH with gameboy, for example, FAH is Benelux and France. But you also have the DMG-???-UKV, UKV stands for United Kingdom. And then versions with ESP, ITL, NOE, etc.
Perhaps also easier for Arco the codes, so that you can see them next to the year in the overview, just like with records and CDs. And the serial numbers don't even show up in the feed on CW.
Almost most games have such code, although I don't have and know everything.
And the year field will never be lost, the dimensions field can also be removed as far as I'm concerned. A jewel case (CD box) has a fixed size and yet people know how to get a difference.
Je bedoel een 5,25 floppy disk, of een 3,5 floppy disk. De 5,25 zat in een hoesje, maar dat is ook een standaard maat.
Enigste die verschil zijn de dozen waar deze inzaten, die men zo groot mogelijk maakte om op te vallen in de winkels. En de meeste dozen zijn daarom ook gesneuveld of gelijk naar het oud papier gegaan.
You mean a 5.25 floppy disk, or a 3.5 floppy disk. The 5.25 came in a case, but that is also a standard size.
The only difference are the boxes in which they were contained, which were made as large as possible to stand out in the stores. And most of the boxes have therefore also died or went straight to the waste paper.
@Disney Wat ik bedoel met het aanvullen van een vaste lijst van codenummers is dat het makkelijk moet zijn om nieuwe nummers toe te laten voegen. De makkelijkste manier is dan via het forum, denk ik
Even verduidelijken, het zou een vrij veld zijn, maar met meerdere invoermogelijkheden, eigenijk zoals 'Uitgever' en 'Ontwikkelaar'.
@Disney Verder vind ik dat het aantal spelers gewoon te lezen is in de handleiding en dat moet men dan gewoon alleen invullen als het ergens vermeld is
Bij elk veld (nieuw of bestaand) moet men zich de vraag stellen of het a) essentiëel en b) zinvol is. Elk bijkomend veld is extra werk voor zowel de invoerder als de beheerders.
Catawiki is een catalogus en informatie die essentiëel is om een item als verschillend/uniek te definiëren hoort er dus bij. Daarom zijn velden voor 'Code nummer' en 'Barcode' essentiëel.
Het maximum aantal spelers on-line is leuk om te weten, maar niet essentiëel om het spel te definiëren. Bovendien zegt dat op zich ook niets. Als je dat zinvol zou willen maken zou je ook het type van Multiplayer moeten opgeven (Deathmatch, Capture the Flag, Team Battle, Arena,...) en voor elk type het aantal spelers.
@Disney Je moet toch een beetje vertrouwen hebben in de invoerder van een videogame! ;)
Gelukkig zet je er een smiley achter. Er zijn inderdaad een aantal invoerders die te vertrouwen zijn, maar er zijn er ook andere (dikwijls gewoon uit onwetendheid/niet vertrouwd met de site). En iets blindelings goedkeuren komt de kwaliteit van de catalogus niet ten goede.
Moesten die extra, niet essentiële velden niet MOETEN goedgekeurd worden (maw als men selectief, veld per veld, nieuwe items zou kunnen goedkeuren) zou het mij niet zoveel kunnen schelen.
@Disney :Behoud het veld afmetingen!
Dat veld Afmetingen' valt volgens mij ook onder de categorie 'Leuk' maar 'niet essentiëel' en 'niet te controlleren'. En als je consequent bent moet je er ook 'Dikte' bij zetten ;-)
@Disney What I mean by adding a fixed list of code numbers is that it should be easy to have new numbers added. I think the easiest way is via the forum
Just to clarify, it would be a free field, but with multiple input options, basically like 'Publisher' and 'Developer'.
@Disney I also think that the number of players can simply be read in the manual and one should only enter that if it is stated somewhere
With each field (new or existing) one should ask oneself whether it is a) essential and b) useful. Each additional field is extra work for both the importer and the administrators.
Catawiki is a catalog and information that is essential to define an item as different/unique is therefore part of it. Therefore fields for 'Code number' and 'Barcode' are essential.
The maximum number of players on-line is nice to know, but not essential to define the game. Moreover, that in itself means nothing. If you wanted to make that meaningful, you should also specify the type of Multiplayer (Deathmatch, Capture the Flag, Team Battle, Arena,...) and the number of players for each type.
@Disney You have to have a little faith in a video game importer! ;)
Good thing you put a smiley after it. There are indeed a number of importers that can be trusted, but there are also others (often simply out of ignorance/unfamiliarity with the site). And blindly approving something does not improve the quality of the catalog.
If those extra, non-essential fields didn't HAVE to be approved (ie if one could selectively approve new items, field by field) I wouldn't really care.
@Disney :Keep field dimensions!
That 'Sizes' field also falls under the 'Nice' but 'non-essential' and 'unverifiable' category, I think. And if you are consistent you should also add 'Thickness' ;-)
Nee, ik had het over Caddy's. Die had je in het begindagen van de CD-rom, toen nog Compact Disc voluit genoemd. Je had toen verschillende soorten compact-discs, Redbook, greenbook en nog een paar en dat had dan te maken of er muziek, video, data of iets anders opgeslagen kon worden. De caddy's waren een soort cd-rom beschermhoes die je samen met de cd-rom erin in zijn geheel in de computer moest stoppen. Je sprak dan over een cd-lade, waarbij het beschermklepje van de computer openklapte (naar beneden viel) en er kwam dan niks uit. Je zag toen alleen een gat waar je dat doosje in moest stoppen.
Verder noem je zelf nu ook al verschillende formaten, terwijl dat nergens aan te geven is, behalve bij de bijzonderheden. En juist de de doos is erg belangrijk om te weten of iemand die heeft en hoe die er uit ziet. Een game is pas nieuwstaat of ongebruikt in verpakking als je de doos ook hebt. Dat kan je alleen weten als de doos ook vermeld staat in CataWiki. Als de jewelcase-versie niet los van de doos wordt/werd verkocht, nemen die toch ook nog niet apart op in de Catalogus?
En als verzamelaar van videogames ben ik het niet met je eens dat de dozen verdwenen zijn. Ik ken wel een aantal winkels die ze nog verkopen en ze duiken zeker nog vaak op op internetsites.
Een veld die misschien ook toegevoegd kan worden, is het aantal discs/floppys/disks.
En dan praten we nog steeds alleen over PC- en MAC games.
No, I was talking about Caddys. You had that in the early days of the CD-ROM, then called Compact Disc in full. At that time you had different types of compact discs, Redbook, greenbook and a few more and that had to do with whether music, video, data or something else could be stored. The caddies were a kind of CD-ROM protective cover that you had to put in the computer together with the CD-ROM in it. You then talked about a CD tray, where the protective cover of the computer flipped open (fell down) and nothing came out. You then only saw a hole where you had to put that box.
Furthermore, you yourself now also mention different formats, while that is nowhere to be indicated, except in the details. And it is precisely the box that is very important to know whether someone has it and what it looks like. A game is only new or unused in packaging if you also have the box. You can only know that if the box is also listed in CataWiki. If the jewelcase version is not/was not sold separately from the box, then they are not yet included separately in the Catalog?
And as a video game collector, I don't agree with you that the boxes are gone. I do know a number of shops that still sell them and they certainly still pop up often on internet sites.
A field that may also be added is the number of discs/floppys/disks.
And then we are still only talking about PC and MAC games.
En de meeste dozen zijn daarom ook gesneuveld of gelijk naar het oud papier gegaan.
Hoeft nog niet eens. Veel van die oude (jaren 90) PC spellen werden 'heruitgegeven' zonder doos. De zogenaamde OEM versies. Dus als je een Gabriel Knight- Sins of the Father zonder doos ziet, kan het best zijn dat die doos er helemaal nooit bijgezeten heeft.
And most of the boxes have therefore died or gone straight to the old paper.
Not even necessary. Many of those old (90s) PC games were 'reissued' without a box. The so-called OEM versions. So if you see a Gabriel Knight- Sins of the Father without a box, it may well be that that box has never been there at all.
Dat veld Afmetingen' valt volgens mij ook onder de categorie 'Leuk' maar 'niet essentiëel' en 'niet te controlleren'. En als je consequent bent moet je er ook 'Dikte' bij zetten ;-)
Afmetingen is een vrij invulveld en dus het staat de invoerder vrij om ook de dikte op te geven. Vermeld dat dan wel bij bijzonderheden! Verder vind ik afmetingen wel essentieel zolang het veld uitvoering nog ontbreekt. Het is aan de afbeelding(en) niet altijd af te zien wat voor formaat de game heeft, ook al is die standaard. En standaard betekent dat er maar 1 is en als ik alleen al de rubriek video games open, zie ik veel verschillende versies die vast niet allemaal hetzelfde formaat hebben! :)
Verder is de afmeting bij PC- of Mac-games zeker wel te controleren, want als de afbeelding goed is, dan kan je zien of het een box-versie of een andere soort is. Om goed in de winkel te staan waren bijvoorbeeld de boxen standaard (luxe-edities en verzamelingen uitgezonderd, hé is het dan toch handig om een formaat op te geven? ;) ) en daar is dan dus ook een formaat van bekend en dus te controleren.
Verder lijkt dikte me erg belangrijk bij bijvoorbeeld de verzamelaars-edities, waarbij bijvoorbeeld een figuur was toegevoegd.
That field Dimensions' I think also falls under the category 'Nice' but 'not essential' and 'not controllable'. And if you are consistent, you should also add 'Thickness' ;-)
Dimensions is a free field and so the importer is free to also specify the thickness. Please state this in the details! Furthermore, I think dimensions are essential as long as the field version is still missing. It is not always possible to tell from the image (s) what format the game has, even if it is standard. And standard means that there is only 1 and if I just open the video games section, I see many different versions that probably don't all have the same format! :)
Furthermore, the size in PC or Mac games can certainly be checked, because if the image is correct, you can see whether it is a box version or another kind. For example, to look good in the store, the boxes were standard (except for luxury editions and collections, isn't it useful to specify a size?;)) And a size is therefore known and can therefore be checked. .
Furthermore, thickness seems very important to me in, for example, the collectors editions, where, for example, a figure was added.
Dus de afmetingen van dit spel die jij heb ingevoerd klopt niet?
Volgens jou heeft hij in een doos gezeten, dus zou je de afmeting van die doos moeten doen.
So the dimensions of this game you entered are incorrect?
You think it was in a box, so you should do the size of that box.
Je moet de afmetingen invullen die je op dat moment weet. Als iemand de doos heeft, dan voert hij of zij de scans daarvan in en daarbij de bijbehorende gegevens, dus de afmetingen van de doos.
Ik heb de doos niet, maar wel de jewelcase met de videogame zelf, dus die heb ik dan ook ingevoerd. De afmetingen daarvan heb ik dan dus ook ingevoerd.
Van de serie Tomb Raider had ik de jewelcase van 1318199 ingevoerd, maar werd er op gewezen dat het spel al bestond, dus heb hem daaraan toegevoegd. De afmetingen van die doos heb ik niet, anders zou ik die wel hebben ingevoerd. Eigenlijk geld dat ook voor 956023, alleen heb ik daar het spel niet van, maar dat is de jewelcase, terwijl daar ook een boxed versie van is. Overigens is dat een mooi voorbeeld van een goed genummerde reeks.
De beste oplossing is gewoon om het veld uitvoering in te voeren. Daarbij kan men aangeven of het een jewelcase betreft of een boxed versie.
@pegag: Dat klopt, maar dan vind ik wel dat men zo goed mogelijk moet proberen om aan te tonen dat het een OEM-versie betreft. Dat zijn dan inderdaad ook andere items en moeten apart in de catalogus. Volgens mij was dat te zien als er een barcode/streepjescode op stond.
You must enter the dimensions that you know at the time. If someone has the box, he or she enters the scans of it and the associated data, i.e. the dimensions of the box.
I don't have the box, but I do have the jewel case with the video game itself, so I entered that as well. So I also entered the dimensions of it.
From the Tomb Raider series, I had entered the jewel case of 1318199 , but it was pointed out that the game already existed, so I added it. I don't have the dimensions of that box, otherwise I would have entered it. Actually, that also applies to 956023 , only I don't have the game of it, but that is the jewel case, while there is also a boxed version of it. Incidentally, that is a good example of a well-numbered series.
The best solution is just to enter the execution field. You can indicate whether it concerns a jewel case or a boxed version.
@pegag: That's right, but then I think that one should try as best as possible to show that it concerns an OEM version. These are indeed other items and must be listed separately in the catalogue. I think that could be seen if there was a barcode / bar code on it.
Los van deze detaildiscussie bemerk ik de laatste weken bij sommigen een sentiment om velden die niets toevoegen aan de identificatie van een item niet op te nemen in Catawiki.
Dit is een stellingname die verdedigbaar is, maar die naar mijn idee praktisch niet geheel opgaat. Laten we dvd's erbij pakken. Daar kan men ook regisseur, acteurs etc invoeren. Die voegen niets toe aan de identificatie, maar maken het wel mogelijk de catalogus/verzameling te doorzoeken via diverse ingangen. Het zijn ook geen velden die een beheerder allemaal moet checken voordat een item wordt goedgekeurd. (Behalve wellicht als een invoerder die velden technisch gezien fout invult.) Fouten duiken later vanzelf op en kunnen op dat moment worden gecorrigeerd.
Waar ik maar mee wil zeggen dat men zich niet alleen blind moet staren op identificatie, maar ook de plezierige en entertainende kant van Catawiki een rol moet geven in het beslissingstraject. En dat daar meer beheerwerk aan zit... soit.
Apart from this detailed discussion, I have noticed a sentiment among some in recent weeks not to include fields that do not add anything to the identification of an item in Catawiki.
This is a standpoint that is defensible, but which in my opinion is practically not entirely valid. Let's get DVDs out there. There you can also enter director, actors, etc. They do not add anything to the identification, but do make it possible to search the catalog / collection via various entries. They are also not fields that an administrator must all check before an item is approved. (Unless an importer technically fills in those fields incorrectly.) Errors pop up later on their own and can be corrected at that point.
What I just want to say is that one should not focus solely on identification , but must also give the fun and entertaining side of Catawiki a role in the decision process. And that there is more management work to do ... soit.
A. waar zie je die nummers terug? Als ik een overzicht van de games doe zie ik niks staan. Gelukkig in de titel wel!
B. toevallig genummerd door ene DM? Probeer call of duty eens. Daar loop je zomaar aan tegen een spel modern warfare 2. Moet dat spel nummer 6,5 of nummer 2 worden? En word modern warfare nummer 1 of 4?
En ja heruitgaves zijn te onderscheiden, hoeven overigens geen OEM versies te zijn.
A. where do you see those numbers? When I do an overview of the games, I don't see anything. Fortunately in the title it does!
B. accidentally numbered by a DM? Give call of duty a try. There you just run into a game of modern warfare 2. Should that game be number 6.5 or number 2? And will modern warfare become number 1 or 4?
And yes reissues can be distinguished, they do not have to be OEM versions.
Na beheerders overleg worden volgende wijzigingen voorgesteld
In ieder geval een kwart van de beheerders is niet geraadpleegd :-)
Bij o.a. Videopac, VC4000 en VG5000 wordt nummer gebruikt. A.u.b. laten staan dus.
Following administrator consultation, the following changes are proposed
At least a quarter of the administrators were not consulted :-)
Among others Videopac, VC4000 and VG5000 number is used. Please So leave it alone.
Er zijn inderdaad ook OEM’s, maar die werden meestal in kartonnen hoesjes geleverd met een duidelijke opdruk ‘OEM, not for resale’. En dat zijn dan andere versies, moeten apart opgenomen worden.
Ik ben er vrij zeker van dat de ‘originele’ games die in een jewel-case steken oorspronkelijk allemaal in een kartonnen doos staken. Ik kan mij niet herinneren ooit 1 game in enkel een jewel-case gekocht te hebben (en ik heb er véél gekocht).
Maar ik zie nog altijd niet wat het opgeven van de afmetingen zou kunnen helpen met het identificeren van een game/versie.
Ofwel heb je de doos niet en dan kan je ook de afmetingen niet opgeven.
Ofwel heb je de doos wel en dan geef je scans van voor -en achterzijde + eventueel CD en dan voegen de afmetingen niets toe.
In ieder geval een kwart van de beheerders is niet geraadpleegd :-)
Bij o.a. Videopac, VC4000 en VG5000 wordt nummer gebruikt. A.u.b. laten staan dus
Potdorie, daar heb je (gedeeltelijk) een punt. Probleem is wel dat die nummering eigenlijk niet over Spelreeksen gaat, maar over een nummering van het volledige Platform. Dat was al opgevangen door de titel te nummeren.
Blijft het dan nog nodig om een aparte nummering te voorzien? De nummering van de spelreeksen wordt momenteel toch enkel gebruikt om visueel een sortering te doen.
En dat brengt ons weer bij 'Spelreeksen' en waarvoor ze momenteel allemaal 'mis-' bruikt worden. Misschien moeten we daar toch iets aan doen (zonder op centrale lijsten te wachten).
Dit is een stellingname die verdedigbaar is, maar die naar mijn idee praktisch niet geheel opgaat. Laten we dvd's erbij pakken. Daar kan men ook regisseur, acteurs etc invoeren. Die voegen niets toe aan de identificatie, maar maken het wel mogelijk de catalogus/verzameling te doorzoeken via diverse ingangen.
Je kan het moelijk vergelijken met DVD's (films). Daar is eigenlijk alles (tot de kleinste bijrollen) beschikbaar op internet. Dat valt dus perfect te controleren. De afmetingen van doosjes en het aantal spelers is echter stukken moeilijker terug te vinden.
En voor mij zijn dergelijke (oncontrolleerbare) velden OK als er duidelijk bijstaat dat ze niet goedgekeurd zijn door de beheerder.
There are indeed OEMs, but they were usually delivered in cardboard sleeves with a clear imprint "OEM, not for resale". And those are other versions, must be included separately.
I'm pretty sure the "original" games that come in a jewel case were all originally in a cardboard box. I don't remember ever buying 1 game in just a jewel case (and I bought many).
But I still don't see what specifying the dimensions might help with the identifying a game / version.
Either you do not have the box and then you cannot specify the dimensions.
Either you do have the box and then you give scans of the front and back + possibly CD and then the dimensions do not add anything.
At least a quarter of the administrators have not been consulted :-)
Number is used for Videopac, VC4000 and VG5000, among others. Please so leave it
Well, there you have (partially) a point. The problem is that the numbering is not actually about Game Series, but about a numbering of the entire Platform. That was already taken care of by numbering the title.
Will it still be necessary to provide separate numbering? The numbering of the game series is currently only used for visual sorting.
And that brings us back to 'Game series' and for which they are currently all 'misused'. Perhaps we should do something about that (without waiting for central lists).
This is a position that is defensible, but which in my opinion is practically not entirely valid. Let's get DVDs out there. There you can also enter director, actors, etc. These do not add anything to the identification, but do make it possible to search the catalog / collection via various entries.
You can hardly compare it with DVDs (films). There is basically everything (down to the smallest supporting roles) available on the internet. That is therefore perfectly controllable. However, the dimensions of boxes and the number of players is much more difficult to find.
And for me such (uncontrollable) fields are OK if it clearly states that they have not been approved by the administrator.
Ik blijf pleiten voor het veld uitvoering, want dan hoeft voor mij ook de afmeting niet. Ik verzamel dus graag boxed versies en andere originelen en dan zou ik dat graag op willen zoeken. Zoals Arco al zei, dan is dat een mooie zoek-ingang. Nu is dat niet mogelijk.
Ik ben het met Arco eens dat je veel zoekingangen moet hebben om een game te kunnen vinden. Om de vergelijking met DVD's maar eens door te trekken, daar heb je bijvoorbeeld wel een veld uitvoering en daar heb je steelboxen of bijvoorbeeld standaard kunststof doos. Bij games (PC of Mac) heb je ook schuifdozen, kunststof dozen of collectors editions (grote dozen). Als je daar even over nadenkt, dan is dat wel een mooi invoer-veld. En wat doet het veld regio bij de videogames? Ik ken nog geen BluRay games en het veld lijkt gewoon overgenomen te zijn van de rubriek DVDs.
Het plezierige en entertainende kant geldt denk ik CataWiki-breed en dus is het leuk als er zoveel mogelijk informatie ingevuld kan worden bij een game. Dat hoeft natuurlijk niet, als de verplichte velden maar ingevoerd worden en laat die dan ook het controle-criterium voor beheerders zijn (naast goede afbeeldingen, liefst meer dan 1, maar dat geldt voor meerdere rubrieken).
De spelnummering mag er van mij ook wel af, als er maar goed gesorteerd wordt en als het in de titel staat, het vermelden in de titel. Kom ik weer op mijn eerder genoemde Tomb Raider reeks (die ik niet heb ingevoerd overigens, enkel een aantal gewijzigd). Om die serie/reeks goed in volgorde te zien moet het jaartal wel ingevuld zijn en dat doet helaas niet iedereen.
I will continue to argue for the field implementation, because then the size is not necessary for me. So I like to collect boxed versions and other originals and I would like to look that up. As Arco said, that is a nice search entry point. Now that is not possible.
I agree with Arco that you need a lot of search points to find a game. To continue the comparison with DVDs, there you have, for example, a field version and there you have steel boxes or, for example, standard plastic box. With games (PC or Mac) you also have sliding boxes, plastic boxes or collector's editions (large boxes). If you think about that for a moment, then that is a nice input field. And what does the region field do with the video games? I don't know any BluRay games yet and the field just seems to have been taken over from the DVDs section.
I think the fun and entertaining side applies CataWiki-wide and so it is nice if as much information as possible is entered can become with a game. This is of course not necessary, as long as the mandatory fields are entered and let them be the control criterion for administrators (in addition to good images, preferably more than 1, but that applies to several sections).
The I can also get rid of game numbering, as long as it is sorted properly and if it is in the title, mention it in the title. I will come back to my aforementioned Tomb Raider series (which I have not introduced, by the way, just changed a few). To see that series / series properly in order, the year must be entered and unfortunately not everyone does that.
En wat doet het veld regio bij de videogames? Ik ken nog geen BluRay games en het veld lijkt gewoon overgenomen te zijn van de rubriek DVDs.
En wat de boer niet kent vreet ie niet.
Nee, we nemen niks over van DVD's of enige andere rubriek. Wij kijken naar wat het beste voor Videogames is.
Hint, PS3
And what does the region field do in the video games? I don't know any BluRay games yet and the field seems to have just been taken over from the DVDs section.
And what the farmer does not know, he does not eat.
No, we don't take over from DVDs or any other category. We look at what's best for Video Games.
Hint, PS3
Het was gewoon een vraag en die is nu inderdaad beantwoord. Ik heb nu ook de andere regio-formaten bekeken. Die kan je ook makkelijk selecteren op de hoofdpagina van videogames.
Het zal dan denk ik ook niet lang duren voordat de eerste pc-games gemaakt zullen worden op blu-ray. Er kan gewoon erg veel informatie op en een blu-ray speler kan je volgens mij al installeren op je computer/laptop.
It was just a question and it has now indeed been answered. I have now also looked at the other region formats. You can also easily select it on the main page of video games.
I don't think it will be long before the first PC games will be made on blu-ray. It just holds a lot of information and I think you can already install a blu-ray player on your computer / laptop.
Het zal dan denk ik ook niet lang duren voordat de eerste pc-games gemaakt zullen worden op blu-ray.
mis, het zal niet lang meer duren voor de laatste pc-games worden gemaakt.
I don't think it will be long before the first PC games will be made on blu-ray.
Wrong, it won't be long before the latest pc games are created.
Leuk, en spaar je zelf ook iets?
Nice, and are you saving something yourself?
Hallo allemaal, ik heb pas een winkel geopend met nog niets erin want ik moet nog even aan deze vorm - deze opzet beter gezegd - wennen. Maar met wat hulp gaat dat zeker wel lukken.
In principe verkoop ik alles wat verzamel waardig is en mijn gezin is zelf ook druk met diverse verzamelobjecten. Vandaar ook. Met name op gebied van postzegels, munten, bankbiljetten, Cherished Teddies, telefoonkaarten, "dolfijnen" beeldjes (vnl. glas, "zwanen" glasbeeldjes en ga zo maar door.
Zo af en toe gaat een gehele collectie in de verkoop. Ik weet alleen nog niet hoe zo'n collectie in z'n geheel op Catawiki aangeboden kan worden. Misschien één van jullie een idee ???
Ik hoor het wel.
Groetjes, MoWoCos
Hello everyone, I just opened a shop with nothing in it yet because I still have to get used to this form - better said, this setup. But with some help that will certainly succeed.
In principle I sell everything that is worthy of collecting and my family is also busy with various collectibles. Hence. Particularly in the field of stamps, coins, banknotes, Cherished Teddies, telephone cards, "dolphins" figurines (mainly glass, "swans" glass figurines and so on.
Every now and then a whole collection goes. I just don't know yet how such a collection can be offered in its entirety on Catawiki. Maybe one of you has an idea ???
I'll hear about it.
Greetings, MoWoCos
complete series kunnen als combi aanbieding worden neer gezet gebruik hier voor de bulk toevoegen
complete series can be placed as a combi offer, use here for the bulk add
@puurveensboeken: hartelijk dank voor de tip; met een beetje vallen en opstaan is het gelukt.
@puurveensboeken: thank you very much for the tip; with a bit of trial and error we succeeded.
@MoWoCos: Is de Help niet duidelijk genoeg? Als daar iets onduidelijk aan is, dan moet je dat gewoon melden aan de beheerders van CataWiki, want dan kunnen zij er wat aan doen. Niet dat ik iets heb tegen mensen die autodidact zijn, want dat ben ik ook eigenlijk wel. Ik heb echter veel verstand van databases en catalogi, daarom begreep ik dit systeem.
Het is de bedoeling dat je de basisdingen (misschien valt Bulk toevoegen er niet onder) om met CataWiki te kunnen werken begrijpt als je dat gelezen hebt. Als je dan nog vragen hebt, dan kan je inderdaad op het forum bij het betreffende verzamelgebied of onderwerp een vraag stellen.
@MoWoCos: Is the help not clear enough? If anything is unclear about that, then you just have to report it to the administrators of CataWiki, because then they can do something about it. Not that I have anything against people who are self-taught, because I actually am. However, I know a lot about databases and catalogs, which is why I understood this system.
You are supposed to understand the basic things (maybe Bulk Adding is not covered) to be able to work with CataWiki if you do that read. If you still have questions, you can indeed ask a question in the forum for the relevant collection area or topic.
@DisneyMeentwijc: het was / is een kwestie van "even m'n draai" vinden met dit systeem. Als je jaren lang MP, Speurders, eBay of eBay-Kleinanzeigen, etc. gewend bent is dit even anders natuurlijk. En ja, ik heb een hekel aan "het lezen van instructies" als je dat bedoeld.
Groet.
@DisneyMeentwijc: it was / is a matter of "getting around" with this system. If you have been used to MP, Speurders, eBay or eBay-Kleinanzeigen, etc. for years, this is of course a bit different. And yes, I hate "reading instructions" if that's what you mean.
Greetings.
Het is inderdaad een kwestie van je draai vinden. Items als 3310949 kunnen namelijk niet in "ons" systeem. Geen complete verzamelingen in één item.
Dit moet -voor shopverkoop- een combinatieaanbieding van 144 telefoonkaarten worden. (Jaartal 2020 is ook niet OK.)
Aan de ene kant kost het je werk om de items netjes in te voeren, aan de andere kant bespaar je veel tijd door items te kunnen verkopen die al door een ander zijn ingevoerd en die direct in je shop kunnen (hoewel eigen afbeeldingen zeer worden gewaardeerd).
It is indeed a matter of getting around. Items such as 3310949 cannot be used in "our" system. No complete collections in one item.
This should be -for shop sales- a combination offer of 144 phone cards. (Year 2020 is also not OK.)
On the one hand, it takes your work to enter the items neatly, on the other hand, you save a lot of time by being able to sell items that have already been have been entered and can be sent directly to your shop (although custom images are much appreciated).