Beste Miris,
om het met je eigen woorden te zeggen:
Mag ik je vragen om die vraag direct te stellen aan de
http://www.catawiki.nl/user/view/BCPostzegels dan kirjg je van de BC antwoord.
Om dan even later te zeggen:
Niet klagen maar in dialoog gaan.
Er is er maar één die niet in dialoog gaat, maar mensen doorverwijst.
Om het dan in één bericht nog wat erger te maken:
Met syniisme krijg je zeker niets voor elkaar.
Als de wegen via de suggesties en fora tot weinig resulteren probeer je andere wegen op te zetten.
Jij zoekt toch ook andere wegen als je op een normale manier bot vangt. Of niet?
Dear Miris,
to put it in your own words:
May I ask you to ask that question directly to the
http://www.catawiki.nl/user/view/BCPostzegels then kirjg you from the BC answer.
To say a little later:
Don't complain but enter into a dialogue.
There is only one who is not dialogue continues, but redirects people.
To make things worse in one message:
With syniism you certainly don't get anything for each other.
If the roads result in little through the suggestions and forums, try to set up other roads.
You are also looking other ways if you take a bite in a normal way Or not?
dag Jozefk,
Om antwoord op je vraag te geven. Ja dat doe ik via een dialoog op te zetten gesteund vanuit meerdere gebruikers / beheerders.
Dus ik wacht af wat er zich aandient.
Bye Jozefk,
To answer your question. Yes I do that via a dialog supported from multiple users / administrators.
So I wait and see what comes up.
Kan er hier worden samerngevat dat het openbaar maken van de zoeklijst met de mogelijkheid om deze op deelnemerniveau uit te kunnen zetten een door gebruikers gedragen idee / suggestie is?
Can it be summarized here that making the list of values public with the option of turning it off at participant level is a user-supported idea / suggestion?
Ik lees het meer als (of wil het meer lezen als):
Het niet openbaar maken van de zoeklijst met de mogelijkheid om deze op deelnemerniveau aan te kunnen zetten.
I read it more if (or want to read it more if):
Not making the search list public with the option to enable it at participant level.
Dat is natuurlijk de enige juiste formulering, kdamme. Andersom zou onbeschoft zijn.
That is of course the only correct formulation, kdamme. The other way around would be rude.
Conclusie van het forum dus
Het niet openbaar maken van de zoeklijst met de mogelijkheid om deze op deelnemerniveau aan te kunnen zetten.
Conclusion of the forum
Not making the search list public with the option to enable it at participant level.
Op die manier klinkt het prima, maar let er wel op dat je je zoeklijst dan niet uit zet!
Ik ben ervoor om bepaalde items uit mijn zoeklijst openbaar te maken, maar niet alles, want dan wordt ik gek. Ik heb namelijk erg veel in mijn zoeklijst, want ik heb ook veel interessante items er in zitten die ik eigenlijk (nog) niet wil kopen en daar hoef ik dan geen berichten van aanbieders te krijgen. Verder heb ik veel strips waar ik een aantal uit mis of ik heb ze nog niet gescand (alle DD-jaargangen en MM-Maandbladen bijvoorbeeld) en dan heb ik ze op mijn zoeklijst staan. Die wil ik daar wel in laten staan, maar wil dus geen aanbiedingen daarvan krijgen.
Verder bedenk ik me net dat dit wel precies is wat CataWiki niet bedoelde met de Shops. Want als het in een Shop stond, dan kreeg je er wel een melding van. Het gaat dan dus buiten CataWiki om en je bent als zoeker overgeleverd aan de keuze van de aanbieder aan wie hij zijn items aanbiedt. Moeten we dan als verzamelaars ook reclame gaan maken voor onze zoeklijsten om op te vallen bij aanbieders ?
It sounds fine that way, but make sure you don't turn off your wish list!
I am in favor of making certain items from my wish list public, but not everything, because then I'm going crazy. I have a lot in my search list, because I also have a lot of interesting items that I actually do not want to buy (yet) and I do not need to receive messages from providers there. I also have a lot of comics where I miss a number or I have not scanned them yet (all DD-volumes and MM-monthly magazines for example) and then I have them on my wish list. I want to leave it there, but I don't want to receive any offers from it.
Furthermore, I just realized that this is exactly what CataWiki did not mean by the Shops. Because if it was in a Shop, you would receive a notification. So it goes outside of CataWiki and as a searcher you are at the mercy of the provider to whom he offers his items. Should we, as collectors, also advertise our search lists in order to be noticed by providers?
Conclusie van het forum dus
Het niet openbaar maken van de zoeklijst met de mogelijkheid om deze op deelnemerniveau aan te kunnen zetten.
Is iets of iemand hier nog mee bezig, of zit het ergens nog in een wachtrij?
Ook ik heb wel een aantal kennissen en vrienden die mij af en toe eens aangenaam willen verrassen, en omgekeerd :) Maar dat kan nu niet met behulp van LD ...
Anderzijds, bij een bestelling gebeurt het wel eens (eigenlijk veel) dat er nu net één of een paar zegeltjes niet gevonden worden. Gezien ik van verrassingen hou kan ik dan de verkoper vragen om een waardig alternatief te zoeken. Vinkje aan en de verkoper krijgt de mogelijkheid zelf zijn foutje recht te zetten, lijkt me nog zo aangenaam als je het zelf kunt oplossen of goedmaken.
Wil je daarna niet meer dat iedereen inkijk heeft? Vinkje af en Kees is klaar.
Conclusion of the forum so
Not making the search list public with the option to enable it at participant level.
Is something or someone still working on this, or is it still in a queue somewhere?
I also have a number of acquaintances and friends who occasionally want to pleasantly surprise me, and vice versa :) But that is possible now not with the help of LD ...
On the other hand, with an order it sometimes happens (actually a lot) that just one or a few stamps are not found. Since I like surprises, I can ask the seller to find a worthy alternative. Check the box and the seller will be given the opportunity to rectify his mistake, I think it is still as pleasant as you can solve or make up for it yourself.
Do you no longer want everyone to have a view? Check off and Kees is ready.
Is iets of iemand hier nog mee bezig, of zit het ergens nog in een wachtrij?
Al een aantal keren aangegeven dat we bezig zijn met Mijn shop, Mijn verzameling en Mijn zoeklijst. Dit wordt uiteraard ook meegenomen.
Is something or someone still working on this, or is it still in a queue somewhere?
Already indicated a number of times that we are working on My shop, My collection and My wish list. This is of course also included.