Kolchoz-boerin Sovjet-Unie#2119127 Volgens mijn Michel zijn er twee varianten, de 578 A (geel)groen, juli 1937, K12:12.5, een gewone gangbare zegel en de 578 C groen, 1939, L12.5, deze is zeer schaars. Ik ben al een tijdje bezig met een schoenendoos vol Rusland/Sovjet-Unie en kwam onderstaande twee zegels (foto) tegen. Waarschijnlijk allebei nummer 578 A omdat de tandingen ongeveer 12:12.5 zijn (11x/16x tanden = gelijk) en je de 578 C niet vaak zal tegenkomen in een schoenendoos. Alleen is het wel vreemd dat buiten de kleur verschillen (vol groen en geelgroen), de hoogte afmetingen van het beeldmerk niet exact gelijk zijn. Weet ook niet of de druktechniek wel hetzelfde is. De vraag is zijn er nog meer variëteiten of heruitgaven bekend van deze zegel?
Kolkhoz Peasant Woman Soviet Union#2119127 According to my Michel there are two variants, the 578 A (yellow) green, July 1937, K12:12.5, a regular stamp and the 578 C green, 1939, L12.5, which is very scarce. I have been working on a shoebox full of Russia/Soviet Union for a while and came across the two stamps below (photo). Probably both number 578 A because the teeth are approximately 12:12.5 (11x/16x teeth = equal) and you will not often encounter the 578 C in a shoe box. However, it is strange that apart from the color differences (full green and yellow-green), the height dimensions of the logo are not exactly the same. I also don't know if the printing technique is the same. The question is, are there any more varieties or reissues known of this stamp?
MDuinmaijer de meeste Sovjet/Russische catalogi vermelden hetzelfde als Michel. Alleen Spivak maakt expliciet onderscheid tussen "groen" en "donkergroen". Beiden zegels komen zeer veel voor.
Verder allen de drie bekende tandingsverschillen (kam, lijn en ongetand) waarbij lijn en ongetand zeer zeldzaam zijn.
MDuinmaijer most Soviet/Russian catalogs list the same as Michel. Only Spivak makes an explicit distinction between "green" and "dark green". Both stamps are very common.
Furthermore, only the three known perforation differences (comb, line and toothless) where line and toothless are very rare.
MDuinmaijer Je snijdt wel een interessant onderwerp aan. De beeldmaat is een onderbelicht kenmerk bij postzegels. Het is in mijn ogen net zo relevant als bijvoorbeeld rastermaat. Verschillende beeldmaten zijn in principe altijd gedrukt met verschillende mallen en daarmee zijn het verschillende postzegels. Of dat hier het geval is weet ik niet. Ik ben geen kenner van dit gebied en de verschillen in beeldmaat lijken me niet zo heel groot hier. Maar er bestaan genoeg zegels waarbinnen constante verschillen in beeldmaat bestaan. Helaas is het Veld 'Beeldmaat niet aanwezig bij LastDodo. In plaats daarvan bestaat het veld Afmetingen / diameter, een veld dat, in mijn ogen, weinig (tot niets?) bijdraagt aan het onderscheiden van varianten.
MDuinmaijer You do bring up an interesting topic. The image size is an underexposed characteristic of stamps. In my opinion it is just as relevant as grid size, for example. Different image sizes are in principle always printed with different molds and therefore they are different stamps. I don't know if that is the case here. I am not an expert in this area and the differences in image size do not seem that big here. But there are plenty of stamps with constant differences in image size. Unfortunately, the 'Image size field' is not present at LastDodo. Instead, there is the Dimensions / diameter field, a field that, in my opinion, contributes little (or nothing?) to distinguishing variants.
