Munten/Coincard

Mijn stelling: Een coincard is een coincard. En geen commerciële verpakking.

Waarom is  3115531 een coincard en  6873613 een commerciële verpakking.
Alle verpakkingen zijn per definitie commercieel. 

Voor de coincard verzamelaar is het wel zo overzichtelijk om bij soort keuze ook echt alle coincards te zien. Had er een paar gewijzigd, maar dat is weer teruggedraaid. En dat lijkt me niet nodig.

My statement: A coincard is a coincard. And no commercial packaging.

Why is 3115531 a coin card and 6873613 a commercial pack.
All packaging is by definition commercial.

For the coin card collector it is so clear to really see all coin cards by type of choice. Made a few changes, but that has been reverted. And I don't think that's necessary.

Ik heb er eentje gezien die al 3 keer gewijzigd is in coincard en teruggeplaatst is. Aan de beheerder pokie  om ons dit uit te leggen.

I've seen one that has already been changed 3 times to coincard and put back. To the admin pokie to explain this to us.

Torenzegels user-1713548 @Pokie
Zou ik ook graag eens weten. 
Als ik kijk op wikipedia naar de betekenis/definitie van 'coincard' dan moet je geen 'kenner/specialist zijn om te weten wat dit is. Coincard dus als je 't mij vraagt.  

Torenzegels user-1713548 @Pokie
I would also like to know.
When I look at wikipedia for the meaning / definition of 'coincard' then you don't have to be an 'connoisseur / specialist to know what this is. Coincard if you ask me.

buizer user-1713548 Torenzegels 

officieel uitgegeven Coincards / sets / etc. door erkende munthuizen zoals KNM==>> Coincard / sets / etc.

niet officieel uitgegeven Coincards / sets / etc. door niet erkende munthuizen ==>> commerciële verpakking

buizer user-1713548 Torenzegels

officially issued Coincards / sets / etc. by recognized mints such as KNM ==>> Coincard / sets / etc.

not officially issued Coincards / sets / etc. by unauthorized mints ==>> commercial packaging

pokie Torenzegels user-1713548
Ok begrepen.
Maar het is 'misleidend''.
En heeft Torenzegels ergens wel gelijk want in die 'commerciële verpakkingen' zit toch een coincard?
Misschien 'commerciële verpakking' wijzigen naar Coincard - onofficieel oid ? 
En tensslotte, verbeter maar als ik verkeerd ben.
Voor mij zijn al die coincards commercieel. 
Een commerciële uitgever gaat er aan verdienen.
Maar een erkend munthuis toch ook ? Dus da 's dan toch ook commercieel.
Of geven die dat dan gewoon weg uit voor de show ? En waarom zijn er dan meerdere van ?
En is het een 'set' dan zet je het bij 'Set commercieel of iets dergelijks.
Altijd denken in functie van de invoerder die er weinig of niets van kent.
Want nu kan ik nergens op LD ontdekken waarom die Coincards op 2 plaatsen (laat 'gekleurde'' ff buiten beschouwing) staan. 
Em met een benaming als 'commerciële verpakking', hoe kan je dan weten dat daar ook coincards bijzitten? En ga je daar ook niet bij kijken dus. 

pokie Torenzegels user-1713548
OK understood.
But it is misleading.
And is Torenzegels right somewhere because those 'commercial packages' contain a coin card, right?
Maybe change 'commercial packaging' to Coincard - unofficial or similar?
And finally, correct me if I'm wrong.
To me, all those coin cards are commercial.
A commercial publisher will make money from it.
But a recognized mint, right? So that's commercial.
Or are they just giving it away for show? And why are there several of them?
And if it is a 'set' then you put it at 'Set commercial or something like that.
Always think in terms of the importer who knows little or nothing about it.
Because now I can't find anywhere on LD why those Coincards are in 2 places (leave 'colored'' out of consideration).
Em with a name like 'commercial packaging', how can you know that coin cards are also included? So don't look at that either.

Wat is een erkend munthuis? Door wie is het Nederlands munthuis erkend dan? Een munthuis is een instelling waar munten worden geslagen. Dus alleen de KNM in dit geval, maar de uitgever kun je ook apart selecteren. Dus nu is er een voorselectie in de soort gedaan. En de verzamelaar die op coincards zoekt ziet niet alles.

Een Catalogus is er niet voor dit soort definities. Het gaat om gebruiksgemak, snel kunnen vinden door sorteren en selecteren. Nu zit het verspreid onder 2 soorten en dat is niet correct. Alle coincards onder coincards. Hoe simpel kunnen we het houden.

Commerciële verpakking is overbodig.

What is a recognized mint? By whom is the Dutch Mint recognized then? A mint is an institution where coins are minted. So only the KNM in this case, but you can also select the publisher separately. So now a pre-selection has been done in the species. And the collector who searches for coin cards does not see everything.

There is no Catalog for these kinds of definitions. It's about ease of use, being able to find quickly by sorting and selecting. Now it is spread under 2 species and that is not correct. All coincards under coincards. How simple can we keep it.

Commercial packaging is unnecessary.

Torenzegels buizer user-1713548 

Na intern overleg gaan wij mee met de redenatie zoals aangegeven, derhalve zijn alle

items onder Commerciële verpakking verplaats naar de bijbehorende soort.

Commerciële verpakking is bij deze dan ook verwijderd.

Torenzegels buizer user-1713548

After internal consultation, we agree with the reasoning as indicated, therefore all

move items under Commercial Packaging to the corresponding type.

Commercial packaging has therefore been removed.

Hartelijk dank. Dit is een prima verbetering en vereenvoudiging.

Thank you. This is a great improvement and simplification.