Deze vraag volgt uit wat er momenteel gaande is in een andere thread.
Tot nu toe voeg ik enkel items in die ik zelf bezit. Dat maakt de catalogus van b.v. Video Games onvolledig.
Voor meer bepaald de consoles zou ik graag ook de ontbrekende toevoegen. Ik heb er echter geen eigen afbeeldingen van.
Is het niet mogelijk om ‘voorlopige’ items in te voeren zodat de catalogus volledig wordt (cfr Bonte catalogus) ?
Edit : dit zou eigenlijk bij Suggesties moeten
This question follows from what is currently going on in another thread.
So far, I only include items that I own. That makes the catalog of e.g. Video Games Incomplete.
For the consoles in particular, I would also like to add the missing ones. However, I don't have my own images of it.
Is it not possible to enter "provisional" items so that the catalog is complete (see Bonte catalog)?
Edit: this should actually be with Suggestions
Dit ben ik helemaal met je eens..
Wil graag via de “mobile” site kunnen zien hoe een hoesje/plaatje er uit ziet.
Weet je waar je op moet letten :)
I totally agree with you ..
Would like to be able to see what a cover / picture looks like via the “mobile” site.
Do you know what to look out for :)
We hebben qua ontbrekende items afgesproken dat we geduldig wachten tot er een verzamelaar komt die het item in zijn bezit heeft, kan scannen en goed kan beschrijven. Ook al glipt er wel eens iets door… Beheerders hebben het ook al moeilijk genoeg met items die wél goed worden ingevoerd.
En verder… ken je dat gevoel van: hé, ik heb iets dat nog niet in Catawiki zit! Leuk! Dat ga ik invoeren!
Die lol moet je een ander ook gunnen.
Nog even, en we zijn een sociale website… (;-)
With regard to missing items, we have agreed that we will wait patiently for a collector to come and have the item in their possession, scan it and describe it properly. Even if something slips through ... Administrators also have a hard enough time with items that are entered correctly.
And furthermore… you know that feeling of: hey, I have something that is not yet in Catawiki! Fun! I'm going to enter that!
You should also allow someone else that fun.
In a little while, and we will be a social website… (;-)
Arco :
quote En verder… ken je dat gevoel van: hé, ik heb iets dat nog niet in Catawiki zit! Leuk! Dat ga ik invoeren!
Die lol moet je een ander ook gunnen.
Ja daar ben ik volledig mee akkoord. Ik had gedacht aan een systeem waarbij ‘voorlopige items’ heel duidelijk een aparte plaats innemen. Bijvoorbeeld volledig in het rood met duidelijk erboven ‘dit item ontbreekt nog’. En als iemand dan een originele afbeelding invoert is hij dan ook de invoerder.
Ik wil het ook niet voor alles doen, ik denk er niet aan om een volledige catalogus van Video Games in te voeren (zo massochist ben ik nog niet !). Maar de Video Game Consoles zijn een vrij beperkt geheel en ze allemaal te hebben zou een mooi historisch overzicht geven.
Ik kan mij voorstellen dat er nog zo enkele verzamelgebieden zijn.
Arco:
quote And further… you know that feeling of: hey, I have something that is not yet in Catawiki! Fun! I'm going to enter that!
You should also allow someone else that fun.
Yes, I fully agree with that. I had thought of a system in which "provisional items" clearly occupy a separate place. For example, completely in red with clearly above "this item is still missing". And if someone then enters an original image, he is also the importer.
I also don't want to do it for everything, I don't think about importing a full catalog of Video Games (I'm not that massochist yet!). But the Video Game Consoles are a fairly limited set and having them all would give a nice historical overview.
I can imagine that there are still a few collecting areas.
Arco,
Niet om lastig te zijn :) maar toch..
Ik zie ook wel eens items staan die in niemand collectie zijn, kan natuurlijk zijn dat deze verkocht zijn.
Maar deze blijven dan wel staan, de reden is hiervoor neem ik aan ze gecontroleerd zijn door de gene die ze ooit heeft ingevoerd?
ooh en waarom komen we dan wel dit soort dingen tegen?
http://www.catawiki.nl/catalogus/The-Birds-of-A…
Kan in de historie van dat object ook niet zien dat iemand hem ooit heeft gehad (als dat al kan, weet ik nog niet).
@Zwendel, ik ben het met je eens :D (voor wat het waard is) ;)
arco,
Not to be difficult :) but still..
I also sometimes see items that are not in anyone's collection, of course they may have been sold.
But these will remain, the reason for this is I assume they have been checked by the one who once entered them?
oh and why do we come across things like this?
http://www.catawiki.nl/catalogus/The-Birds-of-A…
Can't see in the history of that object that anyone ever had it (if that's possible, I don't know yet).
@Scam I agree with you :D (for what it's worth) ;)
Je bent twee dagen gebruiker, Cairo555.
Ik zou eerst gewoon eens lekker rondsnuffelen, proberen te doorgronden hoe de site in elkaar zit, en je eigen items opzoeken en eventueel invoeren.
De misvatting bij jou is dat je denkt dat Catawiki een verkoopsite is. Catawiki is echter in basis een catalogus.
En die catalogus – die we zo zuiver en netjes mogelijk willen houden – kan OOK gebruikt worden om items te verkopen.
Je linkje is te lang en werkt niet. Je kan misschien beter een Catawikinumemr vermelden van het item dat je bedoelt.
You are a user for two days, Cairo555.
First I would just have a look around, try to understand how the site works, and look up your own items and enter them if necessary.
The misconception for you is that you think Catawiki is a sales site. However, Catawiki is basically a catalog.
And that catalog - which we want to keep as clean and tidy as possible - can ALSO be used to sell items.
Your link is too long and does not work. You might want to give a Catawikinumemr of the item you are referring to.
Cairo555, zie ook onze vernieuwde uitlegpagina’s: www.catawiki.nl/help
Cairo555, see also our renewed explanation pages: www.catawiki.nl/help
Als ik een gokje mag wagen: 857601
Items kunnen in een verzameling zitten die op “privé” is gezet, dan zie je de verzamelaar er niet bij staan (hoewel dat in dit geval niet zo zal zijn).
If I may take a guess: 857601
Items can be in a collection that is set to "private", then you won't see the collector listed (although that won't be the case in this case).
@Arco: ga ik ook wel doen hoor :)
Euhh, nee Catawiki is voor mij in iedergeval echt geen verkoopsite.
Wat je zegt, leuk om je verzameling in bij te houden en te zien wat andere hebben.
@Rene, ik had van de week al even op de help en faq pagina zitten neuzen, om te kijken wat je nu wel mag plaatsen en wat niet, maar na de uitleg van Arco was het wel duidelijk, ik heb het dus niet zo 1 2 3 kunnen vinden in de help of FAQ, maar misschien heb ik verkeerd gekeken of is het inmiddels wel toegevoegd. :)
@Boekenmagazijn, die bedoel ik inderdaad, ik begrijp dan niet goed waarom die wel toegevoegd mag/kan worden en een comic die ik zelf niet heb niet.
Neem aan dat er geen onderscheid wordt gemaakt in dingen die gewoon erg leuk zijn om er op te zetten zoals “857601” of een “simpele” comic?
bvd voor de uitleg :D
ik ga nu even in de help kijken, wie weet kan ik daar mijn antwoorden al vinden.
@Arco: I'll do it too :)
Euhh, no Catawiki is really not a sales site for me.
Whatever you say, nice to keep track of your collection and see what others have.
@Rene, last week I had been browsing the help and faq page to see what you can post now and what not, but after the explanation from Arco it was clear, so I have it I couldn't find that 1 2 3 in the help or FAQ , but maybe I looked wrong or it has been added in the meantime. :)
@Boekenmagazijn, I mean that indeed, I don't really understand why it may / can be added and a comic that I don't have myself.
Assume that no distinction is made between things that are just fun to put on, such as “ 857601 ” or a “simple” comic?
bvd for the explanation: D
I'm going to take a look at the help now, who knows I can already find my answers there.
Je zal in de help o.a. het volgende tegenkomen:
=====
Verzameling bijhouden
Op basis van de centrale catalogus kun je je eigen verzameling bijhouden. Staat een item uit je verzameling al op Catawiki dan zet je die met een muisklik in Mijn Verzamelingen (met de optie “Bulk toevoegen” zelfs series in een keer). Staat het nog niet op Catawiki? Voeg het dan eerst toe aan de catalogus. Zo help je mee de catalogus compleet te maken.
==========
Je kan met Catawiki geen aardappelen schillen of je auto wassen.
Maar dat staat niet in de helptekst… (;-)
Uiteraard is er in het verleden wel eens iets tussendoor geglipt – om wat voor reden dan ook -, maar dat is geen basis voor nieuwe glippertjes. In wezen wordt alles hetzelfde behandeld, maar beheerders zijn geen robots.
You will encounter the following in the help:
=====
Track collection
You can maintain your own collection on the basis of the central catalog. If an item from your collection is already on Catawiki, you can place it in My Collections with a mouse click (even series at once with the “Bulk add” option). Is it not on Catawiki yet? First add it to the catalog. In this way you help to complete the catalog.
==========
You cannot peel potatoes or wash your car with Catawiki.
But that is not in the help text… (;-)
Obviously, something slipped in between in the past - for whatever reason -, but that is not the basis for new slips. Basically everything is treated the same, but administrators are not robots.
quote Je kan met Catawiki geen aardappelen schillen of je auto wassen.
Maar dat staat niet in de helptekst… (;-)
Nochtans had men dat bij de start van Catawiki beloofd.
Nu zit ik hier met een vuile auto en 500 kg ongeschilde aardappelen !
Foei (;-)
quote You can't peel potatoes or wash your car with Catawiki.
But that is not in the help text… (;-)
However, they had promised that at the start of Catawiki.
Now I am here with a dirty car and 500 kg of unpeeled potatoes!
Fie (;-)
Wees zuinig op je piepers, want die worden duur dit jaar :-)
Take care of your pagers, because they are going to be expensive this year :-)
Bij sommige rubrieken, zoals bijvoorbeeld de trading cards, is het geen enkel probleem als men items plaatst die men niet heeft.
Dus ik hoop niet dat potentiële invoerders van die rubriek zich door deze discussie laten afschrikken.
Trading cards hebben immers alleen een voor en achterkant, en de afmetingen zijn niet zo belangrijk.
Ik kan me voorstellen dat het bij postzegels, stickers en bierviltjes ook allemaal niet zo bezwaarlijk is als je items plaatst die je niet hebt.
Als er maar een goede afbeelding is.
Bij de meeste andere rubrieken is het inderdaad wel de bedoeling dat je alleen plaatst wat je zelf hebt.
Voor hele zeldzame items, waarbij het niet reëel is dat die ooit op een normale manier geplaatst worden, kun je eventueel uitzonderingen maken.
Daar hoeven we niet zo moeilijk over te doen.
Wat ik me ook kan voorstellen, is dat je bij het opstarten van een nieuwe rubriek wat minder krap kijkt, en pas later de teugels aantrekt.
Zo is de striprubriek ook groot geworden.
Voor de consoles in de pas opgerichte rubriek spellen is er wat mij betreft geen probleem.
De specificaties van deze apparaten zijn algemeen bekent, en als je van iemand een goede afbeelding kan krijgen (rechten vrij) zou ik dat gewoon invoeren hoor Zwendel.
Als de game rubriek goed op poten staat kun/moet je er wat strikter naar kijken.
With some sections, such as the trading cards, it is no problem at all if you place items that you do not have.
So I hope that potential importers of that section will not be deterred by this discussion.
I can imagine that with stamps, stickers and beer coasters it is not all that difficult if you place items that you do not have.
As long as there is a good image.
In most other sections it is indeed the intention that you only post what you have yourself.
For very rare items, where it is not realistic that they will ever be placed in a normal way, you can possibly make exceptions.
We don't have to be too difficult about that.
What I can also imagine is that when you start up a new section, you look less tight, and only tighten the reins later.
This is how the comic book section has grown too.
As far as I am concerned, there is no problem for the consoles in the newly created games section.
The specifications of these devices are well known, and if you can get a good image from someone (rights free) I would just enter that, hear Scam.
If the game section is well organized, you can / should take a stricter look at it.
Ik ben nog steeds *tegen" gewoon toevoegen als je het item niet hebt.
(dat hebben kan dus wel lenen zijn van iemand die het wel heeft)
En inderdaad is het lastig als je een item zoekt,maar geduld blijft een schone zaak.
En een nieuwe rubriek vult zich zelf, uiteindelijk blijven we groeien heb ik begrepen.
I'm still * against "just add it if you don't have the item.
(having it can be borrowing from someone who does have it)
And it is indeed difficult when you are looking for an item, but patience remains a virtue.
And a new section fills itself up, in the end we will continue to grow, I understand.
@Arwin, wow das echt wazig :) (misschien is het nog te vroeg en ben ik nog niet helemaal wakker).
De comics die ik had toegevoegd zijn ook redelijk zeldzaam, eerste paar batman comics uit de US serie.
Hierop kreeg ik een bericht dat dat niet de bedoeling is.
Wat de regels ook zijn, ik vind het prima, regels zijn regels.
Maar als het gewoon duidelijk is, waar je wel items mag toevoegen welke geen onderdeel uitmaken van je collectie, dan hadden we deze discussie ook niet gehad :)
Wellicht een idee omdat via een icoontje of stukje tekst bij een rubiek te plaatsen, dat je in een rubriek kan zien of je zaken mag toevoegn die je wel of niet hebt.
Zal ik maar een feature request indienen? :)
@Arwin, wow that's really blurry :) (maybe it's too early and I'm not fully awake yet).
The comics I added are also quite rare, first few batman comics from the US series.
I received a message that this is not the intention.
Whatever the rules, I'm fine with it, rules are rules.
But if it's just clear where you can add items that aren't part of your collection, then we wouldn't have had this discussion either :)
Perhaps an idea because by placing an icon or piece of text next to a section, you can see in a section whether you can add things that you do or do not have.
Shall I only submit one feature request? :)
De regels bij de strips zijn in ieder geval zo dat dit inderdaad niet mag.
Deze regels gelden ook voor bijna alle andere rubrieken.
Al kan ik er zelf op zich ook wel mee leven als het met hele zeldzame strips wel gebeurt, had de beheerder wel gelijk dat hij jou invoer afkeurde.
De reden is dat dit soort invoer vaak vol fouten zit, meestal incompleet en vaak ook moeilijk na te kijken is.
Deze problemen spelen niet bij de consoles waar Zwendel het over heeft.
Als hij ook spellen op deze manier zou willen invoeren, heb ik daar meer problemen mee.
uiteindelijk blijven we groeien heb ik begrepen
Maar als we niet snel genoeg groeien, lopen we het risico dat we straks links en rechts worden ingehaald door sites die het concept van Catawiki kopiëren, en wat praktischer zijn ingesteld.
Beter is het om je boeren verstand te gebruiken, en regels alleen toe te passen waar ze ook daadwerkelijk nut hebben.
Bij platen is het bijvoorbeeld een prima regel, dat men alleen iets invoert, als men in het bezit is van het item.
The rules for the comics are in any case such that this is indeed not allowed.
These rules also apply to almost all other sections.
Although I can live with it myself if it does happen with very rare comics, the administrator was right to disapprove your input.
The reason is that this type of input is often full of errors, usually incomplete and often difficult to check.
These issues don't affect the consoles Scam is talking about.
If he also wanted to import games this way, I would have more problems with that.
in the end we will continue to grow, I understand
But if we don't grow fast enough, we run the risk that we will soon be overtaken left and right by sites that copy the concept of Catawiki, and are more practical.
It is better to use your farmer's sense, and only apply rules where they are actually useful.
For example, it is a good rule for records that you only enter something when you own the item.
Even iets corrigeren. Ik heb die oude zeldzame comics nog helemaal niet afgekeurd, maar als de invoerder niet in staat is om het item correct te beschrijven (omdat hij ook geen idee heeft wat er precies in staat) en zelfs niet weet welke serie/held eraan moet worden gehangen, dan gaat dat wel gebeuren.
Detective Comics is bijv. geen held, maar een reeks. De held is dan vaak Batman of één van zijn ‘kompanen-die-een-kunstje-doen’. Maar als dat aan het omslag niet te zien is, zit de invoerder met een probleem.
Just make a correction. I have not disapproved those old rare comics at all, but if the importer is unable to describe the item correctly (because he also has no idea what exactly is in it) and does not even know which series / hero to hang on it , then that will happen.
Detective Comics, for example, is not a hero, but a series. The hero is often Batman or one of his "friends-who-do-a-trick". But if the cover doesn't show that, the importer has a problem.
Wat dit betreft ben ik het 100% met Arco eens.
On this point, I agree 100% with Arco.
Ik ook. :)
Me too. :)
Ik kan me voorstellen dat het bij postzegels, stickers en bierviltjes ook allemaal niet zo bezwaarlijk is als je items plaatst die je niet hebt.
Als er maar een goede afbeelding is.
Bij postzegels is het inderdaad ook helemaal geen bezwaar dat je het item niet hebt. Mijn visie is dat de verzamelaar het lieft een catalogus heeft waarin een zo compleet mogelijke opsomming staat van wat er is. Maar een klein deel van de verzamelaars heeft tijd of neemt de moeite nieuwe items in te voeren. Als we moeten wachten op de verzamelaar die het item heeft en ook nog de moeite neemt het in te voeren duurt het heel lang voordat we complete landenoverzichten hebben. Daarbij zijn ook nog duizenden zegels zo zeldzaam dat de kans dat iemand ze heeft erg klein is. Sterker nog, er zijn zegels waarvan er maar een paar bestaan die ook nog eens allen in musea hangen. deze items zouden dan dus nooit in de catalogus terecht komen.
Ook deze horen m.i. in een catalogus thuis.
Ik plaats ook complete databases van landen zelfs als ik een deel van de scans niet heb.
Kennelijk ligt dat bij andere objecten anders. Wellicht heeft het ermee te maken dat postzegels al door veel andere catalogi in kaart zijn gebracht, waardoor je het object niet hoeft te hebben om het te kunnen beschrijven.
Ik zou me wel kunnen voorstellen dat een ‘voorlopige’ opname uitnodigt de gegevens aan te vullen.
I can imagine that with stamps, stickers and beer mats it is not all that difficult if you place items that you do not have.
As long as there is a good image.
With stamps it is indeed no objection at all that you do not have the item. My vision is that the collector likes to have a catalog in which is as complete as possible an enumeration of what is there. Only a small proportion of collectors have the time or the trouble to enter new items. If we have to wait for the collector who has the item and also takes the trouble to enter it, it takes a long time before we have complete country overviews. In addition, thousands of stamps are so rare that the chance that someone has them is very small. In fact, there are stamps of which there are only a few that also all hang in museums. these items would never end up in the catalog.
In my opinion, these too belong in a catalog.
I also post complete country databases even if I don't have some of the scans.
Apparently this is different with other objects. Perhaps it has to do with the fact that stamps have already been mapped by many other catalogs, so you don't need to have the object to describe it.
I could imagine that a "provisional" recording invites the data to be completed.
Ik kan me ook best voorstellen dat er op enig moment iets op gevonden gaat worden, hoor. Zolang het maar te beheren is.
I can also imagine that something will be found on it at some point, you know. As long as it can be managed.
@arwin niet te snel arco gelijk geven
het veld is serie/held
“detective comics” is een serie volgens mijn opvatting en in dit geval lijkt het me opportuun om deze zo in te voeren
je hebt hierin 2 reeksen " detective comics" en “DC millennium editions (engels)”
“DC millennium editions (engels)” is een verzameling van heruitgaven uit het jaar 2000 van oudere comics waaronder delen uit detective comics ,de spirit ,flash ,adventure comics, batman, gen 13, wonder woman, action comics etc zitten
hierover ben ik via mail met arco reeds een discussie gestart
dit lijkt me een probleem geval, de uitzondering op de regel zoals adventure comics en action comics dat ook zullen zijn
@arwin don't be too quick to agree with arco
the field is series / hero
“Detective comics” is a series in my opinion and in this case it seems appropriate to introduce it like this
in this you have 2 series "detective comics" and "DC millennium editions (english)"
DC millennium editions is a collection of 2000 reissues of older comics including parts from detective comics, the spirit, flash, adventure comics, batman, gen 13, wonder woman, action comics etc
I have already started a discussion about this via email with arco
this seems like a problem case, the exception to the rule like adventure comics and action comics will be too
het probleem lijkt me hier dat detective comics als reeks gelinkt moet kunnen zijn aan een andere reeks “DC millennium editions (engels)”
zoals voor action comics deze aan action comics annuals en “DC millennium editions (engels)” gelinkt moet worden
en adventure comics word dan nog ingewikkelder doordat op de cover door de jaren heen deze naam is gewijzigd van new comics naar new adventure comics naar adventure comics maar deze horen gewoon te samen
dus om de overzichtelijkheid hierin te bewaren moet je wel een kunstgreep toepassen
The problem seems to me here that detective comics must be able to be linked as a series to another series of “DC millennium editions (english)”
as for action comics it must be linked to action comics annuals and “DC millennium editions (english)”
and adventure comics become even more complicated because over the years this name has been changed on the cover from new comics to new adventure comics to adventure comics but they just belong together
So to keep it clear you have to use an artifice
comics zullen veel problemen blijven geven in de structuur van catawiki
want we moeten het dan nog hebben over een geval als “House of M” want deze bevat crossovers over meer dan 20 reeksen met een storyline in het marvel univers waar de verhaallijn doorheen al deze reeksen loopt
waarvan verzamelaars zeker willen weten welke delen er allemaal bestaan
comics will continue to cause a lot of problems in the structure of catawiki
because we still have to talk about a case like “House of M” because it contains crossovers over more than 20 series with a storyline in the marvel universe where the storyline runs through all these series
of which collectors want to be sure which parts exist
Hai Steven,
Het probleem hier, zoals Arco het beschrijft, is dat de invoerder te weinig info over deze comic heeft, om het goed in te kunnen voeren.
In dit geval denk ik dat wij 2 van mening verschillen, over wat een serie, en wat een reeks verhalen is.
Ik denk niet dat het veld serie/held bedoeld is, om een reeks van verschillende series, onder een reeksnaam, tot 1 serie te groeperen.
Zo heb ik er tenminste altijd naar gekeken.
Maar goed, dit mogen jullie samen bespreken via de mail.
comics zullen veel problemen blijven geven in de structuur van Catawiki
Op dit moment is het vaak een lastig verhaal inderdaad.
Hai Steven,
The problem here, as Arco describes it, is that the importer has too little information about this comic to enter it properly.
In this case I think we 2 disagree on what a series is and what a series of stories is.
I don't think the series / hero field is intended to group a series of different series, under a series name, into 1 series.
At least that's how I've always looked at it.
Anyway, you can discuss this together via email.
comics will continue to pose a lot of problems in Catawiki's structure
Right now it is often a tricky story indeed.