Snel naar pagina
25van 76
Ik zie dat sommige delen van gewilde, relatief recente stripseries, in de catalogus in waarde best wel fors naar boven zijn geherwaardeerd. Nu heb ik een aantal delen dus best aardig dat van de duizenden strips in mijn verzameling een enkele meer waard is geworden dan minder. Echter wie bepaalt die waarde verhoging? Ik dien af en toe ook wel prijssuggesties in, echter dan bij boeken omdat die over het algemeen te hoog in de catalogus staan. Blijkbaar zie je in het systeem niet wie de prijssuggestie heeft ingediend. Uit de oude tijd ken ik het fenomeen van het "achterhouden" of van gewilde albums ( oa HC s van Storm) door winkeliers zodat verzamelaars al snel achter het net visten. Bul Super zou zeggen "handel is handel" . In dit geval doel ik op delen uit reeksen Jerome K Bloks, Chick Bill, Rik Ringers, zullen vast nog wel meer reeksen zijn. Waarom dan slechts enkele delen ( bij een neem ik aan ongeveer zelfde oplage) schaars zijn ontgaat me dan. Zie bijv: #6975515
I see that some parts of popular, relatively recent comic series have been revalued quite a bit in the catalog in value. Now I have a number of parts so it's nice that of the thousands of comics in my collection, a few have become worth more than less. However, who determines that value increase? I also occasionally submit price suggestions, but then for books because they are generally too high in the catalog. Apparently you do not see in the system who submitted the price suggestion. From the old days I know the phenomenon of "withholding" or of wanted albums (eg Storm's HCs) by shopkeepers, so that collectors quickly missed the mark. Bul Super would say "trade is trade". In this case I am referring to parts from series Jerome K Bloks, Chick Bill, Rik Ringers, there will probably be more series. Why then only a few parts (I assume approximately the same edition) are scarce then escapes me. See eg: #6975515
Harry56V.w.b. het deel waar je naar linkt: heb je gezien hoeveel zoekers er op zoek zijn naar dit deel, hoe weinig aanbod er is en wat de twee verkopers er voor vragen?
Harry56Vwb. the part you link to: have you seen how many searchers are looking for this part, how little supply there is and what the two sellers are asking for it?
Harry56Prijssuggesties zijn en blijven een leuk fenomeen, waar je uren over kunt discussiëren en iedereen uiteindelijk gelijk heeft:-) Het is trouwens zeker niet zo dat de meeste prijssuggesties voor Strips omhoog gaan.
Harry56Price suggestions are and remain a fun phenomenon, which you can discuss for hours and in the end everyone is right :-) It is certainly not the case that most price suggestions for Comics go up.
ReneJe hebt een punt, vraag en aanbod. In het geval van de populaire serie Jerome K Bloks ( ik vind dat een fantastische strip, dat terzijde ) zou het dan zo zijn dat bij elk deel van de serie waar het aanbod opdroogt de kans bestaat dat er een prijssuggestie gedaan zal worden. Blijkbaar wordt het opdrogen dan in de gaten gehouden, immers een prijssuggestie komt niet uit de lucht vliegen. En dan is de kans dat een album aangeboden wordt voor een schappelijke prijs voorbij. Totdat er weer een 10 tal worden aangeboden.. Zoiets ? Ben benieuwd of er nog andere reacties volgen.
ReneYou have a point, supply and demand. In the case of the popular series Jerome K Bloks (I think that's a fantastic comic, that aside) it would be the case that with every part of the series where the supply dries up, there is a chance that a price suggestion will be made. Apparently the drying up is then monitored, after all, a price suggestion does not come out of the blue. And then the chance that an album is offered for a reasonable price is gone. Until another 10 are offered.. Something like that? I wonder if there will be other responses.
Blijkbaar wordt het opdrogen dan in de gaten gehouden, immers een prijssuggestie komt niet uit de lucht vliegen.
Er zijn ook gewoon veel gebruikers die de markt volgen en die het prettig vinden dat de cat waarde in lijn is met de werkelijkheid. Ook omdat die wordt gebruikt bij de waarde optelling van je verzameling, shop e.d.
Apparently the drying up is then monitored, after all, a price suggestion does not come out of the blue.
There are also just a lot of users who follow the market and who like that the cat value is in line with reality. Also because it is used in the value addition of your collection, shop, etc.
ReneAanvullend op mijn betoog maanden terug. De tijdsdimensie in het blok 'Opbrengsten LastDodo shops'.
Harry56De tabel verkopen toont dat er een exemplaar in nieuwstaat voor 5 euro is verhandeld geweest. Maar, was dat een transactie van mei 2022, of eentje van 10 jaar terug?
Afgaande op die prijs uit de tabel vind ik persoonlijk de 'LastDodo Cataloguswaarde' voor nieuwwaarde lachwekkend ... 75 euro ...
Als de transactie van mei 2022 de hoogste is uit die tabel (45 euro) is dat weer een ander verhaal. Alhoewel, het doet me denken aan postzegelcatalogussen :)
Maar de tabel 'Opbrengsten LastDodo shops' kan je op een volledig verkeerd been zetten.
Misschien een 'tooltip' op de laagste en hoogste waarde die de transactiedatum onthult? Dan zou je toch al een beetje zicht krijgen op de ontwikkeling van de waarde.
Beter uiteraard een link per conditie die dan een schermpje toont met de historiek van de verkoopprijzen (in de stijl als bij van 'Alle verzamelaars').
Wie het niet wil weten hoeft niet te klikken. Maar ik ben er van overtuigd dat er véél op geklikt zou worden. Zo nieuwsgierig ben ik ook.
ReneAdditional to my speech months ago. The time dimension in the 'Revenue LastDodo shops' block.
Harry56The sales table shows that a copy in new condition has been traded for 5 euros. But, was that a transaction from May 2022, or one from 10 years ago?
Based on that price from the table, I personally find the 'LastDodo Catalog Value' for new value laughable ... 75 euros ...
If the transaction of May 2022 is the highest in that table (45 euros), that is another story. Although, it reminds me of stamp catalogs :)
But the table 'Income LastDodo shops' can put you on the wrong track.
Maybe a 'tooltip' on the lowest and highest value revealing the trade date? Then you would already get some insight into the development of the value.
Better, of course, a link per condition that then shows a screen with the history of the sales prices (in the style of 'All collectors').
If you don't want to know, don't click. But I am convinced that it would be clicked a lot. That's how curious I am.
Raoul62Het is gissen hoe de voorstellen tot prijssuggestie tot stand komen en zoals je uit een heb gezet lastig om goed in te schatten. Kan best zijn dat iemand die een serie wil aanbieden ziet dat enkele delen niet worden aangeboden, er veel zoekenden zijn en dan eerst kiest voor een prijsvoorstel voordat het album te koop wordt aangeboden. Dit is ook een voorbeeld: geen zeldzaam album maar wel een gezocht album. #2834841 Dat er iemand ooit 55 euro voor over had wil wat mij betreft nog steeds niet betekenen dat dit de marktwaarde is. Maar zo n album gaat van winkelprijs 10 snel 20 naar 40 en dan zelfs naar 80 nieuwstaat. Maar zoals
CollectioneurRaoul62It is guesswork how the proposals for price suggestions come about and, as you have explained, it is difficult to estimate properly. It may well be that someone who wants to offer a series sees that some parts are not offered, that there are many searchers and then first opts for a price proposal before the album is offered for sale. This is also an example: not a rare album, but a sought-after album. #2834841 The fact that someone once paid 55 euros for it still doesn't mean that this is the market value as far as I'm concerned. But such an album quickly goes from retail price 10 to 20 to 40 and then even to 80 new condition. But as
CollectioneurHet is gissen hoe de voorstellen tot prijssuggestie tot stand komen
Wat is daar gissen aan
Harry56Gebruikers kunnen een prijssuggestie doen. Je geeft zelf aan dat ook wel te doen dus je weet hoe dat gaat.
Beheerders die geautoriseerd zijn om ze te reviewen kunnen die dan reviewen waarbij gekeken wordt naar de redelijkheid. Vaak is er een bron vermeldt waar de indiener de suggestie op baseert. Ook wordt er uiteraard gekeken naar waar het eerder voor verkocht is in de markt en wat er nu voor wordt gevraagd.
Een catalogusprijs wordt pas aangepast na de review.
Raoul62Afgaande op die prijs uit de tabel vind ik persoonlijk de 'LastDodo Cataloguswaarde' voor nieuwwaarde lachwekkend ... 75 euro ...
Bij het bepalen van de cataloguswaarde is het niet logisch om alleen te kijken naar transacties in het verleden maar ook naar wat er nu voor wordt gevraagd en waar het nu in de markt voor wordt verkocht.
Als de transactie van mei 2022 de hoogste is uit die tabel (45 euro) is dat weer een ander verhaal.
Dat was inderdaad de laatste transactie. In bijna nieuwstaat toen verkocht.
Beter uiteraard een link per conditie die dan een schermpje toont met de historiek van de verkoopprijzen (in de stijl als bij van 'Alle verzamelaars').
Ja, dat is zeker iets dat we nog gaan maken. We kunnen alleen niet alles tegelijk :-)
It is a guess how the proposals for price suggestions come about
What's there guessing about
Harry56Users can make a price suggestion. You indicate that you do that yourself, so you know how that goes.
Administrators who are authorized to review them can then review them, taking into account reasonableness. Often a source is mentioned on which the submitter bases the suggestion. Of course, we also look at what it was previously sold for in the market and what is now being asked for.
A list price will only be adjusted after the review.
Raoul62Judging by that price from the table, I personally find the 'LastDodo Catalog Value' for new value laughable ... 75 euros ...
When determining the catalog value, it does not make sense to only look at past transactions but also what is being asked for now and what it is being sold for in the market now.
If the transaction of May 2022 is the highest in that table (45 euros), that is another story.
That was indeed the last transaction. In near mint condition when sold.
Of course it is better to have a link per condition that then shows a screen with the history of the sales prices (in the style of 'All collectors').
Yeah, that's definitely something we're going to make. We just can't do everything at once :-)
ReneOok als ik zelf een prijssuggestie indien met een toelichting waarom dan is het toch voor een andere gebruiker gissen wat die motivatie dan is ? Wellicht druk ik me weer eens een keer niet goed uit. Excuus dan.
ReneEven if I submit a price suggestion myself with an explanation why, then it is still possible for another user to guess what that motivation is? Maybe I'm not expressing myself right again. Excuse me then.
Ook als ik zelf een prijssuggestie indien met een toelichting waarom dan is het toch voor een andere gebruiker gissen wat die motivatie dan is ?
Er is een heel groot motivatie vak als je de prijssuggestie indient. Mede op basis daarvan kan de beheerder je prijs suggestie beoordelen. Bedoel je dat je die motivatie openbaar wil maken voor iedereen? Dat lijkt me niet zo handig omdat mensen ook wel refereren aan wat ze zelf voor iets hebben betaald e.d.
Harry56Even if I submit a price suggestion myself with an explanation of why, then it is still a guess for another user what that motivation is?
There is a very large motivation box if you submit the price suggestion. Partly based on this, the manager can assess your price suggestion. Do you mean you want to make that motivation public for everyone? That doesn't seem very useful to me because people also refer to what they have paid for something themselves, etc.
Harry56ReneNeen dat bedoel ik niet. Als ik een item invoer wat nog niet in de catalogus staat en ik weet ongeveer de marktwaarde ( ik weet dat bij boeken zo ongeveer best wel, even zoeken bij boekwinkeltjes of zo ) dan voer ik dat in, motiveren hoeft ok niet volgens de regels. Als ik het ttv invoer niet weet ( soms is dat bij curiosa) dan laat ik de waarde velden open. Ik zou er zelf geen probleem mee hebben dat een andere gebruiker mijn motivatie weet. Bij gewone wijzigingen zie je in de historie de gebruiker die heeft gewijzigd, echter bij prijssuggesties niet. Dus je kan het niet navragen.
Als je me zou vragen waarom snij je het onderwerp prijsverhogingen aan, gewoon nieuwsgierigheid, wat ik nog in mijn verzameling heb qua strips heb ik doorgelopen of ik sommige series te koop ga zetten. Toen kwam ik voor een aantal, wat ik noem recente albums, best forse herwaarderingen naar boven tegen, dat was nieuw voor me. Vandaar.
ReneNo I don't mean that. If I enter an item that is not yet in the catalog and I know approximately its market value (I know that with books pretty much, just search at bookstores or something) then I enter it, motivation doesn't have to be according to the rules. If I don't know the ttv input (sometimes with curiosities) then I leave the value fields open. I wouldn't have a problem with another user knowing my motivation. With normal changes, you will see the user who has made changes in the history, but not with price suggestions. So you can't ask.
If you were to ask me why do you bring up the subject of price increases, just curious, what I still have in my collection in terms of comics I went through whether I am going to put some series for sale. Then I came across quite significant upward revaluations for a number of what I call recent albums, that was new to me. Hence.
Indien ik een prijssuggestie doe, dan geef ik altijd een motivatie. Ik verwijs bijvoorbeeld naar het aantal zoekers op Last Dodo in verhouding tot het aanbod, de eerdere verkopen via Last dodo, en recente veilingopbrengsten via Catawiki en neem soms ook mee of een dergelijk boek nog wordt aangeboden bij reguliere winkels buiten Last Dodo om (denk o.a. aan de stripaap, of Akim).
Als bijvoorbeeld op Catawiki veiling een boek is geveild voor 125 euro, en er 2 of meer biedingen boven de 100 euro liggen dan zal ik verwijzend naar deze veiling een richtprijs geven van 100 euro.
Uiteraard geeft dit geen exacte waarde maar slechts een indicatie, en geeft ook geen garantie voor de toekomstige prijs/waarde.
Als bijvoorbeeld op Catawiki veiling een boek is geveild voor 125 euro, en er 2 of meer biedingen boven de 100 euro liggen dan zal ik verwijzend naar deze veiling een richtprijs geven van 100 euro.
Uiteraard geeft dit geen exacte waarde maar slechts een indicatie, en geeft ook geen garantie voor de toekomstige prijs/waarde.
If I make a price suggestion, I always give a motivation. I refer, for example, to the number of searchers on Last Dodo in relation to the offer, the previous sales via Last Dodo, and recent auction proceeds via Catawiki and sometimes also consider whether such a book is still offered at regular stores outside Last Dodo (think, among other things. to the cartoon monkey, or Akim).
If, for example, a book has been auctioned on Catawiki auction for 125 euros, and 2 or more bids are above 100 euros, I will give a target price of 100 euros referring to this auction.
Obviously this does not give an exact value but only an indication, nor does it guarantee future price/value.
If, for example, a book has been auctioned on Catawiki auction for 125 euros, and 2 or more bids are above 100 euros, I will give a target price of 100 euros referring to this auction.
Obviously this does not give an exact value but only an indication, nor does it guarantee future price/value.
Waarom dan slechts enkele delen (bij een neem ik aan ongeveer zelfde oplage) schaars zijn ontgaat me dan.
Wellicht is jouw aanname over oplage niet correct. Soms worden van bepaalde albums in een reeks daadwerkelijk minder exemplaren gedrukt.
Een andere mogelijke verklaring is dat een later deel pas na een grote tussenpoos / onaangekondigd uitkomt.
In beide gevallen is het album op een zeker moment uitverkocht en merken een aantal verzamelaars dat zij de release gemist hebben. Er zijn klaarblijkelijk genoeg liefhebbers die bereid zijn veel geld te betalen om dat manco in hun verzameling te dichten, en dat vertaalt zich uiteraard in hogere vraagprijzen. Er zijn veel courante series die zo'n schaars en gezocht album hebben (oa Isabel, Bram Jager, Mini-Mensjes, Rik Ringers, Agent 327, Sophie etc).
Why then only a few volumes (I assume about the same edition) are scarce then escapes me.
Perhaps your assumption about circulation is incorrect. Sometimes fewer copies of certain albums are actually printed in a series.
Another possible explanation is that a later part only comes out after a large interval / unannounced.
In both cases the album is sold out at some point and a number of collectors notice that they have missed the release. Apparently there are enough enthusiasts who are willing to pay a lot of money to close that shortage in their collection, and that naturally translates into higher asking prices. There are many current series that have such a scarce and sought-after album (including Isabel, Bram Jager, Mini-Mensjes, Rik Ringers, Agent 327, Sophie etc).
sucazelOver onaangekondigd uitkomen, ik kwam er jaren geleden pas achter dat ik 2 Rik Ringers albums mis, ik kocht RR s ttv uitkomen bij Panda aan. En kan dus zijn dat die betreffende delen al uitverkocht waren. En die 2 zijn dus ook inmiddels aan de prijs...
sucazelAbout unannounced release, I only found out years ago that I am missing 2 Rik Ringers albums, I bought RR's ttv release from Panda. It is therefore possible that those parts in question were already sold out. And those 2 are now also at the price...
Mij is al opgevallen dat sommige strips worden aangeboden door voldoende aanbieders,maar dat er toch ook zoekers zijn, die dus blijkbaar niet op de aanbiedingen ingaan. Dus of die verhouding aanbod-vraag nu zo'n rol speelt...
I have already noticed that some comics are offered by sufficient providers, but that there are also searchers who apparently do not respond to the offers. So whether the supply-demand ratio plays such a role...
Mij is al opgevallen dat sommige strips worden aangeboden door voldoende aanbieders,maar dat er toch ook zoekers zijn, die dus blijkbaar niet op de aanbiedingen ingaan. Dus of die verhouding aanbod-vraag nu zo'n rol speelt...
De prijs natuurlijk...
Edit:
buizerDat is lang niet altijd het geval. Ook als de prijs van de aangeboden exemplaren heel laag is, blijft het aantal zoekers gelijk.
Eén van de redenen kan zijn dat een zoeker al voorzien is, maar dat het item op zijn zoeklijst is blijven staan. Een andere reden kan zijn dat items ten onrechte op de zoeklijst worden gezet,
Het zou mooi zijn als de datum van het plaatsing op de zoeklijst zou worden vermeld. Als bijvoorbeeld een item al 10 jaar of meer wordt gezocht, dan is de zoeker waarschijnlijk niet meer geïnteresseerd.
Worden de zoeklijsten ooit opgeschoond? En als een account wordt opgeheven, verdwijnt dan ook de bijbehorende zoeklijst?
I have already noticed that some comics are offered by sufficient providers, but that there are also searchers who apparently do not respond to the offers. So whether the supply-demand ratio plays such a role...
The price of course...
Edit:
buizerThat is not always the case. Even if the price of the items on offer is very low, the number of searchers remains the same.
One of the reasons may be that a searcher has already been provided, but the item has remained on its search list. Another reason may be that items are incorrectly added to the list of values,
It would be nice if the date of placement on the list of values would be mentioned. For example, if an item has been searched for 10 years or more, then the searcher is probably not interested anymore.
Will the search lists ever be cleaned up? And if an account is canceled, does the associated search list also disappear?
Mij is al opgevallen dat sommige strips worden aangeboden door voldoende aanbieders, maar dat er toch ook zoekers zijn, die dus blijkbaar niet op de aanbiedingen ingaan.
Het zal zeker niet de enige verklaring zijn, maar ik kom regelmatig strips tegen waarbij géén van de verkopers eigen foto's heeft afgebeeld. Dan hap ik als aspirant-koper niet toe.
Ik kom ook strips tegen waarbij de afgebeelde foto's niet corresponderen met de flatteuze beschrijving ervan. Bij zulke verkopers koop ik evenmin.
Maar dat is toch niet de hele verklaring. Ik zette laatst als experiment mijn albums van de Familie Doorzon te koop. Alle vrijwel nieuwstaat, eerste druk, foto's erbij van voor- en achterkant. Mijn shop heeft 100% reviews, en ik ben qua vraagprijs onder de reeds aangeboden strips gaan zitten (50 cent per stuk*). Niets dat een aankoop in de weg zou staan, zou je zeggen. En zelfs bij 5 zoekers per album worden die niet verkocht.
*Ik zou ze natuurlijk nóg goedkoper in de markt kunnen zetten, maar dan ben je er meer tijd mee kwijt dan dat je er nog wat aan verdient. Dan geef ik ze liever weg, of breng ik ze naar de kringloop.
I have already noticed that some comics are offered by sufficient providers, but that there are also searchers who apparently do not respond to the offers.
It certainly won't be the only explanation, but I regularly come across comics where none of the sellers have displayed their own photos. Then I, as a prospective buyer, won't bite.
I also come across comics where the pictures shown do not correspond to their flattering description. Nor do I buy from such sellers.
But that's not the whole explanation. I recently put my albums of the Doorzon family up for sale as an experiment. All in near mint condition, first edition, photos of the front and back included. My shop has 100% reviews, and in terms of asking price I went below the already offered strips (50 cents each*). Nothing that would stand in the way of a purchase, you would say. And even with 5 searchers per album, they are not sold.
*I could of course put them on the market even cheaper, but then you will lose more time with them than you earn anything from them. I'd rather give them away, or take them to the thrift store.
zelfs bij 5 zoekers per album worden die niet verkocht
Dat is een realiteit. Veel zoekers en toch geen respons.
Hoeveel van die 5 zoekers zijn Catawiki-ers (van het eerste uur) aan wie het ontstaan van LastDodo is voorbijgegaan?
M.a.w.: 'slapende' gebruikers. Kunnen al 10 jaar dood en begraven zijn, maar hun zoektocht blijft verder leven op de site onder een andere naam.
Eens te meer een reden om toch maar eens een uitzuivering te overwegen.
Ook voor diegenen die ooit eens één (of meerdere) account maakten, en een verzameling of zoeklijst van 10 identieke items hebben als test hebben achtergelaten.
Ook voor diegenen die om de drie maanden, en dat jaren na elkaar, een nieuwe account hebben aangemaakt. En in al die accounts telkens opnieuw dezelfde 10 postzegels of boeken in een zoeklijst hebben geplaatst. Om dan met één account een hoge prijs te vragen (gefundeerd door de 'grote vraag'). Eenmaal verkocht (al dan niet gevolgd door een levering) wordt dan de site verlaten om er nooit meer terug te keren.
ReneMisschien toch eens gestructureerd aanpakken: wie 5 jaar niet is ingelogd én een zoeklijst heeft: een mail sturen waarin de verwijdering van het account wordt aangekondigd (tenzij de gebruiker opnieuw inlogt).
Die zoeklijsten immers bedotten het systeem, permanent en tot in het oneindige.
even with 5 searchers per album they are not sold
That's a reality. Many searchers and yet no response.
How many of those 5 searchers are Catawiki-ers (from the very beginning) who have missed the creation of LastDodo?
In other words: 'sleeping' users. May have been dead and buried for 10 years, but their search continues to live on on the site under a different name.
Once again a reason to consider a purge after all.
Also for those who once made one (or more) account, and have left a collection or search list of 10 identical items as a test.
Also for those who have a new account every three months, and that for years in a row created. And have placed the same 10 stamps or books in a search list in all those accounts over and over again. To then charge a high price with one account (based on the 'big demand'). Once sold (whether or not followed by a delivery), the site is then left to never return.
RenePerhaps a structured approach: who has not been logged in for 5 years and a search list has: send an email announcing the deletion of the account (unless the user logs in again).
These search lists trick the system, permanently and indefinitely.
Ik ben het eens met het idee van een zuivering. Het zou alles ook overzichtelijker maken.
I agree with the idea of a purge. It would also make everything clearer.
Nu ik dit topic zo lees... moest ik mijn eigen zoeklijst maar eens een x aanpassen..
Now that I read this topic... I had to adjust my own search list once..
Een zuivering zou ook de servers ontlasten.
A purge would also unburden the servers.
Snel naar pagina
25van 76