Hoe kan ik bij een serie, die reeds in LastDodo ingebracht is en uit b.v. 48 banden bestaat, in 1 x een prijs suggestie aangeven, welke dan voor de hele serie bij elk individueel bandje wordt vermeld? Nu moet je dit bij elk bandje afzonderlijk doen, wat een heidens karwei is.
How can I access a series that has already been added to LastDodo and from e.g. 48 bands exist, indicate a price suggestion in 1 x, which is then stated for the entire series with each individual band? Now you have to do this for each band individually, which is a grueling job.
Selecteer de serie, en geef "bulktoevoegen' aan. (rechts boven. Selecteer op de onderste balk bulk toevoegen - er verschijnen groene vinkjes. Gaa naar de onderste balk en selecteer "shop' - Hier kun eventueel aangeven dat het een combinatie aanbieding is - et voila Sucess Uohout
Select the series, and indicate "add bulk". (top right. On the bottom bar, select add bulk - green check marks will appear. Go to the bottom bar and select "shop" - Here you can possibly indicate that it is a combination offer - et voila Sucess Uohout
Een tijd geleden dacht ik ook 'afschaffen die handel' (de serie-items bedoel ik wel). Maar het biedt comfort en houvast. Er is maw een meerwaarde.
Waarom dit niet in Sigarenbandjes wordt toegepast ... volgens wij zouden serie-items daar de verkopen een boost geven. En het zou gemakkelijker zijn de 'kapstok' uit te rollen voor nieuwe series. Die worden nu toegevoegd met één bandje, in de hoop dat iemand later de andere zal toevoegen onder de juiste serienaam. Er staan dergelijke 1-item series bij de bandjes die al 10 jaar wachten op hun aanvulling.
Met het risico het deksel op de neus te krijgen ... ReneMartinel Is er een goede reden waarom 'serie' als item niet mag in de rubriek 'Sigarenbandjes'? Ik heb altijd de bewering 'Het is een uitzondering die enkel toegestaan is in de rubriek Postzegels' voor waarheid aangenomen en niet verder in vraag gesteld.
Mijn aanvankelijke afkeer voor die items is gaandeweg omgeslagen in een soort enthousiasme. Omdat je als beheerder dat houvast (het volledige overzicht in één afbeelding) in een bijkomend scherm kunt plaatsen, terwijl je in het oorspronkelijke scherm de puzzel bij elkaar probeert te zoeken. Tevens, indien alles goed staat, kun je zo met een selectie op 'serie' een mooi verkort visueel overzicht per jaar maken (véél minder schermen). Indien 'Bingo' hoef je enkel de uitgiftenaam aan te klikken en je hebt zowat alles uit die uitgifte bij elkaar (voor zover aanwezig op LD). Voor gebruikers: functioneel. Een leuke en effectieve manier om de database te doorzoeken. Je zou bv. ook een veld 'Uitgifte' kunnen toevoegen ... waarbinnen een 'Serie' item met daarnaast de bandjes individueel als item. Voorbeeld uitgifte: '1966 Kattenstoet Ieper (dunne druk) - Groen'.
About 9 moons ago I wrote:
A while ago I also thought 'abolish that trade' (I mean the series items). But it offers comfort and grip. In other words, there is an added value.
Why this is not used in Cigar bands ... we believe that serial items would boost sales there. And it would be easier to roll out the 'coat rack' for new series. Those are now being added with one tape, in the hopes that someone will add the other later under the correct series name. There are such 1-item series with the bands that have been waiting for their addition for 10 years.
At the risk of getting the lid on the nose... ReneMartinel Is there a good reason why 'series' is not allowed as an item in the section 'Cigar bands'? I have always taken the statement 'It is an exception that is only allowed in the Stamps section' to be true and have not questioned it further.
My initial dislike for those items has gradually turned into a kind of enthusiasm. Because as an administrator you can place that guide (the complete overview in one image) in an additional screen, while you try to match the puzzle in the original screen. Also, if everything is in order, you can use a selection on 'series' make a nice shortened visual overview per year (much fewer screens). If 'Bingo' you only have to click on the issue name and you have just about everything from that issue together (if available on LD). For users: functional. A fun and effective way to search the database. You could eg also add a field 'Issue' ... within which a 'Series' item with the individual tapes next to it as an item. Example issue: ' 1966 Cat Parade Ieper (thin print) - Green'.
Is er een goede reden waarom 'serie' als item niet mag in de rubriek 'Sigarenbandjes'? Ik heb altijd de bewering 'Het is een uitzondering die enkel toegestaan is in de rubriek Postzegels' voor waarheid aangenomen en niet verder in vraag gesteld.
Dat is ook waar hoor Raoul62 :-) De series zaten in het C-A-R bestand dat we in het begin hebben gebruikt om de postzegelrubriek op te starten. De aanbieders die we toen op het platform hadden, wilden graag die serie-items er ook bij hebben omdat postzegels vaak per serie worden verkocht. Uit praktische overwegingen dus.
Maar het zou best een goed idee kunnen zijn voor andere rubrieken die enigszins vergelijkbaar zijn met postzegels, zoals inderdaad sigarenbandjes. Hebben meer mensen hier behoefte aan?
Is there a good reason why 'series' is not allowed as an item in the 'Cigar bands' section? I always have the statement 'It is an exception that only allowed has been accepted as truth in the Stamps section and has not been questioned further.
That's also true Raoul62 :-) The series were in the C-A-R file that we used in the beginning to start up the stamp section. The providers we had on the platform at the time wanted to include those series items as well, because stamps are often sold per series. So for practical reasons.
But it might be a good idea for other sections that are somewhat comparable to stamps, such as cigar bands indeed. Do more people need this?
Daar heb je enigszins een punt maar je hebt wel een idee van wat maximaal de prijs voor de reeks mag zijn. Stel de ingestelde prijs van een losse band is in goede staat 0.10 Euro in een reeks van 24 banden, dan is de redelijke maximum prijs voor de reeks 2.40 Euro.
In je voorbeeld van de reeks Kattestoet Ieper zou je ook 6 reeks-items moeten voorzien: 1 voor elk van 5 kleuren & 1x van de complete reeks van 70 (5 kleuren x 14 items). Los daarvan welke criteria stel je dan voor de afbeelding van een reeks? Van 70? Alle 70 krijg je niet op een A4 enz. enz.
Om weer bij postzegels uit te komen :-) :
Neem nu bijv. Japan uitgifte 2020 Goedgeluk zegels : 10 zegels in de reeks en 4 mogelijke ‘reeks’-items waarvan er al 2 (goedgekeurd) op LD site staan. Voor mij persoonlijk is dit wildgroei en steek je beter je energie als beheerder om op de functionaliteit combinatieaanbieding te wijzen.
You have a bit of a point there, but you do have an idea of what the maximum price for the series should be. Suppose the set price of a single tire in good condition is 0.10 Euro in a series of 24 tires, then the reasonable maximum price for the series is 2.40 Euro.
In your example of the sequence Kattestoot Ypres you should also provide 6 sequence items: 1 for each of 5 colors & 1x of the complete set of 70 (5 colors x 14 items). Apart from that, what criteria do you set for the image of a series? from 70? You don't get all 70 on an A4 etc. etc.
To get back to stamps :-) :
Take for example the Japan issue 2020 Goedgeluk stamps : 10 stamps in the series and 4 possible 'series' items of which 2 are already (approved) on the LD site. For me personally this is proliferation and you better your energy as an administrator to point out the functionality combination offer.
Martinel Ach ... blij dat er nog eens iemand over postzegels begint :) :) :)
Het werkt voor de Japan-verzamelaar op die manier. Die zijn er super blij mee. Japan = héél véél zegels per jaar. Het 'verkort' overzicht (selectie op serie) is grandioos bij opzoeken. Zoeken op nominale waarde in andere gebieden is geniaal, maar kun je amper gebruiken in Japan ... je zal maar een zegel opzoeken waar waarde 80 op staat ...
Dat het daarnaast enorm tijd besparend is voor de beheerder (omdat die dat serie-overzicht er naast kan plaatsen van zodra de losse zegels toestromen), en het voor verkopers makkelijker is volledige 'series', afkomstig uit multi-items (blokken, boekjes en/ of velletjes) overzichtelijk aan te bieden is gewoon leuk meegenomen. Eigenlijk bestaat een Japan uitgifte altijd uit meerdere 'multi-items' (velletjes, blokken en of boekjes). Die afzonderlijk verschillende uitgiftes (met I, II, II, IV, ...) steken is voor een gebruiker zenuwslopend. Dan moet die voor het totaalplaatje verschillende uitgiftes aanklikken in verschillende deelvensters om zo de puzzel samen te krijgen. Met één uitgifte, gebruikmakend van 'Volgnummer in de uitgifte' (op een manier waarvoor het bedoeld is: volgNUMMER binnen type) kun je het hele zootje prachtig structureren. Benaderbaar via ... het verkort overzicht, waarna je meteen een voorbeeld krijgt hoe je ze in je album kunt stoppen als verzamelaar.
Neen, het is geen energieverlies. Wie Japan verzamelt is met die opzet blij dat 'm LD kan gebruiken. 6 maand terug was er vanaf 2020 nog bijna niks in de Japan cataloog. Dan sijpelden de eerste 'series' binnen, en die zijn voor 2020 nu bijna allemaal netjes opgevuld. Zelfs 2021 begint al aardig aan te dikken. Gebruikers vinden (in een groot lot kiloware) wat Japanse postzegels en kunnen nu eindelijk op een effectieve manier die gaan aanduiden in hun verzameling, of toevoegen op LD indien ontbrekend! Werkt goed, er komen quasi geen doublures binnen in Japan op die manier. En als verzamelaars met plezier LD gebruiken bij het beheren van hun verzameling, dan vind ik dat de LD missie geslaagd is. Staat op de hoofdpagina van LD: 'voor verzamelaars'. Diezelfde verzamelaars laten daarna LD niet los om de gaatjes te vullen (items kopen om een serie volledig te krijgen), en daar zijn de shophouders best tevreden mee: dan vullen zij ook maar al te graag die gaatjes in de catalogus op.
In één zin: het werkt prima en prettig op die manier.
Martinel Oh ... glad someone is talking about stamps again :) :) :)
It works that way for the Japan collector. They are very happy with it. Japan = a lot of stamps per year. The 'shortened' overview (selection by series) is great when looking up. Searching by face value in other areas is genius, but you can hardly use it in Japan ... you will only look up a stamp with value 80 on it. ..
That it also saves enormous time for the administrator (because he can place the series overview next to it as soon as the loose stamps arrive), and it is easier for sellers to complete 'series', originating from Offering multi-items (blocks, booklets and/or sheets) in an organized manner is just a bonus. Actually, a Japan issue always consists of several 'multi-items' (sheets, blocks and/or booklets). Sticking out different issues (with I, II, II, IV, ...) separately is nerve-wracking for a user. Then he has to click on different issues in different panes for the total picture in order to get the puzzle together. With one issue, using 'Tracking number in issue' (in a way it's intended: tracking NUMBER within type) you can structure the whole mess beautifully. Accessible via ... the short overview, after which you immediately get an example of how you can put them in your album as a collector.
No, it is not a loss of energy. Whoever collects Japan is therefore happy that it can use LD. 6 months ago, from 2020 there was almost nothing in the Japan catalog. Then the first 'series' seeped in, and they are now almost all neatly filled for 2020. Even 2021 is starting to add up nicely. Users find (in a large lot of kiloware) some Japanese stamps and can now finally mark them effectively in their collection, or add them on LD if missing! Works well, there's almost no duplication in Japan that way. And if collectors enjoy using LD in managing their collection, then I think the LD mission has been accomplished. Stands on the main page of LD: 'for collectors'. The same collectors then don't let go of LD to fill the gaps (buy items to complete a series), and the shop owners are quite happy with that: they are only too happy to fill those gaps in the catalog.
In one sentence: it works fine and pleasant that way.
Het wordt een heel verhaal zo, maar hetgeen ik bedoekde zal ik proberen te beschrijven. In de tijd dat LastDodo nog Catawiki was kon je een prijssuggestie doorgeven aan de "beheerders" van de rubriek sigarenbandjes. Deze konden dan heel eenvoudig de prijssuggestie invoeren voor alle individuele bandjes van de serie. Deze hoefden het bij een serie bestaande uit b.v. 99 bandjes niet 99 maal opnieuw voor elk bandje in te voeren. Scheelde bakken met werk en maakte de indicatie van de waarde van de verzameling veel dichter bij de juiste waarde. Nu wordt ca de helft van de waardes niet meegeteld.
It will be quite a story, but I will try to describe what I said. When LastDodo was still Catawiki, you could pass on a price suggestion to the "administrators" of the cigar bands section. They could then easily enter the price suggestion for all individual bands of the series. These had to do with a series consisting of e.g. 99 bands cannot be re-entered 99 times for each band. Saved tons of work and made the indication of the value of the collection much closer to the correct value. Now about half of the values are not counted.
sigarenbandje : Het heeft (helaas) nooit gewerkt zoals je beschrijft. De bakken werk zijn er altijd geweest: iedere prijs is item per item ingevuld. Het zou natuurlijk mooi zijn mocht de functionaliteit bestaan om binnen een bepaalde selectie een aantal velden in 1x te kunnen aanpassen/invullen op beheerdersniveau.
sigarenbandje : It (unfortunately) never worked as you describe. The buckets of work have always been there: every price is entered item per item. It would of course be nice if the functionality existed to be able to adjust/fill in a number of fields within a certain selection in 1x at administrator level.
Martinel