Postzegels/Fosforescerende zegels

Beste mensen van dit mooie forum,
Ik ga nu een vraag stellen die voor de meeste van jullie gesneden koek is, appeltje - eitje zogezegd, grijnzende gezichten oplevert, maar ik worstel er nu al heel lang mee.
Recentelijk ben ik al mijn oude spul gaan uitzoeken waaronder GB en daar wordt in de diverse catalogi melding gemaakt van zegels uitgegeven met en zonder fosforesceerde banden.
Niet moeilijk dacht ik, ik pak de Europa zegels van NL erbij die uit 1967, de nummers 882, 883 en 884, 885.
Dat is dan mooi referentiemateriaal, maar wat blijkt onder de UV-lampen zie ik geen verschil.
Oplossing snel gevonden, gewoon bij een erkende handelaar 2 nieuwe sets aanschaffen en probleem opgelost. Echter blijkt na 2x  (!) nieuwe sets gekocht te hebben, ik hetzelfde probleem hou.
Voor de volledigheid, ik heb 2 UV-lampen, 1x van Importa (Money & Stamp Detector ) lange golf 366 NM en een Safe Philalux 3, Lange golf 366 NM en de korte golf 266 NM. die laatste zou dus specifiek voor fosfor moeten zijn.
Bij die sets die ik extra heb aangeschaft zie ik wel bij 1 zegel een zeer duidelijk verschil, dus denk ik dat ik 1 (jawel 1) fosforescerende zegel heb.
om nu de discussie wat eenvoudiger te maken heb ik 3 foto's bijgevoegd en aan dit prachtige forum de vraag : " waar kijk ik naar ...???"
Ik ben echt zeer benieuwd..
Alvast veel dank voor de te nemen moeite.
Raymond van den Berg

 

Dear people of this beautiful forum,
I am now going to ask a question that for most of you is a piece of cake, apple - egg so to speak, produces grinning faces, but I have been struggling with it for a long time now.
Recently I started looking for all my old stuff, including GB, and the various catalogs mention stamps issued with and without phosphorescent bindings.
I thought it was not difficult, I'll grab the Europe stamps from NL, those from 1967, the numbers 882, 883 and 884, 885.
That is nice reference material, but I see no difference under the UV lamps.
Solution found quickly, just buy 2 new sets from an authorized dealer and problem dissolved. However, after buying 2x  (!) new sets, I still have the same problem.
For the sake of completeness, I have 2 UV lamps, 1x from Importa (Money & Stamp Detector ) long wave 366 NM and a Safe Philalux 3, Long wave 366 NM and the short wave 266 NM. the latter should therefore be specific for phosphorus.
In those sets that I have purchased extra, I see a very clear difference with 1 stamp, so I think I have 1 (yes 1) phosphorescent stamp.
om now to make the discussion a bit easier I have added 3 pictures and to this wonderful forum the question : " what am I looking at ...???"
I am really curious..
Many thanks in advance for the effort to take.
Raymond van den Berg

 

Raymondberg je kijkt naar een fosforzegel rechts.  die kleurt geel op.
wat betreft GB zegels die kleuren alleen op als ze in groen, geel en blauw zijn vermeld.
de normale fosfor banden die kleuren niet op en bekijk je via de zegel om deze schuin te bekijken met als achtergrond een spotje, dan zie je matte banden of midden band of slechts één band rechts of links.

Raymondberg you're looking at a phosphorus seal on the right. it turns yellow.
as far as GB stamps are concerned, they only color up if they are mentioned in green, yellow and blue.
the normal phosphor bands do not color up and you can look through the stamp to view it obliquely with a commercial in the background, then you will see matte bands or middle band or only one band on the right or left.

En hierbij mijn volgende vraag, die is wellicht wat meer hoge school, gestreken papier. Op LD staat een stuk tekst en uitleg over gestreken papier en het verschil met normaal papier. Als voorbeeld  wordt aangegeven de kinderzegels van 1960, alleen ik zie met de beste wil van de wereld geen verschil tussen de zegels. Strijklicht levert mij niets op. Ik doe vast en zekers iets niet goed. Maar ik zou heel graag exacte info willen hebben en wel om de volgende reden. Ik ben in het bezit van de 1e uitgaves ( 1912 - 1915)  van de zegels van Liechtenstein, die zijn zoals bekend in 2 varianten, namelijk met gestreken ( couché) papier en met mat( gewoon) papier. (1917 - 1918). Het verschil in waarde is enorm, variërend van €160 naar €7.
Wie kan mij hierover meer vertellen?
Met de meest vriendelijke groeten.
Raymond van den Berg

And here's my next question, which might be a bit more high school, ironed paper. On LD there is a piece of text and explanation about coated paper and the difference with normal paper. The children's stamps from 1960 are given as an example, only I see no difference between the stamps with the best will in the world. Flashing light is of no use to me. I'm definitely doing something wrong. But I would really like to have exact info for the following reason. I am in possession of the 1st editions (1912 - 1915)  of the stamps of Liechtenstein, which are known in 2 variants, namely with coated (couché) paper and with matte (normal) paper. (1917 - 1918). The difference in value is huge, ranging from €160 to €7.
Who can tell me more about this?
Sincerely.
Raymond van den Berg

Raymondberg opnieuw kijken zoals de fosfor banden van GB spotje er achter en de zegels op elkaar leggen, dan zal je zien dat gestreken papier glad is en gewoon papier duidelijk mat.
nooit te veel werk van maken, een kwestie van gewoon even kijken.

Raymondberg look again like the phosphor bands of GB commercial behind it and put the stamps on top of each other, you will see that coated paper is smooth and plain paper is clearly matte.
never make too much work of it, just a matter of have a look.

Raymondberg het heeft mij ook wat moeite gekost, maar als je het eenmaal gezien hebt is het de volgende keren (meestal) makkelijker.

Raymondberg it took me some effort too, but once you've seen it it's (usually) easier the next time.