Ik maak gebruik van een oude maar prima scanner Canon Pixma. Scans zijn immer prima en ook geschikt voor de catalogus. Echter soms krijg ik vreemde kleuren, net alsof de lichtbak van de scanner van sommige covers of stofomslagen dat er van maakt. Ik scan op foto, want document dat werkt niet. Zie voorbeeld van de gele banen ... Ik weet dat ik de plaat niet moet schoonmaken met glassex of een ander schoonmaakmiddel ivm kans op chemische resten. Dus maak het schoon met doek en soms beestje water.
Weet iemand hoe ik dat anders zou kunnen instellen ?
I use an old but fine scanner Canon Pixma. Scans are always fine and also suitable for the catalog. However, sometimes I get strange colors, as if the scanner light box from some covers or dust jackets makes it. I scan for photo, because document that does not work. See example of the yellow stripes ... I know that I should not clean the plate with glassex or another cleaning agent because of the risk of chemical residues. So clean it with cloth and sometimes bug water.
Does anyone know how I could set that up differently?
Harry56 meest voor de hand liggend is de veroudering van de lamp. Een ander effect kan ( ook weer ouderdom) aan 'corrosie/aantasting ' van de spiegel(-s) liggen. Kun je er wat aan doen? Probeer eerst het item te draaien, of het zelfde gebeurt ( bepalen waar/positie) . Is het steeds ongeveer dezelfde plaats : spiegel. Verder best niet hoger dan 600 Dpi, en als dat ook nog niet werkt, dan kijk eens naar de instelling van kleurmodus (printerinstelling pixma), soms kun je kiezen (scan en print kleurprofiel zijn gekoppeld). Optie :ander scan programma testen (simpel : zoek op G. naar Naps32 en probeer daar eens mee. Wil dat allemaal nog niet (uit elkaar draaien en spiegel reinigen is optie, maar meestal nog meer problemen). PS water mag zeker, maar ook dit kan een aantasting van het scan glas geven, heel af en toe beetje pure spiritus wil ook nog wel (verdampen laten na poetsbeurt). Tot slot bij geen resultaten, helaas eens denken aan een nieuwe. Succes
Harry56 The most obvious is the aging of the lamp. Another effect (again old age) can be due to 'corrosion/deterioration' of the mirror(s). Can you do something about it? Try rotating the item first, or the same thing happens (determine where/position). Is it always about the same place : mirror. Furthermore, best not higher than 600 Dpi, and if that still doesn't work, take a look at the color mode setting (printer setting pixma), sometimes you can choose (scan and print color profile are linked). Option: different scan program testing (simple : search for Naps32 on G. and try it. Don't want to do all that yet (unscrewing and cleaning the mirror is an option, but usually even more problems). PS water is certainly allowed, but this is also possible damage the scan glass, very now and then a little pure methylated spirits would also like to (let it evaporate after cleaning). Finally, if there are no results, unfortunately think about a new one.
Zo n scanner kost tegenwoordig geen flap, dus dat kan best de oplossing zijn. Ik zal eerst eens spiritus gebruiken. Eigenlijk maak ik scans met slechts 75 dpi , dat voldoet prima voor strips en boeken. Wat ik gewoon raar vind dat bij de meeste scans van boeken en strips er geen enkel mankement is , je moet maar eens kijken bij wat ik recent heb ingevoerd. Ik laat nog even weten of ik er uit kom, bedankt maar weer !
Leike,
A scanner like this doesn't cost a flap these days, so that may well be the solution. I'll use methylated spirits first. Actually, I make scans at only 75 dpi , which is fine for comics and books. What I just find strange is that with most scans of books and comics there is not a single defect, you should just take a look at what I have entered recently. I'll let you know if I can figure it out, thanks again!
Kan het aan de dikte van het te scannen object liggen? Dat de klep (soms) niet voldoende sluit en je vals licht krijgt? Ook weer afhankelijk van waar je scanner staat en wat op dat moment de lichtomstandigheden in de kamer zijn.
Could it be the thickness of the object to be scanned? That the valve (sometimes) does not close sufficiently and you get false light? Again depending on where your scanner is and what the light conditions are in the room at that moment.
