12van 12
Ik heb onder andere item 1683853.
Tenminste gezien de foto's in de catalogus gelijk aan mijn item.
Maar de schaal is 1:32 en nu vraag ik me af hoe groot is dat eigenlijk?
Het item wat ik bezit is ca. 2,4 cm hoog.
Er zijn verder geen aanduidingen op het model van merk of iets dergelijks dus ik heb het alleen gevonden door te vergelijken in de catalogus.
Of moet ik misschien bij een andere serie zoeken?
Wellicht heeft iemand hier een antwoord op, alvast dank daarvoor.
Tenminste gezien de foto's in de catalogus gelijk aan mijn item.
Maar de schaal is 1:32 en nu vraag ik me af hoe groot is dat eigenlijk?
Het item wat ik bezit is ca. 2,4 cm hoog.
Er zijn verder geen aanduidingen op het model van merk of iets dergelijks dus ik heb het alleen gevonden door te vergelijken in de catalogus.
Of moet ik misschien bij een andere serie zoeken?
Wellicht heeft iemand hier een antwoord op, alvast dank daarvoor.
I have among others item 1683853.
At least seen the photos in the catalog equal to my item.
But the scale is 1:32 and now I wonder how big is that actually?
The item I own is about 2.4 cm high.
There are no further indications on the model by brand or anything like that so I only found it by comparing in the catalog.
Or should I look for another series?
Perhaps someone here has one answer, thanks in advance.
At least seen the photos in the catalog equal to my item.
But the scale is 1:32 and now I wonder how big is that actually?
The item I own is about 2.4 cm high.
There are no further indications on the model by brand or anything like that so I only found it by comparing in the catalog.
Or should I look for another series?
Perhaps someone here has one answer, thanks in advance.
Bericht is vertaald uit het Engels
Toon originele berichtJilles
VIP
- Catalogus beheerder
- 2.421 berichten
- 5 april 2022 19:28
10K
added
10K
prices
25
info pages
500K
reviews
2.5K
posts
5 april 2022 19:28
Als een persoon echt 1.80m is, dan is 1:32: 180/32=5,6 cm of denk ik te simpel
If a person is really 1.80m, then 1:32: 180/32=5.6 cm or I think too simple
Bericht is vertaald uit het Engels
Toon originele berichtJa zo had ik dus ook gedacht maar misschien is de schaal aanduiding niet goed in de catalogus of moet ik bij een andere serie zoeken want mijn exemplaar is een stuk kleiner en geloof niet dat de Engelsen in die periode zo klein waren. Want mijn model is wel precies hetzelfde qua uitvoering.
Yes, that's what I had thought too, but maybe the scale indication is not right in the catalog or I should look for another series because my copy is a lot smaller and I don't believe that the English were that small in that period. Because my model is exactly the same in execution.
Bericht is vertaald uit het Engels
Toon originele berichtAls je dan kijkt bij item 4736831 daar staan dezelfde items die ik ook heb maar dan in de verhouding 1:76, wat natuurlijk verhoudingsgewijs veel beter uit zou komen met mijn exemplaar.
Dus klopt item 1683853 niet qua verhouding of is het een andere serie of moet ik gewoon ergens anders zoeken of opnieuw invoeren.
Dus klopt item 1683853 niet qua verhouding of is het een andere serie of moet ik gewoon ergens anders zoeken of opnieuw invoeren.
If you look at item 4736831 there are the same items that I also have, but in the ratio 1:76, which would of course work out much better with my copy.
So item 1683853 is incorrect in terms of ratio or is it a different series or should i just search or re-enter elsewhere.
So item 1683853 is incorrect in terms of ratio or is it a different series or should i just search or re-enter elsewhere.
Bericht is vertaald uit het Engels
Toon originele berichtCollectioneur
SUPER
- Catalogus manager
- 5.351 berichten
- 5 april 2022 19:59
1K
added
100K
prices
25
info pages
500K
reviews
5K
posts
5 april 2022 19:59
Matchbox 6005 British 8th Army
Item #4736831 has factory number P-5005, range
Matchbox 5005 British 8th army
Bericht is vertaald uit het Engels
Toon originele berichtDank u wel voor dit antwoord, had dat zelf eigenlijk moeten vinden maar niet naar die dozen gekeken.
Maar dan komt de volgende vraag naar voren.
Hoe kan ik zien of ik de items van 1977 of van 1989 heb?
Is het wijs om de items in de catalogus in te voeren als zijnde de serie van 5005?
Wederom alvast thx voor het meedenken.
Maar dan komt de volgende vraag naar voren.
Hoe kan ik zien of ik de items van 1977 of van 1989 heb?
Is het wijs om de items in de catalogus in te voeren als zijnde de serie van 5005?
Wederom alvast thx voor het meedenken.
Thank you for this answer, should have found it myself but didn't look at those boxes.
But then the next question comes up.
How can I tell if I have the items from 1977 or 1989?
Is it wise to enter the items in the catalog as being the series of 5005?
Thx again in advance for thinking along.
But then the next question comes up.
How can I tell if I have the items from 1977 or 1989?
Is it wise to enter the items in the catalog as being the series of 5005?
Thx again in advance for thinking along.
Bericht is vertaald uit het Engels
Toon originele berichtCollectioneur
SUPER
- Catalogus manager
- 5.351 berichten
- 6 april 2022 07:18
1K
added
100K
prices
25
info pages
500K
reviews
5K
posts
6 april 2022 07:18
Bericht is vertaald uit het Engels
Toon originele berichtmetalfigures
SUPER
- Catalogus beheerder
- 752 berichten
- 6 april 2022 09:33
5K
added
1K
prices
10
info pages
50K
reviews
500
posts
6 april 2022 09:33
Het enige verschil dat ik kan zien, is de kleur
1977
1989
En als het figuurtje nog niet 'los' in de catalogus staat, dan mag het van mij er in gezet worden.
1977
1989
En als het figuurtje nog niet 'los' in de catalogus staat, dan mag het van mij er in gezet worden.
The only difference I can see is the color
1977
1989
And if the figure is not yet 'loose' in the catalogue, then I can put it in there.
1977
1989
And if the figure is not yet 'loose' in the catalogue, then I can put it in there.
Bericht is vertaald uit het Engels
Toon originele berichtDank allen voor de hulp. Ga het t.z.t. als los figuurtje invoeren.
Grt. Albert.
Grt. Albert.
Thank you all for the help. Enter it as a separate figure in due course.
Grt. Albert.
Grt. Albert.
Bericht is vertaald uit het Engels
Toon originele berichtmetalfigures
SUPER
- Catalogus beheerder
- 752 berichten
- 6 april 2022 10:41
5K
added
1K
prices
10
info pages
50K
reviews
500
posts
6 april 2022 10:41
Graag gedaan, we zien de doedelzakspeler wel verschijnen.
You're welcome, we'll see the bagpiper appear.
Bericht is vertaald uit het Engels
Toon originele berichtBericht is vertaald uit het Engels
Toon originele berichtEen reactie is altijd goed. Het is een stuk duidelijker geworden nu. Had er eigenlijk geen verstand van maar was benieuwd nadat ik er een aantal heb gekregen van vrienden. Zal ook eens op de site gaan kijken. Dank daarvoor. Grt. Albert.
A comment is always good. It has become a lot clearer now. Didn't really know about it but was curious after I got some from friends. Will also check out the site. Thanks for that. grt. Albert.
Bericht is vertaald uit het Engels
Toon originele bericht12van 12