Snel naar pagina
25van 51
Helv
VIP
- Catalogus beheerder
- 1.651 berichten
- 19 januari 2022 00:10
1K
added
2.5K
prices
100
info pages
25K
reviews
1K
posts
19 januari 2022 00:10
De eerste postzegel van de Finse Republiek in mijn overzicht op LD is #6732661 . Volgens mij kan hier de datum van uitgifte niet kloppen vanwege historische redenen. Deze valt namelijk nog voor de februari revolutie.
Daarnaast wordt als kleur blauw opgegeven. Dit klopt niet met het Michel-catalogusnummer. Mi 83 A is groen (en in LD bekend als #331989).
Als de kleur van #6732661 echt blauw is dan vind ik: Mi 82 A met jaartal 1920 (en niet 1917) .
Hoewel ik wel kleurverschil zie met de andere zegel, denk ik dat deze zegel ook groen is (met andere belichting) en een doublure is. Ik laat dit besluit graag aan de specialisten over.
Eigenlijk was ik op zoek naar de de allereerste uitgiftedatum van de Republiek Finland. Inmiddels ben ik er achter dat op 1 oktober 1917 was.
Daarnaast wordt als kleur blauw opgegeven. Dit klopt niet met het Michel-catalogusnummer. Mi 83 A is groen (en in LD bekend als #331989).
Als de kleur van #6732661 echt blauw is dan vind ik: Mi 82 A met jaartal 1920 (en niet 1917) .
Hoewel ik wel kleurverschil zie met de andere zegel, denk ik dat deze zegel ook groen is (met andere belichting) en een doublure is. Ik laat dit besluit graag aan de specialisten over.
Eigenlijk was ik op zoek naar de de allereerste uitgiftedatum van de Republiek Finland. Inmiddels ben ik er achter dat op 1 oktober 1917 was.
The first Finnish Republic stamp in my overview on LD is #6732661 . I think the date of issue cannot be correct here due to historical reasons. This falls before the February revolution.
In addition, blue is specified as the color. This does not match the Michel catalog number. Mi 83 A is green (and known in LD as #331989).
If the color of #6732661 is really blue then I find: Mi 82 A with year 1920 (and not 1917).
Although I do see a color difference with the other stamp, I think this stamp is also green (with different lighting) and is a duplication. I gladly leave this decision to the specialists.
Actually, I was looking for the the very first issue date of the Republic of Finland. In the meantime I found out that was on October 1, 1917.
In addition, blue is specified as the color. This does not match the Michel catalog number. Mi 83 A is green (and known in LD as #331989).
If the color of #6732661 is really blue then I find: Mi 82 A with year 1920 (and not 1917).
Although I do see a color difference with the other stamp, I think this stamp is also green (with different lighting) and is a duplication. I gladly leave this decision to the specialists.
Actually, I was looking for the the very first issue date of the Republic of Finland. In the meantime I found out that was on October 1, 1917.
Bericht is vertaald uit het Engels
Toon originele berichtIk heb even gekeken bij een andere catalogus.Mi.82A,1920-01-16,blauw(de zegel op de foto is ook blauw),dan Mi.83A,1921-07-06,groen,tanding 14¼ x 14 en dan nog een variant van deze groene zegel,Mi.83B,1929-09-09,olijfgroen,tanding 14¼ x 14¾,gedrukt op wit papier.Of alles klopt weet ik natuurlijk niet zeker maar het komt overeen met het verhaal van Helv.
I had a look at another catalogue. Mi.82A, 1920-01-16, blue (the seal in the photo is also blue), then Mi.83A, 1921-07-06, green, perforation 14¼ x 14 and then another variant of this green stamp, Mi.83B, 1929-09-09, olive green, perforation 14¼ x 14¾, printed on white paper. .
Bericht is vertaald uit het Engels
Toon originele bericht- 933 berichten
- 19 januari 2022 22:21
5K
added
100
prices
50
info pages
10K
reviews
1K
posts
19 januari 2022 22:21
Bericht is vertaald uit het Engels
Toon originele bericht- 933 berichten
- 20 januari 2022 07:16
5K
added
100
prices
50
info pages
10K
reviews
1K
posts
20 januari 2022 07:16
Stom; sliep al half. Verkeerde zegels 10 pennia.
Deze lijkt mij beter:
Denk dat jouw zegel groen is.
Deze lijkt mij beter:
Denk dat jouw zegel groen is.
Dumb; was already half asleep. Wrong stamps 10 pence.
This one seems better to me:
Think your stamp is green.
This one seems better to me:
Think your stamp is green.
Bericht is vertaald uit het Engels
Toon originele berichtHelv
VIP
- Catalogus beheerder
- 1.651 berichten
- 20 januari 2022 10:31
1K
added
2.5K
prices
100
info pages
25K
reviews
1K
posts
20 januari 2022 10:31
Kun jij jou versie er in zetten?
Can you put your version in it?
Bericht is vertaald uit het Engels
Toon originele bericht- 933 berichten
- 20 januari 2022 12:25
5K
added
100
prices
50
info pages
10K
reviews
1K
posts
20 januari 2022 12:25
Bericht is vertaald uit het Engels
Toon originele berichtHelv
VIP
- Catalogus beheerder
- 1.651 berichten
- 20 januari 2022 13:02
1K
added
2.5K
prices
100
info pages
25K
reviews
1K
posts
20 januari 2022 13:02
Het hangt ook van de inschatting af of de meeste verzamelaars vooral naar het plaatje kijken (groenige zegel met nominale waarde), of naar de detail velden (blauwe zegel). Ik heb hier geen zicht op, maar kijk zelf altijd even naar de details bij 'lastige' zegels.
It also depends on the estimation whether most collectors mainly look at the image (greenish stamp with face value), or at the detail fields (blue seal). I have no idea about this, but always look at the details with 'difficult' stamps myself.
Bericht is vertaald uit het Engels
Toon originele bericht- 933 berichten
- 20 januari 2022 13:38
5K
added
100
prices
50
info pages
10K
reviews
1K
posts
20 januari 2022 13:38
Er overheen gezet. ASCAT verwijderd.
Overlaid. ASCAT removed.
Bericht is vertaald uit het Engels
Toon originele berichtHelv
VIP
- Catalogus beheerder
- 1.651 berichten
- 20 januari 2022 14:59
1K
added
2.5K
prices
100
info pages
25K
reviews
1K
posts
20 januari 2022 14:59
Ik zie echter wel een hele tint verschil. Ik ben ook nog een andere zegel tegen gekomen in LD met nominale waarde en kleur blauw: #6004771 . Deze heeft een andere tanding en het jaartal 1929. Mi 82 en de tanding kloppen met elkaar; het jaartal volgens mij echter niet.
However, I do see a whole shade of difference. I also came across another stamp in LD with face value and color blue: #6004771 . This one has a different perforation and the year 1929. Mi 82 and the perforation match each other; I don't think the year is.
Bericht is vertaald uit het Engels
Toon originele berichtLyonesse
VIP
- 1.792 berichten
- 20 januari 2022 15:18
2.5K
added
250
prices
10
info pages
1K
posts
20 januari 2022 15:18
Bericht is vertaald uit het Engels
Toon originele berichtHelv
VIP
- Catalogus beheerder
- 1.651 berichten
- 20 januari 2022 15:20
1K
added
2.5K
prices
100
info pages
25K
reviews
1K
posts
20 januari 2022 15:20
Wat ik opmerkelijk vind is dat er zo'n groot verschil in tint is. Misschien is dat wel normaal voor deze zegels, maar aangezien ik geen speciale catalogus heb kan ik het niet echt uitzoeken.
What I find remarkable is that there such a big difference in hue. Maybe that's normal for these stamps, but since I don't have a special catalog I can't really figure it out.
Bericht is vertaald uit het Engels
Toon originele bericht- 933 berichten
- 20 januari 2022 15:31
5K
added
100
prices
50
info pages
10K
reviews
1K
posts
20 januari 2022 15:31
De zegels werden in eerste instantie uitgebracht met tanding K14, (Soms veel) later pas met tanding 14¼ x 14¾, nadat de apparatuur een revisie had ondergaan. Afhankelijk van de persoon die meet, en afhankelijk van je afrondgewoonte, kan mijn zegel ook best tanding 14¼ x 14 hebben of 14x14¼.
The stamps were initially issued with perforation K14, (sometimes a lot) later with perforation 14¼ x 14¾, after the equipment had undergone an overhaul. Depending on the person measuring, and depending on your rounding habit, my stamp can also be perforated 14¼ x 14 or 14x14¼.
Bericht is vertaald uit het Engels
Toon originele berichtLyonesse
VIP
- 1.792 berichten
- 20 januari 2022 15:36
2.5K
added
250
prices
10
info pages
1K
posts
20 januari 2022 15:36
Kijk eens bij colnect.
Daar zijn van de zegels Groen al Olijf Groen, Donker Groen, Donker Olijf Groen en Groen.
Take a look at colnect.
There are the stamps Green already Olive Green, Dark Green, Dark Olive Green and Green.
Bericht is vertaald uit het Engels
Toon originele bericht- 933 berichten
- 20 januari 2022 15:40
5K
added
100
prices
50
info pages
10K
reviews
1K
posts
20 januari 2022 15:40
Dat je nu ineens extra zegels ontdekt, ligt misschien aan die @$%&* alles-knop. Het kan ook zomaar komen doordat(tamelijk oude) zegels recent zijn ontdooid met alle ellende van dien.
Ook ik heb twee blauwe 50 pennia zegels; het verschil is tanding, of watermerk (zonder, posthoorn, hakenkruis). En van de groene wel 4 onderscheidene, dacht ik.
Ook ik heb twee blauwe 50 pennia zegels; het verschil is tanding, of watermerk (zonder, posthoorn, hakenkruis). En van de groene wel 4 onderscheidene, dacht ik.
The fact that you are suddenly discovering extra stamps may be due to that @$%&* everything button. It could also just be because (fairly old) stamps have recently thawed with all the misery that entails.
I also have two blue 50 pennia stamps; the difference is perforation, or watermark (without, posthorn, swastika). And 4 distinct from the green ones, I thought.
I also have two blue 50 pennia stamps; the difference is perforation, or watermark (without, posthorn, swastika). And 4 distinct from the green ones, I thought.
Bericht is vertaald uit het Engels
Toon originele berichtHelv
VIP
- Catalogus beheerder
- 1.651 berichten
- 20 januari 2022 17:31
1K
added
2.5K
prices
100
info pages
25K
reviews
1K
posts
20 januari 2022 17:31
Wat is nu wijsheid om te doen #6732661 bij gebrek aan oorspronkelijke detail gegevens toch maar melden als doublure?
What is wisdom to do now #6732661 in the absence of original detailed information, report it as a duplication?
Bericht is vertaald uit het Engels
Toon originele berichtMichelnummer is gelijk (82 a)dus moet in mijn ogen de jongste weg.
Michel number is the same (82 a) so in my opinion the youngest has to go.
Bericht is vertaald uit het Engels
Toon originele bericht- 933 berichten
- 20 januari 2022 18:08
5K
added
100
prices
50
info pages
10K
reviews
1K
posts
20 januari 2022 18:08
Je mag nooit afgaan op de toegevoegde catalogusnummers! Tanding en watermerk zijn betrouwbaarder.
In versie 1 van genoemd LD-nummer #6732661 werden al té weinig gegevens ingevuld, die bij versie 4 nogmaals (ongecontroleerd) werden veranderd. Dus betrouwbaarheid heel laag.
In versie 1 van genoemd LD-nummer #6732661 werden al té weinig gegevens ingevuld, die bij versie 4 nogmaals (ongecontroleerd) werden veranderd. Dus betrouwbaarheid heel laag.
You should never rely on the added catalog numbers! Perforation and watermark are more reliable.
In version 1 of the mentioned LD number #6732661 too little data was entered, which was again (unchecked) in version 4. changed. So reliability is very low.
In version 1 of the mentioned LD number #6732661 too little data was entered, which was again (unchecked) in version 4. changed. So reliability is very low.
Bericht is vertaald uit het Engels
Toon originele berichtAls het ene al niet klopt?.Klopt het andere dan wel?.
If one is not correct?.Is the other correct?.
Bericht is vertaald uit het Engels
Toon originele berichtHelv
VIP
- Catalogus beheerder
- 1.651 berichten
- 20 januari 2022 18:39
1K
added
2.5K
prices
100
info pages
25K
reviews
1K
posts
20 januari 2022 18:39
Ondertussen hangen er wel veel verzamelaars aan en weet je niet op grond van welk criterium deze zegel gekozen is. Is er geselecteerd op het plaatje, op de kleur of of het Michelnummer.
Daardoor weet je niet eens welk nummer je moet kiezen voor een doublure-melding.
Meanwhile, many collectors are attached to it and you do not know on the basis of which criterion this stamp was chosen. Was selected on the picture, on the color or or the Michel number.
So you don't even know which number to dial for a duplicate report.
Bericht is vertaald uit het Engels
Toon originele berichtRegel 1,de oudste blijft.
Line 1, the oldest remains.
Bericht is vertaald uit het Engels
Toon originele berichtHelv
VIP
- Catalogus beheerder
- 1.651 berichten
- 20 januari 2022 19:38
1K
added
2.5K
prices
100
info pages
25K
reviews
1K
posts
20 januari 2022 19:38
Bericht is vertaald uit het Engels
Toon originele berichtIk dacht heel even het antwoord te weten.Maar als je het zo vraagt,wordt het voor mij ook onduidelijk.Misschien moeten we de orginele invoerder vragen welke zegel hij bedoelde?.
I thought for a moment I knew the answer. But if you ask it that way, it becomes unclear to me too. Maybe we should ask the original importer which stamp he meant?.
Bericht is vertaald uit het Engels
Toon originele berichtLeendert
VIP
- Catalogus beheerder
- 215 berichten
- 21 januari 2022 01:12
2.5K
added
10K
prices
10K
reviews
100
posts
21 januari 2022 01:12
Heb even vlug gekeken want het is nogal laat. zogenaamde Saarinen serie zonder watermerk 50 p is er in groen 1921 Tnd 14¼X 14,
Blauw 1920 Tnd 14¼X 14 en Tnd 14¼X 14¾, Bruin 1917 Tnd 14¼X 14
zal er morgen verder naar kijken
Blauw 1920 Tnd 14¼X 14 en Tnd 14¼X 14¾, Bruin 1917 Tnd 14¼X 14
zal er morgen verder naar kijken
Have a quick look because it's quite late. so-called Saarinen series without watermark 50 p is available in green 1921 Tnd 14¼X 14,
Blue 1920 Tnd 14¼X 14 and Tnd 14¼X 14¾, Brown 1917 Tnd 14¼X 14
will look further into it tomorrow
Blue 1920 Tnd 14¼X 14 and Tnd 14¼X 14¾, Brown 1917 Tnd 14¼X 14
will look further into it tomorrow
Bericht is vertaald uit het Engels
Toon originele berichtLeendert
VIP
- Catalogus beheerder
- 215 berichten
- 21 januari 2022 06:42
2.5K
added
10K
prices
10K
reviews
100
posts
21 januari 2022 06:42
Alle 4 verbetert die eene als doublure gezet
All 4 corrects that one put as a duplicate
Bericht is vertaald uit het Engels
Toon originele berichtHelv
VIP
- Catalogus beheerder
- 1.651 berichten
- 21 januari 2022 11:07
1K
added
2.5K
prices
100
info pages
25K
reviews
1K
posts
21 januari 2022 11:07
Bericht is vertaald uit het Engels
Toon originele berichtSnel naar pagina
25van 51