Boeken/Vraagje aan boekenbeheerders

Ik weet niet wie zin en tijd heeft voor een voorstel tot wijziging van div LD items te willen doen zodat die onder 1 categorie vallen (div. staan als boek,verzamelalbum,plaatjesalbum).
Div omschrijvingen/opmerkingen zijn foutief, m.a.w. even husselen en alles onder 1 dak.
Kan info leveren (6 nrs in cat). 
nadeel is dat ik niet van alles de hoofdafbeeldingen heb, zou de goede (originele) wel graag behouden zien, anders kon ik wel wijzigingen doorvoeren, maar door drukte is het niet direkt zichtbaar/ cq wachten op goedkeuring; en weet niet wat dat op verkoop/verzamel/zoeken voor invloed heeft. 
Bij wie mag ik terecht?

I don't know who has the time or inclination to propose changes to div LD items so that they fall under 1 category (div. are as book, collection album, picture album).
Div descriptions/comments are incorrect , in other words, mix it up and everything under one roof.
Can provide information (6 numbers in cat). The disadvantage is that I don't have the main images of everything, I would like to keep the good (original) images, otherwise I could make changes, but because of busyness it is not immediately visible / or waiting for approval; and don't know how that affects sales/collection/search.
Who can I contact?

In reactie op mijn vraag: een oplossing is reeds gevonden (en toegepast).
Van mij mag dit forum bericht verwijderd (als gebruiker kan ik dit niet).

In response to my question: a solution has already been found (and applied).
I can delete this forum message (as a user I can't).

Leike-w 
Forum berichten worden nooit verwijderd, alleen als het niet door de beugel kan

Leike-w 
Forum posts are never deleted, only if it is unacceptable

Leike-w 
Je kunt dit onderwerp zelf afsluiten door de toegepaste oplossing te delen op het forum.

Leike-w 
You can close this topic yourself by sharing the applied solution on the forum.

Morits begrijp ik, maar als het 'nut' weg is, was dan een oplossing (overdadig).
Collectioneur Afsluiten doe ik dan tekstueel, met een (i.m.o) een werkwijze hoe ik tot een oplossing ben gekomen. Misschien helpt het (gedachtegang), anderen die iets willen wijzigen/aanpassen.
Omschrijving is korter dan het totaal waar men aan moet denken, maar bleek in de kern toepasbaar zijn.

Het probleem : wou verschillende items die verspreid staan in verschillende rubrieken (boeken en verzamelalbums) aanpassen.
Echter kunnen deze bewuste items allemaal in 1 categorie terecht nl (na herschikking). Boeken.
E.e.a gebaseerd op de aanwezige informatie en bestaande invoer (wel of niet correct).
Interne wijzigingen in velden (items in verzamelalbums) kunnen niet worden doorgevoerd, daar sommige van deze velden, niet gewijzigd kunnen worden omdat zij gekoppeld zijn aan: verzamelalbum.
Boeken hebben andere velden.
Na veel denken (ahum) een oplossing gevonden (andere post over verkeerde rubriek), kan vervolgens na de doorgevoerde rubriekswijziging, (verhuizing verandert sommige verplichte velden), nu wel worden aangepast en verkeerde of missende informatie worden aangepast.

Morits I understand, but if the 'usefulness' is gone, then there was a solution (excessive).
Collectioneur I then close it textually, with a method (i.m.o) how I came to a solution. Maybe it helps (thought), others who want to change/adjust something.
Description is shorter than the total that one has to think about, but turned out to be applicable in the core.

The problem : wanted different items that are scattered in different sections (books and collection albums).
However, these items in question can all be placed in 1 category ie (after reordering). Books.
Eea based on the available information and existing input (whether or not correct).
Internal changes in fields (items in collection albums) cannot be made, as some of these fields cannot be changed because they are linked to: compilation album.
Books have different fields.
After a lot of thinking (ahem) a solution was found (another post about the wrong category), then after the implemented category change, (move changes some mandatory fields), will now be adjusted and incorrect or missing information will be corrected.

Leike-w 
Het ligt ongetwijfeld aan mij, maar ik kan je hier niet helemaal volgen hoe en wat er nu precies is opgelost. Misschien dat een beheerder kan aangeven wat er er is gedaan om dit op te lossen?

Leike-w 
It is undoubtedly me, but I can't quite follow you here how and what exactly has been solved. Perhaps an administrator can indicate what has been done to resolve this?

Collectioneur Oh kan het wel iets beter omschrijven denk ik, er stonden 2 items onder verzamelalbums. De velden van die verzamelalbums wou ik wijzigen/aanpassen tesamen met rubriekswijziging. Aangezien een rubriekswijziging niet mgl. is voor mij als gebruiker, kan ik ook dus bepaalde velden (in verzamelalbum) niet  veranderen (bijv. soort). Alles hoort bij 'type' .
Nadat u zelf deze 2 afgelopen weekend heeft verplaats, vervallen er dus 'verzamelalbum velden' en kunnen dan de aan te passen/veranderingen  'boekvelden' worden gebruikt... Ehh voila

Collectioneur Oh I think I can describe it a little better, there were 2 items under collectors' albums. I wanted to change/adjust the fields of those compilation albums, together with a change of category. Since a section change is not mgl. is for me as a user, so I cannot change certain fields (in collection album) (eg type). Everything belongs to 'type'.
After you have moved these 2 yourself last weekend, the 'collection album fields' will expire and the 'book fields' to be adjusted/changed can then be used... Ehh voila