3van 3
lavas
TOP
- Catalogus beheerder
- 99 berichten
- 2 oktober 2021 22:34
2.5K
added
500
prices
50K
reviews
100
posts
2 oktober 2021 22:34
Ik heb er nooit bij stil gestaan. Maar mogen kaarten opgenomen worden als er geen afbeelding van is? Ik dacht dat er een regel van bestond?
Zie oa #988389
Zie oa #988389
I never thought about it. But can cards be included if there is no image of them? I thought there was a rule for it?
See #988389
See #988389
Bericht is vertaald uit het Engels
Toon originele berichtJummeke
VIP
- Catalogus beheerder
- 1.330 berichten
- 2 oktober 2021 23:02
500
prices
10
info pages
5K
reviews
1K
posts
2 oktober 2021 23:02
Geen enkel item mag in de catalogus zonder afbeelding. Bovendien moet het een eigen afbeelding zijn van een item dat je zelf bezit en niet zomaar iets publicitair dat van een website werd geplukt.
Het is dus verkeerde invoer. Een beheerder heeft nu de mogelijkheid om ofwel het volledige item te verwijderen (maar dan verliezen we misschien nuttige info in onze catalogus) ofwel om de afbeelding te verwijderen (misschien dat iemand anders ze dan correct toevoegd).
Deze afbeelding is in ieder geval verkeerd.
Het is dus verkeerde invoer. Een beheerder heeft nu de mogelijkheid om ofwel het volledige item te verwijderen (maar dan verliezen we misschien nuttige info in onze catalogus) ofwel om de afbeelding te verwijderen (misschien dat iemand anders ze dan correct toevoegd).
Deze afbeelding is in ieder geval verkeerd.
No item is allowed in the catalog without an image. In addition, it must be your own image of an item that you own and not just some publicity that was plucked from a website.
So it is wrong input. An administrator now has the option to either delete the entire item (but then we might lose useful info in our catalog) or delete the image (maybe someone else adds it correctly).
This image is in any case wrong.
So it is wrong input. An administrator now has the option to either delete the entire item (but then we might lose useful info in our catalog) or delete the image (maybe someone else adds it correctly).
This image is in any case wrong.
Bericht is vertaald uit het Engels
Toon originele bericht- Catalogus beheerder
- 2.181 berichten
- 2 oktober 2021 23:53
100
added
250
prices
100
info pages
50K
reviews
2.5K
posts
2 oktober 2021 23:53
Tegenwoordig staan er vijf zweepslagen op dit vergrijp.
Maar dit is invoer van meer dan 11 jaar geleden. Zullen we het houden op de kwalificatie "jeugdzonde"?!
Plaatjes verwijderd.
Maar dit is invoer van meer dan 11 jaar geleden. Zullen we het houden op de kwalificatie "jeugdzonde"?!
Plaatjes verwijderd.
Today there are five lashes on this offense.
But this is import from more than 11 years ago. Shall we stick to the qualification "youth sin"?!
Pictures removed.
But this is import from more than 11 years ago. Shall we stick to the qualification "youth sin"?!
Pictures removed.
Bericht is vertaald uit het Engels
Toon originele bericht3van 3