Wat ze bewust gedaan hebben is de nieuwste 10 combi aanbiedingen bovenaan te plaatsen bij elke shop. Dat een aanbieding 1 jaar oud is maakt niets uit. Geen bug dus.
Inderdaad, het is geen bug maar een feature :-)
Over of het een goeie feature (functie) is kan uiteraard altijd worden gediscussieerd.
What they have consciously done is to place the latest 10 combi offers at the top of every shop. It doesn't matter that an offer is 1 year old. So no bug.
Indeed, it is not a bug but a feature :-)
Whether it is a good feature can of course always be discussed.
Ja, maar als je naar pagina 2 gaat, en dan terug naar pagina 1, dan is de feature dus plots verdwenen, want dan staan ze wel in volgorde van datum. En als je op de pagina van je shop staat, dan staat er bovenaan rechts de sorteervolgorde, die staat op datum, maar dat klopt dus niet, want het is niet gesorteerd op datum, maar dus op combinatieaanbieding eerst. Verwarring troef als je het mij vraagt. Waarom er eerst 10 combinatieaanbiedingen moeten getoond worden, vind ik maar een rare feature, maar als het dan toch zo is, dan moet er natuurlijk niet staan dat de sorteervolgorde op datum staat, maar dan moet het bijv. op 'default' staan, of 'standaard', en dat je het dan zelf maar moet wijzigen naar datum. En het is ook niet logisch als je eerst naar een andere pagina gaat, en dan terug, dat het dan anders gesorteerd staat. Dan mag je dit inderdaad een feature noemen, het is gewoon onlogisch.
Yes, but if you go to page 2, and then back to page 1, the feature has suddenly disappeared, because then they are in date order. And if you go to the page of your shop then there is the sort order at the top right, it's by date, but that's not correct, because it's not sorted by date, but by combination offer first. Confusion trumps if you ask me. Why 10 combination offers must first be shown, I think that's a strange feature, but if it is, then it should of course not state that the sort order is by date, but then it should be set to 'default', or ' default', and that you have to change it to date yourself. And it doesn't make sense if you first go to another page, and then back, that it is sorted differently. Then you can Calling this a feature indeed, it just makes no sense.
Het is in elk geval verwarrend dat rechtsboven bij de sortering staat: Datum toegevoegd. Maar ook als je een andere sortering kiest lijkt er niks te veranderen, omdat die tien aanbiedingen je hele scherm vullen.
Er gaat trouwens (afgezien van die tien eerste aanbiedingen) wel wat mis met die sortering, want het lukt mij niet om bv. de laagste prijs bovenaan te krijgen, of de oudste aanbieding, of de alfabetisch eerste titel..... (De alfabetisch laatste dan weer wel.)
In any case, it is confusing that in the top right of the sort it says: Date added. But even if you choose a different sorting, nothing seems to change, because those ten offers fill your entire screen.
By the way (apart from the first ten offers) something goes wrong with that sorting, because it works me not to get the lowest price at the top, or the oldest offer, or the alphabetically first title..... (The alphabetically last one is.)
Hierop aansluitend een opmerking over dat dropdownmenu. Die pijltjes naar boven en naar beneden zijn voor mij enorm verwarrend. Als ik de laagste prijs bovenaan wil hebben, is dat dan pijltje omlaag of pijltje omhoog? Elke keer weer uitproberen.
Wat ik veel duidelijker vind is de manier waarop Delpher het aangeeft, met 0-9 en A-Z:
P.S. Weet iemand wat de sortering "Relevantie" (in de Shop) precies doet?
Followed by a comment about that drop-down menu. Those arrows up and down are very confusing to me. If I want the lowest price at the top, is that down arrow or up arrow? Try it every time.
What I find much clearer is the way Delpher states it, with 0-9 and A-Z:
P.S. Does anyone know what the "Relevance" sorting (in the Shop) does exactly?
Over sorteer- en filtermogelijkheden; wanneer je in een shop wilt kijken welke albums uit éénzelfde reeks de verkoper nog aanbiedt kon je voorheen lekker makkelijk op op het linkje achter "held"" of "reeks" klikken en kreeg je meteen een overzicht. Nu ga je gewoon naar de betreffende shop en moet je zelf filteren. Ziet er allemaal nieuw en blits uit maar men moet een pak meer doorklikken en filteren dan in de oude versie. Dit geldt eveneens voor de opzet van de lijst aangeboden albums als je gewenste titel en uitgave hebt gevonden. Voorheen kon je scrollen, nu moet je eerst dat venster openklikken, vervolgens ga je op zoek maar moet je steeds bij het terugkeren datzelfde venster open klikken. Ook bij gebruik van de back button van je browser gaat het scherm niet perse terug naar je laatste pagina/scherm..
About sorting and filtering options; when you want to see in a shop which albums from the same series the seller still offers, you could previously easily click on the link behind "hero" or "series" and you immediately got an overview. and you have to filter yourself. It all looks new and flashy, but you have to click through and filter a lot more than in the old version. This also applies to the structure of the list of albums offered if your desired title and Previously you could scroll, now you first have to open that window, then you search, but you have to click open the same window every time you return.Even when using the back button of your browser, the screen does not necessarily go back to your last page/screen..
Maar ook als je een andere sortering kiest lijkt er niks te veranderen, omdat die tien aanbiedingen je hele scherm vullen.
Vreemd, dat heb ik niet. Als ik een andere sortering kies dan wordt er niet meer expres eerst gesorteerd op de 10 nieuwste combi-aanbiedingen. In welke shop heb je dat Boekenmagazijn ?
En zou jij liever niet hebben dat de 10 meest recente aanbiedingen bovenaan staan na openen van een shop?
Wat ik veel duidelijker vind is de manier waarop Delpher het aangeeft, met 0-9 en A-Z:
Interessante suggestie! Dank!
P.S. Weet iemand wat de sortering "Relevantie" (in de Shop) precies doet?
Je bedoelt op Delpher? Het lijkt me wat het meest overeenkomt met je zoekterm als eerste.
But even if you choose a different sorting, nothing seems to change, because those ten offers fill your entire screen.
Strange, I don't have that. If I choose a different sorting, then there is no longer deliberately sorted first on the 10 newest combi offers. In which shop do you have that Boekenmagazijn ?
And would you rather not have the 10 most recent offers at the top after opening a shop?
What I find much clearer is the way Delpher states it, with 0-9 and A-Z:
Interesting suggestion! Thanks!
P.S. Does anyone know what the sorting "Relevance" (in the Shop) does exactly?
You mean on Delpher? It seems to me what most closely matches your search term first.
Over sorteer- en filtermogelijkheden; wanneer je in een shop wilt kijken welke albums uit éénzelfde reeks de verkoper nog aanbiedt kon je voorheen lekker makkelijk op op het linkje achter "held"" of "reeks" klikken en kreeg je meteen een overzicht. Nu ga je gewoon naar de betreffende shop en moet je zelf filteren. Ziet er allemaal nieuw en blits uit maar men moet een pak meer doorklikken en filteren dan in de oude versie. Dit geldt eveneens voor de opzet van de lijst aangeboden albums als je gewenste titel en uitgave hebt gevonden. Voorheen kon je scrollen, nu moet je eerst dat venster openklikken, vervolgens ga je op zoek maar moet je steeds bij het terugkeren datzelfde venster open klikken. Ook bij gebruik van de back button van je browser gaat het scherm niet perse terug naar je laatste pagina/scherm..
Heb je misschien iets meer info over wat je eerst deed en nu doet Coopertje ? Ik snap het niet meteen namelijk.
About sorting and filtering possibilities; when you want to see in a shop which albums from the same series the seller still offers, you could previously easily click on the link behind "hero" or "series" and you immediately got an overview. and you have to filter yourself. It all looks new and flashy, but you have to click through and filter a lot more than in the old version. This also applies to the structure of the list of albums offered if your desired title and Previously you could scroll, now you first have to open that window, then you search, but you have to click open the same window every time you return.Even when using the back button of your browser, the screen does not necessarily go back to your last page/screen..
Do you perhaps have a little more info about what you did before and now do Coopertje ? I don't get it right away because.
Er gaat trouwens (afgezien van die tien eerste aanbiedingen) wel wat mis met die sortering, want het lukt mij niet om bv. de laagste prijs bovenaan te krijgen, of de oudste aanbieding, of de alfabetisch eerste titel..... (De alfabetisch laatste dan weer wel.)
Ik zie inderdaad dat hier dingen mis gaan. Gaan we naar kijken. Dank voor het melden Peter!
By the way (apart from those ten first offers) something goes wrong with that sorting, because I can't get the lowest price at the top, or the oldest offer, or the alphabetically first title.... (The alphabetically last one though.)
I can indeed see that things are going wrong here. Let's take a look. Thanks for reporting Peter!
Ik bedoel de sorteeroptie Relevantie hier op LD (staat bovenaan het lijstje). Bij een zoekopdracht kan ik me er iets bij voorstellen, maar niet als algemene ordening in een Shop.
Ik denk dat de combi-aanbiedingen niet meegenomen moeten worden bij de eerste tien, alleen de gewone aanbiedingen. Die kan een verkoper zelf selecteren (aanvinken) en dus naar wens beheren.
I mean the Relevance sort option here on LD (top of the list). I can imagine something with a search, but not as a general arrangement in a Shop.
I think that the combi offers should not be included in the first ten, only the regular offers. A seller can select (check) this himself and thus manage it as desired.
Stel, je zoekt een album, dan kom op de pagina bv. 18422 Je klikt de bovenste verkoper aan in dit geval Jekat Als je dan wilt kijken welke albums deze verkoper uit dezelfde reeks aanbiedt, scrollde ik een stukje naar beneden en klikte op dezelfde pagina 'held' of 'reeks' aan en kreeg dan vervolgens een overzichtje welke albums deze verkoper uit deze reeks aanbiedt. Nu ga je gewoon naar de overzichtpagina van deze verkoper en moet je zelf beginnen filteren..
Suppose you are looking for an album, then you come to the page e.g. 18422 You click on the top seller in this case Jekat If you then want to see which albums this seller offers from the same series, I scrolled down a bit and clicked on 'hero' or 'series' on the same page and then got an overview of which albums this seller offers from this series.$$ $0$$$ Now you just go to the overview page of this seller and you have to start filtering yourself..
Coopertje heeft gelijk, voorheen kreeg je bij het klikken op zo'n link (ook Tekenaar, Uitgeverij, etc.) alle resultaten uit de betreffende Shop te zien. Daar heb ik in het begin nog flink aan moeten wennen, omdat het lijkt alsof zo'n link naar de catalogus verwijst.
Nu begrijp ik dat de item-pagina's van de Shops nog herzien moeten worden, dus misschien werkt het in de nieuwe versie wel goed.
Coopertje is right, before clicking on such a link (also Draftsman, Publisher, etc.) you would see all the results from the relevant Shop. I had to get used to that in the beginning , because it seems like such a link points to the catalog.
Now I understand that the item pages of the Shops still need to be revised, so maybe it will work in the new version.
En zou jij liever niet hebben dat de 10 meest recente aanbiedingen bovenaan staan na openen van een shop?
Deze vraag ook even aan anderen: is het wel of niet gewenst om de shop te openen met de meest recente aanbiedingen? Zo werkte het eerder wel (toen toonden we de als aanbieding aangemerkte items, alleen lieten we toen geen combi-aanbiedingen zien). We zouden ook altijd de nieuwste items als eerste kunnen tonen zonder iets bijzonders met (combi-)aanbiedingen te doen in de volgorde.
And would you rather not have the 10 most recent offers at the top after opening a shop?
This question also to others: is it desirable or not to open the shop with the most recent offers? That's how it worked before (when we showed the items marked as offers, only we didn't show combi offers). We could also always show the newest items first without doing anything special with (combination) offers in the order.
ivm Combi aanbiedingen begrijp ik ook niet waarom die bovenaan zouden moeten staan.. Mogelijkheid om deze apart op te vragen lijkt me eerder aangewezen
I also don't understand why they should be at the top because of Combi offers.. Possibility to request these separately seems more appropriate to me
ivm Combi aanbiedingen begrijp ik ook niet waarom die bovenaan zouden moeten staan.. Mogelijkheid om deze apart op te vragen lijkt me eerder aangewezen
De veronderstelling was dat verkopers hun meest recente (combi-)aanbiedingen graag wat prominenter in de etalage willen zetten. Als de meeste verkopers dat niet belangrijk vinden dan kunnen we het ook weglaten en gewoon altijd de meest recente toevoegingen eerst laten zien, ook als het geen aanbiedingen zijn.
Due to Combi offers I also don't understand why they should be at the top.. Possibility to request these separately seems more appropriate to me
The assumption was that sellers would like to display their most recent (combination) offers more prominently. If most sellers don't think that's important, we can also leave it out and just always show the most recent additions first, even if they aren't offers.
Coopertje Voordat we verwarring krijgen. Je bedoelt met de meest recente aanbiedingen daadwerkelijk de aanbiedingen die zijn gemarkeerd door de verkoper als aanbieding? Je kunt namelijk ook bedoelen de meest recente advertentie met één item (geen aanbieding dus) van een shop.
Coopertje Before we get confused. By the most recent offers, you actually mean the offers marked by the seller as an offer? You can also mean the most recent advertisement with one item (not an offer) from a shop.
Wat mij betreft gewoon de meest recent aangemaakte advertenties eerst, of het nu om 1 item gaat, of om een combi aanbieding gaat, maakt niet uit. Als er bovenaan staat "op datum gesorteerd", dan moet het gewoon ook op datum gesorteerd zijn, anders is het niet logisch. Iedereen die dat wil, kan dan een andere sorteervolgorde kiezen. Zoniet, dan moet er bij sorteervolgorde bijv "volgens aanbieding" staan of zo, als het niet op datum is, en als de aanbiedingen eerst getoond worden. Het zou ook nuttig zijn als je dat zelf voor uw eigen shop kan kiezen, want voor mij persoonlijk vind ik dat niet nuttig, maar ik begrijp dat dat mogelijk nogal moeilijk is. Ik markeer nooit items als aanbieding, ik heb enkel gewone items en combi aanbiedingen. Als ik het goed begrijp bedoelen jullie met aanbiedingen nog iets anders dan combi aanbiedingen. Dat zijn items die door de winkel in 'promotie' zijn geplaatst neem ik aan? Dat is een feature dat ik dan toch niet gebruik, dus dat maakt voor mij niets uit of die dan bovenaan staan, dat mag van mij dus gerust zo blijven. Maar sowieso geen combi aanbiedingen bovenaan aub, dat vind ik compleet overbodig en verwarrend, gewoon de recentste eerst, als er niets 'in promotie' staat. Dat laatste laat ik nog in het midden, want die optie gebruik ik niet.
As far as I'm concerned, just the most recently created advertisements first, whether it concerns 1 item or a combi offer, it doesn't matter. If it says "sorted by date" at the top, then it just has to be sorted by date too, otherwise it doesn't make sense. Anyone who wants to can choose a different sort order. If not, then you have to sort order eg "according to offer" or something, if it is not by date, and if the offers are shown first. It would also be useful if you could choose that yourself for your own shop, because for me personally I think that's not helpful, but I understand that might be quite difficult. I never mark items as offers, I only have regular items and combi offers. If I understand correctly, you mean by offers something other than combi offers. Those are items put in 'promotion' by the store I presume? That is a feature that I don't use anyway, so it doesn't matter to me whether they are at the top, so I can safely leave it that way. But no combi offers at the top anyway, I think that's completely unnecessary and confusing, just the most recent first, if nothing is 'in promotion'. I'll leave that last one open, because I don't use that option.
Ik had dat boxje aanbieding nog nooit opgemerkt, graag alleen daarmee gemerkte items als eerste plaatsen. Dus huidige sortering verwijderen
Bedoel je het boxje bij het aanmaken van een aanbieding of bovenaan in een shop bij lijstweergave? Welke sortering wil je dan zien bij de eerste lijstweergave van een shop?
Ter verduidelijking voor iedereen: We hebben dus 2 types aanbiedingen.
De ene is die van de combinatie-aanbieding, die meerdere items bevat.
De andere is dat van een item die speciaal wordt aangeboden door een verkoper. Het is de bedoeling dat daar straks een van-voor-prijs kan worden aangegeven. Bijvoorbeeld: van € 19,95 voor € 17,50 Vooralsnog gebruiken we het vinkje wat ook al in de vorige marktplaats werd gebruikt om een item iets meer in de schijnwerpers te kunnen zetten.
I had never noticed that offer box before, please only place marked items first. So remove current sort
Do you mean the box when creating an offer or at the top of a shop with list view? Which sorting do you want to see in the first list view of a shop?
To clarify for everyone: We so have 2 types of offers.
One is the combination listing, which contains multiple items.
The other is that of an item that is specially offered by a seller. It is the intention that a pre-price can be indicated there soon. For example: from € 19.95 for € 17.50 For the time being, we use the check mark that was also used in the previous marketplace to put an item in the spotlight a little more.
Heel lang geleden, toen we allemaal nog jong waren en ons enthousiasme grenzeloos, was er de mogelijkheid om een zogenaamde "widget" te creëren met items uit je verzameling of shop.
Is het niet een idee om bovenaan de lijst met shop-items in plaats van die tien aanbiedingen alleen maar zo'n kader te zetten, waarin verkopers naar eigen inzicht "featured" items kunnen plaatsen?! Eventueel scrollend als het er meer zijn dan erin passen. Alle aanbiedingen blijven dan uiteraard ook in de chronoligische lijst daaronder zichtbaar
Ik heb een voorbeeldje in elkaar gephotoshopt, waarvoor ik wederom (geheel belangeloos) mijn eigen shop als voorbeeld heb gebruikt ;-)
A long time ago, when we were all still young and our enthusiasm was limitless, there was the possibility to create a so-called "widget" with items from your collection or shop.
Wouldn't it be a good idea to just put a box like this at the top of the list of shop items instead of those ten offers, in which sellers can place "featured" items as they see fit?! Possibly scrolling if there are more than fit. All offers will of course also remain visible in the chronological list below
I have photoshopped an example together, for which I again (completely disinterestedly) used my own shop as an example ;-)
