Postzegels/Cataloguswaarde bijwerken (NL en OGD)9 berichten

Ik merk dat de cataloguswaarde van zegels (NL, NI, CU, NA) behoorlijk uit de pas loopt met de huidige NVPH-catalogi. Ik stuur nu braaf suggesties per serie/zegel en merk dat dat heel erg mondjesmaat wordt overgenomen (gisteren eentje van zeker een jaar geleden).

Het lijkt mij voor beheerders vooral werk waar ze niet op zitten te wachten en voor mij als gebruiker vermindert het de waarde van de catalogus op LastDodo als die relatief willekeurig is. Gegeven dat de prijs normaal omhoog gaat, lijkt het mij voor shopeigenaars ook goed als de cataloguswaarde niet onnodig laag is waardoor hun prijzen virtueel worden gedrukt.

Is het niet denkbaar om die waarde periodiek gelijk te trekken met de NVPH-cataloguswaarde? 

Er zijn zeer veel prijssuggesties voor Postzegels die gebaseerd zijn op de prijzen van de NVPH. Deze prijzen zijn echter in de praktijk niet realistisch, maar zorgen wel voor een groot stuwmeer aan onverwerkte prijssuggesties. Gaarne alleen realistische prijssuggesties indienen, gebaseerd op controleerbare gegevens.

De NVPH catalogus is de enige prijsbasis die ik in de praktijk tegenkom en hoe zij aan prijs komen weet ik niet maar ik heb het daar in elk geval gecontroleerd als ik een suggestie indien. Er is simpelweg geen andere behalve als je er zelf een begint op basis van meerdere veilingindexen. De willekeurige waarden die ik nu de lastdodo-catalogus zie staan voelen gewoon niet goed. Zodra een prijs een keer is ingesteld voor 1 van de 3 categorieën moet je via prijssuggesties ook de 2de en 3de gaan bedelen. Het komt voor dat de invoerder alleen gestempeld doet bijvoorbeeld. 

Wat is de basis van de huidige waarden dan? Dat is toch gewoon door iemand uit zijn duim gezogen?

Als je een stabiele basis hebt die je kunt vertrouwen dan heb je er gewoon meer aan. Zelfs als die standaard te hoog is dan kun je daar wel weer rekening mee houden, zoals een klok die standaard voor loopt. 

Wat nu gebeurt is: iemand voert eens wat in en alle suggesties daarna liggen op de stapel omdat het er teveel zijn? Zonde van de energie, ook voor de indiener. Zet gewoon jaarlijks de nvph-waarde erin en zet dat erbij dat dat de waarde is waar je naar kijkt. Suggesties op die prijzen hoef je dan niet eens in te dienen. Dan blijven alleen de niet-NVPH zegels over voor suggesties en misschien is dat beter te behappen. 

In jouw probleemstelling kan ik me vinden, in de oplossing niet. Op de eerste plaats is het overnemen van de NVPH-waarden niets meer dan het overschrijven van een bestaande catalogus, waarschijnlijk met copyright. Maar goed, daar mag LastDodo zich over uitspreken. Daarnaast is de NVPH, zoals de naam al zegt, een catalogus van postzegelhandelaren. Veelal met een hoop kennis, maar ook met een eigenbelang.
Want wat is de waarde van een postzegel? Het is een kwestie van vraag, aanbod en kwaliteit van de zegel. (De postale restwaarde laat ik even buiten beschouwing). Van een oude zeldzame zegel is er weinig aanbod en relatief veel vraag. Het is logisch om de waarde van die zegel te baseren op de laatste x aantal veilingopbrengsten, eventueel verhoogd met een kleine marge die rekening houdt met kwaliteitsverschillen. Ik ga er voor het gemak even vanuit dat de in de NVPH vermelde waarde hier een reële afspiegeling van is.
Helaas (of misschien gelukkig) is er van veel postzegels veel meer aanbod dan vraag. En daar gaat het m.i. fout. Zegels die in papieren catalogi nog een waarde van enkele euro's hebben, worden massaal voor 5 cent aangeboden. En dat zijn zegels die echt niet zo veel in kwaliteit verschillen. Dan kun je m.i. echt niet meer die hoge papieren cataloguswaarden als realistisch beschouwen. Misschien is een gemiddelde verkoopprijs op LastDodo dan realistischer als waarde. En misschien kan LastDodo dat automatisch berekenen en als waarde invullen. Daar zitten ook haken en ogen aan en misschien zijn er andere, betere ideeën. Maar voor mij behoort een standaard NVPH waarde daar niet bij. En misschien moet je het gehele waarde-idee wel schrappen uit de postzegelcatalogus.

Bovendien staat in de NVPH catalogus de minimale handling fee per zegel. Bijvoorbeeld een koninginnekopje van 5 cent nominaal kost je in de winkel €0,20 of €0,30 maar is wekelijk geen cent waard. De handelaar moet er echter wel werk voor verzetten en dat wordt doorberekend. Ik heb er duizenden van en denk je lekker rijk te zijn...mis...

@portbetaald,

Als je de waarde van een postzegel wil weten heb je op LastDodo nu - indien beschikbaar - als referentiekader:

- de actuele verkoopprijzen die LastDodo shops vragen;

- de opbrengsten uit het verleden (een nieuwe blokje dat we eerder dit jaar hebben toegevoegd; wordt getoond als er opbrengsten zijn geweest);

- de cataloguswaarde (gebruikers kunnen daar suggesties voor doen die beheerders kunnen goed- of afkeuren).

V.w.b. de cataloguswaarde is het de bedoeling dat deze een realistische afspiegeling is van de waarde waarvoor het item in de verschillende condities wordt verkocht. Als er veel aanbod in LastDodo shops is dan zou deze dus in de buurt van de daar gevraagde prijzen moeten liggen. Voor zeldzame items kunnen veilingopbrengsten de basis vormen voor een cataloguswaarde (daar kan dan aan gerefereerd worden als iemand een suggestie voor de cataloguswaarde doet).

Als je iets koopt of verkoopt is het nooit zo dat je er van uit kunt gaan dat je de catalogusprijs ontvangt of moet betalen. Het is slechts een indicatie van de waarde. Een verkoopprijs in een transactie hangt van veel factoren af: de precieze conditie, hoeveel moeite je voor een goede opbrengst / goede aankoopprijs wil doen, waar je het (ver)koopt, het moment van (ver)kopen etc.

Veel beter dan eender welke prijs uit een catalogus.  Dit is een goede indicatie van de echte marktprijs.  Een houvast voor de prijszetting (verkoper) en de schattenjacht (koper).

Inzicht in aantallen en tijd ontbreken wel:
- was die 'goedkope' de laatste transactie of de eerste?
- is die 'dure' de transactieprijs van onlangs, of héél lang geleden?
- is de schommeling tgv tientallen verkopen in het laatste jaar, of is er het laatste jaar geen exemplaar meer van verhandeld geweest?
De ontwikkeling van de prijsvorming m. i. ook belangrijk.

Maar, zoals het nu wordt voorgesteld, is het al een schitterende verrijking.

Dat zijn op zich interessante dingen natuurlijk Raoul en daar gaan we gaandeweg ook nog wel naar kijken maar we willen het eerst een tijdje in de huidige opzet laten staan om iedereen aan het concept te laten wennen. Dank voor het compliment nog.