Ik heb geprobeerd antwoorden te krijgen via een persoonlijke mail maar dat lukt niet want respons blijft helaas uit.
Misschien dat andere verzamelaars mij dan kunnen helpen?
1) Wat is het verschil tussen item 7409825 en 7409819 ?
2) Wat is het verschil tussen item 400159 en 7409809 ?
3) Wat is het verschil tussen item 7409631 en 7409481 ?
4) Het verschil tussen 6217523 en 7409481 is de chipkaart, hoe kan ik dat bepalen?
5) Idem als 4) tussen 400159 en 7409809 ?
6) Wat is het verschil tussen 431012 en 431093 ?
7) Item 3192979 heeft looptijd 25/12/2007, ik heb een indentieke kaart met looptijd tot 25/12/2006. Mag ik deze invoeren omdat eerdere invoer onverklaarbaar wordt aangemerkt als doublure terwijl deze het volgens mij niet zijn. Zie hieronder.
8) Item 8352659 (nieuwe invoer) zou doublure zijn van 3291379 terwijl het andere kaarten zijn ?
9) Zelfde geldt voor 8352663 en 6662993 ?
10) idem voor 8352715 en 6663013 ?
Als het de bedoeling is dat alleen vaste verzamelaars items in kunnen voeren dan hoor ik dat graag want dan stop ik daarmee uiteraard. Veel werk voor niets zit niemand op te wachten.
11) Item 400155 + 6660533 + 6661535 + 6661539 + 6661551 + 6661539 Deze items geven de afbeeldingen van de catalogus niet door aan de shops, dat is niet alleen bij mij maar ook bij anderen.
Ik hoop dat er LastDodo-ers zijn die mij willen helpen, ook om verschillen tussen de kaarten die gelijk lijken te ontrafelen.
Alvast bedankt voor uw input,
Mvg. Albert (Skroets)
I have tried to get answers via a personal e-mail, but that doesn't work because unfortunately no response is received.
Maybe other collectors can help me?
1) What is the difference between item 7409825 and 7409819?
2) What is the difference between item 400159 and 7409809?
3) What is the difference between item 7409631 and 7409481?
4) The difference between 6217523 and 7409481 is the chip card, how can I determine that?
5) Same as 4) between 400159 and 7409809?
6) What's the difference between 431012 and 431093?
7) Item 3192979 expires on 25/12/2007, I have an identical card with expiry date on 25/12/2006. May I enter these because previous imports are inexplicably classified as duplicates while I don't think they are. See below.
8) Item 8352659 (new entry) would be duplication of 3291379 while other cards?
9) Same goes for 8352663 and 6662993?
10) same for 8352715 and 6663013?
If it is the intention that only regular collectors can enter items, please let me know because then of course I will stop that. Nobody is waiting for a lot of work for nothing.
11) Item 400155 + 6660533 + 6661535 + 6661539 + 6661551 + 6661539 These items do not pass the images of the catalog on to the shops, that is not only with me but also with others.
I hope there are LastDodoers who want to help me, also to unravel differences between the cards that seem similar.
Thank you in advance for your input,
Mvg. Albert (Skroets)
11) Item 400155 + 6660533 + 6661535 + 6661539 + 6661551 + 6661539 Deze items geven de afbeeldingen van de catalogus niet door aan de shops, dat is niet alleen bij mij maar ook bij anderen.
Wat bedoel je daar precies mee? Als ik bij die items op de shops klik, zie ik die afbeeldingen wel. Ook in jouw shop.
Als het de bedoeling is dat alleen vaste verzamelaars items in kunnen voeren dan hoor ik dat graag want dan stop ik daarmee uiteraard. Veel werk voor niets zit niemand op te wachten.
Nee, natuurlijk kan elke gebruiker iets invoeren/wijzigen.
11) Item 400155 + 6660533 + 6661535 + 6661539 + 6661551 + 6661539 These items do not pass the images of the catalog on to the shops, that is not only with me but also with others.
What exactly do you mean by that? If I click on the shops for those items, I will see those images. Also in your shop.
If it is the intention that only regular collectors can enter items, please let me know because then of course I will stop that. Nobody is waiting for a lot of work for nothing.
No, of course any user can enter / change something.
Wat bedoel je daar precies mee? Als ik bij die items op de shops klik, zie ik die afbeeldingen wel. Ook in jouw shop.
Daar heeft u helemaal gelijk in, als je erop klikt wel maar in de shop lijst zelf niet of in de rubriek van telefoonkaarten in de shop lijst. Dus je ziet de afbeelding pas als je het item aanklikt maar niet op het voorblad.
Dat is het geval bij mij maar ook bijvoorbeeld bij de shop van Wiendelt e.a.
Nee, natuurlijk kan elke gebruiker iets invoeren/wijzigen.
Fijn om te horen, bedankt voor het antwoord.
Grt. Albert.
What exactly do you mean by that? If I click on the shops for those items, I will see those images. Also in your shop.
You are absolutely right about that, if you click on it, but not in the shop list itself or in the telephone cards section in the shop list. So you only see the image when you click on the item, but not on the cover page.
That is the case with me but also, for example, at the shop of Wiendelt et al.
No, of course any user can enter / change something.
Good to hear, thank you for the answer.
Grt. Albert.
Zo te zien is er iets misgegaan met het genereren van de thumbnails.
Looks like something went wrong generating the thumbnails.
@Albert,
Ja, nu begrijp ik wat je bedoelt. Het is net of er iets mis is met de Thumbnails. In de catalogus is daar niets van te merken. Ga vragen om dit uit te zoeken.
@Albert,
Yes, now I understand what you mean. It's like there is something wrong with the Thumbnails. This is not noticeable in the catalog. Go ask to find out.
Super, bedankt, wacht rustig af.
Maar fijn als het opgelost zou worden voor iedereen natuurlijk.
Great, thank you, just wait and see.
But nice if it would be solved for everyone of course.
@Skroets
Albert, het lag waarschijnlijk aan het foutief genereren van de thumbnails. De genoemde afbeeldingen heb ik opnieuw geplaatst en na enige tijd verschenen de goede thumbnails in je shop.
Geef even een seintje indien je nog meer van dergelijke foute thumbnails ziet.
@Skroets
Albert, it was probably wrong thumbnails generation. I have placed the mentioned images again and after some time the good thumbnails appeared in your shop.
Let me know if you see more of these wrong thumbnails.
Ik hou het in de gaten maar fijn dat het zo snel is opgelost, dank je wel daarvoor.
Grt. Albert.
I'll keep an eye on it, but I'm glad it was resolved so quickly, thank you for that.
Grt. Albert.
Geef even een seintje indien je nog meer van dergelijke foute thumbnails ziet.
@Collectioneur
Heb er weer twee gevonden: Item 6661523 + 6661531
Let me know if you see more of these wrong thumbnails.
@Collectioneur
Found two more: Item 6661523 + 6661531
@Skroets
OK, is geregeld. Duurt een paar minuten voordat het zichtbaar wordt in de shops.
@Skroets
OK, is taken care of. Takes a few minutes before it becomes visible in the shops.
Thx. Toppie, wat een snelheid van handelen.
Thx. Great, what a speed of action.
Heb er helaas weer twee gevonden.
Item 6661501 en 6661485
Bij voorbaat alvast bedankt voor het verhelpen van het probleem.
Unfortunately found two more.
Item 6661501 and 6661485
Thank you in advance for resolving the issue.
Heb er weer twee gevonden: Item 6661523 + 6661531
OK, is geregeld. Duurt een paar minuten voordat het zichtbaar wordt in de shops.
Omdat beheerder Phonocard de nieuwe afbeeldingen heeft afgekeurd, zijn ook de gebroken thumbnails weer terug. Zo blijven we nog wel even bezig.
Found two more: Item 6661523 + 6661531
OK, is taken care of. Takes a few minutes before it becomes visible in the shops.
Because administrator Phonocard has rejected the new images, the broken thumbnails are also back. This will keep us busy for a while
Omdat beheerder Phonocard de nieuwe afbeeldingen heeft afgekeurd, zijn ook de gebroken thumbnails weer terug. Zo blijven we nog wel even bezig.
Ik heb hem intussen hierover geïnformeerd.
@Skroets
Ook die plaatjes zijn weer goed.
Because administrator Phonocard has rejected the new images, the broken thumbnails are also back. This will keep us busy for a while
I have now informed him about this.
@Skroets
Those pictures are also good.
Thx allen voor de hulp in deze.
Thx all for the help in this.
Thx allen voor de hulp in deze.
Als het goed is, zijn nu alle thumbnails weer zichtbaar in je shop.
Thx all for the help in this.
All thumbnails should now be visible in your shop again.
Weet niet precies hoe het werkt of komt maar helaas dus nog niet, onderstaande items nog niet zichtbaar.
Weet niet of dat eerst ook zo was of dat het nu opduikt maar wel raar want nog nooit gehad in al die 9 jaar dat ik bezig ben.
Item nrs : 6661531 + 6661535 + 6661551 + 6661539 +6661427 + 400155
En het is nog vreemder want zitten item nummers tussen die eerder gerepareerd waren.
Not sure how it works or how it will come, but unfortunately not yet, the items below are not yet visible.
Don't know if that was the case before or if it is popping up now but weird because never had it in all the 9 years that I've been working.
Item Nos: 6661531 + 6661535 + 6661551 + 6661539 +6661427 + 400155
And it's even stranger because there are item numbers in between that were previously fixed.
Ik heb geprobeerd antwoorden te krijgen via een persoonlijke mail maar dat lukt niet want respons blijft helaas uit.
Ik heb u gelijk antwoord met de verschillen gegeven en u heeft me er voor bedankt per antwoord, dus ik snap dit bericht niet zo, of mis ik wat?
groet
Phonocard
I have tried to get answers via a personal e-mail, but that doesn't work because unfortunately no response is received.
I gave you the right answer with the differences and you thanked me for it per answer, so I don't understand this message or am I missing something?
greeting
Phonocard
@Phonecard, antwoorden bleven helaas uit en dat kan gebeuren geen probleem maar dan ga ik verder op zoek naar personen die me kunnen helpen en dan is het forum daar de plek voor mijn inziens.
Dus niet om u te passeren maar om gewoon verder te kunnen gaan als antwoorden uitblijven.
Gezien de tijdsnotering kunt u zien dat ik deze vragen om het forum eerder heb gepost dan dat ik de antwoorden van u had, dus volgens mij niets mis mee verder.
Maar in ieder geval nogmaals bedankt voor de gegeven informatie die ik nog zocht.
Grt. Albert (Skroets).
@Phonecard, answers were unfortunately not forthcoming and that can happen no problem but then I will continue looking for people who can help me and then the forum is the place for me.
So not to pass you by, but to just continue when answers are not forthcoming.
Given the timescale, you can see that I posted these questions to the forum before I got the answers from you, so I don't think anything wrong with that.
But in any case, thanks again for the information I was looking for.
Grt. Albert (Skroets).
Nee hoor, u kreeg direct antwoord per mail, wij krijgen namelijk geen melding van forumberichten (helaas), en van persoonlijke berichten altijd, dus is de gene vragen die iets geplaatst heeft de beste manier nog steeds voor snel antwoord.
No, you received a direct answer by mail, because we do not receive notifications of forum messages (unfortunately), and always of personal messages, so the one that has posted something is still the best way for a quick answer.
7) Item 3192979 heeft looptijd 25/12/2007, ik heb een indentieke kaart met looptijd tot 25/12/2006. Mag ik deze invoeren omdat eerdere invoer onverklaarbaar wordt aangemerkt als doublure terwijl deze het volgens mij niet zijn. Zie hieronder.
Deze is niet ingevoerd, dus kan hij ook niet afgekeurd zijn, de kaart staat ook niet in de lijst van afgekeurde kaarten namelijk.
7) Item 3192979 expires on 25/12/2007, I have an identical card with expiry date on 25/12/2006. May I enter these because previous imports are inexplicably classified as duplicates while I don't think they are. See below.
This has not been entered, so it cannot be rejected, the card is also not in the list of rejected cards.
Ik heb u de vragen gesteld via PM op 16-12 om 13.17 uur.
Heb het forum bericht geplaatst op 17-12 om 12.26 uur
Kreeg antwoord van u op 17-12 om 13.14 uur.
Volgens mij niets mis mee.
Verder vind ik het niet zo belangrijk, wie wat wanneer heeft gedaan.
We zijn allemaal verzamelaars cq shophouders en ik ga altijd uit van de goede wil van iedereen omdat het mijn inziens een hobby is waar ik heel veel plezier van heb en waar ik gelukkig tegenwoordig veel meer tijd aan kan besteden en ook iets waar ik niet van hoeft te leven qua inkomsten.
Ik verkocht eens iets van 0.04 excl verzendkosten, verpakkingkosten reken ik niet dus de envelop etc kost al meer, maar dat maakt me niet uit. De mail die ik daarna kreeg van deze mevrouw uit België was hartverwarmend. Eindelijk na jaren had ze haar verzameling compleet.
Kijk daar doe ik het voor en nergens anders. Hobby kost tijd, geld maar moet vooral leuk zijn. Dat is het allerbelangrijkste.
Grt. Albert.
I asked you the questions via PM on 12-16 at 1:17 PM.
Posted the forum on 12/17 at 12:26 pm
Received a reply from you on December 17 at 1:14 pm.
I don't think there is anything wrong with that.
Furthermore, I don't think it's so important who did what and when.
We are all collectors or shopkeepers and I always assume the good will of everyone because in my opinion it is a hobby that I enjoy a lot and which I fortunately can spend a lot more time on nowadays and also something that I does not have to live on income.
I once sold something for 0.04 plus shipping, I don't charge packaging costs, so the envelope etc costs more, but I don't care. The email I received from this lady from Belgium was heartwarming. Finally after years she had her collection complete.
Look, that's what I do it for and nowhere else. Hobby takes time and money, but above all it should be fun. That's the most important thing.
Grt. Albert.
@Phonecard.
Deze is niet ingevoerd, dus kan hij ook niet afgekeurd zijn, de kaart staat ook niet in de lijst van afgekeurde kaarten namelijk.
Dat bedoelde ik ook niet, ik had het over eerdere ingevoerde kaarten niet over deze kaart.
Maar zal t.z.t. deze kaart invoeren, geen probleem.
@Phonecard.
This has not been entered, so it cannot be rejected, the card is also not in the list of rejected cards.
I didn't mean that either, I was talking about previously imported maps, not this map.
But will insert this card in due course, no problem.
Laten we het houden op miscommunicatie en de discussie op het forum hierover afsluiten.
@Albert, je afbeeldingen zijn nu echt allemaal goed.
Let's stick to miscommunication and close the forum discussion about this.
@Albert, your images are all really good now.
Lijkt me een heel goed plan, discussie gesloten.
Belangrijker is dat de afbeeldingen weer correct zijn.
Super dank je wel.
Seems like a very good plan, discussion closed.
More importantly, the images are correct again.
Thank you very much.