Een vraagje. Ik zou graag mijn collectie Fighting Fantasy Gamebooks (Steve Jackson & Ian Livingstone) toevoegen aan mijn verzameling hier, maar er staan nu nog maar 8 boekjes van de Engelstalige reeks in de catalogus en sommige met foutieve gegevens (in het bijzonder wat de auteurs en drukken betreft).
Mijn vraag gaat even over het aangeven van de drukken. Van sommige titels zijn er 8 verschillende drukken bekend (deze zijn te onderscheiden door verschillen op de kaft) , maar in ieder boekje staat alleen het jaartal van de eerste druk. Nu las ik dat je normaal geen onderscheid mag maken door middel van letters als nummertoevoeging tenzij een boek in hetzelfde jaar is heruitgegeven, maar mag het in dit geval wel omdat het jaar van uitgifte niet te zien is? Aangezien het om bijna 90 titels gaat die ik wil toevoegen wil ik dit liever even van te voren weten voordat ik alles fout doe.
Wat betreft de boekjes die al in de catalogus staan, mag ik daar de gegevens aanpassen naar de juiste druk afgaande naar de foto's die bij de boekjes geplaatst zijn?
Degenen die de boekjes hebben toegevoegd hebben hier bij de meeste titels Steve Jackson en Ian Livingstone als auteur gezet. Dit is echter niet juist. Dit waren wel degenen die de reeks gemaakt hebben, maar de titels werden door verschillende auteurs geschreven. Ik neem aan dat ik die ook gewoon mag aanpassen bij de bestaande boekjes?
A question. I would like to add my collection Fighting Fantasy Gamebooks (Steve Jackson & amp; Ian Livingstone) to my collection here, but there are now only 8 booklets of the English language series in the catalog and some with erroneous data (especially what the authors and printing).
My question is briefly about indicating the pressures. For some titles 8 different editions are known (these can be distinguished by differences on the cover), but each booklet only contains the year of the first edition. Now I read that you are normally not allowed to distinguish by means of letters as a number addition unless a book was reissued in the same year, but is it allowed in this case because the year of publication is not visible? Since it concerns almost 90 titles that I want to add, I prefer to know this in advance before I do everything wrong.
Regarding the booklets that are already in the catalog, can I adjust the data there to the correct printing based on the photos that are added to the booklets?
Those who added the booklets have listed Steve Jackson and Ian Livingstone as author here for most of the titles. However, this is not correct. These were the ones who made the series, but the titles were written by different authors. I assume that I can just adjust it to the existing booklets?
Nog even voor de duidelijkheid. De drukken zijn te onderscheiden aan de volgende kenmerken:
-Tekening loopt door op achterkant.
-Rechtsonder op de kaft staat en ster met daarin het nummer van de titel.
-Bovenaan voorkant een groene zigzag band.
-Bovenaan voorkant bronzen draak. Nummer staat op rug en voorkant.
-Bovenaan voorkant bronzen draak. Zonder nummers op kaft.
-Bovenaan voorkant bronzen draak met nummer alleen op de rug.
-Bovenaan voorkant zwarte draak met nummer alleen op de rug.
-Speciale editie met zwarte kaft.
Dit is tevens de volgorde van de drukken. Niet van alle titels zijn alle drukken verschenen.
Dit gaat dan om de eerste reeks uitgegeven door Puffin. Daarna zijn verschillende titels opnieuw uitgegeven in nieuwe reeksen van andere uitgevers.
Just to be clear. The pressures can be distinguished by the following characteristics:
-Drawing continues on back.
-Right bottom of the cover is a star with the title number.
-A green zigzag band at the top of the front.
-Top front bronze dragon. Number is on the back and front.
-Top front bronze dragon. Without numbers on cover.
- Top front bronze dragon with number on the back only.
-Top front black dragon with number on the back only.
-Special edition with black cover.
This is also the order of the presses. Not all editions of all titles have been published.
This is the first series published by Puffin. After that, several titles were reissued in new series from other publishers.
Nummertoevoeging a.u.b. niet daarvoor gebruiken. Gewoon de druk bij Bijzonderheden zetten en daar ook aangeven dat jaar niet vermeld is. Uiteraard mag je alle fouten herstellen.
Please do not use number addition for this. Just put the pressure on Details and also indicate that year is not mentioned. Of course you can fix all errors.
Ok, prima.Bedankt.
Okay, great, thanks.
Inmiddels heb ik al mijn exemplaren aan de catalogus toegevoegd. Het enige wat nu ontbreekt zijn de heruitgaven van verhalen uit de originele reeks in latere reeksen, want die heb ik namelijk nooit gekocht.
De boekjes die er al in stonden waren door verschillende mensen ingevoerd en stonden onder verschillende series. Ik heb ze nu allemaal onder de serie Fighting Fantasy Gamebooks neergezet.
Hierdoor zijn de volgende series leeg:
-Fighting fantasy
-Fighting fantasy gamebooks (met kleine letters. Er stonden een aantal boekjes in deze serie en een aantal in de serie die ik nu gebruikt heb en die heb ik nu bij elkaar gezet).
Misschien kan iemand die verwijderen.
Verder is de volgende boekenreeks leeg aangezien de Nederlandse uitgaven nu allemaal onder Fantasy Aventurenboeken staan zoals de reeks ook heet:
-Fantasy Avonturenboek
Misschien kan ook iemand deze lege reeks verwijderen.
Wat overigens opviel bij de originele Puffin reeks is dat verschillende drukken (met afwijkende kaften) regelmatig gewoon hetzelfde ISBN van de uitgever hebben gekregen. Waarmee de hardnekkige denkfout die veel mensen maken dat een ISBN gekoppeld is aan een uniek boek weer eens bevestigd wordt. Dit is uiteraard wel het idee van een ISBN, maar ik heb zelf meerdere jaren in een boekhandel gewerkt en er zijn meerdere uitgevers die soms nadat een bepaalde titel langere tijd niet meer lever baar is hetzelfde ISBN op nieuw gebruiken voor een andere titel.
I have now added all my copies to the catalogue. The only thing missing now are the reissues of stories from the original series in later series, because I never bought them.
The booklets that were already in it had been entered by different people and were under different series. I have now put them all under the Fighting Fantasy Gamebooks series.
As a result, the following series are empty:
-Fighting fantasy
-Fighting fantasy gamebooks (with small print. There were a number of books in this series and a number in the series that I used now and I have now put them together).
Maybe someone can remove it.
Furthermore, the following book series is empty since the Dutch editions are now all under Fantasy Adventure Books, as the series is also called:
-Fantasy Adventure Book
Maybe someone can also remove this empty sequence.
What was also striking about the original Puffin series is that different editions (with different covers) regularly received the same ISBN from the publisher. This confirms the persistent fallacy that many people make that an ISBN is linked to a unique book. This is of course the idea of an ISBN, but I myself worked in a bookstore for several years and there are several publishers who sometimes use the same ISBN again for another title after a certain title has been unavailable for a long time.
Ik zie nu overigens dat Jilles bezig is de de boeken op nieuw in te delen. Dat is niet handig want de indeling die ik heb gehanteerd is die van deofficiele collectors guide. Beetje jammer dit. De term adventure gamebooks staat inderdaad boven een bepaalde druk, maar dat is geen aparte reeks. Niet echt handig als iemand met minder verstand van de serie vervolgens al mijn werk ongedaan gaat maken.
By the way, I now see that Jilles is busy rearranging the books. That is not handy because the format I used is that of the official collectors guide. A pity this. The term adventure gamebooks is indeed above a certain pressure, but that is not a separate series. Not really useful if someone with less knowledge of the series then undo all my work.
Hetzelfde ISBN kan nooit worden gebruikt voor verschillende boeken; wel voor verschillende drukken van hetzelfde boek.
The same ISBN can never be used for different books; however for different editions of the same book.
Dat er nog iets moet veranderen is niet erg, zolang ze maar geordend blijven.
Fighting Fantasy Gamebooks is bijvoorbeeld geen Serie, maar een Reeks. Het zou een serie zijn als elk boek over dezelfde helden gaat, maar dat lijkt me niet.
It's okay that something still needs to change, as long as they stay organized.
Fighting Fantasy Gamebooks, for example, is not a Series, but a Series. It would be a series if every book is about the same heroes, but that doesn't seem like that.
Die veranderingen zorgen er nu voor dat boekjes uit eenzelfde reeks in verschillende reeksen worden gezet dus dat lijkt me dat ze dan niet meer geordend zijn, maar goed dat zal wel.
Overigens wat betreft je bewering dat hetzelfde ISBN nooit kan worden gebruikt voor verschillende boeken is niet waar. Ik heb dat zelf al een paar keer ondervonden. Anders zou ik dat hier niet gezegd hebben. Sommige uitgevers gebruiken boeken ISBN nummers opnieuw van boeken die al langere tijd niet meer leverbaar zijn. Dat hoort niet volgens de regels, maar het gebeurt wel. Maar ook daarvoor geldt ik deel het alleen maar mee uit jaren lange ervaring uit het boekenvak en als je het niet wilt geloven ook prima.
Those changes now ensure that booklets from the same series are put in different series, so that seems to me that they are no longer ordered, but well they are.
Incidentally, your claim that the same ISBN can never be used for different books is untrue. I have experienced that myself a few times. Otherwise I wouldn't have said that here. Some publishers reuse books ISBN numbers from books that have been out of print for a long time. That should not be done according to the rules, but it does happen. But also for that, I only share it from years of experience in the book trade and if you don't want to believe it, fine too.
Je kan Jilles dan het beste even mailen; hij zit zich blijkbaar toch te vervelen op Texel.
It is best to email Jilles; apparently he is bored on Texel after all.
Wat een reeks en wat een serie bemoei ik me niet mee. Dat heb ik al lang geleden opgegeven. Maar wat het ISBN betreft, dat dat beslist niet uniek is, kan ik alleen maar bevestigen.
What a series and what a series I am not involved in. I gave up on that a long time ago. But as for the ISBN, which is by no means unique, I can only confirm.
Nooit geweten...
Ezelsbruggetje: Reeks slaat op de buitenkant, Serie op de inhoud.
Never knew ...
Mnemonic: Series refers to the outside, Series to the content.
Voor zover ik het kort gelezen heb is een (wiskundige) serie een sommatie van reeksen...
As far as I have read briefly, a (mathematical) series is a summation of series ...
Ik weet hoe LD “reeks” en ‘serie” definieert, maar voor iedere andere Nederlander zijn het volwaardige synoniemen. De bedoeling is wel goed, daar is geen discussie over, maar het primaire doel is toch om “dingen” te kunnen groeperen. In het onderhavige geval zijn er deeltjes uitgegeven door meerdere uitgevers en in meerdere reeksen. Die krijg je alleen bij elkaar door bij “serie” overal ‘Fighting Fantasy Gamebook” in te vullen.
I know how LD defines "series" and "series", but for every other Dutch person they are fully-fledged synonyms. The intention is good, there is no discussion about that, but the primary goal is to be able to group “things”. In the present case, there are volumes published by multiple publishers and in multiple series. You can only get them together by filling in "Fighting Fantasy Gamebook" under "series".
Dat laatse dacht ik eigenlijk ook. Een serie kan bestaan uit verschillende reeksen die samen een groter geheel vormen. Maar goed dat zijn van die woordspelletjes waar ik nou niet echt wakker van kan liggen hoor. In dit geval alle ruim honderd boekjes die ik gisteren/vandaag heb ingevoerd behoren tot de Fighting Fantasy Gamebooks. Hoe je dat dan wilt noemen maakt mij niet uit.
Binnen dit geheel heb je verrschillende reeksen die ik nu had ingevuld als boekenreeksen. Die verschillende reeksen hebben geen officiele benamingen, maar ik had de benamingen overgenomen (gedeeltelijk ook vertaald aangezien dit een Nederlandstalige website is) uit de Fighting Fantasy Collectors Guide van Jamie Fry. Dat is de indeling die over het algemeen door verzamelaars van deze boekjes gehanteerd wordt.
Maar goed als jullie zelf er liever een nieuwe indeling aan willen geven, reeksen willen opsplitsen en mengen zoals er nu gebeurd is en of je het dan serie of reeks noemt of nog iets anders leef je uit. Of het dan nog overzichtelijk blijft voor verzamelaars is natuurlijk een andere vraag.
That's what I actually thought too. A series can consist of several series that together form a larger whole. Anyway, those are those word games that don't really bother me. In this case, all more than a hundred books that I entered yesterday / today belong to the Fighting Fantasy Gamebooks. I don't care what you want to call it.
Within this whole you have several series that I had now filled in as series of books. Those different series have no official names, but I had taken over the names (partly translated as this is a Dutch website) from Jamie Fry's Fighting Fantasy Collectors Guide. That is the format generally used by collectors of these booklets.
Anyway, if you prefer to rearrange it yourself, split up and mix series as happened now and whether you call it series or series or something else, you will indulge yourself. Whether it still remains clear for collectors is of course another question.
Ik heb het overigens net nog even nagekeken (de aangebrachte veranderingen) en het valt mee. Momenteel staat er maar 1 boekje fout dwz dat staat niet meer bij Puffin originele reeks terwijl die daar wel bij hoort. Voor de rest staat alles zoals het nu staat goed qua indeling.
Ik heb contact gehad hier over met degene die dit veranderd heeft en hij zei dat ik het terug mocht zetten, maar ik denk dat ik er verder maar beter van af kan blijven.
Voor de geinteresseerde het gaat om het boekje "Appointment with F.E.A.R." wat genummerd is als deel 17 in de originele reeks van Puffin.
By the way, I've just checked it (the changes made) and it's not that bad. Currently there is only 1 booklet wrong, ie it is no longer in Puffin's original series while it is part of it. For the rest, everything is as it is now good in terms of layout.
I've been in touch about this with whoever changed this and he said I could put it back, but I think I'd better stay away from it otherwise.
For the interested, this is the booklet "Appointment with F.E.A.R." which is numbered as part 17 in the original Puffin series.