Ik ben de voorbije dagen bezig geweest met het invoeren van games in nieuwe rubrieken en moet zeggen dat het mij nogal wat kopbrekens heeft gekost.
Uiteindelijk heb ik (naar eer en geweten en na consultatie van o.a. Ebay) voor elke categorie dezelfde prijzen ingevoerd, tenzij het spel ‘speciaal’ was (ik kom daar later op terug).
Ik zie ook dat verschillende verzamelaars geen prijzen invullen.
Daarom deze suggestie :
1) Geef voor elke rubriek ‘standaard’ prijzen op. Deze zouden in onderling overleg met verzamelaars vastgelegd worden.
2) Voor ‘Speciale games’. Bezitters kunnen de standaard prijzen wijzigen, maar moeten dan wel een motivatie opgeven.
Dat kan zijn
- het is een populair game (bijvoorbeeld één van de
Zelda’s of GT’s.
- het is een zeldzaam game zoals Conker’s op N64
- verzamelaars item zoals bv de Phantasy Stars op MegaDrive.
Verder zou ik aan de beschrijving toevoegen :
Redelijk = zonder box/handleiding of box en of handleiding in slechte staat (zwaar beschadigd).
Goed = Volledig, met box en handleiding, maar deze hebben duidelijk waarneembare gebruikssporen.
I've spent the past few days introducing games into new sections and have to say it's been quite a headache for me.
In the end I entered the same prices (to the best of my knowledge and conscience and after consultation with Ebay, among others) for each category, unless the game was "special" (I will come back to that later).
I also see that several collectors do not enter prices.
Hence this suggestion:
1) Enter "standard" prices for each section. These would be established in mutual consultation with collectors.
2) For "Special Games". Owners can change the default prices, but must provide a motivation.
That could be
- it is a popular game (for example one of the
Zeldas or GTs.
- it's a rare game like Conker's on N64
- collector's item such as the Phantasy Stars on MegaDrive.
Furthermore, I would add to the description:
Reasonable = without box / manual or box and / or manual in bad condition (heavily damaged).
Good = Complete, with box and manual, but these have clearly visible signs of use.
Ik heb zojuist via e-mail contact gehad met de grootste Videopac-console verzamelaar (waarschijnlijk) ter wereld. Hij gaf aan dat het zeer lastig is om waardes te koppelen aan deze consoles aangezien een aantal daarvan te weinig op de markt komt, of in combinatie met al dan niet zeldzame games. Ik mag wel zijn verzameling gebruiken om afbeeldingen aan Catawiki toe te voegen.
Ik geef prijzen als ik ze ken, maar laat ze liever achterwege als ik geen reële waarde kan geven.
Standaard prijzen in de Videopac zijn niet te doen: Varieert echt van 1 Euro tot 200 Euro
Desalniettemin: een nobel streven om zoveel mogelijk prijzen in Catawiki te krijgen. Beschrijving redelijk en goed kan ik mee leven zoals jij het voorstelt.
I just got in touch by email with the largest Videopac console collector (probably) in the world. He indicated that it is very difficult to link values to these consoles, as a number of them are too little on the market, or in combination with rare or not. I can use his collection to add images to Catawiki.
I give prices when I know them, but prefer to leave them out if I can't give fair value.
Standard prices in the Videopac are not possible: Really varies from 1 Euro to 200 Euro
Nevertheless: a noble pursuit to get as many prizes as possible in Catawiki. Description reasonable and well I can live with as you propose.
Leuk als je die verzameling gaat opvoeren. De condities, tja, als een doosje er niet meet uitziet maar wel helemaal klopt, is het dan nog goede staat?
E-bay zegt ook niet alles, vaak worden daar nu ook dingen gedumpt en tegen soms te lage prijs verkocht.
Nice if you start adding that collection. The conditions, well, if a box does not look the right way but is completely correct, is it still in good condition?
E-bay does not say everything, often things are now also dumped and sometimes sold at too low a price.
Dat is juist, sommige van die games/consoles (zeker van voor 1990) zijn slechts sporadisch te koop. En dan kunnen ze ofwel voor zeer lage prijs gaan (als niemand het opmerkt) of zéér hoog (als een paar verzamelaars tegen mekaar gaan opbieden).
En voor de games is inderdaad zo dat je ze soms best in combinatie met een console koopt.
Afzonderlijk zijn ze meestal duurder.
Het is eigenlijk hetzelfde met strips : soms zie ik enorm hoge prijzen voor (slechte) exemplaren en anderzijds kan je zeer mooie exemplaren voor een prikje kopen.
Voor de nieuwere en courante games zoals PS1, SNES, MegaDrive, Xbox en PC en recentere versies van deze platformen zou het toch wel mogelijk moeten zijn een algemene prijs vast te stellen ?
Edit : wow, mooie Philips/Videopac systemen. Daar zitten exemplaren bij waarvan ik niet wist dat ze bestonden.
That's right, some of those games / consoles (especially before 1990) are only sporadically for sale. And then they can either go for a very low price (if no one notices) or very high (if a few collectors start bidding against each other).
And for the games it is indeed the case that sometimes it is best to buy them in combination with a console.
They are usually more expensive individually.
It's actually the same with comics: sometimes I see very high prices for (bad) copies and on the other hand you can buy very nice copies for a bargain.
For the newer and current games such as PS1, SNES , MegaDrive, Xbox and PC and more recent versions of these platforms, it should be possible to set a general price. ?
Edit: wow, beautiful Philips / Videopac systems. There are copies that I did not know existed.
Wat me opvalt is dat veelal het verschil in prijzen tussen nieuwstaat en redelijke staat niet goed in verhouding tot elkaar liggen.
De verschillen zijn te klein.
Een voorbeeld van een verkeerde prijsverhouding is COD MW2 SE
- Duurste item op dit moment in de catalogus -
Prijs daalt 5% per gradatie, terwijl het volgens mij meer in de richting ligt van de 50% en soms wel 500%(ongebruikt vs nieuwstaat)
De waarde van bijv. oude games zoals de NES, ongebruikt in originele verpakking is de afgelopen jaren flink gestegen. Prijzen varieren van 100 tot wel 10 duizend euro. Maar zodra games als Zelda en Mario uit de verpakking worden gehaald is het maximaal nog maar een paar tientjes waard..
What strikes me is that often the difference in prices between new and fair condition is not in good proportion to each other.
The differences are too small.
An example of a wrong price ratio is COD MW2 SE
- Most expensive item in the catalog at the moment -
Price drops 5% per grade, while I think it is more in the direction of 50% and sometimes as much as 500% (unused vs new condition)
The value of eg old games such as the NES , unused in original packaging has increased considerably in recent years. Prices vary from 100 to 10 thousand euros. But once games like Zelda and Mario are taken out of the package, it is only worth a few bucks at most ..
Tja, je kan je het nut afvragen van de prijs ‘in originele verpakking’ (ik vermoed dat men daarmee ‘in originele blister’ bedoelt). Bij spellen van voor 1990 vind je dat praktisch niet.
En ongebruikt/Nieuwstaat ? In vele winkels werden/worden enkel de doosjes ge-etaleerd, de winkelier steekt dan de game en handleiding in een mapje. Sommige van die (kartonnen) doosjes zijn zo moeilijk open te maken dat je bijna automatisch kreuken krijgt. Is dat dan nog ‘ongebruikt/nieuwstaat’ ?
Ik denk ook dat er weinig verzamelaars zijn die meer dan 100 Euro willen betalen voor één enkel game, tenzij zij zich specialiseren op één enkel platform en alles volledig en perfect willen hebben….
Dat is trouwens nog iets : ik heb altijd aangenomen dat ‘in originele verpakking’ betekent ‘in blister/celofaan’. Een game zonder doosje is bijna nooit meer dan enkele euro waard.
Well, you may wonder the usefulness of the price "in original packaging" (I suspect that this means "in original blister"). You will hardly find that with pre-1990 games.
And unused / New condition? In many stores, only the boxes were / are displayed, the shopkeeper then puts the game and manual in a folder. Some of those (cardboard) boxes are so difficult to open that you almost automatically get wrinkles. Is that still "unused / new condition"?
I also think there are few collectors who are willing to pay more than 100 Euro for a single game, unless they specialize on a single platform and want everything complete and perfect….
That's another thing, by the way: I've always assumed that "in original packaging" means "in blister / celophane". A game without a box is almost never worth more than a few euros.
Tja, je kan je het nut afvragen van de prijs ‘in originele verpakking’ (ik vermoed dat men daarmee ‘in originele blister’ bedoelt). Bij spellen van voor 1990 vind je dat praktisch niet.
Zo nu en dan duikt er zo’n pareltje op eBay op. Eind vorig jaar een aantal ongeopende verpakkingen van 4 Videopacs die bijna 30 jaar in die dozen hadden gezeten. Daar werd wel serieus geld op geboden ja…
Geweldig dat er zelfs nu en dan voor verzamelaars onbekende variaties opduiken na zo’n lange tijd.
Well, you may wonder the usefulness of the price "in original packaging" (I suspect that this means "in original blister"). You will hardly find that with pre-1990 games.
Every now and then such a gem pops up on eBay. At the end of last year, a number of unopened packages of 4 Videopacs that had been in those boxes for almost 30 years. Serious money was offered on this yes…
Great that even now and then for collectors unknown variations pop up after such a long time.
Ja ongebruikte (=factory sealed) games is een beetje een probleem om een prijs op te plakken.
Ik ben nu bezig met SNES games (dat is eigenlijk nog een vrij recente console). Voor sommige sealed games betaal je eigenlijk niet zo vreselijk veel, andere zoals de Zelda’s, Mario’s zitten al onmiddellijk boven 100 Euro.
De vraag is dan natuurlijk : halen ze werkelijk die prijzen ?
Edit : is het misschien ook mogelijk om bij de beschrijving van de condities als het gaat over :
“Ongebruikt in verpakking” ook “Factory sealed” te zetten, want daar gaat het denk ik toch over.
Yes unused (= factory sealed) games is a bit of a problem to put a price on.
I am now working on SNES games (which is actually a fairly recent console). For some sealed games you actually don't pay that much, others like the Zeldas, Marios are already immediately above 100 Euro.
The question then of course is: do they really achieve those prices?
Edit: it might also be possible to specify the following conditions when describing:
“Unused in packaging” also “Factory sealed”, because I think that's what it's about.
hoe zit het met de omschrijving nieuwstaat?
betreft dit alleen de game cassette/cd (of welke vorm van drager)of is hier ook de verpakking bij inbegrepen?
ik weet niet op ik mijn pas verworven Atari 2600 games nu als nieuwstaat of als ongebruikt moet invoeren….
(ze zijn niet gesealed)
bij omschrijving nieuwstaat wordt geen woord gezegd over de originele verpakking(sdoosjes)
what about the description new condition?
Does this only concern the game cassette / CD (or any form of carrier) or is this also included the packaging?
I don't know if I should now enter my newly acquired Atari 2600 games as new or unused….
(they are not sealed)
When describing new condition, no word is said about the original packaging (boxes)
Ja de huidige bechrijving (Uitleg condities) klopt eigenlijk niet.
Bij de items en prijzen die ik ingevoerd heb, heb ik de volgende interpretatie gegeven omdat die beter overeen stemt met wat gebruikelijk is :
Ongebruikt in verpakking : Factory sealed. Dat wordt als een aparte categorie beschouwd en voor zeldzame games zijn de prijzen aanmerkelijk hoger.
Nieuwstaat : Volledig in verpakking met alle bijhorende handleidingen etc. Verpakking in zeer goede staat.
Goede staat :
Voor consoles : met verpakking, maar verpakking erg beschadigd
Voor games : beschadigde verpakking of ontbrekende bijlagen (handleidingen etc.)
Redelijke staat : alleen de console of det game (cd, dvd, cartridge…)
Algemeen is geldig dat games zonder verpakking (in goede staat) beduidend goedkoper zijn dan mét verpakking, tenzij in enkele uitzonderlijke gevallen.
Voor consoles is dat min of meer ook zo, maar zeker voor de oudere toestellen (voor 1990) is het dikwijls heel moeilijk om een verpakking in goede staat te vinden, dus kan je wat ‘ruimer’ zijn voor wat betreft de beoordeling van de staat van de verpakking.
Misschien zou de beschrijving van de condities in die zin aangepast kunnen worden.
Yes the current description (Explanation conditions) is actually incorrect.
For the items and prices that I entered, I have given the following interpretation because it is more in line with what is usual:
Unused in packaging : Factory sealed. This is considered a separate category and the prices for rare games are significantly higher.
Mint condition : Fully packaged with all accompanying manuals etc. Packaging in very good condition.
Good condition :
For consoles: with packaging, but packaging badly damaged
For games: damaged packaging or missing attachments (manuals, etc.)
Reasonable condition : only the console or the game (CD, DVD, cartridge ...)
It is generally valid that games without packaging (in good condition) are significantly cheaper than with packaging, unless in a few exceptional cases.
This is more or less the case for consoles, but certainly for the older devices (before 1990) it is often very difficult to find a packaging in good condition, so you can be a bit 'wider' in terms of the rating of the condition of the packaging.
Perhaps the description of the conditions could be modified accordingly.
bedankt voor je uitleg
een aanpassing van de condities wordt vanuit deze kant op prijs gesteld
thanks for your explanation
an adjustment of the conditions is appreciated from this side
Toch maar eens dit balletje weer laten rollen. De huidige uitleg klopt dus niet.
Ongebruikt in verpakking
In ieder opzicht als nieuw. Nog in de originele verpakking.
Nieuwstaat
Als nieuw maar niet meer in de originele verpakking.
Goede staat
Beperkte normale gebruikssporen. Geen serieuze beschadiging of duidelijk waarneembare slijtage.
Redelijke staat
Er zijn enige beschadigingen maar het is nog wel in "verzamelwaardige" conditie.
Nieuwstaat moet ook in orginele verpakking maar niet gesealed
En redelijke staat mag wel alleen de cartridge zijn, zonder verpakking/doosje
Dus wat Zwendel hierboven al eens beschreven heeft mag wel eens uitgevoerd worden om misverstanden te voorkomen.
Anyway, let this ball roll again. The current explanation is therefore incorrect.
Unused in packaging
Like new in every way. Still in the original packaging.
Mint condition
Like new but no longer in the original packaging.
Good condition
Limited normal signs of use. No serious damage or clearly visible wear.
Fair condition
There is some damage, but it is still in "collectible" condition.
Mint condition must also be in original packaging but not sealed
In fair condition, only the cartridge may be, without packaging / box
So what Scam has described above may be done to avoid misunderstandings.
Ja inderdaad er was eigenlijk al een finaal voorstel voor :
De overige invulinstructies zitten ook al een tijdje bij Rene te wachten op goedkeuring.
Yes indeed there was already a final proposal for:
The other filling instructions have also been waiting for Rene's approval for a while.
Oeps, dat is waar ook! Sorry Zwendel. Ik ga er proberen vandaag naar te kijken en te plaatsen.
Oops, that's right! Sorry Scam. I'm going to try to look at it and post it today.
Joepie, Dank U!
Thank you!