- 189 berichten
- 25 april 2017 00:24
Nog maar een keer...
Met mijn volle verstand kan ik er niet bij dat sommige gebruikers, zelfs na jaren op de site te zijn, nog altijd niet snappen hoe het sorteersysteem werkt.
En dan heb ik t nog niet eens over de nieuwelingen die gewoonweg te lui zijn om even te checken hoe het werkt, zomaar wat invullen en er een gigantische puinhoop van maken. Wat onder andere resulteerd in heel veel items die al in de catalogus aanwezig zijn. De zogenaamde 'DOUBLURE'.
Het beheer van de Modelautos kost op deze manier honderden uren extra tijd.
Bijvoorbeeld de schaal aanduiding. Ik heb wat huiswerk gedaan...
France
https://fr.wikipedia.org/wiki/Deux-points
Nederland
https://nl.wikipedia.org/wiki/Dubbelepunt
England/UK
https://en.wikipedia.org/wiki/Colon_(punctuation)
!! Bij het invoeren van de schaal gebruik ALTIJD een dubbelepunt !!
voorbeeld:
Schaal 1:43
NOOIT letters (a,b,c.) gebruiken, wordt altijd afgekeurd.
Inches zijn afmetingen, en heeft niets met de schaal aanduiding te maken, wordt ook altijd afgekeurd. (400+ items afgekeurd die met 3inch en 6inch als schaal was ingevuld.)
PS de titel van dit bericht is met knipoog.
PS2 deze tekst zo snel mogelijk vertalen naar de Franse taal aub.
Just one more time...
In my right mind, I can't believe that some users, even after years of being on the site, still don't understand how the sorting system works.
And then I'm not even talking about the newbies who are simply too lazy to check how it works, just fill in something and make a huge mess of it. Which, among other things, results in a lot of items that are already present in the catalog. The so-called 'DOUBLURE'.
The management of the Modelcars takes hundreds of hours of extra time in this way.
For example, the scale indication. I did some homework...
France
https://fr.wikipedia.org/wiki/Deux-points
The Netherlands
https://nl.wikipedia.org/wiki/Dubbelepunt
England/UK
https://en.wikipedia.org/wiki/Colon_(punctuation)
!! When entering the scale ALWAYS use a colon !!
example:
Scale 1:43
NEVER use letters (a,b,c.) will always be rejected.
Inches are measurements, and have nothing to do with the scale designation, are always rejected. (Disapproved 400+ items that were scaled to 3inch and 6inch.)
PS the title of this post is with a wink.
PS2 please translate this text into French language as soon as possible.
- Catalogus beheerder
- 752 berichten
- 25 april 2017 14:24
En ik snap niet waarom men soldaatjes gaat invoeren bij modelauto's 6687305 6687299 waarschijnlijk omdat het van Dinky Toys is maarrr als men verder kijkt... https://www.catawiki.nl/catalogus/speelgoedsoldaatjes/merken/2643781-dinky-toys
And I don't understand why people are going to introduce soldiers to model cars 6687305 6687299 probably because it belongs to Dinky Toys but if you look further ... https://www.catawiki.nl/catalogus/speelgoedsoldaatjes/brand/2643781-dinky-toys
- Catalogus manager
- 8.580 berichten
- 25 april 2017 14:30
Gesloopt.
Scrapped.
- Catalogus beheerder
- 752 berichten
- 25 april 2017 14:34
Gesloopt.
Niet helemaal 6687299 ;-)
Demolished.
Not quite 6687299 ;-)
- Catalogus manager
- 8.580 berichten
- 25 april 2017 17:00
Dubbel gesloopt.
Double demolished.
- Catalogus beheerder
- 752 berichten
- 25 april 2017 17:04
Bedankt Arco
Thank you Arco
- Catalogus beheerder
- 2.404 berichten
- 25 april 2017 17:57
Ik zie het ook in een andere rubriek. Een invoerder met '6000+' items ingevoerd, gewoon kopieer item en afbeelding erbij en klaar. Zo jammer, maarja geen controlle meer door het beheerders gebrek.
I also see it in another section. An importer with '6000+' items entered, just copy item and image and you're done. Such a shame, but no more control due to the lack of administrators.
Hey,
Ik zie dat er op dit gebied eindelijk wat opmerkingen komen. Ik durf ook al toegeven dat het bij mij soms eens misliep. Ik probeer steeds eerst het automerk, dan het modelmerk en dan conroleer ik de schaal. Ik denk als je eerst het automerk ingeeft en dan pas het modelmerk, dat mogelijkheid tot doublure kleiner is. Als je dan ingeeft merk je via de suggesties dat een auto reeds in de catalogus zit.
Wat ik ook merk is een auto onherkenbaar wordt gefotografeerd (van bovenaf). Zo wordt het natuurlijk moeilijk om een doublure te herkennen. Ik heb van een collega verzamelaar geleerd om steeds eerst een vooraanzicht, dan de chassis en dan tenslotte een algemene foto te maken van een auto. Wat de figuren en soldaatjes betreft, daar heb ik minder problemen mee, omdat er dikwijls figuurtjes geleverd worden bij auto's, legertrucks, benzinestations e.d. Bij Matchbox en Dinky- en Corgitoys worden op alle schalen deze figuurtjes bijgeleverd of apart gekocht. Garages, autostrades en wegenconstructies van Matchbox, Corgi of Dinky horen hier nu eenmaal thuis.
Let wel dit is geen verwijt aan onze collega's, maar we moeten ergens toch overeenkomen als verzamelaars.
Nog fijne verzameldrift hé !!
Guykiek
Hey,
I see that there are finally some comments in this area. I also dare to admit that sometimes things went wrong for me. I always try the car brand first, then the model brand and then I check the scale. I think if you first enter the car make and then the model make, the possibility of duplication is smaller. If you then enter, you will notice through the suggestions that a car is already in the catalog.
Whatever I notice is a car is photographed beyond recognition (from above). This of course makes it difficult to recognize a duplication. I learned from a fellow collector to always first take a front view, then the chassis and then finally a general photo of a car. As for the figures and soldiers, I have fewer problems with that, because figures are often supplied with cars, army trucks, gas stations, etc.With Matchbox and Dinky- and Corgitoys, these figures are included or bought separately on all scales. Garages, motorways and road constructions from Matchbox, Corgi or Dinky simply belong here.
Please note that this is not a blame to our colleagues, but we have to agree somewhere as collectors.
Nice collecting urge huh !!
Guykiek
- Catalogus beheerder
- 752 berichten
- 3 mei 2017 09:13
- Catalogus beheerder
- 752 berichten
- 4 mei 2017 09:28
Kan deze "caravan" 6280963 ook verwijderd worden.
Can this "caravan" 6280963 also deleted.
- Catalogus manager
- 8.580 berichten
- 4 mei 2017 09:57
Done.
Done.
- Catalogus beheerder
- 752 berichten
- 4 mei 2017 09:59
Bedankt Arco.
Thank you Arco.
- 189 berichten
- 23 mei 2017 00:26
de soorten Poppetjes, Beeldjes en Action Figures zijn ook leegemaakt en verwijderd. Deze horen niet in de Rubriek Modelauto.
DOUBLURES als soort aangemaakt.
Om snel te kunnen werken heb ik t gemaakt. Niet echt de gebruikelijke manier maar het heeft vele voordelen. In een week tijd 220+ doublures toegevoegd aan deze nieuwe soort. Er komen dagelijks vele bij.
the Puppets, Statues and Action Figures types have also been cleared and deleted. These do not belong in the Model car section.
DOUBLURES created as type.
I have made it to work quickly. Not quite the usual way, but it has many advantages. In a week's time added 220+ duplicates to this new variety. Many are added every day.
- Catalogus beheerder
- 2 berichten
- 10 juli 2017 17:44
6786935 Staat er 2 keer in. Ik weet niet of ik dat hier moet vermelden?
Maar het irritant om twee keer dezelfde wagen ertussen te zien.
6786935 Is there 2 times. I don't know if I should mention that here?
But it's annoying to see the same car twice in between.
- Catalogus beheerder
- 2.418 berichten
- 11 juli 2017 08:15
!: Titel veranderen in: doublure van ..... (en daar het Catawiki-nummer van de goede invullen), maar ook graag meewerken om alle informatie bij de juiste in te vullen.
2: hier melden, maar dan ook het nummer van de doublure melden, anders is het lastig zoeken.
!: Title change to: duplicate of ..... (and fill in the Catawiki number of the right one), but also please cooperate to fill in all the information with the correct one.
2: report here, but also report the number of the duplicate, otherwise it is difficult to search.
Beste Modelauto liefhebbers,
Ik weet niet/begrijp niet wat voor een totale bende en chaos het momenteel is bij de diverse afdelingen van Modelauto's, zoals Dinky Toys en Matchbox.
M.i. wordt dit jammergenoeg veroorzaakt door een van de beheerders zelf, Okidoki.
Ja, ik weet het, het is allemaal vrijwilligerswerk maar van dit soort bijdragen kan men beter verstoken bljven.
Als je eens rustig de modellen langsgaat en (zeker die in de latere pagina's) staan die vol met fouten, tekorten en onjuistheden allemaal gemaakt/ingebracht, door deze beheerder O.
Het spijt me dat te moeten zeggen maar als niemand dat doet dan doe ik het wel.
Een catalogus dient een naslagwerk te zijn, voor eenieder toegankelijk en zonder fouten.
Voorb.;
Bijv. het verwijderen van poppetjes.? figuurtjes.? bij Dinky Toys.?
Dinky Toys heeft jarenland vele series poppetjes en figuurtjes onder diverse verschillende namen uitgebracht, begonnen met 1Modelled Miniatures` zoals Station en Hotel staff of Passengers, dat zijn figuurtjes/beeldjes of wat dan.?
Allen zijn wezenlijke onderdelen van Dinky Toys en dienen m.i. dus ook daar in dat
Dinky Toys gedeelte van de Cataw.Catalogus te kunnen worden teruggevonden
met de juiste benamingen en de juiste door Dinky Toys verstrekte nummer-code,
zodat een Rus, Japanner of Braziliaan die ook terug kan vinden.
Gelukkig staan ze er nog steeds zodat ik hoop dat deze bevlieging weer is overgegaan.
Gebeurd hier, in deze modellen catalogus eigenlijk wel iets in samenspraak met andere serieuze liefhebbers, of kan zo'n beheerder zo maar wat aan rommelen.?
Aangezien dit een open forum is, neem ik aan dat deze reactie gewoon geplaatst
blijft en verstoken van nutteloos commentaar.
Het gaat mij uitsluitend om op een positieve wijze de inhoud van de Cataw. catlogus te verbeteren en te ontdoen van de vele fouten van nutteloze inbrengers.
Met belangstelling zie ik de reacties tegemoet.
Gaarne wel alleen serieuze reacties van echte liefhebbers en geen op hun tenen getrapte bemoeials.
W.Janssens = Plumifrons - al ruim 30-jaar liefhebber/verzamelaar Modelauto's
P.S.; nog een verzoek aan al die inbrengers van nieuw materiaal;
probeer aub altijd.!! een foto van de basisplaat (als foto nr.2) van uw modelauto
te plaatsen, zodat ook andere liefhebbers er eventueel mee aan de slag kunnen.
Dear Modelcar enthusiasts,
I do not know / do not understand what a total mess and chaos it is currently in the various Model Cars departments, such as Dinky Toys and Matchbox.
Mi Unfortunately, this is caused by one of the administrators himself, Okidoki.
Yes, I know, it is all voluntary work but it is better not to make contributions like this.
If you take a look at the models and (especially those in the later pages) they are full of errors, shortcomings and inaccuracies all made / introduced by this administrator O.
I'm sorry to say that but if nobody I will.
A catalog should be a reference work, accessible to everyone and without errors.
Ex.
Eg. removing dolls. figurines.? at Dinky Toyss.?
Dinky Toys has released many series of dolls and figures under various different names for years, started with 1Modeled Miniatures` such as Station and Hotel staff or Passengers, those are figures / statuettes or what then.
All are essential parts of Dinky Toys and in my opinion should also be found there in that
Dinky Toys part of the Cataw Catalog
with the correct names and the correct number code provided by Dinky Toys,
so that a Russian, Japanese or Brazilian can also find them.
Fortunately they are still there so I hope this fad has passed again.
Happened here, in this model catalog actually something in consultation with other serious enthusiasts, or can such an administrator just mess around?
Since this is an open forum, I assume that this comment will remain as normal
and devoid of useless comments.
I am only concerned with a positively the content of the Cataw. catlogus and get rid of the many mistakes of useless contributors.
I look forward to the reactions with interest.
Please only serious reactions from real enthusiasts and not trampled on their toes busybodies.
W.Janssens = Plumifrons - enthusiast / collector model cars for over 30 years
PS; one more request to all those contributors of new material;
please always try. !! place a photo of the base plate (as photo no.2) of your model car
, so that other enthusiasts can also use it if necessary.
- Catalogus manager
- 8.580 berichten
- 11 juli 2017 18:19
Uiteraard wordt er serieus gereageerd op klachten van enthousiaste verzamelaars, al permitteer ik me wel wat zijdelingse opmerkingen. (Je hebt 0 auto's ingevoerd, 0 in je collectie, 2 in je shop.)
Eigenlijk is je posting in strijd met ons regelement, want we spelen hier op de bal, niet op de man. Daarnaast kaap je het topic van een beheerder. Foei. Ik had dit bericht dus gewoon mogen verwijderen. Ik heb dat niet gedaan omdat iedereen toch wel snapt over wie het gaat, aangezien we slechts één zeer actieve beheerder hebben voor deze rubriek.
Ik zie trouwens dat je in Spanje zit. Toevalligerwijs had ik kortgeleden contact met een andere in Spanje wonende gebruiker die mensen ging verzamelen die de beheerder in een kwaad daglicht gingen zetten. Uiteraard moet ook dát toeval zijn, maar ik denk dan: té leuk om niet te melden.
Tot twee jaar terug werd de rubriek prima beheerd. Na het vertrek van de beheerder is het kwalitatief flink bergafwaarts gegaan. Toen hij enkele maanden geleden terugkwam ging het al weer snel crescendo en zijn veel items netjes gecorrigeerd en gegroepeerd. Zijn daar fouten bij gemaakt? Vast wel, want alle gebruikers en beheerders maken fouten.
Wat de poppetjes betreft: in Catawiki staan niet de merken bij elkaar, maar de voorwerpen. Poppetjes hebben een eigen rubriek en kunnen stuk voor stuk gekoppeld worden aan het merk bij de Modelauto's. Hierdoor zijn ze bij elkaar te zien als gerelateerde items. Alle poppetjes zullen dus op termijn worden verplaatst.
De titel van een item komt normaliter van de bodemplaat en het nummer uit algemeen gebruikte internationale catalogi, voor zover voorhanden.
Wellicht ook nog goed om te weten: aan beheer van Dinky Toys is nog niet begonnen.
Obviously there is a serious response to complaints from enthusiastic collectors, although I do allow myself some sideways remarks. (You entered 0 cars, 0 in your collection, 2 in your shop.)
Actually, your posting violates our rules, because we play the ball here, not the man. You also hijack the topic of an administrator. Fie. So I should have just deleted this message. I didn't do that because everyone understands who it is anyway, as we only have one very active administrator for this section.
By the way, I see that you are in Spain. Coincidentally, I recently got in touch with another user living in Spain who was going to collect people who were going to put the administrator in a bad light. Of course that must also be a coincidence, but then I think: too nice not to report.
Until two years ago, the section was managed very well. After the departure of the manager, the quality has gone downhill considerably. When he returned a few months ago, things quickly went crescendo and many items have been neatly corrected and grouped. Were mistakes made? Probably, because all users and administrators make mistakes.
As for the dolls: Catawiki does not list the brands together, but the objects. Dolls have their own section and can each be linked to the make of the Model Cars. As a result, they can be seen together as related items. All figures will therefore be moved over time.
The title of an item is usually taken from the bottom plate and the number is from commonly used international catalogs, where available.
Perhaps also good to know: management of Dinky Toys has not yet started.
Zo dat is nu eens een snelle reactie.!
van... `Ik zeg wat ik vind en doe wat ik kan` motto beheerder Catawiki Arco
die we inderdaad hier in Spanje, met enige tientallen andere verzamelaars hier aan de Zd kust van Spanje en Portugal en enthousiaste Catawiki gebruikers, zowel veiling als Catalogus, van U al hadden verwacht.
Ook precies de toon die U hier zet.
Eerst, dat proberen mij in persoon weg te zetten als een onbeduidende Catawiki gebruiker,omdat ik geen inbreng zou hebben.
Wel of geen inbreng doet hier geheel niet ter zake. Dit is een door Catawiki Platform gegeven mogelijkheid tot een open forum voor eenieder die dat kan en wil gebruiken mits natuurlijk de fatsoensnormen worden aangehouden.
Het eerste Foei aan U, heer van O. is hier op zijn plaats
Ja natuurlijk hebben wij als verzamelaars, zowel serieuze als beginnelingen, veel en goed contact hier met elkaar, gelukkig maar want dan horen en zien we ten minste nog eens wat in en over onze verzamelingen.
Een grote inbreng in dit prettige en nuttige contact over Model-auto informatie, heeft de bij U bekende en hierboven door U aangehaalde mevr. van Roij = Basiliscus
Als ik echter uw correspondentie met haar lees, die zij aan ons ter beschikking heeft gesteld, zie ik dat U haar monddood heeft (geprobeerd.?) te maken, en dat laten we hier niet zo maar voorbij gaan.
En daar is een terecht een tweede Foei.!, echter opnieuw aan U als Catawiki vertegenwoordiger op zijn plaats.
Daarboven nog een andere feitelijke onjuistheid door U aangegeven in uw mail omtrent deze beheerder O.
Eind 2015, lees en zie ik aan de diverse door deze beheerder O. verstuurde mails, o.a. aan mevr. van Roij, maar ook andere toenmalige Catawiki Catalogus gebruikers, die als zeer beledigend, grof en onfatsoenlijk kunnen worden gekwalificeerd. Zoals toen ook door U zelf werd geconstateerd, getuige een mail bericht uit die periode van U gericht aan mevr. van Roij, met uw verontschuldigingen en n.a.v. die mail berichten van die beheerder O, heeft U, heer van Os, toen afgezien van verdere medewerking van deze beheerder.
Daarom is uw bewering; `Die mensen ging verzamelen om beheerder in een kwaad daglicht te zetten` volkomen onjuist. Dat had hij toen zelf al gedaan.
Verzamelen van die mensen.?,
Jazeker maar dan toch echt om te protesteren tegen zoveel onzin door U hierboven vermeld, n.b. als de officiele Catawiki vertegenwoordiger
en jazeker verzamelen van een groep liefhebbers die geen angst heeft voor U als Catawiki vertegenwoordiger maar die gewoon protesteert tegen een dergelijke compleet onbekwame Modelauto beheerder, die een bij voortduring een grote hoeveelheid hinderlijke fouten heeft gemaakt en nu weer opnieuw maakt.
En dat, deze grote hoeveelheid fouten, dat is de enige aanleiding hiertegen ten minste een geluid van ongenoegen te laten horen.
Of was U dat alles plotseling vergeten.? Het is hier gewoon feitelijk onjuist wat U zegt in uw bericht en daarom hier opnieuw een Foei. aan U.!
Kaap ik het topic van een beheerder.?
Wat is dat nu weer voor onzin.? Juist dat is nu het spelen op de man en niet over het onderwerp waar het hierovergaat.
Poppetjes eigen rubriek en worden verplaatst;
Vroeger, ja wij zijn allemaal van vroeger, vroeger herkende men de kwaliteit van een Bibliotheek - Woordenboek - Catalogus aan de inhoud.
De huidige Catawiki Catalogus is momenteel internationaal een belangrijk onderdeel van o.a. de Catawiki advertisement onderhandelingen met de diverse financiers en advereerders.
Mochten daadwerkelijk dergelijke onzinnige veranderingen plaats vinden, met daarbij gevoegd die verregaande onzorgvuldigheid in aanbreng nieuwe items, zal dat alleen maar verder ten koste van de inhoud en kwaliteit van deze Catawiki catalogus gaan.
Of het hoger Catawiki echelon het zo ver laat komen zullen we komende periode nog eens zien. Het is echt niet alleen aan U en deze onkundige en ongekwalificeerde beheerder om te oordelen over wat en hoe een dergelijke Catalogus in te delen of te gebruiken.
en dan nog.....
Bovendien dan nog die dreiging aan het einde van uw bericht....
Uw Quote; `Wellicht ook nog tot nog niet begonnen.` Einde uw Quote
Wat is dat voor een ongepaste dreiging.?
is het U bekend dat ruim 80% van alle bij Dinky Toys gebruikte originele foto's en met genoegen belangeloos ter beschikking gesteld door haar, van haar uit haar eigen collectie afkomstig zijn.? (alsmede ook Corgi Toys & Matchbox)
wat een schande dat U als Catawiki vertegenwoordiger hier op z'n onbehoorlijke wijze een toon tracht te zetten.
Wij sluiten af en met de instemming en vriendelijke groeten aan alle echte modelauto-liefhebbers en verzamelaars, namens
Piet en Ronnie Rootzelaar,
Wim & Ellen Janssens,
Patrick Ruiz,
All Catawiki from Southern Spain - Portugese Border
Andy Hoffman , Harry Otts and Petra & Geoffrey M.
Faro - Portugal area
Very good comment - all true!!
Lugo Figueiras Lisboa
Now that's a quick response!
van... 'I say what I think and do what I can' motto manager Catawiki Arco
which we indeed expected from you here in Spain, with a few dozen other collectors here on the South coast of Spain and Portugal and enthusiastic Catawiki users, both auction and catalogue.
Also exactly the tone you set here.
First, trying to put me in person as an insignificant Catawiki user, because I wouldn't have any input.
Input or not is irrelevant here. This is an opportunity given by the Catawiki Platform for an open forum for anyone who can and wants to use it, provided of course that the standards of decency are adhered to.
The first Foei to you, lord of O., is appropriate here
Yes, of course we as collectors, both serious and novices, have a lot of good contact with each other here, fortunately because then we at least hear and see something in and about our collections.
A major contribution to this pleasant and useful contact about Model-car information has been made by Mrs. van Roij = Basiliscus
However, when I read your correspondence with her, which she has made available to us, I see that you have (tried.?) silenced her, and we will not pass that over here.
And there is a rightly a second Foei.!, but again to you as a Catawiki representative.
In addition, another factual inaccuracy indicated by you in your email about this administrator O.
At the end of 2015, I read and see the various emails sent by this manager O., including to mrs. van Roij, but also other Catawiki Catalog users at the time, who can be qualified as very offensive, rude and indecent. As you yourself observed at the time, witness an e-mail message from that period from you addressed to mrs. van Roij, with your apologies and in response to those e-mail messages from that administrator Oh, you, lord van Os, then refrained from further cooperation from this administrator.
Therefore your claim is; 'Those people gathered to put the manager in a bad light' completely incorrect. He had already done that himself.
Gathering of those people.?,
Yes, but really to protest against so much nonsense mentioned by you above, nb as the official Catawiki representative
and yes, certainly collecting from a group of enthusiasts who have no fear of you as a Catawiki representative, but who simply protest against such a completely incompetent Modelcar manager, who has continuously made a large number of annoying mistakes and is now making them again.
And that, this large amount of errors, that is the only reason to make at least a sound of displeasure against it.
Or did you suddenly forget all that? It is simply factually incorrect here what you say in your message and therefore another Shame here. to you.!
Am I hijacking an admin's topic?
What kind of nonsense is that again? Precisely that is now playing the man and not the subject where this is discussed.
Figures own section and are moved;
In the past, yes we are all from the past, in the past people recognized the quality of a Library - Dictionary - Catalog by its content.
The current Catawiki Catalog is currently an important international component of, among other things, the Catawiki advertisement negotiations with the various financiers and advertisers.
Should such nonsensical changes actually take place, coupled with that far-reaching carelessness in introducing new items, this will only be at the expense of the content and quality of this Catawiki catalogue.
Whether the higher Catawiki echelon makes it this far, we will see again in the coming period. It is really not just for you and this ignorant and unqualified administrator to judge what and how to organize or use such a Catalog.
and then again.....
Moreover, that threat at the end of your message....
Your Quote; `Perhaps also not yet started.` End your Quote
What kind of inappropriate threat is that?
are you aware that more than 80% of all original photos used by Dinky Toys and with pleasure made available by her, come from her own collection.? (as well as Corgi Toys & Matchbox)
what a shame that you, as a Catawiki representative, are trying to set a tone here in an inappropriate manner.
We close with approval and best regards to all true model car enthusiasts and collectors, on behalf of
Piet and Ronnie Rootzelaar,
Wim & Ellen Janssens,
Patrick Ruiz,
All Catawiki from Southern Spain - Portuguese Border
Andy Hoffman , Harry Otts and Petra & Geoffrey M.
Faro - Portugal area
Very good comment - all true!!
Lugo Figueiras Lisboa
Met genoegen gelezen en alle opmerkingen volkomen juist.!
Dank U.
Anna van Roij = Basiliscus
P.S.; wat is er eigenlijk gebeurd met mijn nieuwe inbreng van een Morstone model-auto?
Austin Westminster Countryman, no.15,
Dit merk was nog niet in CatawikiCatalogus ingevoerd maar zie nu Pagina verwijderd.?
waarom dat.?
Read with pleasure and all comments are absolutely correct.!
Thank you.
Anna van Roij = Basiliscus
P.S .; what actually happened to my new entry of a Morstone model car?
Austin Westminster Countryman, no.15,
This brand was not yet entered in Catawiki Catalog but now see Page removed.?
why that.?
- Catalogus manager
- 8.580 berichten
- 11 juli 2017 20:07
Rollen jullie maar over elkaar heen, hoor. Ik heb de beheerder nooit weggestuurd; hij is destijds zelf opgestapt. Ben blij dat hij terug is om de boel op te ruimen. Dat doet hij fantastisch.
Mijn laatste opmerking was geen dreigement, maar een signalering. Als Dinky Toys een puinbak is, dan kan dat kloppen, want daar zijn we nog niet aan toegekomen.
ik verzoek jullie je te houden aan de invoerregels, dus geen poppetjes tussen de autootjes, please.
You just roll over each other. I never dismissed the administrator; he left himself at the time. Glad he's back to clean up. He does that wonderfully.
My last comment was not a threat, but an alert. If Dinky Toys is a rubbish bin, then that could be right, because we haven't got around to that yet.
I request that you adhere to the input rules, so no dolls between the cars, please.
In reactie op het breicht van Arco;
Het spijt me maar IK hreb nooit gezegd dat U die Beheerder heeft weggestuurd.
Ik heb U alleen toen in 2015 aangegeven dat hij, deze beheerder, mij en diverse anderen beledigd had met zeer grof taalgebruik., waarvoor U uw excuses heeft aangeboden na het lezen van die diverse mails van die beheerder.
U was dat met ons eens en heeft toen maatreglen genomenwaarop deze beheerder zelf ermee zijn medewerking gestaakt heeft.
Er is dus geen sprake van de door U genoemde term `Weggestuurd`
Wederom een foute weergave van U hoe het werkelijk gebeurd is en dat is niet juist en correct, in feite een Catawiki vertegenwoordiger onwaardig gedrag..
maar....krijg ik nog antwoord op mijn vraag?
Wat is er gebeurd met mijn inbreng nieuw bedrijf Morestone en model no. 15 de Austin
In response to Arco's announcement;
I am sorry but I never said that You dismissed that Administrator.
I only indicated to you in 2015 that he , this administrator, me and several others with very foul language, for which you apologized after reading those various emails from that administrator.
You agreed with us and then took measures where this administrator has stopped cooperating with it.
So there is no question of the term `Sent away` mentioned by you.
Again a wrong representation of how it really happened and that is not correct and correct, in fact a Catawiki representative unworthy behavior ..
but .... will I still get an answer to my question?
What happened to my contribution new company Morestone and model no.15 de Austin
- 4.319 berichten
- 11 juli 2017 22:25
- 189 berichten
- 11 juli 2017 22:37
Leugens, valse beschuldigingen, zielig gedrag.
Lies, False Accusations, Pathetic Behavior.
- Catalogus manager
- 5.319 berichten
- 11 juli 2017 23:36
Gaarne stoppen met het op de man spelen.
Discussies moeten gaan over inhoudelijke zaken en niet over personen.
Please stop playing the man.
Discussions should be about substantive matters and not about people.
Waar blijft antwoord op mijn vraag.?
Where's the answer to my question?